Tenía que decirlo / Profesor de estadística, tenía que decir que creía que lo de "Si 2+2 son 4, calcula la masa del sol" eran leyendas urbanas, pero tu "Pedro ha tenido un accidente de coche. ¿Qué tiempo hace si el accidente también lo ha tenido un camión?" me ha dejado de piedra.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

64
Enviado por gato_con_botas el 24 mar 2013, 19:27 / Estudios

Profesor de estadística, tenía que decir que creía que lo de "Si 2+2 son 4, calcula la masa del sol" eran leyendas urbanas, pero tu "Pedro ha tenido un accidente de coche. ¿Qué tiempo hace si el accidente también lo ha tenido un camión?" me ha dejado de piedra. TQD

#60 por seronda
26 mar 2013, 23:55

¿Y cómo lo resolviste? Yo estoy con la intriga.

A favor En contra 0(0 votos)
#59 por davster
26 mar 2013, 22:53

Tiempo de enterrar a Pedro

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por edp1009
27 mar 2013, 20:29

Yo responderia "El mismo tiempo que el coche de pedro" porque no define tiempo ni lugar, solo dice que tiempo hace si un camion tiene el mismo accidente. Si seria respondible o talves un close enough

A favor En contra 0(0 votos)
#67 por jhonp
28 mar 2013, 23:26

Tiempo de chocar :D

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por bebepeque
26 mar 2013, 21:52

Pues imagino que puede ser por mucho sol y que refleje en el cristal, el camión choque contra el coche y dejemos el resto a la imaginación.
Que esté lloviendo a cántaros o con niebla e impida la visibilidad, y ambos a cojones tuvieran que estar en carretera en esos momentos.
Con un poco de hielo y que choquen entre ellos.
O directamente Pedro conduce el camión y se durmió xDD

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por flaviom
26 mar 2013, 18:04

Hace buen tiempo.
Para el cirujano que cobra por hora de operación.
'Nuff said.

A favor En contra 0(2 votos)
#54 por sergiogimeno
26 mar 2013, 19:45

#12 #12 kahosh dijo: #4 Sí, los demás nos quemamos la retina al verlo :(Sigo sin verlo.

A favor En contra 0(2 votos)
#51 por alucard
26 mar 2013, 19:25

No sé qué estás haciendo ni el enunciado del problema completo, pero ese enunciado se puede resolver perfectamente aplicando el teorema de Bayes (probabilidad condicionada).

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por alt126
26 mar 2013, 18:59

#27,#27 Abuelocascarrabias dijo: No es ni lluvioso, ni soleado, ni nieve, ni granizo, el tiempo se refiere a la hora del día, y puesto que estamos hablando de estadística y las horas con mayor fluctuación de tráfico es justo antes de comer, diríamos que un 60% a las 13:30-14:00, también cabe la posibilidad de que sea a la noche de un sábado-domingo, que ese tal Pedro es uno de los millones de irresponsables que beben mientras conduce, y teniendo en cuenta que los camioneros trabajan a casi todas horas, tenemos que el accidente se produjo a las 5:00-6:00 con una probabilidad del 30%. Después tenemos un 10% que puede ser a cualquier hora, ya sea por niebla, nieve, lluvia torrencial o falta de horas de sueño. no confundas qué tiempo con cuanto tiempo.
Pero el problema dice que el camión también LO tuvo [hablábamos de un accidente de coche], así que el enunciado es falso porque un camión no puede tener un accidente de coche. Y ala, a tomarse un cafelico mientras esperas al resto de compañeros llorando dentro del aula.

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por wqidmhoqiu
26 mar 2013, 18:04

Ejemplos de Non Sequitur.

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por lance11
26 mar 2013, 18:19

Obviamente hay un 44% de probabilidad de lluvia mientras que hay un 50,03% de mucho sol. El resto son casos intermedios.

A favor En contra 0(0 votos)
#58 por sunshadow
26 mar 2013, 22:21

#55 #55 trew dijo: #1 Si, es respondible. No hay una respuesta única, aquí básicamente se trata de intentar buscar una respuesta lógica y argumentarlo (teniendo en cuenta estadística/probabilidad). Por ejemplo:
-Llovía/nevaba ya que es cuando hay más posibilidad de accidente (en valor relativo) y ha habido más de uno.
-Sol: La mayor cantidad de accidentes pasan en días soleados (porque es el clima mayoritario), así que probablemente fuera soleado.

Este tipo de preguntas son para aprender a argumentar, y en estadística es más importante de lo que parece.
Sí, la verdad es q seguramente sea como tu dices. El problema (q manda huevos) es q la pregunta esta mal redactada, ya q "si el accidente lo ha tenido también un camión" te niega absolutamente cualquier razonamiento estadistico, cosa importante para preguntas de argumentar. A lo q me refiero es q esa frase dice q solo ha habido un accidente, en el q habran estado envueltos el coche de Pedro y tb un camión...

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por meatieso
26 mar 2013, 18:37

#43 #43 Abuelocascarrabias dijo: #40 Es cierto, pero también es cierto que recibimos una educación pésima, donde muchas veces nos intentan pillar con juegos de palabras, sobre todo en los putos exámenes tipo test, y encima después aprueban al que ha puesto una auténtica burrada en un examen porque ¡oye! ha llegado al 5, hay que aprobarlo. ¿Pero de qué estás hablando? No he visto demasiadas preguntas trampa, salvo en el carnet de conducir, y alguna suelta en algún examen de test. Pero en ningún momento esas preguntas definen la nota que sacas, ya que la mayoría son normales y perfectamente contestables. ¿Y qué tiene eso que ver con el supuesto de que alguien pone una burrada y aprueba?

1
A favor En contra 1(3 votos)
#41 por meatieso
26 mar 2013, 18:32

#27 #27 Abuelocascarrabias dijo: No es ni lluvioso, ni soleado, ni nieve, ni granizo, el tiempo se refiere a la hora del día, y puesto que estamos hablando de estadística y las horas con mayor fluctuación de tráfico es justo antes de comer, diríamos que un 60% a las 13:30-14:00, también cabe la posibilidad de que sea a la noche de un sábado-domingo, que ese tal Pedro es uno de los millones de irresponsables que beben mientras conduce, y teniendo en cuenta que los camioneros trabajan a casi todas horas, tenemos que el accidente se produjo a las 5:00-6:00 con una probabilidad del 30%. Después tenemos un 10% que puede ser a cualquier hora, ya sea por niebla, nieve, lluvia torrencial o falta de horas de sueño.Por cierto, los porcentajes esos te los sacas del ciruelo, y cuando más colapsado está el tráfico es por la mañana y por la tarde, al entrar y salir de trabajar. A mediodía, como no todo el mundo se desplaza para comer, hay menos tráfico. Compara el tráfico a las 13h y a las 19h.

1
A favor En contra 1(7 votos)
#35 por dr_ebola
26 mar 2013, 18:26

aquí está nublado, pero vamos es semana santa así que normal

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por PicaraxD
26 mar 2013, 18:05

Pues igual 1h y poco más.

A favor En contra 1(3 votos)
#20 por nachovidal
26 mar 2013, 18:12

Escribo esto para conseguir el logro de penitencia....

3
A favor En contra 7(9 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!