Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#40 #40 deberia__suicidarme dijo: #36 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
He avisado porque sé cómo sois los subnormales y aun así nada, te empeñas en hacer el ridículo.
Y te vuelvo a repetir lo mismo que a candra, que por lo visto no quiere contestarme o por lo menos no se empeña en seguir haciendo el ridículo como tú, ciencia no es lo que dice un científico, ciencia es lo que se comprueba con los experimentos. Y por otro lado el primer requisito que tiene que tener una teoría para ser considerada como científica es que sea falsable, la existencia de dios no es falsable así que directamente no es ciencia. Venga, voy a seguir haciendo el ridículo.¿En algún momento he dicho que la existencia de Dios se pueda desmostrar? No lo he hecho ni de forma explícita ni implícita, solo digo que puedes creer en algo inexplicable, llámalo irracional si quieres, aún siendo un científico. En todo momento he hablado de fe, de opinión; no de ciencia. No me vas a dar la razón, responderás alguna mamarrachada más que no venga a cuento y esperarás mi respuesta (si es que llego a escribirla). Pues eso, un cordial saludo.
#46 #46 deberia__suicidarme dijo: #42 "Hombre, tienes que admitir que es un poco contradictorio. No te critico ni creo que nadie deba hacerlo, pero la ciencia y la religión siempre han estado reñidas."
Respuesta de lokislaughter: No están reñidas porque hay científicos que creen en dios.
Es como decir:
La ciencia está reñida con la publicidad engañosa de actimel.
No es cierto porque hay científicos que creen que lo que dice el anuncio es verdad.
Con permiso, voy a apuntalar tu punto de vista:
Cada vez que la ciencia ha dado un paso adelante, alguna doctrina religiosa ha tenido que retroceder. Cada vez que se ha encontrado una explicación normal y simple a un acontecimiento o circunstancia antes mágica y atribuída a una deidad, la supuesta "absoluta verdad" de una creencia en concreto se ha visto tocada en su orgullo.
Muchas religiones se jactan de ser absolutas en todos sus preceptos, pero cuando los humanos comprenden cómo funcionan las cosas, son malheridas. Por eso están reñidas con la lógica.
#9 #9 mi_gato_se_llama_guantes dijo: Pero... ¿Agnóstico no es que crees que hay algo superior pero no sabes qué? Entonces, no creerá en una "palomita", pero si en algo que ni el sabe lo que es... Me va a hacer puf la cabeza.El independentista mostrando sus grandes dotes intelectuales...
No sé en qué contexto le cuentas a un profesor de la universidad si eres católico o no, y menos en una carrera de ciencias.
#36 #36 lokislaughter dijo: #35 Tengo claro que estoy haciendo el primo al responderte, ya sé de que palo vas. En cualquier caso, tenía que decirte que me has puesto un ejemplo de mierda al hablarme de Einstein: "Religion without Science is lame, Science without Religion is blind". Una de sus célebres frases. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
He avisado porque sé cómo sois los subnormales y aun así nada, te empeñas en hacer el ridículo.
Y te vuelvo a repetir lo mismo que a candra, que por lo visto no quiere contestarme o por lo menos no se empeña en seguir haciendo el ridículo como tú, ciencia no es lo que dice un científico, ciencia es lo que se comprueba con los experimentos. Y por otro lado el primer requisito que tiene que tener una teoría para ser considerada como científica es que sea falsable, la existencia de dios no es falsable así que directamente no es ciencia.
Tontos hay en el gobierno, qué te hacía pensar que en clase no?
#15 #15 somerexistroparaisto dijo: #13 Lambert tío, dice profesor de instituto en clase de química."ahora curso una carrera de ciencias, sin que ser católica interfiera en mi vocación científica, y todavía ninguno de mis compañeros y profesores me han juzgado por ello. TQD "
Si no le han juzgado por ello es que lo saben, si no lo supieran no tendría nada de sentido el TQD, si es que lo tiene aún.
#28 #28 lambert_rush dijo: #22 Pues yo no he tenido ningún debate sobre la religión, y eso que estudio Derecho. Sobre la forma de Estado o sobre la moralidad del aborto, los que quieras, pero no sobre creer en Dios.Yo los he tenido hasta sobre la hipotética aceptación de unas futuras inteligencias artificiales por parte de la religión como formas de vida independientes con alma. Muy al estilo Galáctica.
#29 #29 candra dijo: #28 Yo los he tenido hasta sobre la hipotética aceptación de unas futuras inteligencias artificiales por parte de la religión como formas de vida independientes con alma. Muy al estilo Galáctica.Lo peor es que seremos nosotros los raros...
Porque no puede ser creyente y cientifico???? Claro que puede, pero llega un momento que las evidencias superan a la creencia.
#78 #78 partizan dijo: Ser científico y ser religioso es totalmente contradictorio, mientras la ciencia se basa en argumentos empíricos y racionales totalmente lógicos y demostrables, la religión se basa en suposiciones hechas hace 3000 años cuando los seres humanos no sabiamos ni limpiarnos el culo sin mancharnos las manos de mierda...Cuando dices creerte superior a los religiosos lo dices de verdad? Porque pareces bastante tontito e ignorante.
Por cierto, espero que no seas otro chavalillo ateo de 15 años que cree que sabe de ciencias, que ya tenemos demasiados por aquí.
#8 #8 Ghynevra dijo: Parece que la gente no entiende que la religión da explicaciones en el campo espiritual y la ciencia en el campo físico.
Qué afán de mezclar cosas.Eso en teoría. Pero cuando la religión interfiere en la ciencia entorpeciendo ya no es tan sencillo.
#15 #15 somerexistroparaisto dijo: #13 Lambert tío, dice profesor de instituto en clase de química.También dice carrera de ciencias, compañeros y profesores.
Hombre, tienes que admitir que es un poco contradictorio. No te critico ni creo que nadie deba hacerlo, pero la ciencia y la religión siempre han estado reñidas.
Hombre, a mí me parece intenta demostrar que no hay nada espiritual, que todo debe ser demostrable, así que un poco sí que se contradicen. Pero cree en lo que quieras mujer, mientras no afecte tu capacidad de decisión en lo que te dediques...
Darwin era religioso....
(aunque con eso no justifico que los dos creyerais en....nada...pero oye si tu eres feliz...)
#33 #33 lokislaughter dijo: #5 Han estado reñidas por culpa de imbéciles prejuiciosos. Puedes creer en Dios y creer en la evolución y el Big Bang. Muchos científicos eran religiosos, y no me refiero solo a practicantes sino también a curas. Pues nada, otro subnormal...
Mejor no te pregunto porque igual acabas diciendo que Hawking o Einstein son creyentes y suficiente ridículo has hecho ya.
A mi tampoco me han estremecido esas palabras , no se ni que coño ha dicho.
#54 #54 enma_ai dijo: #18 En aquellas épocas a ver quién era el guapo que decía que no lo era...Hoy en día también los hay.
#58 #58 garzatenaz dijo: #23 Mi valor como científica se adquiere cuando no me dejo llevar con creencias en mi "trabajo" (espero trabajar como eso y no en un McDonald). Si yo quiero creer en un ser superior, teniendo en cuenta que la ciencia no dice ni si ni no, puedo hacerlo: digamos que no tengo a mi alcance un método que me pruebe su existencia ni que la refute, asi que puedo seguir creyendo.La existencia de un ser superior responde a dos necesidades*:
- Explicar el origen y la naturaleza de las cosas.
- Dar una respuesta a la necesidad de sobrevivir a la muerte.
* En algunos casos, hay una tercera necesidad acerca de la administración universal de la justicia personal, haciendo coincidir la moral propia con la de ese ser superior.
Presupongo que tu motivo es el segundo (o el tercero), ya que el primero es el objetivo para el que la ciencia trabaja. El error de los que te critican es no poder hacer distinción entre las tres razones.
#23 #23 dabelu dijo: Todo científico debe poner en tela de juicio de razón y entendimiento aquello que conoce. Si has hecho eso con la religión y sigues siendo católica, tu valor como científica es discutible.Mi valor como científica se adquiere cuando no me dejo llevar con creencias en mi "trabajo" (espero trabajar como eso y no en un McDonald). Si yo quiero creer en un ser superior, teniendo en cuenta que la ciencia no dice ni si ni no, puedo hacerlo: digamos que no tengo a mi alcance un método que me pruebe su existencia ni que la refute, asi que puedo seguir creyendo.
#50 #50 candra dijo: #48 No necesariamente. Religión es un concepto muy amplio. Una persona puede ser religiosa sin necesidad de creer en el folcklore que rodea a la posible existencia su Dios. Por ponerte un ejemplo, existe gente que cree en el concepto abrahamánico de Dios como ser todopoderoso y eterno pero no que un señor metiese miles de bichitos en un barco de madera durante sopocientos años.Ok puedo entender la creencia en un Dios, o un ser superior pero en el momento que me dicen que practican el Cristianismo, Islamismo o cualquier otra religión es que creen en ella en "La Religión".
Admito que creas que hay un ser superior que lo creo todo, lo que no admito es los dogmas y tradiciones que tienes que seguir al ser adepto.
Pues vaya mierda de científica si crees en algo que no se ve, no se toca, un ser que nació de una madre virgen y que subió a los cielos... ¿qué clase de broma de persona eres? yo no te contrataba...
nunca he podido comprender como gente supuestamente inteligente se traga todas las mentiras de la iglesia como que existe un dios, santísima trinidad, el paraíso... son cosas que nos gustaría que pasasen... pero seamos realista, no parece plausible.
Para mi es completamente contradictorio creer y ser científico, me explico, la ciencia cada día resuelve más misterios del universo (como la biología con el teoría de Darwin) y un día habrá resuelto tantos que dios será innecesario
No sé cuál de los 2 es más subnormal...
creer en la palomita y ser cientifico es bastante raro
En realidad tiene razón, porque un cientifico duda, no da por hecho y tu das por hecho que existe dios, lo cual no sabes. Ademas investiga para demostrarlo ¿ Tu investigas para demostrar la existencia de tu dios? Muchos lo han intentado y ninguno lo ha conseguido.
#35 #35 deberia__suicidarme dijo: #33 Pues nada, otro subnormal...
Mejor no te pregunto porque igual acabas diciendo que Hawking o Einstein son creyentes y suficiente ridículo has hecho ya.Tengo claro que estoy haciendo el primo al responderte, ya sé de que palo vas. En cualquier caso, tenía que decirte que me has puesto un ejemplo de mierda al hablarme de Einstein: "Religion without Science is lame, Science without Religion is blind". Una de sus célebres frases.
Ser científico y ser religioso es totalmente contradictorio, mientras la ciencia se basa en argumentos empíricos y racionales totalmente lógicos y demostrables, la religión se basa en suposiciones hechas hace 3000 años cuando los seres humanos no sabiamos ni limpiarnos el culo sin mancharnos las manos de mierda...
Yo es que esto es algo que no termino de entender, lo digo sinceramente. Lo veo incompatible... ¿Alguien me ilumina? (Jeje, iluminar, Dios, tal... Adiós.)
Hasta que llega la clase de evolución, entonces te taparás los oídos y huirás haciendo la croqueta.
#57 #57 candra dijo: #56 Sí, en eso estamos de acuerdo. Al menos en parte.
Definir lo que es "Cristianismo", por ejemplo, es muy complejo, incluso para los propios cristianos. El Catolicismo eclesiástico y el Luteranismo tienen muy poco que ver entre ellos aunque ambos giren en torno a la misma idea, y este es solo un ejemplo entre cientos.Pero es que no me hace falta definir Cristianismo.
Me da igual si son mormones, protestantes, quaqueros, evangelistas o testigos de jehova todos siguen unas doctrinas osea que aceptan esa religión con sus doctrinas. Eso es lo que no comparto.
Es que para terminar una carrera solo hay que absorber temarios y potarlos en un examen.
#0 #0 garzatenaz dijo: , tenía que decir que tus palabras de "un científico sólo puede ser agnóstico, eres tan tonta que crees en una palomita" no me han amedrentado en absoluto: ahora curso una carrera de ciencias, sin que ser católica interfiera en mi vocación científica, y todavía ninguno de mis compañeros y profesores me han juzgado por ello. TQDNosotros tenemos a una compañera muy cristiana y no hacemos más que burlarnos de ella a sus espaldas. Tal vez hagan lo mismo contigo y no te hayas dado cuenta por creer en que el mundo sólo tiene 4.000 años de vida.
¡Registra tu cuenta ahora!