Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#64 #64 lauvadelaira dijo: #63 Con una buena navaja albaceteña he desmontado/desmantelado/descuartizado muchas cosas.A la navaja la falta filo, a ti te sobra ingenuidad
#65 #65 candra dijo: #62 Te prometo que si te mueres meteré tu cadáver en el arcón congelador para que las futuras generaciones puedan contemplar el rostro de un maestro de las letras. Esperemos que no se vaya la luz.Lanzame a los perros, ya que rechazas mi amor
#77 #77 lauvadelaira dijo: #76 ¿Quién ha dicho que mi nacionalidad sea española?Nadie me lo dijo, asi pues, ¿Cual es tu procedencia y tu localización geografica?
Pues a mí eso de llamarlo "El tío con el que me doy por culo" tampoco me parece mala idea, eh? xD
Cuando la RAE acepte follamigo, buscamos entre todos una palabra.Pero creo que no es necesario
Lamentablemente si fuese por ellas lo llamarias "el degenerado ese"
A mi madre un día se le fué la olla y me empezó a regañar diciendo que no sabe porque los jovenes llamamos novios a nuestras parejas, que es una tontería porque novios es justo cuando están en la boda y se van a casar...
Entonces como les llamamos, follamigos? Boyfriend /girlfriend? xD
#28 #28 tiovivobaneado dijo: #23 Hablas de igualdad, ¿Acaso soy menos que Saramago? ¿Por que he de someterme a las reglas de la ortografía? #25 Si Juan Ramon Jimenez no quiso distinguir entre la ge y la j ¿por que iba yo a distinguir entre la presencia de un acento grafico o su ausencia?Porque no eres Juan Ramón Jiménez, porque no eres Nobel de Literatura, porque sí que has tildado correctamente "ortografía".
#38,#38 lauvadelaira dijo: #36 o.O ¿Mande? He criticado sus faltas de ortografía, en ninguno de mis comentarios he llamado a nadie homófobo, de hecho tiovivo tiene razón en que el término marido no es el adecuado. Jajaja, qué falta de comprensión lectora. encima de feminazi, prepotente.
Es absurdo entrar en debates. De la misma manera que no recibimos un salario con sal, pues un matrimonio puede ser entre personas del mismo sexo, se llama evolución del lenguaje, y este, el lenguaje, no pertenece a ningún grupo, sino a la humanidad. Todo lo demás es demagogía y tontería.
Madrido y matrimonio son terminos eclesiasticos por eso es normal que haya gente que piense que no esta bien decir eso a una pareja casada de homosexuales, ya que la iglesia no aprueba eso, pero que conste que para mi si es correcto ya que las palabras tienen un origen, pero luego son usadas por el pueblo como le da la gana.
Tradicionales? Di mejor RETRÓGRADAS.
#79 #79 tiovivobaneado dijo: #77 Nadie me lo dijo, asi pues, ¿Cual es tu procedencia y tu localización geografica?Mi localización la puedes ver en mi perfil; respecto a mi procendencia, prefiero no decirla, pero si la aciertas te doy un gallifante :P
Pues a ver si les parece bien la denominación que les doy yo a ellas:VIEJAS IMBÉCILES.
es normal que les cueste aceptarlo, son mujeres que han vivido otra época y aun no se han adaptado, son demasiados cambios en muy poco tiempo
Es el tío que te da por culo pero con sus votos hechos.
#76 #76 tiovivobaneado dijo: #74 Tu propio comentario deja claro tus capacidades intelectuales
#75 ¿En la corte de un Borbon? Permiteme ponerlo en duda¿Quién ha dicho que mi nacionalidad sea española?
#74 #74 zasentodalabocaa dijo: #72 vamos, que te acabas de llamar subnormal a tí mismo xD Tu propio comentario deja claro tus capacidades intelectuales
#75 #75 lauvadelaira dijo: #73 Se pueden dar las tres circunstancias: que sea una mujer perteneciente a la corte que no ha conocido varón, y que además sepa coser.¿En la corte de un Borbon? Permiteme ponerlo en duda
#73 #73 tiovivobaneado dijo: #69 Mas que doncella, cortesana o costureraSe pueden dar las tres circunstancias: que sea una mujer perteneciente a la corte que no ha conocido varón, y que además sepa coser.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No. Otro que tengo en mi lista negra es a Gabriel García Márquez por defender una ortografía fónética ^^ Pero aun así, me merecen un profundo respeto.
#40 #40 tiovivobaneado dijo: #37 Disculpa fulana, pero creo que voy a sacar a pasear mi titulo nobiliario, a si que ya te me estas dirigiendo a mí como tu señor
Esa es toda tu lógica.
Antes que te digas que no se puede comparar planteate que los nobles llegaron al poder por su superioridad física. Tu solo planteas la superioridad intelectual. En esto está basado la meritocracia y representa la muerte de la igualdad. Pero adelante, sigue criticandome por escribir sin seguir las correctas normas de acentuación sin mi premio nobel ese mayal abstracto bajo el que tan facilmente te doblegasNo soy tan torpe como para molestarme por el uso del término fulana, no gastes energías conmigo en esas triquiñuelas.
No defiendo la igualdad.
#70 #70 sosaaas dijo: Llámalo CHURRI.Churri -> churro -> chocolate -> calentito -> mojar
Casi que lo vamos a dejar en marido.
#66 #66 tiovivobaneado dijo: #64 A la navaja la falta filo, a ti te sobra ingenuidad
#65 Lanzame a los perros, ya que rechazas mi amorSí, soy una cándida e inocente doncella, a merced de tus hirientes embestidas.
#44 #44 lauvadelaira dijo: #39 No. Otro que tengo en mi lista negra es a Gabriel García Márquez por defender una ortografía fónética ^^ Pero aun así, me merecen un profundo respeto.
#40 No soy tan torpe como para molestarme por el uso del término fulana, no gastes energías conmigo en esas triquiñuelas.
No defiendo la igualdad. #46 #46 lauvadelaira dijo: #42 ¿Puedes, por favor, decirme en qué comentario mío llamo homófobo a tiovivo? Creo que me estás confundiendo con los comentarios de zasentodalaboca, que por cierto tampoco llama homófobo a nadie.
#43 Pues...voy a dudarlo, pero vale.
Si no defiendes la igualdad puedes irte sometiendote a mi voluntad, el uso de fulana era parte de mi argumento, considero un desproposito el uso del insulto facil si no es para mantener una conversación superficial. ¿Te crees merecedora de algo mas?
#45 #45 tiovivobaneado dijo: #41Por favor no me vengas con gilipolleces y estudia algo de Derecho Romano para analizar la realidad del concepto de marido mujer. Incluso en sus esponsales la responsabilidad era diferente y sus derecho variaban. La palabra adecuada a usar es conyuges que establece la unidad de ambos y su equiparacion de derechos. Lo que tu haces es usar un eufemismo puesto que las relaciones reales no eran equitativas. (Y mira he dicho todo esto sin nombrar a la iglesia ¡Que guay, eh! para que no puedas llamarme maldito cristiano garrulo)Mejor me remonto a la prehistoria, ya que estamos, no? Bienvenido al s. XXI majo. Si el matrimonio (léelo bien, MATRIMONIO) homosexual, o matrimonio entre personas del mismo sexo está legalmente aceptado desde hace ya unos años, qué te hace pensar que no se pueda decir marido? Como bien dice #49 #49 pasus13 dijo: Madrido y matrimonio son terminos eclesiasticos por eso es normal que haya gente que piense que no esta bien decir eso a una pareja casada de homosexuales, ya que la iglesia no aprueba eso, pero que conste que para mi si es correcto ya que las palabras tienen un origen, pero luego son usadas por el pueblo como le da la gana.las palabras en su origen tienen un significado que debe ir adaptándose a los cambios en la sociedad.
#46 #46 lauvadelaira dijo: #42 ¿Puedes, por favor, decirme en qué comentario mío llamo homófobo a tiovivo? Creo que me estás confundiendo con los comentarios de zasentodalaboca, que por cierto tampoco llama homófobo a nadie.
#43 Pues...voy a dudarlo, pero vale.
en ninguno, ya se que era el #16,#16 zasentodalabocaa dijo: #3 sí claro, va a ir por la vida diciendo, éste es mi cónyugue... anda ya por favor, luego hablamos de igualdad. Porque no está casado con una mujer, no puede decir marido?? pero como eres una feminazi (no defiendes la igualdad), pues es lo que hay.
además lo más gracioso que seguro q despues te toca ir a fregar los platos sin rechistar
#69 #69 lauvadelaira dijo: #66 Sí, soy una cándida e inocente doncella, a merced de tus hirientes embestidas.Mas que doncella, cortesana o costurera
Pues a mí me dices lo segundo y soy toda tuya... (que conste que yo estoy fatal de lo mío, jajaja). Tengo clarísimo que si fuese un hombre, sería gay.
#42 #42 isidere dijo: #38, encima de feminazi, prepotente.¿Puedes, por favor, decirme en qué comentario mío llamo homófobo a tiovivo? Creo que me estás confundiendo con los comentarios de zasentodalaboca, que por cierto tampoco llama homófobo a nadie.
#43 #43 candra dijo: #37 Juan Ramón Jiménez tampoco era premió Nobel de literatura cuando empezó a pasarse la ortografía por el forro. Tú dale tiempo, igual tenemos un genio literato entre manos.Pues...voy a dudarlo, pero vale.
#65 #65 candra dijo: #62 Te prometo que si te mueres meteré tu cadáver en el arcón congelador para que las futuras generaciones puedan contemplar el rostro de un maestro de las letras. Esperemos que no se vaya la luz.Vaya! Ya decia que tardabas mucho en declararte acérrimo defensor de la mediocridad. El lenguaje se adapta a las nuevas situaciones, pero si buscas igualarlas todas, lo pierdes. No tienes por qué denominar a dos situaciones diferentes de la misma manera. Del mismo modo, si pierdes las bases del conocimiento, de donde surgen las cosas pierden su sentido real. Te recomiendo leerte la guerra infinita, en la que a mí se me describiria como "viejo *******"
#68 #68 zasentodalabocaa dijo: #58 No me has entendido. No estoy negando que se le pueda llamar de diferentes maneras, de hecho ahí está precisamente lo bueno, que tienen muchas formas de denominarse. En ningún momento he dicho que yo sólo acepte "marido", simplemente estoy de acuerdo con el autor del TQD. Para mí en este caso, evitar decir marido a propósito seria un eufemismo. Yo pienso un matrimonio es un matrimonio, y así está aceptado independientemente de quién lo integre, si para ti es diferente pues ahí ya no entro. Se que la educación de la que procedes, tan tiernas y cuidada en las diferencias, no te permite observar la diferencia entre una persona con deficit de inteligencia y una persona normal. Fruto claro de la necesidad de adaptación a una sociedad en la que el primer caso es cada vez mas evidente. Pero lo siento existe. Se que te dolera, pero tarde o temprano acabaras por aceptarlo y empezarás a desenvolverte por el mundo adecuadamente.
#34 #34 dazed_and_confused dijo: #34 jaj, lo había leído mal
mis disculpasjaj, lo había leído mal
mis disculpas
Tú eres libre de no usar tildes, y yo soy libre de criticarte por ello.
No me has entendido: te comparas a Juan Ramón Jiménez respecto al libre uso de la lengua, simplemente te he recordado que no eres comparable a él, no que no puedas hacer lo que quieras por no tener un Nobel.
#36 #36 isidere dijo: #31 eres una feminazi. porque #35 diga cónyugue en lugar de marido, ya es homófobo? me parece que aquí la menos tolerante eres tuo.O ¿Mande? He criticado sus faltas de ortografía, en ninguno de mis comentarios he llamado a nadie homófobo, de hecho tiovivo tiene razón en que el término marido no es el adecuado. Jajaja, qué falta de comprensión lectora.
#41Por favor no me vengas con gilipolleces y estudia algo de Derecho Romano para analizar la realidad del concepto de marido mujer. Incluso en sus esponsales la responsabilidad era diferente y sus derecho variaban. La palabra adecuada a usar es conyuges que establece la unidad de ambos y su equiparacion de derechos. Lo que tu haces es usar un eufemismo puesto que las relaciones reales no eran equitativas. (Y mira he dicho todo esto sin nombrar a la iglesia ¡Que guay, eh! para que no puedas llamarme maldito cristiano garrulo)
¿"peluquerías de mi abuela y abuela"?
#4 #4 Sentra dijo: No he entendido nada de este TQD.Se como te sientes hamigo. Ultimamente no me ubico en la mayoría de TDQ, menos mal que siempre nos quedarán los comentarios
¡Registra tu cuenta ahora!
