Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#83 #83 meatieso dijo: #76 Tampoco te pierdes mucho. Yo tengo la duda de si las tortillers se comportan como mujeres o como hombres en pareja. Es decir, no sé si son como dos mujeres corrientes que están juntas porque les gusta, pero su comportamiento de pareja es como el de las mujeres con los hombres (es decir, retorcidas, manipuladoras, complicadas, contradictorias, emocionales...), o si hay una (o las dos) que pasan del tema y son más bien simples, o si como mujeres os conocéis demasiado bien. Si sois simples, pues no te pierdes nada, yo me quedaría en el otro lado de la acera, no te merece la pena. Si no, una experiencia un tanto diferente.Yo lo único que te puedo decir, es que soy muy mujer y me gusta que mi pareja también lo sea.
respecto roles, hay de todo, hay parejas que las ves y claramente tienen unos roles muy marcados, pero no tiene porqué. Ahora si ya nos metemos en roles, de una cocina y otra arregla los enchufes...pues eso ya es otra historia, cada uno es más apañao en unas cosas. Yo cocino, pero lo de limpiar no me va y si voy de viaje que por favor alguien lleva todas las cosas de las que yo no me voy a acordar.
Vamos, que yo personalmente creo que una pareja de lesbianas, son dos mujeres haciendo de mujeres.
Se que no me pierdo mucho, soy de las que piensa que hay que comer de todo
#92 #92 Amelie86s dijo: #83 Yo lo único que te puedo decir, es que soy muy mujer y me gusta que mi pareja también lo sea.
respecto roles, hay de todo, hay parejas que las ves y claramente tienen unos roles muy marcados, pero no tiene porqué. Ahora si ya nos metemos en roles, de una cocina y otra arregla los enchufes...pues eso ya es otra historia, cada uno es más apañao en unas cosas. Yo cocino, pero lo de limpiar no me va y si voy de viaje que por favor alguien lleva todas las cosas de las que yo no me voy a acordar.
Vamos, que yo personalmente creo que una pareja de lesbianas, son dos mujeres haciendo de mujeres.
Se que no me pierdo mucho, soy de las que piensa que hay que comer de todoNo me refería a eso. Me refería si una pareja de lesbianas son comentarios por duplicado de "¿estoy gorda?", "haz lo que quieras", "no me pasa nada", "tú sabrás", y demás coletillas que todo hombre con pareja habrá escuchado en su vida. Es que eso por duplicado puede ser explosivo, por eso lo digo. Hay de todo, pero es raro que un tío venga con esas gaitas, normalmente es todo más simple, para lo bueno y para lo malo. De ser así, sería lo único que te perderías.
#88 #88 soser dijo: #86 Yo a mi novia si no le limpio la cocina no *******. Eso es otra forma de pagar por sexo. no lo digo por lo de tu novia, pero es que muchos tios sois bobos. A traves del sexo os dejais mangonear. Sois como animalillos adiestrados!
#86 #86 alejandra23 dijo: No me seais falsos! Os enterais que vuestros padres o novios han pagado por sexo y los miraríais igual? Mi novio es muy fiel, nunca me haría eso.
#99 #99 Surt dijo: #86 Mi novio es muy fiel, nunca me haría eso.mm no te fies, hay cuernos por todas partes, miro a mi alrededor y no veo mas que cuernos, sois todos unos cacho golfos!
#60 #60 meatieso dijo: #14 Eso es una gilipollez. Para que exista la prostitución tiene que existir un profesión anterior con la que obtener los bienes por los que será intercambiado el sexo, ya que la característica fundamental de la prostitución es el intercambio de sexo por bienes, normalmente dinero. Es anterior el trabajo de cazador, ya que con la carne el hombre podía pagar a la mujer por follársela. Ya lo discutimos hace unos días en otro TQD, pensé que estaba claro.No me esperaba que vieras CCAVM...
#97 #97 Amelie86s dijo: #96 Respecto a eso, las mujeres somos un coñazo, es así, me ha costado un tiempo asumirlo y reconocerlo, pero sí somos un coñazoEntonces sí sería un incentivo cambiar de aires, aunque tendría otros inconvenientes, como que no le importarían tanto tus cosas, no te entendería tan bien, tendría muchas veces otras prioridades, el sexo sería peor... Sería diferente.
#101 #101 rilion dijo: #60 No me esperaba que vieras CCAVM...Vi hasta la cuarta temporada, pero esto no lo saqué de allí, es un pensamiento bastante lógico al que llegué en clase de Antropología. De hecho no recuerdo en qué capítulo salía.
#103 #103 rilion dijo: #41 Me sorprendes. Pese a que no tienes nada en contra del sexo por el sexo, sin sentimientos, tratando tanto al hombre como a la mujer como meros objetos de satisfacción sexual, "usándose" el uno al otro para satisfacerse sin sentimiento alguno, algo denigrante para ambos en realidad; repudias la actitud si el factor monetario entra en juego. Resulta curioso tu razonamiento.Es que el sexo por el sexo no tiene por qué ser usando al otro como un objeto. Y si hay dinero, implica que por una parte no hay atracción sexual, y eso para mi es quitarle la gracia al asunto.
#104 #104 meatieso dijo: #101 Vi hasta la cuarta temporada, pero esto no lo saqué de allí, es un pensamiento bastante lógico al que llegué en clase de Antropología. De hecho no recuerdo en qué capítulo salía.¿Qué carrera estudias? Según he visto en tus comentarios será algo relacionado con la Historia, ¿no?
Creo, y digo creo porque hace mucho que no veo la serie, que era cuando Barney contrata una prostituta para Ted para que esta le haga de acompañante.
#107 #107 alejandra23 dijo: #103 personalmente, yo si me acuesto con un chico una noche no lo trato como un objeto, será que el chico me ha gustado y me ha caido bien. Cuando llega el día siguiente seguramente me sepa la mitad de su vida y hasta le haya cogido cariño. Qué rara eres... ¿Le coges cariño porque te lo has tirado o le coges cariño y luego te lo tiras? Para que entiendas por donde voy lee #109 #109 rilion dijo: #105 A ver, si lo usas como un objeto según mi punto de vista (siempre estoy dispuesto a debatirlo y a aceptar si he estado equivocado) ya que lo empleas para satisfacer tus instintos básicos, fuera de las pasiones desarrolladas por la naturaleza humana, en la que te basta con que la otra persona te excite físicamente para tener algo, cualidad que puede cumplir casi cualquiera (dependiendo de tus gustos). Es algo básico en lo que no valoras a la persona, sino solo al envoltorio(el aspecto) y lo que este te pueda ofrecer.
#105 #105 lyhvy dijo: #103 Es que el sexo por el sexo no tiene por qué ser usando al otro como un objeto. Y si hay dinero, implica que por una parte no hay atracción sexual, y eso para mi es quitarle la gracia al asunto. Puede quitarle gracia al asunto si para ti parte del asunto es conseguir atracción suficiente para tener sexo. Tú utilizarás una serie de cosas para eso. Alguien que vaya de putas lo que hará será pagar. No quita necesariamente toda atracción sexual.
#111 #111 rilion dijo: #107 Qué rara eres... ¿Le coges cariño porque te lo has tirado o le coges cariño y luego te lo tiras? Para que entiendas por donde voy lee #109 es que teneis un concepto de mi que.. Yo no cojo a un tío que acabo de conocer y me lo llevo al baño, antes de acostarme con él hemos hablado, nos hemos contado cosas, nos hemos reido y nos hemos atraido. Yo las llamo mini amistades. Puede que tome algo con él otro día o que no encaje en lo que me gusta de un tío mas que para una noche y ya, pero no son una ******* y ya vaya.
#109 #109 rilion dijo: #105 A ver, si lo usas como un objeto según mi punto de vista (siempre estoy dispuesto a debatirlo y a aceptar si he estado equivocado) ya que lo empleas para satisfacer tus instintos básicos, fuera de las pasiones desarrolladas por la naturaleza humana, en la que te basta con que la otra persona te excite físicamente para tener algo, cualidad que puede cumplir casi cualquiera (dependiendo de tus gustos). Es algo básico en lo que no valoras a la persona, sino solo al envoltorio(el aspecto) y lo que este te pueda ofrecer.Eso depende de la persona. Hay quien actúa como tu dices, pero también hay quien tiene sexo con semidesconocidos de los que le atrae algo más que por su aspecto, no sé si me explico. A la gente para la que absolutamente todo (sea para una noche o para una relación) es el físico no suele importarle si la otra persona se siente atraída por él. De ahí que esa gente se vaya de putas. Y de ahí que yo considere que el irse de putas le quita gran parte de la gracia al sexo, porque no hay reciprocidad en la atracción, es como una violación pero consentida. Luego está el hecho de las malas condiciones de trabajo, esclavitud y esas cosas.
Esto... No pretendo que esto suene a ofensa, pero ¿cuando a ti te han llamado (aunque sea de coña tus amigos) "hijo de puta" nunca te ha sentado mal? Tan sólo por saber! c:
#112 #112 lampara_de_lava dijo: #105 Puede quitarle gracia al asunto si para ti parte del asunto es conseguir atracción suficiente para tener sexo. Tú utilizarás una serie de cosas para eso. Alguien que vaya de putas lo que hará será pagar. No quita necesariamente toda atracción sexual.Sí que la quita, al menos en la mayoría de los casos. Me refiero a la atracción que sienta la mujer, una puta se acuesta contigo por dinero, no porque le gustes.
#119 #119 lampara_de_lava dijo: #118 Por fin alguien me hace caso, coño. Que como soy una tía ahora todos pasáis de mí.
Es evidente, una prostituta se acuesta contigo por dinero, pero no todos los casos son iguales. No lo lleves a extremo, no se van a enamorar de ti. Pero puede haber veces en las que odien lo que hacen y ni exista la más mínima atracción y otros en los que no sea así. Además, yo lo contemplaba desde el punto de vista de la mujer, sino de hombre. El tío es el que la paga, así que aunque sea mentira, ella va a fingir que sí que le atrae. Para el hombre sí puede existir, aunque sea una ilusión.Lo entiendo, pero no hablaba de amor, sólo de deseo sexual o atracción.
#26 #26 vibrisa dijo: #1 No es hijo de puta, es hijo de prostituta. "Puta" es un insulto que significa "podrida", y ni las trabajadoras sexuales ni las promiscuas están "podridas" ni merecen ser insultadas a causa de su estilo de vida,
Es "hijo de puta" porque se utiliza como insulto, de carácter despectivo.
#41 #41 alejandra23 dijo: #36 #37 no se es mi opinión. Yo jamás estaría con un chico que haya ido de putas. Pagar a una chica como si fuera un trozo de carne para saciar su salidez? A mi me parece repugnante.entiendo tu opinión de chica conservadora y chapada a la antigua.
Impresionante la falta de respeto de la sociedad durante la historia hacia este trabajo, haciendo así, que esté mal visto cuando es uno de los pocos en el que se puede disfrutar
Según lo que tu dices, eres un hijo de puta como Dios manda xD
Lo siento pero, para mi, vender una cosa tan privada como puede ser tu cuerpo a un extraño no me parece digno. Al igual que no me parece digno hacer uso de esos servicios
#41 #41 alejandra23 dijo: #36 #37 no se es mi opinión. Yo jamás estaría con un chico que haya ido de putas. Pagar a una chica como si fuera un trozo de carne para saciar su salidez? A mi me parece repugnante.Respeto tu opinion. Supongo que en Holanda las chicas no seran como tu o todas estarian solteras toda la eternidad xd
#86,#86 alejandra23 dijo: No me seais falsos! Os enterais que vuestros padres o novios han pagado por sexo y los miraríais igual? Alejandra23, que tendría de malo? Con mi novio queremos hacer un trío, y es un rollo buscar una mujer que nos guste a ambos y nosotros a ella, es más fácil pagarle a una escort, y listo.
Si el se hubiera ido de putas, pues a mi no me molestaría, ni de mi viejo, abuelo, amigos, etc. Todos tenemos momentos de sequía, y no es lo mismo una paja que una concha.
Es un trabajo. Y como cualquier trabajo hay personas que les gusta hacerlo y personas que no.
Si, entra el factor trata acá, pero no son todas, ni a todas les gusta ni a todas las secuestraron.
Y las escort no son avaras, son las más preparadas y sanas, por eso salen más caro.
Estas juzgando y generalizando, y ninguna de las dos esta bien.
hay que ver los comentarios que habeis puesto, el chaval lo está contando, y por si no os habeis dado cuenta, ESTA ORGULLOSO de ello, si el TQD no os gustaba no haberlo aprovado
#31 #31 vibrisa dijo: #19 ¿Y es malo que le guste su profesión? Pregunto.Malo no, pero si tan normal es y lo considera un trabajo como otro cualquiera, no entiendo tampoco a santo de qué viene aquí a decirme lo que hace su madre para ganarse la vida. Fuerza demasiado la situación con tanto "gracias mamá", "cabeza muy alta" y "muy digno"...
#52 #52 dracor dijo: Y tanto que es una profesión digna, se arriesga a tener enfermedades, a estar disponible en horario completo y a tener que ******* con mucha gente, la cuál no toda será de su agrado...Tiene mérito desde luego, y nadie más que tu madre tiene derecho a juzgarlo. Pero de lo que más me alegro es de que lo haga por que quiera, sin obligación ninguna por parte de nadie. Las putas son las que más vacaciones tienen. Todos los meses descansan una semanita por la regla y acaban sacando más pasta al mes que cualquier ingeniero... tiene sus peligros pero ya quisiera yo tener la pasta que tienen algunas.
Rentable si, digna no, lo siento, no lo es y nunca lo será.
#30 #30 RDaneelOlivaw dijo: #26 (RAE)
Puta:
1. f. Prostituta.Vaya venga, ahora la palabra "puta" y la palabra "prostituta" son sinónimos absolutamente intercambiables en todos los contextos, y "puta" no tiene connotaciones vejatorias. Claro que sí.
Me extraña que la RAE no haya enmendado el artículo, algo así como:
(RAE) Puta:
1. f. vulg. denigrat.: Prostituta.
Mierdas humanas con orgullo propio. Todavìa me estoy riendo.
Me has dejado sin palabras. Creo que se me está produciendo un cortocircuito en el cerebrgvugnukmlki...
A ti si te puedo llamar "hijo de puta" sin ofenderte...
#4 #4 dislexika dijo: Claro que es digna, es una manera mas de ganarse la vida, mas digna que la política. Lo que pasa que en nuestra sociedad cuesta aceptarlo.¿Es mejor prostituirse que morirse de hambre? Sí ¿Es digno? No ... pregunto: ¿Es digno o correcto vender droga o ser sicario?
Enternecedor. Lo cual no quita que podamos llamarte hijo de puta, y no estaríamos mintiendo.
¡Registra tu cuenta ahora!