Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
si hubieras leído el libro con un poco mas de atención te darías cuenta de que lo que buscaba Lucius era deshacerse del diario y que no lo relacionases con el y si se lo hubiera dado a su hijo, obviamente, no lo hubiera conseguido
#50 #50 asdepicas53 dijo: #49 No, te estás confundiendo tú, si me permites la observación.
Cuando matas al mago dueño de la varita de saúco, te conviertes en su legítimo dueño, porque a efectos prácticos, matar = desarmar.
El problema en el triángulo Draco-Dumblie-Snape, es que cuando Snape mató a Dumbledore, este ya no era el dueño de la varita (Draco lo era), por eso no pasó a pertenecerle a él. Sin embargo, si Draco no hubiese desarmado a Dumbledore y Snape le hubiese matado (tal y como ocurrió), entonces Snape sí que habría sido el dueño.@asdepicas53 Sí, matar es equivalente a desarmar siempre que el mago al que matas tenga la varita en la mano, pero ese no es el caso de Harry. Harry se convierte en el dueño de las tres relíquias porque "recibió a la muerte como a un viejo amigo". Justo porque decidió entregarse a Voldemort desarmado, pudo volver a la vida con la piedra de la resurrección y seguir siendo el dueño legítimo de la varita de saúco. A parte, la capa de invisibilidad pertenecía a su familia.
Para cuando se enfrenta a voldemort ya no tiene la piedra de la resurrección. Que por otro lado la piedra no sirve para devolver la vida a los muertos. Harry no llega a morir, esta en el limbo, la criatura estraña y ensengrentada de debajo del banco es el horrocrux. Dumbeldore no quiere que draco lo mate, y draco en el último segundo duda, y es cuando snape, siguiendo órdenes de dumbeldore lo mata. Malfoy no es bueno, pero no es tan malo. Si recordáis el lloraba con myrtel por la misión que le habían encomendado y lo que ello ocasionó
#52 #52 xHinatared dijo: #50 @asdepicas53 Sí, matar es equivalente a desarmar siempre que el mago al que matas tenga la varita en la mano, pero ese no es el caso de Harry. Harry se convierte en el dueño de las tres relíquias porque "recibió a la muerte como a un viejo amigo". Justo porque decidió entregarse a Voldemort desarmado, pudo volver a la vida con la piedra de la resurrección y seguir siendo el dueño legítimo de la varita de saúco. A parte, la capa de invisibilidad pertenecía a su familia.@xHinatared Lo de que la varita ha de estar en su mano es una regla que te has inventado tú. Cuando Draco es desarmado por Harry, no tenía en su posesión la Varita de Saúco, y aun así Harry se hizo dueño de ella.
Sobre la paja mental que tienes en lo concerniente a las reliquias, la ""muerte""" de Harry y demás, me voy a limitar a aconsejarte que vuelvas a leer el séptimo libro, porque no te has enterado de nada.
#54 #54 asdepicas53 dijo: #52 #52 xHinatared dijo: #50 @asdepicas53 Sí, matar es equivalente a desarmar siempre que el mago al que matas tenga la varita en la mano, pero ese no es el caso de Harry. Harry se convierte en el dueño de las tres relíquias porque "recibió a la muerte como a un viejo amigo". Justo porque decidió entregarse a Voldemort desarmado, pudo volver a la vida con la piedra de la resurrección y seguir siendo el dueño legítimo de la varita de saúco. A parte, la capa de invisibilidad pertenecía a su familia.@xHinatared Lo de que la varita ha de estar en su mano es una regla que te has inventado tú. Cuando Draco es desarmado por Harry, no tenía en su posesión la Varita de Saúco, y aun así Harry se hizo dueño de ella.
Sobre la paja mental que tienes en lo concerniente a las reliquias, la ""muerte""" de Harry y demás, me voy a limitar a aconsejarte que vuelvas a leer el séptimo libro, porque no te has enterado de nada.@asdepicas53 Me parece (no lo recuerdo exactamente) que Dumbledore le dice a Harry, que la manera de hacerse dueño de la varita de saúco es desarmando al mago al que debe su lealtad, tenga o no la varita de saúco en su poder, como lo hizo Harry con Draco. Creo que lo que quiere decir #52 #52 xHinatared dijo: #50 @asdepicas53 Sí, matar es equivalente a desarmar siempre que el mago al que matas tenga la varita en la mano, pero ese no es el caso de Harry. Harry se convierte en el dueño de las tres relíquias porque "recibió a la muerte como a un viejo amigo". Justo porque decidió entregarse a Voldemort desarmado, pudo volver a la vida con la piedra de la resurrección y seguir siendo el dueño legítimo de la varita de saúco. A parte, la capa de invisibilidad pertenecía a su familia.@xHinatared, es que la regla desarmar=matar sólo es válida si el sujeto en cuestión está portando la varita, como lo hicieron todos los portadores de la varita hasta Grindelwald,
um fanboy de Draco xD nunca vi a alguien de esta especie xD
#55 #55 lospatosdicencuack dijo: #54 @asdepicas53 Me parece (no lo recuerdo exactamente) que Dumbledore le dice a Harry, que la manera de hacerse dueño de la varita de saúco es desarmando al mago al que debe su lealtad, tenga o no la varita de saúco en su poder, como lo hizo Harry con Draco. Creo que lo que quiere decir #52 @xHinatared, es que la regla desarmar=matar sólo es válida si el sujeto en cuestión está portando la varita, como lo hicieron todos los portadores de la varita hasta Grindelwald,@lospatosdicencuack Lo he comprendido, simplemente no es el caso. Es irrelevante si el mago tiene la varita en mano o no.
#56 #56 me_gusta_naruto dijo: um fanboy de Draco xD nunca vi a alguien de esta especie xD@me_gusta_naruto No soy un fanboy de Draco, siento decepcionarte xDDD
#52 #52 xHinatared dijo: #50 @asdepicas53 Sí, matar es equivalente a desarmar siempre que el mago al que matas tenga la varita en la mano, pero ese no es el caso de Harry. Harry se convierte en el dueño de las tres relíquias porque "recibió a la muerte como a un viejo amigo". Justo porque decidió entregarse a Voldemort desarmado, pudo volver a la vida con la piedra de la resurrección y seguir siendo el dueño legítimo de la varita de saúco. A parte, la capa de invisibilidad pertenecía a su familia.@xHinatared La piedra de la resurrección no jugó ningún papel, salvo el de hacer que apareciesen sus padres, Sirius y Lupin para acompañarlo. Harry no llegó a morir, lo que murió fue únicamente el fragmento de alma de Voldemort dentro de él. La capa era la única reliquia que se transmitía por herencia, la varita se la ganó a Draco al desarmarlo en la Mansión Malfoy (y Draco no la tenía consigo porque en ese momento la varita o la tenía Voldemort o seguía en la tumba de Dumbledore, no lo recuerdo bien) y lo de la piedra lo que ya dije.
¡Registra tu cuenta ahora!
