Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#98 #98 faraday dijo: #4 yaaa tenía que salir el tema de los de letras..
ya está? ya te has quedado a gusto?De nada, siempre es un placer ahorraros un google : )
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De nada! qué grande, jeje. Por si te interesa: "converge a algo cuando tiende a infinito" quiere decir que el número que te sale al dividir hembras/machos se va acercando al tal número phi cuando el panal se va haciendo más grande. Si tienes sólo 3 abejas, pues igual es dos hembras y un macho (sale 1.5) que es una aproximación, pero si tienes un millón el número se va acercando cada vez más (tu aproximación se acerca al número phi).
Joder, si aprenderemos algo en TQD xDDD. #17 #17 chelusfree dijo: el problema es que se ha equivocado de número, la relación hembras / macho en un panal es la proporción áurea (o converge en la proporción áurea para los rigurosos), o número "Phi"...falta la H de en medioque sepas que no te he entendido demasiado, pero has sonado muy experto xDDDD.
Este oye camapanas y no sabe donde...
El número de descendientes en cada generación de una abeja macho o zángano nos conduce a la sucesión de Fibonacci, y por lo tanto, al número áureo.
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.ni que estuvieras explicando física cuántica.
Por favor, poned TQD's buenos ._.
Ojala la proporción de mujeres/hombres fuese la misma en mi universidad!
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Eres un fantasma :D
#0¿Te pusistes a contar las abejas me vas a decir?
Siento informar de que el "número de abejas hembras en una colmena" es una, que es la reina. El resto son machos.
lo que puedes encontrar en las abejas es la sucesion de fibonacci...
#113 #113 ally4 dijo: Siento informar de que el "número de abejas hembras en una colmena" es una, que es la reina. El resto son machos.EPIC FAIL. Las obreras, aunque estériles, son TODAS hembras. So list@.
*******, cómo va a dar 3.14... abejas.?
y que no me publiquen a mi algunos TQD que son pa enmarcar. TIene huevos la cosa!
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Cómo que "para los de letras"? No me seas... --'
Eso lo sabe todo el mundo, no hace falta que subestimes a los de letras
Si algo queda claro a estas alturas es que a partir de la cantidad de comentarios "Destacados" que tiene este TQD, se deduce que el TQD es una grandísima mierda.
#13
+1
Antes de poner un TQD infórmate mistywind, que los que somos más frikis te lo jodemos.
si acaso, será el número áureo, Phi
Primero, lo que ya han dicho estos.
Segundo. En un panal de abejas solo hay 1 macho, todas las otras son hembras.
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Soy de letras y lo he entendido perfectamente, y seguro que todos los demás también, que somos imbéciles, joder.
#24 #24 xavixx dijo: FAIL! es el número fi, de Fibonacci que esta presente en muchos aspectos de la naturaleza y no tiene nada que ver con pi.#31 #31 xuce dijo: La población de un enjambre o de una colmena varía notablemente a lo largo del año, y también varía y mucho la relación entre los machos y las hembras. De modo que la contundente afirmación «si divides el número de hembras por el de los machos de cualquier panal del mundo, siempre obtendrás el mismo número» es una contundente majadería.
Lo dijo Langdon, (y además es el número "Phi") vacilándole a una alumna...#32 #32 arc22993 dijo: Phi, no Pi. L que obtiens es la proporcion divina o Phi#33 #33 jcllobet dijo: *******! Obtienes el número aureo, ni por asomo PI... ¬¬#49 #49 lalalalaa dijo: Se llama numero PHI no PI#50 #50 medziojami dijo: mentira, se obtiene la proporcion aurea, 1,618#55 #55 redgar90 dijo: ni idea! lo que obtienes es el numero aureo ( (1+/5) / 2) q es igual a 1,61etc etc etc
y es el mismo numero q si divides la longitud de tu brazo entre la longitud de tu brazo al codo xD
#59 #59 blackconverse dijo: Así se obtiene el número áureo, no "pi", sino "phi" o "fi".
Es un FAIL en toda regla señores! XDDDD#61 #61 ajamdeporanow dijo: Lo siento mucho, pero el número que obtienes es PHI, no PI, que son distintos. Aunque para los canis no haya diferencia... #69 #78 #83 #87 #93 #95 #107 #114 #122 #123
Os habéis planteado... no sé... LEER EL RESTO DE COMENTARIOS???????
yo creo que hasta Belén Esteban se ha enterado de que no es Pi, de que es Phi/Fi/número áureo/etc etc etc
dejad ya de repetir lo miiiiismo, pesaaaaadossss!!!!!!
Para todos los que se quejan del comentario número #12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?:
Si los de ciencias nos creemos tan listos es gracias a vosotros, los de letras, que nos habéis dado esta fama, pues las matemáticas son unas de las más odiadas en los coles, cosa que lleva su desprecio en el futuro.
Vale. Ahora eso no quiere decir que muchas personas interesadas en las "letras" no sepan hacer cálculos ni que otras de "ciencias" no sepan hablar ni escribir bien... Malditas generalizaciones... siempre causando odio entre las mentes diferentes...
En lo que viene al TQD, es un FAIL y de los gordos Fi Bonnacci no tiene nada que ver con Pi, y el primero es una maravilla de la naturaleza, el segundo sólo tiende a la "perfección" (falsa), es decir el circulo. Y es bastante aburrido, la verdad.
#128 #128 stam4o dijo: Para todos los que se quejan del comentario número #12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?:
Si los de ciencias nos creemos tan listos es gracias a vosotros, los de letras, que nos habéis dado esta fama, pues las matemáticas son unas de las más odiadas en los coles, cosa que lleva su desprecio en el futuro.
Vale. Ahora eso no quiere decir que muchas personas interesadas en las "letras" no sepan hacer cálculos ni que otras de "ciencias" no sepan hablar ni escribir bien... Malditas generalizaciones... siempre causando odio entre las mentes diferentes...
En lo que viene al TQD, es un FAIL y de los gordos Fi Bonnacci no tiene nada que ver con Pi, y el primero es una maravilla de la naturaleza, el segundo sólo tiende a la "perfección" (falsa), es decir el circulo. Y es bastante aburrido, la verdad.Quería decir el comentario #4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.(aunque el #12 #12 chuche_de_sandia dijo: #4 Soy de letras y he comprendido perfectamente la explicacion de #2, no os flipeis tanto los de ciencias, q todos os creeis Stephen Hawking.
Además, como coño cuentas el numero exacto de abejas de una colmena y las separas por sexos?también describe sobre qué trata lo que explico más abajo) ;)
¿Soy el único que se pregunta como compruebas si una abeja tiene *******?
¿¿Cómo que para los de letras fake y punto? Que no es tan difícil de entender...
FALSO, es una aproximación al número phi o número de oro 1,618, presta más atención en clase, niño.
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.pues yo no he hecho bachillerato ni carrera, es más, estoy haciendo estudios artísticos, y eso que has dicho lo he entendido perfectamente. Es más, es de 3º-4º de la ESO, así que no te flipes anda.
TQD está lleno de flipados.
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Aquí una de Artes al aparato. Vale que yo en concreto haya dado el 4º con mates difíciles, pero Pi se como mínimo por lo menos en 3º, y tercero lo dimos todos. Que alguna gente no lo tenga tan fresco como tú y en un primer momento no se haya parado a pensarlo no quiere decir que, una vez explicado adecuadamente, no se dé cuenta todo el mundo. Si "los de letras" han llegado a bachillerato es porque la ESO la han aprobado, digo yo ._.
Sí sí, yo también leí el Código da Vinci.
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sigamos... porque has hecho Fail after Fail, majo:
A ver: en la mayoría de institutos, en 3º y 4º de la ESO se puede elegir entre ciencias y letras. La elección es mínima (no te libras de las mates del todo), pero existe, aunque tú digas que no.
Seguimos: las matemáticas de Sociales en bachiller no son iguales a las de ciencias. No son iguales, y punto, ni parecidas tampoco. Tienen temarios diferentes, están enfocadas a cosas diferentes, y los exámenes son diferentes. Nota que no he dicho que unas sean más difíciles unas que otras, sólo he dicho que no tienen nada que ver. Ahora sí te lo voy a decir: las de sociales son una ******* en comparación con las de ciencias, es un hecho. (suma y sigue)
Tu alabanza a #68 #68 psaurus dijo: Se llama número PI no PHI. La letra PHI es como una f en el alfabeto griego, la letra con la que se compara el número PI se lee P y se llama PI.
Para los de ciencias, se llama PI y punto.: pi y phi son cosas diferentes, no está corrigiendo a nadie, y si lo hace es un Fail, no un ídolo. Son letras diferentes y números diferentes, nadie se ha equivocado sobre cómo se lee pi.
Y por último: que todo el mundo
... sabe lo que es pi, está claro. Yo no he dicho eso en #4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.. Que todo el mundo sabe que pi es un número irracional, y que los números irracionales se definen como aquellos no obtenibles mediante el cociente de dos enteros, eso es una cosa que dices tú pero yo no estoy de acuerdo. Para los de letras: no creo que todo el mundo sepa esa parrafada que te he soltado.
Lo reúltimo: yo en bachiller me sabía como 15 partes de una célula, y ahora me acuerdo de dos. Si me las dices, me suena, pero yo no te las sé decir. ¿ves por donde voy?
He dicho.
Veo que hay mucha máquina matemática por aquí...
Pero el que tenga c***nes a contar las abejas de un panal (una a una) cuando el tamaño del panal tiende a infinito ;) que me avise... que tengo un tio apicultor. xD.
Y hablando de "Phi"... ¿a quién se le ocurrió hacer las tarjetas de crédito, DNIs... y demás en proporción aurea? (Si divides el largo entre el ancho da el "dichoso" (o divino como dicen algunos) número.
No es el número pi, es el número Phi (1,618), es uno de los números más importantes en la naturaleza, Si mides la distancia entre el suelo y el final de la cabeza, y luego lo divides entre la distancia que hay entre el ombligo y el suelo, también se obtiene (y como ese, muchos más ejemplos)
por cierto todo eso sale en el libro "El código Da Vinci" xD
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto., Ser de letras no es ser idiota.
Macho y hay alguna persona más ``lista´´ que tu, que se dedique a contar las abejas de un panal??... pregunto...
#4 #4 adv_la_tuya dijo: PI es un número irracional, lo cual quiere decir (por definición) que dividiendo números enteros no lo puedes obtener.
Para los de letras: fake y punto.Gracias, no lo habia pillado. Sí, soy de letras
#2 #2 kresta dijo: Ni por el forro.
El número pi es irracional y no puede ser obtenido como cociente de dos números naturales. Otra cosa es que cuando el número de abejas tiende a hacerse infinito, a lo mejor, el cociente converge a pi, pero no vale pi.Donde esta en estos momentos el sello OWNED?
Se... yo tambien lo he visto en facebook...
¡Registra tu cuenta ahora!