Tenía que decirlo / Todos, hay vida en otros planetas. Hay cientos de miles de trillones de planetas con las mismas condiciones al nuestro, o mejores. Es técnicamente imposible que no se haya desarrollado vida.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

181
Enviado por canzandridas el 25 mar 2011, 16:25 / Friki

Todos, hay vida en otros planetas. Hay cientos de miles de trillones de planetas con las mismas condiciones al nuestro, o mejores. Es técnicamente imposible que no se haya desarrollado vida. TQD

#176 por planck
27 mar 2011, 12:57

#172 #172 canzandridas dijo: #167, en ningún momento he dicho que haya ese número de tierras. Decir que hay otro planeta como la tierra que tenga humanos es de ser *******. Yo doy mi opinión diciendo que debe de haber vida en otros planetas, ya sea en forma de microorganismo, planta o animal.

El tqd lo expresé mal, pero lo envié para que NO lo publicaran. Joder, si no me han publicado ninguno de 50, cómo cojones me iban a publicar este?
desde luego, te colocas una medalla con cada comentario que escribes. ¿Por qué es de ******* afirmas que puede existir otro planeta con vida humana? ¿acaso conoces la respuesta?

Si, según tú, existen "infinitos universos" con "infinitos planetas" ¿no sería posible que existiera otra Tierra? es más, ¿no sería "tecnicamente imposible" lo contrario, la ausencia de otro planeta como el nuestro?

Como ves, tú solo te contradices con cada nuevo comentario. Te aconsejo que dejes de hacer comentarios tan categóricos hasta que aprendas a expresar tu opinión sin atacar otros puntos de vista, y más tratándose de un tema del que sabemos tan poco y apenas se puede dar nada por sentado.

A favor En contra 3(3 votos)
#50 por ar05
26 mar 2011, 13:08

Pero la respuesta de un creyente: Es imposible, Dios lo creó todo, y los otros planetas no tienen a Dios tod poderoso ( dedicado a #44)
Cundo nos quitemos de encima el peso de la religión podremos descubrir muchas mas cosas, curas de enfermedades, avances en estudios (como este tema)...cuales son los paises mas avanzados? los que menos ''fe'' tienen y se dedican mas a demostrar las cosas...pero estamos a años luz de eso...para mucha gente (demasiada) es mejor tener fe en algo y esperar a que ocurra un milagro, pero a la mayoria si un familair está a punto de morir por una enfermedad y le das la opcion segura de curarlo simplemente por investigar con celulas madres...lo dejaria a la voluntad del señor? es duro creer que cuadno nos morimos no hay nada mas...incluso para mi...

1
A favor En contra 2(14 votos)
#120 por ailoviu
26 mar 2011, 14:49

Según la pelicula Pandorum en el año 2153 la Tierra estará superpoblada y las reservas de no agua y comida será escasa así que los que sobrevivamos de nosotros mismos irán al planeta Tanis. Recomiendo la peli.

A favor En contra 2(4 votos)
#134 por mdgqhxa
26 mar 2011, 15:33

El problema es que nos empeñamos en buscar un planeta idéntico a la Tierra con seres idénticos a los de la Tierra.
"Como en este planeta no hay agua no puede haber vida".No habrá vida igual a la de la Tierra, pero pueden haber seres basados en silicio o algo por el estilo.

A favor En contra 2(2 votos)
#151 por berpro
26 mar 2011, 16:48

La mayoría de astronomos del mundo están aún buscando planetas similares al nuestro en los que se pueda desarrollar una vida similar a la nuestra pero me imagino que deberian dejarse de telescopios y preguntarte a ti dónde están

A favor En contra 2(6 votos)
#155 por vegaara
26 mar 2011, 17:08

#153 #153 ccarlos dijo: ,en el momento que llegaramos a esa hipotetica tecnologia, a raza humana se habrá estinguido ya que su potencial biotico es demasiado alto en comparación al potencial biotico de su alimento y por lo tant odentro de poco nos moriremos todos de hambre (Relativamente poco)Estás afirmando que el alimento en la Tierra se habría acabado hace mucho tiempo bajo esa regla de tres. En cualquier medio sea un vehículo o no hay posibilidad de crear un ecosistema circular en el que los residuos alimenten a alimento del alimento de nuestro alimento. De no ser así no habrian transcurrido 400 millones de años exactamente con la misma cantidad de biomateria que hay ahora desde el principio.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#160 por harec
26 mar 2011, 17:53

No es que niegue que puedan existir formas de vida no basadas en el Carbono, pero es que Carbono es un elemento muy especial, es extremadamente reactivo y muy propenso a formas compuestos de cadenas, ¿os suena lo de química orgánica? pues solo se basa ne el carbono. El silicio es parecido y si tuviese que apostar por otro elemento apostaría por el silicio, pero serian muy poco propensos a evolucionar por lo que en cuanto apareceiera una forma basada en el carbono(cosa más probable) las desplazaría.
Y los extremófilos de los que habláis del arsénico siguen usando el carbono como base, simplemente en lugar de fosforo emplean arsénico, cosa muy curiosa como es costumbre en los extremofilos.

A favor En contra 2(2 votos)
#162 por paladinalamaza
26 mar 2011, 18:30

Volviendo al TQD original, si bien se comprende lo que quieres decir (cosa que yo también creo firmemente) has cometido un error discursivo imperdonable, el hecho de que haya un número inimaginable de planetas no establece que sea TÉCNICAMENTE imposible la no existencia de extraterrestres. Lo hace sumamente improbable, pero en absoluto imposible. Chicxs, usemos bien el discurso, que para algo lo tenemos.

A favor En contra 2(2 votos)
#167 por harec
26 mar 2011, 21:55

#164 #164 titto_ dijo: #159 La cosa es que el cálculo a ojímetro que hace el autor afirma que como el universo es infinito y hay un número infinito de universos, tiene que haber un número de planetas infinito. Ya que hay planetas infinitos, tiene que haber un número infinito de planetas en los que se den las condiciones necesarias para la vida. De ahí saca de la manga lo de los miles de trillones de planetas con las mismas condiciones que el nuestro... pero es que eso es usar el término de infinito muy alegremente y sin ningún criterio. Infinito es un concepto matemático que no es extrapolable a todas las facetas de nuestra vida, aunque queramos. A mi me sigue pareciendo una exageración tremenda de alguien que no se ha parado a pensar en lo que significan sus palabras.pues la verdad es que no me había fijado en que se refería a planetas como la Tierra, creía que decía planetas en general, pues te doy la razón, la verdad mil trillones de Tierras... XD, el caso es que le publiquen el TQD, que cada vez mas me pregunto mas como se supone que se administra esta pagina para que salga publicado lo que sale.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#26 por olahamijos
26 mar 2011, 12:26

#17 #17 chuipkabum dijo: #11 Vaya mareo que me ha entrado mirando eso, podrías haberte ahorrado el búscalo diciendo: el universo es como un donutAy ay alma de cántaro, en esta vida hay que hablar con propiedad.

1
A favor En contra 1(25 votos)
#46 por martinete
26 mar 2011, 13:03

Claro que puede haber vida por supuesto. ¿Pero tu sabes lo complicado que es la vida, hasta la mas simple? Ver ET o jugar al Mass Effect no es la realidad.

A favor En contra 1(3 votos)
#60 por Hojalata
26 mar 2011, 13:19

#11 #11 olahamijos dijo: #1 El universo es finito pero a la vez carece de bordes y/o extremos. Pon en google "universo simplemente conexo" es un ejemplo en una sóla dimensión que supongo que alcanzarías a entender.Eso de que el universo es finito... Son solo teorias, hay muchisimas sobre como es el universo.

A favor En contra 1(3 votos)
#64 por naank
26 mar 2011, 13:23

Tienes razón, pero siempre me ha dado mucha cosa hablar de estos temas, acabas de hacer que me sienta incómoda otra vez más.

A favor En contra 1(3 votos)
#78 por ar05
26 mar 2011, 13:40

#70 #70 olahamijos dijo: #67 En esta página el 70% de los ateos se tienen a sí mismos por dioses. Y soy muy benévolo diciendo que sólo el 70%.. el problema es que la falsa humildad a la que todos están acostumbrados hoy en día encubre demasiado bien.ese 70% es verídico o te lo ha dicho....je je
No por ser atea me creo dios,princialmente porque no creo en el...
unicamente dueña de mi destino y no al 100% ya que todo influye, pero si quiero aprobar un examen estudiaré, no pondré una velita a un santo, si quiero conseguir un buen trabajo me prepararé y si queremos vivir mejor, avanzar etc, investigaremos, trabajaremos y lucharemos por ello. La fe significa creer fervientmente en cosas que no vemos y no podemos demostrar...es una forma de aliviar el dolor en muchos momentos y pensar que al morir no desaparecemos por completo, asegurate una buena vida por tus propios medios y vivela.

A favor En contra 1(3 votos)
#80 por siono
26 mar 2011, 13:40

Lo siento, pero tengo muchas razones para creer que se haya producido algún tipo de vida semblante a la nuestra en otro planeta. La probabilidad de que se cree una célula mínimamente funcional, con todo su sistema metabólico, a partir de sus "ingredientes" más primarios, es la misma de que un tornado pase por un vertedero y cree un avión funcional. Creo que la gente sobrevalora demasiado la vida, cuando está claro que es el conjunto de casualidades más increible que se ha producido en el universo.

2
A favor En contra 1(3 votos)
#90 por canzandridas
26 mar 2011, 13:47

#84 #84 noj_odas dijo: #77 ¿Qué te he llamado? ¿Ignorante? ¿Desde cuándo éso es un insulto? ¿A caso no lo somos todos? No, no me has llamado ignorante, aunque en cierto modo también. Y sí, todos somos unos ignorantes en algún aspecto, pero que me llames ignorante en el aspecto de la astrofísica, cuando la que menos idea que tiene aquí eres tú, se puede catalogar como insulto

A favor En contra 1(3 votos)
#103 por anomalo
26 mar 2011, 14:07

#99 #99 canzandridas dijo: #98 Entiendo que no lo sepas, no he venido aquí a requerir conocimientos sobre el tema. Pero créeme, hay mas de cientos de miles de millones de planetas, y de universos. Son infinitos, están en continua destrucción y creación. pero son temas de física

#97 Se perfectamente que es tu opinión, pero has venido a desmentirla de un modo u otro y encima insultando. Eso es lo que me ha molestado, pero bueno, tranqui, que no te vuelvo a decir nada, cada loco con su tema
Las teorías sobre el multiverso habría que demostrarlas, antes de hacer afirmarlas de manera tan rotunda, ¿no crees?

1
A favor En contra 1(3 votos)
#110 por noj_odas
26 mar 2011, 14:13

#104 #104 canzandridas dijo: #100 Antes te lo he dicho, que si ni eres capaz de entender lo que escribes (iba dirigido a lo de el insulto) no se qué haces intentando desmentir nada. Y también te he dicho que ni te lo iba a explicar, porque lo veo inútil. Y ya empieza a cansar el tema. Creo que está más que claro que tú no crees que exista vida de ningún tipo en otro planeta, aunque haya infinitos planetas, y yo síLo que he escrito es que prefiero creerme a científicos expertos en el tema e ir a buscar información sobre el tema en otros lugares que no en TQD. ¿A caso éso es un insulto?

1
A favor En contra 1(1 voto)
#112 por sevid
26 mar 2011, 14:17

#1 #1 night_lights dijo: El Universo es infinito. ¿Esperabamos ser los únicos?El universo no es infinito.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#117 por analfabestia
26 mar 2011, 14:45

#1 #1 night_lights dijo: El Universo es infinito. ¿Esperabamos ser los únicos?el universo NO es infinito
por otro lado miles de trillones me parece un número excesivo, pero efectivamente tiene que haber cualquier forma de vida en otro lugar casi con total seguridad (cualquier tipo es exactamente eso, no tienen por qué ser hombrecillos verdes)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#130 por titto_
26 mar 2011, 15:17

Stephen Hawking se puede permitir hacer ese tipo de afirmaciones porque él las ha estudiado, tiene sus argumentos y sus contraargumentos y sabe en todo momento de qué está hablando. Tú solo has leído uno de sus libros como si fuera la biblia, te lo has tragado todo sin pararte a pensar y ahora vienes aquí a escupir lo que crees haber entendido como verdad universal, eres el nuevo mesías. El problema no es que hables de las teorías en las que trabajan los científicos, el problema es que te creas que son verdades absolutas sólo por venir de donde vienen, que tu confirmes cosas que ni los propios científicos que las estudian pueden confirmar. Abre un poquito la mente que el pilar básico de la ciencia es ser escéptico y crítico con los hechos y no creértelos porque sí.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#144 por vegaara
26 mar 2011, 16:18

#142 #142 adriponfe dijo: #140 aqui hay muy pocos caracteres. hay que ser rápido y conciso. si discutes con educación se te ignora, si discutes con agresividad al menos te desahogas. si discutes con duda se te ignora, si discutes con seguridad al menos haces que te odien y marcas tu posición. espero que te valga la explicación
#139 para nada, la hipótesis de tu frontera es falsa en lo referente al tema que nos ocupa
#137 si quereis una explicación (creo que razonable) pedidmela por privado. yo no doy lecciones de física en una página pública por la que no cobro xD
Sería mejor si explicaras algún argumento mediante el cual invalidas el mío. No es mucho pedir, yo creo.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#150 por vegaara
26 mar 2011, 16:41

En cuestiones de gravedad o temperatura pueden surgir tolerancias muy generosas y grandes capacidades de adaptación, con lo cual podría deducirse que casi cualquier planeta con una mínima protección ante agentes externos, tanto materiales (asteroides) como energéticos (radiaciones) son perfectamente válidos para que se desarrolle una evolución dentro de ellos.

A favor En contra 1(1 voto)
#157 por vegaara
26 mar 2011, 17:31

#155 #155 vegaara dijo: #153 Estás afirmando que el alimento en la Tierra se habría acabado hace mucho tiempo bajo esa regla de tres. En cualquier medio sea un vehículo o no hay posibilidad de crear un ecosistema circular en el que los residuos alimenten a alimento del alimento de nuestro alimento. De no ser así no habrian transcurrido 400 millones de años exactamente con la misma cantidad de biomateria que hay ahora desde el principio.Por cierto, no te preocupes por el hecho de que seamos demasiados, aunque no sea en 2012 tarde o temprano algún fenómeno (Japón es testigo) reducirá drásticamente la población humana. No temas por la Tierra.

A favor En contra 1(3 votos)
#158 por harec
26 mar 2011, 17:40

Los astrónomos buscan no planetas similares al nuestro porque crean que solo puede haber vida en esa clase de planetas, sino porque planetas como el nuestro son muy raros, no me he leído todos los comentarios así que espero no repetir nada que haya dicho nadie.
Si un planeta tiene Oxigeno ese planeta pasa a ser sospechoso, ¿y os diréis por que ?, pues por que el oxigeno es muy difícil de encontrar en la naturaleza, salvo algún caso raro si un plante tiene oxigeno es porque algo lo produce, las primeras formas de vida de la tierra no respiraban, y no había oxigeno.

A favor En contra 1(1 voto)
#159 por harec
26 mar 2011, 17:50

Hay catalogadas un buen puñado de galaxias, cada galaxia tiene unos cuantos billones europeos de estrellas, así que no es descabellado decir que puede haber trillones de planetas, aunque esta hecho un poco a ojo.
Lo de las 11 dimensiones no tengo ni idea de que hablan pero por mis conocimientos deduzco que os referís a dimensiones matemáticas x y z t por ejemplo, eso son conceptos humanos con los que definimos el universo y por poder pueden ser infinitas. Pero no es sino un sistema para definir.

Vida fuera de la tierra hay, y esta demostrado científicamente, se han encontrado meteoritos que contenían formas de vida.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#166 por txavee
26 mar 2011, 21:32

No lo puedes asegurar. Las probabilidades que te equivoques son bajas, pero no 0.

A favor En contra 1(1 voto)
#168 por siono
27 mar 2011, 00:20

#86 #86 canzandridas dijo: #80 Mira, creo que es más que legible el TQD. Si no lo entiendes, o dices que no lo entiendes, o te callas, pero no vayas por la vida intentando dar lecciones que todos sabemos.

Se perfectamente las condiciones que se necesitan para crear algún tipo de vida, y con lo de "Es técnicamente imposible que no se haya desarrollado vida. TQD" Me refiero a que en los casi infinitos planetas que hay, es de ingenuos creer que no se han podido dar las mismas condiciones en otro planeta. Las mismas o las necesarias, al fin y al cabo

Vaya humos... Simplemente he expresado mi opinión respetuosamente sin intentar dar lecciones a nadie. Y sí he entendido bien el TQD. Simplemente digo que, con mis conocimientos (que pueden ser ínfimamente mínimos) he llegado a pensar que hay más posibilidades de que no haya vida de que haya (no excluyo absolutamente la segunda). Simplemente creo que, no solo hacen falta las condiciones iniciales para producirse la vida, sino que también algo llamado casualidad. Es un sencillo asunto que se basa principalmente en un clásico problema filosófico: la casualidad y la causalidad. Personalmente, y hasta que no me demuestren lo contrario, no creo que el simple hecho de que se produzcan las condiciones ideales para la vida sea suficiente para la creación de vida.

A favor En contra 1(1 voto)
#169 por jansplash
27 mar 2011, 00:22

Pues claro que hay vida en otros planetas!! Siendo el universo infinito, si fuéramos los únicos; ¿cuánto espacio desaprovechado, no?

A favor En contra 1(1 voto)
#173 por soulorbe
27 mar 2011, 03:14

seguro que tambien hay paro XDDD

A favor En contra 1(1 voto)
#175 por vegaara
27 mar 2011, 12:55

#172 #172 canzandridas dijo: #167, en ningún momento he dicho que haya ese número de tierras. Decir que hay otro planeta como la tierra que tenga humanos es de ser *******. Yo doy mi opinión diciendo que debe de haber vida en otros planetas, ya sea en forma de microorganismo, planta o animal.

El tqd lo expresé mal, pero lo envié para que NO lo publicaran. Joder, si no me han publicado ninguno de 50, cómo cojones me iban a publicar este?
Pues es mala suerte, ¿eh? ;)

A favor En contra 1(1 voto)
#181 por mcgrego
28 mar 2011, 18:55

Porque tiene que haber vida en los planetas que tengan las mismas condiciones que el nuestro? Puede haber vida en cualquier planeta, ya que estara adaptada a las condiciones del planeta.

A favor En contra 1(1 voto)
#48 por noj_odas
26 mar 2011, 13:05

#45 #45 kurosaki dijo: #31 Pues a mi eso me parece de ser egocéntrico, yo lo siento, pero me digan lo que me digan ese científico y los demás no saben mucho más que yo del universo, hay cosas que ni ellos mismos pueden imaginar.
Nuestra tecnología,medios y conocimientos respecto al universo son MÍNIMOS, por no decir casi nulos.
Sólo en nuestra galaxia podría haber millones de civilizaciones
Podría haber planetas con las mismas condiciones, y otros con unas en las que nosotros pensaríamos que nada puede sobrevivir ahí, y allí podría haber vida pese a eso.
Aunque no lo sepamos ni lo hayamos visto aún es un hecho, pruebas y fuentes dudo que te puedan dar muchas ahora mismo, pero en sentido común joder, la Tierra es un planeta de lo más insignificante y pequeño
Que digas que los científicos expertos no saben mucho más que tú del universo sí que me parece una soberana chorrada y un magnífico ejemplo de como gritar a los cuatro vientos que eres un ignorante, a parte de que te tienes en muy buen concepto, éso lo hemos visto todos. Ojo, no es malo ser ignorante porque todos lo somos a nuestra manera, pero no es necesario demostrarlo de este modo.

1
A favor En contra 0(12 votos)
#53 por olahamijos
26 mar 2011, 13:13

#50 #50 ar05 dijo: Pero la respuesta de un creyente: Es imposible, Dios lo creó todo, y los otros planetas no tienen a Dios tod poderoso ( dedicado a #44)
Cundo nos quitemos de encima el peso de la religión podremos descubrir muchas mas cosas, curas de enfermedades, avances en estudios (como este tema)...cuales son los paises mas avanzados? los que menos ''fe'' tienen y se dedican mas a demostrar las cosas...pero estamos a años luz de eso...para mucha gente (demasiada) es mejor tener fe en algo y esperar a que ocurra un milagro, pero a la mayoria si un familair está a punto de morir por una enfermedad y le das la opcion segura de curarlo simplemente por investigar con celulas madres...lo dejaria a la voluntad del señor? es duro creer que cuadno nos morimos no hay nada mas...incluso para mi...
Yo soy creyente y en ningún momento pienso que "Dios todopoderoso creó nuestro único planeta".
Eres un ignorante absoluto, de hecho, los mayores observatorios astronómicos son de órdenes religiosas. Estamos hablando de matemáticos y físicos mucho más inteligentes que tú y que yo que creen en algo más.
En serio, si dejas a un lado tu egocentrismo, (el pecado capital no es la envidia, pienso que es el egocentrismo hoy en día) te darás cuenta que no eres más significante que una piedra y que por tanto algo hay. Puedes llamarlo Dios, macrocosmos, buda, karma o como quieras.
En serio tu comentario da mucha vergüenza ajena, confío en que tengas 15 años ya que tus "argumentos" son propios de una edad así.. porque si no te auguro un mal futuro en la vida.

1
A favor En contra 0(10 votos)
#59 por ar05
26 mar 2011, 13:19

#53 #53 olahamijos dijo: #50 Yo soy creyente y en ningún momento pienso que "Dios todopoderoso creó nuestro único planeta".
Eres un ignorante absoluto, de hecho, los mayores observatorios astronómicos son de órdenes religiosas. Estamos hablando de matemáticos y físicos mucho más inteligentes que tú y que yo que creen en algo más.
En serio, si dejas a un lado tu egocentrismo, (el pecado capital no es la envidia, pienso que es el egocentrismo hoy en día) te darás cuenta que no eres más significante que una piedra y que por tanto algo hay. Puedes llamarlo Dios, macrocosmos, buda, karma o como quieras.
En serio tu comentario da mucha vergüenza ajena, confío en que tengas 15 años ya que tus "argumentos" son propios de una edad así.. porque si no te auguro un mal futuro en la vida.
Tú única argumentación es meterte conmigo y decirme que voy a tener un muy mal futuro? llegas tarde... llevo toda la vida labrandome un buen futuro, que ya está dando suus frutos... y si estos son tus únicos argumentos...no me hace falta decir nada más únicamente que nome creo el centro de nada, seguramente sepas mas que yo en muchos temas y viceversa...pero no dejo nada al azar.
respeto tú opinion, no las faltas de respeto,y tu posble ignorancia o baja edad se demuestra al no respetar el mio...opina lo que quieras pero de mi no, '' Tú libertad se acaba sonde empieza la mia'' recuérdalo.

1
A favor En contra 0(8 votos)
#67 por canzandridas
26 mar 2011, 13:28

#65

No ser creyente no implica que te tengas a ti mismo como Dios, ignorante. No ser creyente implica no creer en Dios. Tenerte a ti mismo como Dios, como bien has dicho, es ser un egocéntrico de mierda y no tiene nada que ver con la religión

1
A favor En contra 0(2 votos)
#71 por ar05
26 mar 2011, 13:32

#63 #63 olahamijos dijo: #59 Has empezado dando por hecho que por que yo sea religioso no voy al médico cuando estoy enfermo y lo dejo todo en mano de Dios, y así, luego has metido células madre de por medio, junto con el tema remoto que se está tratando, es decir, has juntado tres o cuatro temas, que bien necesitan libros y libros, en sólo un pequeño párrafo. Creo que todo esto, justifica el hecho de que te llame ignorante. No hablo por hablar, me baso en eso.
Y en cuanto al último tópico que me dedicas.. te aconsejo que te liberes un poco de los tópicos, que son opio.
he dicho en algún momento que no vayas al medico? he puesto una sitación extrema como ejemplo...ahora si rú de ahí sacas eso...es cosa tuya.
En un comentario no te dejan poner mas de 400 caracteres...cuando quieras hablamso mas ampliamente los temas.
Y si no eres capaz de ver mas allá y saber que desde mi opinion todos esos temas están relacionados entre si, no me voy a poner a explicarte el porqué. He dicho que la religion ( sea la que sea) atrasa muchisimo los avances cientificos ( eso que sí se demuestra y no se basa en la fe, unicamente).
Nada justifica el faltar el respeto a NADIE.
Y yo hablaba de los creyentes de verdad, de los fanáticos, y viendo tú perfil y el TQD que publicaste no estas dentro de ese grupo.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#72 por canzandridas
26 mar 2011, 13:33

#62 #62 noj_odas dijo: #57, te remito a mi comentario #58 y sigo en la misma postura... Sinceramente, lo vuelvo a repetir. No me creo mejor que nadie, no estoy dando por hecho nada y ni mucho menos estoy despreciando a nada. Si me quieres insultar. Insúltame, pero me parece demasiado infantil que vayas creyéndote saber del tema defendiendo a los grandes cuando eres el que menos idea tiene de esto, principalmente por no entender el TQD. Y por lo que he visto, ni te lo voy a explicar otra vez, porque al parecer es algo inútil

2
A favor En contra 0(4 votos)
#73 por noj_odas
26 mar 2011, 13:36

#72 #72 canzandridas dijo: #62 Sinceramente, lo vuelvo a repetir. No me creo mejor que nadie, no estoy dando por hecho nada y ni mucho menos estoy despreciando a nada. Si me quieres insultar. Insúltame, pero me parece demasiado infantil que vayas creyéndote saber del tema defendiendo a los grandes cuando eres el que menos idea tiene de esto, principalmente por no entender el TQD. Y por lo que he visto, ni te lo voy a explicar otra vez, porque al parecer es algo inútilVenga, pues un besito en la frente y todos en paz. Por cierto, que no tengo rabo :D

1
A favor En contra 0(4 votos)
#85 por nodigodiferentedigorara
26 mar 2011, 13:44

Esta conclusion la tenemos la mayoria creo yo...pero que haya vida no quiere decir que tenga que ser de seres humanos asi que...y tambien si por un casual en otro de los muchisimos planetas hay personas viviendo,que no vengan a la tierra,yo no lo recomiendo(aunque haya millones de personas buenas,las de gobiernan y dominan la tierra son mas que personas asquerosas y pateticas).

1
A favor En contra 0(4 votos)
#95 por canzandridas
26 mar 2011, 13:53

#91 #91 lest dijo: #0 si, probablemente si, otra cosa es que vayamos a contactar con ellos en algún momento...

#1 El universo no es infinito, pero si que es muuuuuuuuuuuuuy grande..
Por supuesto que no es infinito. Pero para entender el concepto del universo tendríamos que entrar en el tema de la teoría de cuerdas y en ella en la 11ª dimensión. Son temas que aquí no pintan nada, ya que doy mi opinión acerca de ello y creo que no se puede ni demostrar, ni desmentir

A favor En contra 0(4 votos)
#97 por noj_odas
26 mar 2011, 13:58

#94 #94 canzandridas dijo: #92 Creo que esta es una página en la que CLARAMENTE das tu opinión. Lo digas de la manera que lo digas. Si hubiera dicho "deberíais saber que hay vida en los planetas digáis lo que digáis, porque lo se." o algo semejante pues sí. Pero es mi opinión, al ponerlo se demuestra que es mi opinión, y si lo malinterpretas como otra cosa me da igual. No me has herido el orgullo, no voy a tener pesadillas con esto. Símplemente no me gusta que los ignorantes vengan a intentar dar lecciones que todos sabemos. Se que este dato que he dado es muy fantástico, pero díselo a quien quieras, a ver quién tiene cojones a desmentirlo. Esto es el Gato de schrodingerNi lo he malinterpretado no lo he dejado de malinterpretar, ya te he dicho que como opinión tampoco estoy de acuerdo contigo. Ni te he dado ni te he quitado la razón, tú piensas lo tuyo y yo lo mio. E igual que tú has venido aquí a dar tu opinión, yo he venido y he dado la mía, y son las dos igual de válidas. Y si no te gusta que ignorantes vengan a darte lecciones que ya sabes, no vengas a publicar nada aquí, porque de ignorantes no es que falten, precisamente. Empezando por ti y por mí ;)

1
A favor En contra 0(2 votos)
#106 por canzandridas
26 mar 2011, 14:11

#103 #103 anomalo dijo: #99 Las teorías sobre el multiverso habría que demostrarlas, antes de hacer afirmarlas de manera tan rotunda, ¿no crees?Por supuesto, pero ya he dicho antes que todo esto no está demostrado, así que puedes decir lo que quieras al respecto, porque entramos en el caso de schrodinger.

#102 #102 eldefari dijo: Lo que tu dices no es cierto, no se a demostrado ningun planeta de lo que podemos observar, que tenga la distancia exacta a una estrella( en nuestro caso el sol) que tenga una Luna que cree mareas, los mismos componentes etc....
No tienes ni una prueba de lo que dices, otro dia mejor te informas un poco.
Por supuesto, ningún planeta QUE PODAMOS OBSERVAR. Hay infinitos planetas, o almenos hay miles de millones, casi infinitos, por decirlo de algún modo. Lo que me refiero es que de casi infinitos planetas que hay, es un poco egocentrista decir que no puede haber otro planeta como el nuestro

A favor En contra 0(6 votos)
#107 por unausuaria
26 mar 2011, 14:11

#35 #35 chuipkabum dijo: #31 y #33 ¡Pe-le-a! ¡Pe-le-a!¿¿¿????

#36 #36 noj_odas dijo: #33 Las posiciones de los expertos son las dos. Tanto que sea improbable que vuelva a surgir vida en otros planetas como dice #31 por su dificultad y que no se dan las condiciones para dar vida a un conjunto de sustancias químicas inertes, como que sea facilísimo que se cree vida de manera natural, sin tener que forzar las mismas condiciones que en el caso de La Tierra, claro está, no el mismo tipo de vida que aquí, si no simplemente vida. Pero claro, es muy fácil venir aquí y soltar éso y creerse un descubridor sin saber nada del tema. Somos felices en nuestra ignorancia, y lo peor es que la gente viene aquí a alardear de ello. Lo único de lo que no se acuerda la gente es de lo de "Sólo sé que no sé nada". Exacto, realmente nadie lo sabe.

#37 No creo saber más que un decano, creo que como dice #36 #36 noj_odas dijo: #33 Las posiciones de los expertos son las dos. Tanto que sea improbable que vuelva a surgir vida en otros planetas como dice #31 por su dificultad y que no se dan las condiciones para dar vida a un conjunto de sustancias químicas inertes, como que sea facilísimo que se cree vida de manera natural, sin tener que forzar las mismas condiciones que en el caso de La Tierra, claro está, no el mismo tipo de vida que aquí, si no simplemente vida. Pero claro, es muy fácil venir aquí y soltar éso y creerse un descubridor sin saber nada del tema. Somos felices en nuestra ignorancia, y lo peor es que la gente viene aquí a alardear de ello. Lo único de lo que no se acuerda la gente es de lo de "Sólo sé que no sé nada". nadie sabe nada aún y sí que pienso que el decano es un egocéntrico por creer que no puede haber vida en otra parte habiendo tantas galaxias desconocidas. Y que yo sepa, ni con telescopios ni con nada se han conseguido conocer los confines del universo. Si me equivoco, ilumíname.

1
A favor En contra 0(2 votos)
#113 por tenacitas16
26 mar 2011, 14:17

Cada vez que digo eso me llaman loca pero bueno.... es la verdad

A favor En contra 0(0 votos)
#115 por jackelguapo
26 mar 2011, 14:24

wenooooo.....el universo es mu grande no creo k stemos solos (sinceramente)

A favor En contra 0(0 votos)
#116 por menta_piperita
26 mar 2011, 14:28

no soy tan egocéntrica como para dudarlo...

A favor En contra 0(0 votos)
#124 por olahamijos
26 mar 2011, 15:02

#114 #114 canzandridas dijo: #112 Bueno, pero hay infinitos universos, que viene a ser lo mismo Jajaja no hagas más el ridículo.
#122 #122 canzandridas dijo: #121 Ignorante de la vida. Nunca hablo sin saber nada antes. Infórmate un poco. Hay 11 dimensiones, en la 11, existen unas cosas llamadas pbranas, con un borde onduleante y que están en coninua creación y destrucción. Un choque de dos produce una destrucción de las mismas, y genera un Big Bang. Oh si, esas pbranas son los universos que nosotros conocemos. No está demostrado al 100%, pero infórmate tú antes de decir nada, ignoranteLas dimensiones van de 11 a 26 dependiendo del problema físico a tratar.. en serio deja de meterte en wikipedia y jugar a que sabes algo.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#129 por noj_odas
26 mar 2011, 15:15

#127 #127 canzandridas dijo: #124 Así que si dices que hago el ridículo, estás diciendo que el hombre más listo del mundo, o uno de ellos, hace el ridículo con sus experimentos y deducciones. Nada de esto está demostrado al 100%, lo he dicho unas ochenta veces. Pero que vengas aquí a decir algo de lo que parece que no tienes ni puta idea, como la mayoría, yo entre ellos, pues como que el que hace el ridículo eres tú, y sinceramente, me cansa ya de intentar explicarlo a los ignorantes, entendedlo si queréis, y si queréis creeros mejores que nadie hablad, ya no os voy a hacer más casoA ver si es verdad que no nos haces más caso.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!