Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Zombie tradicional: Lento, torpe, mirada perdida y suelen ser siervos de algun ente maligno superior, por ejemplo un vampiro madre.
Infectado: Victima de una enfermedad mortal cuyo virus reanima las funciones motrices y los principios básicos de estos, como el de alimentarse. Pese a que comunmente se les tiende a catalogar como zombies, suelen ser mucho más rapidos que los primeros, y tienen mucho más tirón comercial (The Walking Dead, Resident Evil...)
No es que estén degenerando, esque la gente tiende a generalizar :O
#87 #87 sinresultadodebusquedaengoogle dijo: The Walking Dead la puta ostia, y ni mierda de infectados ZOMBIES DE TODA LA VIDA JODER.Que serie estas viendo tu? Porque en Walking Dead si que son infectados...
Ahora están de moda los políticos con trajes caros y los regidores de urbanismo que dan más miedo.
Pues a mí me gusta más que lo de los zombis tenga una explicación científica que no una religiosa.
La idea no es nueva. En la peli predecesora de "Soy Leyenda" protagonizada por Charlton Heston, la causa de que la humanidad se haya convertido en zombis, es un virus utilizado en una guerra URSS-USA, y la versión anterior, con Vincent Price, la causa también es un virus pero convierte la humanida en vampiros (como en la novela). En "La Noche de los muertos vivientes" de Romero se insinua un origen relacionado con experimentos
#29 #29 p4triot dijo: #26 Sí, admito que he sacado algo de ahí xD pero lo sigo diciendo en serio. No me suelen gustar las pelis de terror tipo The Ring, Darkness o esas cosas por lo estúpidos que son siempre los personajes. En vez de pasar miedo salgo de mala leche del cine xD De todas formas, lo he puesto en otro comentario, pero si te ves "La noche de los muertos vivientes" o las dos primeras versiones de "Soy Leyenda", ahí no hay curas que salve a nadie
#32 #32 milady_de_winter dijo: Creo que los únicos seres que no se han cargado son las momias, el resto o son vampiros que brillan y no muerden, o zombies que corren, o hombres lobo que no se transforman con la luz de la luna ni pierden el control cuando son lobos. J.K. Rowling ha creado seres que dan más miedo que estos.La peli que más me ha acojonado en la vida ha sido Nosferatu (las dos versiones). En el momento en que sale un vampiro superguay y guapísimo, como que no acojona, sabes que Peter Cushing se lo merendaría sin despeinarse
#43 #43 gaia_ dijo: El dia que hagan una peli sobre una tia que se enamora de zombi, entonces, estarán en decadencia.Y como sea un zombi guapo, entonces será el apocalipsis
#55 #55 ulises31 dijo: #32 La peli que más me ha acojonado en la vida ha sido Nosferatu (las dos versiones). En el momento en que sale un vampiro superguay y guapísimo, como que no acojona, sabes que Peter Cushing se lo merendaría sin despeinarseUn vampiro puede ser guapo, si primero seduce y luego es un cabrón sin escrúpulos que muerde y mata, vamos, no lo que hay ahora. Sin ser de miedo, creo que Entrevista con el vampiro es la última peli de vampiros decente que hicieron, y por la historia de Lestat (y no está a la altura de otras anteriores, pero entretiene y bien).
#22 #22 Perroverdebotella dijo: #20 hablando de zombis... ¿tu no serás uno de ellos no? que hace la tira que no te veía por aquí. xD¡Ya me has descubierto! me he podido escapar de mi tumba :D Ahora iré a por todos vosotros! muahahaha!
Ya ves, el aburrimiento...por aquí vuelvo de vez en cuando :)
Pero los zombies almenos siguen matando gente, los vampiros de ahora son florecillas del campo que no le chupan la sangre ni a Dios.
#51 #51 ulises31 dijo: #29 Sí, es cuando piensas eso de "esta peli a Chuc Norris o a Steven Seagal les dura diez minutos..."Lo estoy viendo: "Amanecer Norris", el cortometraje mas corto de la historia
Pero al menos las historias de zombis siguen molando...Pero los vampiros....los vampiros.... (suspiro de desesperación)
#32 #32 milady_de_winter dijo: Creo que los únicos seres que no se han cargado son las momias, el resto o son vampiros que brillan y no muerden, o zombies que corren, o hombres lobo que no se transforman con la luz de la luna ni pierden el control cuando son lobos. J.K. Rowling ha creado seres que dan más miedo que estos.Si investigáis un poco veréis que las leyendas del hombre lobo no hablan de luna llena ni de balas de plata ni nada. Un hombre lobo podía ser un hechicero que podía transformarse en ese animal (caminando a 4 patas y de un tamaño no mucho mayor que un lobo normal) o un maldito que no podría volver a acercarse a los humanos. También había hombres puma, hombres osos, depende del continente.
Y el Drácula de Stoker caminaba de día, controlaba a los lobos, a las ratas y a los insectos y podía transformarse en niebla.
Aquí cada uno hace lo que quiere con sus monstruos, otra cosa es que nos guste más o menos.
Como diría Enjuto Mojamuto. Eso no son zombies, son infectados.
#73 #73 CheekyMonkey dijo: #58 la hay, pero no me acuerdo como se llama.
No hombre, eso era última temporada de Sensación de Vivir, es que Dilan estaba muy estropeado...
#101 #101 ulises31 dijo: #63 Disiento desde el talante y el respeto democrático ;-) El vampiro seduce, pero no puede ser guapo. Seduce gracias a la atracción morbosa que el mal ejerce en los débiles humanos. Ejemplo, el gran e inigualable Cristopher LeeBueno, yo creo que sí puede ser guapo, pero no es condición necesaria ni tiene que influir. Efectivamente la atracción se debe producir por otras cosas, ains, creo que hecho de menos cuando los vampiros eran malvados y elegantes.
#107 #107 ulises31 dijo: #106 Ya, pero es que si el está bueno y todo eso, se pierde la razón subyacente de la atracción que genera el vampiro, y es la inclinación natural humana hacia el mal, el sucunbir a la tentación maligna, la ancestral lucha del bien contra el mal... si le quitas eso, el tema del vampiro pierde su gracia, y no deja de ser lo mismo que una comedia romántica protagonizada por Ben Stiller y Jennifer Anistonjajaja! bueno, se convierte en comedia romántica si el vampiro no quisiera matar a la gente y estuviese enamorado de ella, esa sed de sangre tiene que salir por algún lado. Ya he dicho, el vampiro ante todo debe ser malo. En cualquier caso creo que estamos de acuerdo en que los de ahora son un mal chiste.
#6 #6 nira26 dijo: Perdona pero creo que deberías rectificar esto de la enfermedad muy chunga son INFECTADOS, los zombis eran y serán siendo muertos vivientes. De nada:)Toda la razón, los comparan con zombis porque el estilo de acción es el mismo, pero los infectados y los zombies es otra cosa muy distinta, los llamados holocaustos zombis no son de zombies de verdad, la gracia de esos holocaustos esta en que a los infectados SI puedes matarlos, los zombis ya estan muertos, si hay un holocausto zombi de verdad nos podemos dar por muertos.
¿Y dime eso te jodió la infancia? Porque que yo sepa ese concepto tiene más de 15 años
http://www.youtube.com/watch?v=sOnqjkJTMaA&ob=av2n
Ay qué tristeza, los vampiros están desapareciendo.
Iros a la mierda a buscarlos, seguro que están ahí.
Mientras no vayan al instituto, de enamoren de una lerda ni brillen con la luz del sol, seguiré viendo películas de zombis y adorándolas.
Aparte, tampoco son zombis, se les considera infectados y muchas veces el virus hace que mueran y "resuciten".
Pues debo de ser de los pocos, pero a mí me gusta más la explicación sobrenatural que las pelis que tratan de buscarle una explicación.
Ah, bue... ¿zombies e infectados lo mismo? Sí, lamentablemente se mezclan siempre las cosas, pero no, no son lo mismo aunque se usen mal de sinónimos.
zombies e infectados no son lo mismo...
#64 #64 seven7 dijo: #22 ¡Ya me has descubierto! me he podido escapar de mi tumba :D Ahora iré a por todos vosotros! muahahaha!
Ya ves, el aburrimiento...por aquí vuelvo de vez en cuando :)en tal caso, bienvenida de nuevo, @seven7 ,aunque sea del mundo de los muertos. :)
La verdad, veo más probable un ataque zombi por la avaricia de las personas que quieren vivir eternamente. Que un muerto que se levanta por que si.
Pff anda ya! no compares, lo de la enfermedad es mas realista no lo de que por arte de magia se levantan de sus tumbas todos a la vez y se van al pueblo de excursión a comer gente, en mi opinión se ha mejorado el argumento, lo de los vampiros ya es otra cosa... antes eran seres horribles que mataban despiadadamente y ahora son chicos guapos de instituto que se enamoran de la marginada sin autoestima del instituto o de la super popular a la que se le han muerto los padres y es una persona mejor desde entonces... en fin
Me es más fácil creerme que el gobierno a creado un virus que al infectar a la gente los vuelve locos y se comen unos a otros que que los muertos revivan y salgan de sus tumbas.
Yo todos los fines de semana me convierto en zombi , no esperad es por el alcohol , hace que ande y tenga pinta de uno , solo es eso ,ya podeis respirar tranquilos no voy a succionar vuestros cerebros ni nada de eso.
#49 #49 ulises31 dijo: #44 Veo que sois muy jóvenes, y no recordáis a Michael J. Fox, en Teen Wolf, jugando al basquet mientras dejaba la cancha perdida de pelos... Yo si, me encantaban esas pelis!! Pero eran de coña!!!
De Pelo en Pecho!!!
Qué miticas!
#93 #93 KhaleesiKyrussa dijo: #49 Yo si, me encantaban esas pelis!! Pero eran de coña!!!
De Pelo en Pecho!!!
Qué miticas!Y la inefable Teen Wolf II con el no menos legendario Jason Bateman...
#63 #63 milady_de_winter dijo: #55 Un vampiro puede ser guapo, si primero seduce y luego es un cabrón sin escrúpulos que muerde y mata, vamos, no lo que hay ahora. Sin ser de miedo, creo que Entrevista con el vampiro es la última peli de vampiros decente que hicieron, y por la historia de Lestat (y no está a la altura de otras anteriores, pero entretiene y bien).Disiento desde el talante y el respeto democrático ;-) El vampiro seduce, pero no puede ser guapo. Seduce gracias a la atracción morbosa que el mal ejerce en los débiles humanos. Ejemplo, el gran e inigualable Cristopher Lee
Hmmm los zombies siguen siendo muertos que se levantan de sus tumbas. Los que han pillado una enfermedad son los infectados
#61 #61 yoyo dijo: Pues debo de ser de los pocos, pero a mí me gusta más la explicación sobrenatural que las pelis que tratan de buscarle una explicación.Tú eres mas de Lovecraft
#106 #106 milady_de_winter dijo: #101 Bueno, yo creo que sí puede ser guapo, pero no es condición necesaria ni tiene que influir. Efectivamente la atracción se debe producir por otras cosas, ains, creo que hecho de menos cuando los vampiros eran malvados y elegantes.Ya, pero es que si el está bueno y todo eso, se pierde la razón subyacente de la atracción que genera el vampiro, y es la inclinación natural humana hacia el mal, el sucunbir a la tentación maligna, la ancestral lucha del bien contra el mal... si le quitas eso, el tema del vampiro pierde su gracia, y no deja de ser lo mismo que una comedia romántica protagonizada por Ben Stiller y Jennifer Aniston
#108 #108 milady_de_winter dijo: #107 jajaja! bueno, se convierte en comedia romántica si el vampiro no quisiera matar a la gente y estuviese enamorado de ella, esa sed de sangre tiene que salir por algún lado. Ya he dicho, el vampiro ante todo debe ser malo. En cualquier caso creo que estamos de acuerdo en que los de ahora son un mal chiste.O lo que es peor, se podría convertir "Un vampiro suelto en Brooklyn"... Hay una novela de Guillermo del Toro, que apesta a base para películas, que da un giro a la temática del vampiro, más moderna, pero siguiendo la linea de vampiro asqueroso y malvado, para el cual las chicas sosas de instituto solo son un continente mas de sangre, no un motivo de redención
#109 #109 ulises31 dijo: #108 O lo que es peor, se podría convertir "Un vampiro suelto en Brooklyn"... Hay una novela de Guillermo del Toro, que apesta a base para películas, que da un giro a la temática del vampiro, más moderna, pero siguiendo la linea de vampiro asqueroso y malvado, para el cual las chicas sosas de instituto solo son un continente mas de sangre, no un motivo de redenciónAh, pero... ¿Un vampiro suelto en Brooklyn no era de coña? yo me reí con esa peli (bueno, igual me reí de esa peli) Y al menos ese no brillaba cual dulce hada de los bosques.
¿Y cómo se llama esa novela? Igual la añado a mi larga larga lista de libros que quiero leer.
#112 #112 milady_de_winter dijo: #109 Ah, pero... ¿Un vampiro suelto en Brooklyn no era de coña? yo me reí con esa peli (bueno, igual me reí de esa peli) Y al menos ese no brillaba cual dulce hada de los bosques.
¿Y cómo se llama esa novela? Igual la añado a mi larga larga lista de libros que quiero leer.Todo Eddy Murphy en sí mismo, es de coña... El libro creo que se llama Nocturna (triología de la oscuridad). No está mal, da un giro moderno al tema vampiro (no doy pistas, pero no, no estudian en el instituto) pero conserva la estética y el comportamiento del vampiro mas tradicional. Lo dicho, apesta a que haran la triología y luego las pelis
#113 #113 elelandete dijo: solo dire una cosa......................
THE WALKING DEAD !!!!!!!!!!!!!!!!Solo diré otra cosa... NAPALM!!!
Y a la porra los zombies de Walking Dead, de REC, de 28 días y tal y tal
Me encanta el olor a napalm por las mañanas
Hace poco vi la pelicula ''Entrevista con el vampiro''... buena pelicula de vampiros!
no son zombies son infectados y molan mucho más para empezar porque es algo que "podria pasar" y da mas juego.
La gente es demasiado conservadora con estas chorradas. A ver, damas y caballeros, es CIENCIA FICCIÓN cada uno representa como le dé la gana lo que le dé la gana, no existe un cánon del buen zombie o el buen vampiro, solo ******* que piensan que el arquetipo más antiguo es el más válido por ser el original...
#140 #140 ulises31 dijo: #123 Tas colao bacalao. Me acojonaron por que las ví siendo un chaval prepúber influenciable y en las revisiones que he hecho (porque los intelectuales no volvemos a ver las peliculas, las revisionamos) me he quedado con lo que insinua, los matices, los planos a contraluz... (momentaco Garci) . Si quisiera presumir me pondría las gafas de pasta y te hablaría de Ingmar Bergman, Kurosawa, Von Triiieeeeerrrrrrllll o Mariano Ozores.
El tren de la bruja acojona cuando eres un criajo y no por ello es una atracción "aterradora". Y sí, quieres presumir, sólo lo estás reafirmando.
#135 #135 CheekyMonkey dijo: #123 a ver, las cosas como son y dios en la de todos. Las de Nosferatu es un tipo de terror distinto. No el de visceras o sustos que te hacen saltar. Personalmente ese tipo de terror (el gore) es un terror de a peseta.
El tipo Nosferatu es mas psicologico, tipo Lovercraft y tal. Cada uno le gusta el que le gusta.Las películas de Nosferatu han sido superadas y no las puedes calificar de terror. Y, no, en ningún momento dije que las películas de terror fueran de vísceras o gores. Ponte tú a ver una de terror psicológico japonés y luego me cuentas ¿vale?
las series yy películas modernas hacen mucho daño... antes los zombies daban miedo, ahora cualquiera desea un holocausto zombie para ponerse a reventar sesos con un bate de beisbol xD
Pensaba desde siempre que eran muertos vivientes como las momias, pero bueno, según tu deben de ser infectados. Bueno, entonces hoy en día habrá más zombies, teniendo en cuenta la cantidad de gente con ETS. ¡TODOS NOS CONVERTIREMOS EN ZOMBIES, NO!!!
Los zombies son consecuencia de los recortes , estamos avisados!
Creo que los únicos seres que no se han cargado son las momias, el resto o son vampiros que brillan y no muerden, o zombies que corren, o hombres lobo que no se transforman con la luz de la luna ni pierden el control cuando son lobos. J.K. Rowling ha creado seres que dan más miedo que estos.
¡Registra tu cuenta ahora!
