Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#140 #140 ulises31 dijo: #123 Tas colao bacalao. Me acojonaron por que las ví siendo un chaval prepúber influenciable y en las revisiones que he hecho (porque los intelectuales no volvemos a ver las peliculas, las revisionamos) me he quedado con lo que insinua, los matices, los planos a contraluz... (momentaco Garci) . Si quisiera presumir me pondría las gafas de pasta y te hablaría de Ingmar Bergman, Kurosawa, Von Triiieeeeerrrrrrllll o Mariano Ozores.
El tren de la bruja acojona cuando eres un criajo y no por ello es una atracción "aterradora". Y sí, quieres presumir, sólo lo estás reafirmando.
#135 #135 CheekyMonkey dijo: #123 a ver, las cosas como son y dios en la de todos. Las de Nosferatu es un tipo de terror distinto. No el de visceras o sustos que te hacen saltar. Personalmente ese tipo de terror (el gore) es un terror de a peseta.
El tipo Nosferatu es mas psicologico, tipo Lovercraft y tal. Cada uno le gusta el que le gusta.Las películas de Nosferatu han sido superadas y no las puedes calificar de terror. Y, no, en ningún momento dije que las películas de terror fueran de vísceras o gores. Ponte tú a ver una de terror psicológico japonés y luego me cuentas ¿vale?
Terror psicologico las gaitas, una peli solo de terror psicologico no da miedo a menos que tengas 10 años, y una pelicula de las de terror de ahora (que no lo son, solo son de sustos) pues dan solo eso.. sustos. El mismo que me puede dar el estallido del tubo de escape de un motor, aterrador eh?
Ya hace tiempo que perdió el sentido ir al cine a pasar miedo. Una peli de zombies, aliens, vampiros etc para mi no es una de terror, es de accion, o de ciencia-ficcion, o de un analisis filosofico-social, o de supervivencia y aventuras, pero de miedo? no.
P.D: y escribo zombie con 'e', igual que pongo whisky y no güisqui, la RAE ya se puede ir a hacer puñetas con sus normas absurdas.
#105,#105 ulises31 dijo: #61 Tú eres mas de Lovecraft sin duda compañero. Gran escritor, y gran mitología :D
para que veas las historias de los zombis han evolucionado de buena forma, es más creíble para la época, cual decadencia?!
#141 #141 ulises31 dijo: #129 ¿No era Vincent Price?Tienes toda la razón del mundo! Lapsus mio xD
#151 #151 meis dijo: #140 El tren de la bruja acojona cuando eres un criajo y no por ello es una atracción "aterradora". Y sí, quieres presumir, sólo lo estás reafirmando.
#135 Las películas de Nosferatu han sido superadas y no las puedes calificar de terror. Y, no, en ningún momento dije que las películas de terror fueran de vísceras o gores. Ponte tú a ver una de terror psicológico japonés y luego me cuentas ¿vale?Oh, cielos, estoy compungido por tus acusaciones y tu vapuleo de experto crítico de cine anónimo, no sé si podré superarlo... espera... a sí, lo he superado.
Mira hijito (bueno, o hijita), realmente quien intenta presumir y reafirmarse eres tú, por que no sabías como meter la cuña del terror psicológico japones y entrar en plan intelectualide-sobrado en lo que no era más que un desenfadado intercambio de opiniones. Entiendeme, que respeto tu necesidad de reafirmación sin entrar en las causas que la provocan, pero vamos, que me das igual.
#156 #156 timeywimey dijo: #141 Tienes toda la razón del mundo! Lapsus mio xDerrar es de humanos que se dice :-)
#5 #5 risketto_cheese dijo: ¿Preferías la explicación de que existen porque tu casa ha sido construída sobre un antiguo cementerio indio?No me gusta que la gente se equivoque con esto...
Un infectado; Era una persona normal asta que un virus (que normalmente mutó) lo llevó a no morir y lo lleva a hacer caso solo a sus instintos primarios.
Un zombie; Es un muerto viviente, eso que dices tu de lo del cementerio o lo de hallowen por ejemplo.
Hablemos con propiedad e intentemos saber de que hablamos, no cuesta nada, y así no dañáis el corazón de una chica que está enamorada de este mundo jajajaj :)
¡Registra tu cuenta ahora!
