Tenía que decirlo / Querido Mercadona, tenía que decir que si en la etiqueta del champú para gatos ponéis que garantiza un pelaje suave, sin electricidad estática y poco menos que es la polla en verso para el pelo del animal... ¿por qué ponéis luego "no testado en animales"? ¿Con qué lo probáis? ¿Con humanos?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

62
Enviado por Nintendera el 7 sep 2013, 14:14 / Higiene

Querido Mercadona, tenía que decir que si en la etiqueta del champú para gatos ponéis que garantiza un pelaje suave, sin electricidad estática y poco menos que es la polla en verso para el pelo del animal... ¿por qué ponéis luego "no testado en animales"? ¿Con qué lo probáis? ¿Con humanos? TQD

#63 por patapalo87
16 sep 2013, 09:49

#0 #0 Nintendera dijo: , tenía que decir que si en la etiqueta del champú para gatos ponéis que garantiza un pelaje suave, sin electricidad estática y poco menos que es la ******* en verso para el pelo del animal... ¿por qué ponéis luego "no testado en animales"? ¿Con qué lo probáis? ¿Con humanos? TQDLo testan con el pelillo de kiwis, cocos y demás.

Luchemos por el cierre de laboratorios que experimentan con frutas y verduras! Son seres vivos!

A favor En contra 0(0 votos)
#66 por neonatsakar
16 sep 2013, 15:25

Con cadáveres, Flanaggan, con cadáveres.

O comprando pelo animal y lavando pelucas con ese pelo natural, por ejemplo.

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por bichito13
15 sep 2013, 22:47

Pobres animales

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por guaja16
15 sep 2013, 22:30

Supongo que las primeras pruebas más fuertes no serán con animales, aunque a saber.

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por wqidmhoqiu
15 sep 2013, 22:28

#32 #32 RDaneelOlivaw dijo: #31 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.#34 #34 lambert_rush dijo: #31 Equisdé, equisdé, equisdé, dospuntosdé.Pero hablemos del baño del Villarreal al Madrid, es más interesante...

A favor En contra 0(2 votos)
#36 por wqidmhoqiu
15 sep 2013, 22:27

#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #32 #34 Vale, el gol del Sevilla puede que fuera legal, pero en la jugada de Messi no veo nada.Dicen que está fuera de tiempo, ya ves, 8 segundos, un árbitro no puede para una jugada u ocasión de gol aunque se exceda el tiempo.

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por wqidmhoqiu
15 sep 2013, 22:26

#32 #32 RDaneelOlivaw dijo: #31 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.#34 #34 lambert_rush dijo: #31 Equisdé, equisdé, equisdé, dospuntosdé.Vale, el gol del Sevilla puede que fuera legal, pero en la jugada de Messi no veo nada.

3
A favor En contra 0(0 votos)
#34 por lambert_rush
15 sep 2013, 22:22

#31 #31 wqidmhoqiu dijo: #27 A ver, yo veo que en el gol del Sevilla, el jugador se apoya completamente para marcar, y en lo de Messi no veo nada. Equisdé, equisdé, equisdé, dospuntosdé.

4
A favor En contra 0(0 votos)
#32 por RDaneelOlivaw
15 sep 2013, 22:20

#31 #31 wqidmhoqiu dijo: #27 A ver, yo veo que en el gol del Sevilla, el jugador se apoya completamente para marcar, y en lo de Messi no veo nada. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.

4
A favor En contra 0(0 votos)
#31 por wqidmhoqiu
15 sep 2013, 22:18

#27 #27 lambert_rush dijo: #24 No, lo digo por los hermanos Roig. Pero ya que hablamos de eso, ¿le habéis prometido a Muñiz Fernández ser conseller o algo?A ver, yo veo que en el gol del Sevilla, el jugador se apoya completamente para marcar, y en lo de Messi no veo nada.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#13 por FrootLoops
15 sep 2013, 22:03

El nintendo te ha hecho mucho daño.

A favor En contra 0(0 votos)
#46 por blackhawk
15 sep 2013, 22:53

#32 #32 RDaneelOlivaw dijo: #31 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD.#34 #34 lambert_rush dijo: #31 Equisdé, equisdé, equisdé, dospuntosdé.#35 #35 wqidmhoqiu dijo: #32 #34 Vale, el gol del Sevilla puede que fuera legal, pero en la jugada de Messi no veo nada.#44 #44 mereima dijo: #32 #35 #34 El gol del Sevilla no fue legal. Que eso mismo lo haga Sergio Ramos cada vez que puede para intentar marcar no significa que sea legal.
Se apoyó completamente en Alves y eso es falta.
El dia que permitan el uso de las repeticiones para los partidos de futbol se acabaran estas discusiones y con ellas la parte divertida del futbol jajaja

1
A favor En contra 1(3 votos)
#45 por kangsangyoo
15 sep 2013, 22:51

¿Champú para gatos? No me jodas, si los gatos se lamen el pelo a si mismos para limpiarse, no se me ocurre un producto con menos salida que un champú para gatos.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#42 por wqidmhoqiu
15 sep 2013, 22:39

#41 #41 nib dijo: #3 ¿Quién eres tú y por qué tienes el antiguo nick de @virtualboy? Por que es virtualboy.

A favor En contra 2(4 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!