Tenía que decirlo / Gente, tenía que decir que mucho idolatrar a The Beatles pero, si viviéramos en su época, ya estaríamos criticando a las esquizofrénicas de sus fans como sucede ahora con otros fenómenos de moda.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

96
Enviado por ojo,QueNoApoyoABasurasMusicales el 9 abr 2012, 02:40 / Música

Gente, tenía que decir que mucho idolatrar a The Beatles pero, si viviéramos en su época, ya estaríamos criticando a las esquizofrénicas de sus fans como sucede ahora con otros fenómenos de moda. TQD

#51 por moussaka
9 abr 2012, 23:31

Estos TQD rajando de los Beatles me recuerdan a Manolito, el de Mafalda... :___)

A favor En contra 2(2 votos)
#52 por hommeiniac
9 abr 2012, 23:32

#49 #49 Grundy dijo: Estáis pesaditos con el tema de los Beatles eh.
#35 El problema es que si que están sobrevalorados. No digo que sean malos, pero los Beatles hicieron mucha mierda. Personalmente solo me quedo con dos discos enteros (Abbey Road y Rubber Soul) y después como mucho, dos canciones por disco, y de alguno ni una. Y por cierto, los Rolling también están sobrevalorados.
Para poder decir con toda autoridad que los Beatles están sobrevalorados debes tener un bagaje y unos conocimientos musicales bastante grandes (Yendo por lo alto, para poder hacer comparaciones entre los Beatles y sus contemporaneos), no te critico pero afirmar eso es temerario (Lo mismo que tú dices era lo que decía Lester Bangs pero él era un crítico legendario que escucho una cantidad de música y que tuvo al suerte de estar en activo en esas decadas).

1
A favor En contra 3(5 votos)
#53 por luso
9 abr 2012, 23:40

#49 #49 Grundy dijo: Estáis pesaditos con el tema de los Beatles eh.
#35 El problema es que si que están sobrevalorados. No digo que sean malos, pero los Beatles hicieron mucha mierda. Personalmente solo me quedo con dos discos enteros (Abbey Road y Rubber Soul) y después como mucho, dos canciones por disco, y de alguno ni una. Y por cierto, los Rolling también están sobrevalorados.
Amigo, no tienes ni puta idea de música.

1
A favor En contra 4(10 votos)
#54 por m4ty4s100
9 abr 2012, 23:43

Of course

A favor En contra 0(0 votos)
#55 por nomesalenuncanadabien
9 abr 2012, 23:45

Por favor,no hundamos a los Beatles...

A favor En contra 2(2 votos)
#56 por david_gilmour
9 abr 2012, 23:46

#1 #1 dazed_and_confused dijo: yo es que soy más de led-zeppelin...Yo también soy de Led Zeppelin, pero The Beatles me gustan muchísimo.
No veo que uno excluya al otro.

A favor En contra 4(4 votos)
#57 por rcapone
9 abr 2012, 23:49

Al menos su música era buena, en fin, ******* las hay en todas las generaciones.

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por taham33
9 abr 2012, 23:51

¿Los Beatles? 4 melenudos componiendo musica sencillita y bailable, lo que viene a ser el nacimiento del Pop (Sí, ese que tanto criticais)

A favor En contra 0(4 votos)
#59 por Hojalata
9 abr 2012, 23:52

A mi lo que me hace gracia es que mucha gente venera a los Beatels solo por que todo el mundo dice que son buenos y es lo que esta de moda por aqui, a mi no me gustan y considero que en la epoca habia grupos con mas talento (Ojo que no estoy diciendo que fueran malos ni mucho menos) me espero una lluvia de negativos.

A favor En contra 2(4 votos)
#60 por Grundy
9 abr 2012, 23:55

#52 #52 hommeiniac dijo: #49 Para poder decir con toda autoridad que los Beatles están sobrevalorados debes tener un bagaje y unos conocimientos musicales bastante grandes (Yendo por lo alto, para poder hacer comparaciones entre los Beatles y sus contemporaneos), no te critico pero afirmar eso es temerario (Lo mismo que tú dices era lo que decía Lester Bangs pero él era un crítico legendario que escucho una cantidad de música y que tuvo al suerte de estar en activo en esas decadas).No hace falta tener un gran conocimiento musical, se trata de tener oído. Y mi oído me dice que los Beatles hicieron mucha mierda, además de cosas buenas. Y eso es algo que muchos no quieren reconocer, de ahí el que diga que están sobrevalorados.
#53 #53 luso dijo: #49 Amigo, no tienes ni puta idea de música.Porque tú lo digas. No digo que sean malos y de hecho me gustan dos discos suyos , como ya he dicho. Pero que tengan cierta calidad, no quita que estén sobrevalorados. Son dos cosas distintas.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#61 por koe78
9 abr 2012, 23:56

Si vivieramos en su epoca, las tias babearian por ellos y los tios querriamos matarlos de todas las maneras posibles.

... ¿de que me suena a mi eso?...

ah si, igual que ahora con Justin Bieber, vamos.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#62 por girlonfire
10 abr 2012, 00:02

Que conste que no me gustan The Beatles pero es mejor que babeen con The Beatles o ese tipo de grupo a que babeen con el Reggaeton.

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por galeomh
10 abr 2012, 00:08

#47 #47 xtremilis dijo: No me estaras comparando a Los Beatles con Justin Bieber, no? Dime que no!Justin bieber es SHIT

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por luso
10 abr 2012, 00:14

#60 #60 Grundy dijo: #52 No hace falta tener un gran conocimiento musical, se trata de tener oído. Y mi oído me dice que los Beatles hicieron mucha mierda, además de cosas buenas. Y eso es algo que muchos no quieren reconocer, de ahí el que diga que están sobrevalorados.
#53 Porque tú lo digas. No digo que sean malos y de hecho me gustan dos discos suyos , como ya he dicho. Pero que tengan cierta calidad, no quita que estén sobrevalorados. Son dos cosas distintas.
Quizá si que están sobrevalorados, para tu gusto. ¿Pero quién sobrevalora? ¿La opinión general? En cuestión de gustos no hay patrones.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#65 por ashhrammwood
10 abr 2012, 00:15

Creo que yo estaría en el grupo de las fans histéricas. O mas bien sólo fan, no se me da muy bien la histeria

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por uvaspasas
10 abr 2012, 00:54

Di que si muerte a The Beatles!!! Vivan los rolling stones!!!!!!

A favor En contra 2(4 votos)
#67 por linkzgz13
10 abr 2012, 01:18

si los jonas brothers y justin bieber son los beatles de nuestra generación estamos muuy jodidos

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por jose0felix
10 abr 2012, 01:59

Busca la "i" minuscula y serás besado
mañana:
llllllllllllllllllllllllllllll llllllllllllllllllll lll
lllllllllllllillllllllllllllll lllllllllllllllllll
... * Ahora busca
la "N " y tú deseo se harárealidad:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMNMMMMMMMMM* Esto esrealmente difícil, ahora encuentra el "0"OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO0 OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO* Algo que realmentedeseas, realiza la cuentaatrás! 1O 9 8 7 6 5 4 3 2 1.. . Ahora cierralosojos y pide un deseo!, AHORA ;*;*;*;*;*;* .* Pega esto en 1Ocomentarios diferentes y tú deseose hará realidad!. Date prisa, tienes2Ominutos o lo que usted deseaba, será locontrario a lo que pediste:

A favor En contra 6(6 votos)
#69 por inoah2
10 abr 2012, 02:21

#29 #29 martineden dijo: #4 He leído algo sobre una fan histérica que pujó por un boñigo de caca de una de las integrantes de ABBA. ¿ consideras que ese comportamiento perturbado está justificado porque el grupo es muuuuuy bueno ?Consideras peor comprarlo que venderlo?

A favor En contra 1(1 voto)
#70 por serfer
10 abr 2012, 04:06

El fenómeno fan muchas veces es lo peor que le puede pasar a muchos grupos musicales, libros y películas. Por eso, que cada uno disfrute del entretenimiento que más le guste tranquilamente y no moleste a los demás.

A favor En contra 0(0 votos)
#71 por hunterhouse
10 abr 2012, 05:40

Nice try JB fan!

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por juancruz1812
10 abr 2012, 05:57

What? Como vas a comparar a la lesbiana de bieber con The Beatles.
los fans de la lesbiana no son tales sino zombies que no piensan y actúan según la voluntad de la imagen mostrada de ese maricón.
Los fans de The Beatles son gente con carácter que defendía ideales como la paz mundial.
Ademas The Beatles no eran pura publicidad y no se comercializo casi nada aparte de un par de remeras, en cambio el marica este venden hasta lapiceros de el y no es conocido por su música sino por sus campañas publicitarias, a diferencia de The Beatles que su música llego a todos los rincones del mundo y sin publicidad como esta lesbiana.
Fuck You

A favor En contra 2(2 votos)
#73 por juancruz1812
10 abr 2012, 06:00

#61 #61 koe78 dijo: Si vivieramos en su epoca, las tias babearian por ellos y los tios querriamos matarlos de todas las maneras posibles.

... ¿de que me suena a mi eso?...

ah si, igual que ahora con Justin Bieber, vamos.
Nunca querría hacerle daño a una Beatle le haría un monumento.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#74 por youareaparrot
10 abr 2012, 06:32

Un respeto a los esquizofrénicos, porfavor.

A favor En contra 0(0 votos)
#75 por Grundy
10 abr 2012, 09:11

#64 #64 luso dijo: #60 Quizá si que están sobrevalorados, para tu gusto. ¿Pero quién sobrevalora? ¿La opinión general? En cuestión de gustos no hay patrones.Volvemos a lo mismo que se discutía el otro día en un TQD sobre Crepúsculo. La calidad de algo, ya sea música, literatura o cine, no va ligada a que le guste a millones de personas.
Además yo critico a los fans cegatos que adoran todo lo que ha hecho tal grupo y no reconocerán nunca que también han hecho mierda.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#76 por luso
10 abr 2012, 13:34

#75 #75 Grundy dijo: #64 Volvemos a lo mismo que se discutía el otro día en un TQD sobre Crepúsculo. La calidad de algo, ya sea música, literatura o cine, no va ligada a que le guste a millones de personas.
Además yo critico a los fans cegatos que adoran todo lo que ha hecho tal grupo y no reconocerán nunca que también han hecho mierda.
Pero que haya gustado y guste a mucha gente es un hecho, un dato simplemente, no informativo de su calidad, cierto. ¿Pero quién es el adecuado para determinar esta calidad? Ya entramos en subjetivismos y relativismos. Si dices que los Beatles o los Rolling están sobrevalorados estás usando una opinión personal. ¿Si tuvieron éxito fue suerte?

1
A favor En contra 2(2 votos)
#77 por yankras
10 abr 2012, 13:35

The beatles, Rolling Stones, Ramones, depende de quien sea los idolatra o no, una niña de 13 años con una camiseta de la lengua de los rolling como comprenderas le preguntas que es lo que lleva puesto y se te queda con cara de muñeca hinchable

A favor En contra 0(0 votos)
#78 por littlemacymay
10 abr 2012, 14:03

Desde el TQD de los Beatles se ha desarrollado mucho el tema en esta página.
Es imposible que a todos nos guste lo mismo, así que en los 60 al igual que habían fans esquizofrénicas también habría gente como nosotros que odiara los fenómenos fan (como nos ha pasado con los Jonas, Tokio Hotel, pero que conste que no los comparo con los Beatles).
Pero pienso que nos estamos quedando estancados en cuanto a la música, mientras que otros géneros se renuevan continuamente, nosotros seguimos recordando los buenos tiempos de The Beatles y Nirvana, está bien recordarlos, pero recordar que buena música la hay en todas las épocas, incluso en ésta.
No soy muy fan de los Betales, mi fanatismo enfermizo lo reservo para 30 seconds to Mars y los Ramones

A favor En contra 1(1 voto)
#79 por Grundy
10 abr 2012, 14:59

#76 #76 luso dijo: #75 Pero que haya gustado y guste a mucha gente es un hecho, un dato simplemente, no informativo de su calidad, cierto. ¿Pero quién es el adecuado para determinar esta calidad? Ya entramos en subjetivismos y relativismos. Si dices que los Beatles o los Rolling están sobrevalorados estás usando una opinión personal. ¿Si tuvieron éxito fue suerte?Claro que es subjetivo, todas las opiniones lo son. Creo que no he dicho que lo que yo diga es una verdad absoluta e irrefutable. Es una opinión basada en comparaciones, porque hay grupos de igual calidad que no han sido tan reconocidos tanto como los Beatles.
Normalmente los grupos de más éxito lo son o bien porque realmente son buenos o bien porque han tenido un excelente publicista o han sabido como promocionarse a si mismos. El caso de los Beatles, desde mi punto de vista, es que teniendo cierta calidad supieron venderse muy bien. No hace falta nada mas que un par de discos buenos para lograrlo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#80 por feelikealady99
10 abr 2012, 15:16

A ver, TODOS los grupos tienen fans locas, muy locas. Pero en algunos grupos hay más y en otros menos. Y algunas lo hacen porque es la moda, como ahora casi todas (por lo menos las chicas que yo conozco, aunque ninguna por los Beatles), otras porque de verdad les gusta el grupo, sea como sea.

A favor En contra 0(0 votos)
#81 por gekel
10 abr 2012, 15:21

Una cosa son "The Beatles" que innovaron muchisimo... y la otra es "justin Bieber" que es lo mismo que han intentado 30 grupos/personas más, que es parecerse a ellos

A favor En contra 0(0 votos)
#82 por koe78
10 abr 2012, 19:29

#73 #73 juancruz1812 dijo: #61 Nunca querría hacerle daño a una Beatle le haría un monumento.SI HUBIERAS VIVIDO EN SU EPOCA; AQUI EN ESPAÑA los habrias querido matar.

A favor En contra 1(1 voto)
#83 por frostman1
10 abr 2012, 19:34

si, pero los beatles no fueron una moda musical pasajera de un par de años como pasa ahora con algunos artistas. Conservaron su fama hasta que se separaron

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por luso
10 abr 2012, 20:09

#79 #79 Grundy dijo: #76 Claro que es subjetivo, todas las opiniones lo son. Creo que no he dicho que lo que yo diga es una verdad absoluta e irrefutable. Es una opinión basada en comparaciones, porque hay grupos de igual calidad que no han sido tan reconocidos tanto como los Beatles.
Normalmente los grupos de más éxito lo son o bien porque realmente son buenos o bien porque han tenido un excelente publicista o han sabido como promocionarse a si mismos. El caso de los Beatles, desde mi punto de vista, es que teniendo cierta calidad supieron venderse muy bien. No hace falta nada mas que un par de discos buenos para lograrlo.
Cita dichos grupos. Si no lograron tanto éxito fue porque no atrajeron tanto al público.
Además, años después siguen vendiendo. Obviamente fruto del marketing.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#85 por Grundy
10 abr 2012, 21:27

#84 #84 luso dijo: #79 Cita dichos grupos. Si no lograron tanto éxito fue porque no atrajeron tanto al público.
Además, años después siguen vendiendo. Obviamente fruto del marketing.
The Velvet Underground
The Guess Who
The Hollies
The Animals
Por ejemplo.
Sigo diciendo, el éxito comercial no es sinónimo de calidad. The Velvet Underground es una de las bandas más influyentes en la música actual a pesar de que duró poco y no tuvo ningún éxito comercial.

A favor En contra 0(0 votos)
#86 por grethe
10 abr 2012, 23:13

#16 #16 kittyvk dijo: #1 Yo también soy más de Led Zeppelin. Sin olvidar a The Who. Estoy contigo, y agrego a los Rolling.

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por eresfelizocasado
10 abr 2012, 23:29

vamos a ver, a mi los beatles me encantan, más bien dicho es mi grupo favorito y si posiblemente no me gustaría eso de que esten rodeados de fans pero eso no implicaria que dejasen de gustarme

A favor En contra 0(0 votos)
#88 por eresfelizocasado
10 abr 2012, 23:35

#16 #16 kittyvk dijo: #1 Yo también soy más de Led Zeppelin. Sin olvidar a The Who.parida por que si, zak starkey, hijo de ringo starr, bateria de los beatles fue el bateria de los who

1
A favor En contra 0(0 votos)
#89 por Grundy
11 abr 2012, 01:02

#88 #88 eresfelizocasado dijo: #16 parida por que si, zak starkey, hijo de ringo starr, bateria de los beatles fue el bateria de los who¿Y que tiene que ver el hijo con el padre? Aparte de que sigue siendo el batería de los Who, Zak Starkley le da mil vueltas a su padre.

A favor En contra 0(0 votos)
#90 por carlitosmolina
11 abr 2012, 05:22

No. Para Revolver ya estarían extintas.

A favor En contra 0(0 votos)
#91 por thisisreal
11 abr 2012, 18:57

#47 #47 xtremilis dijo: No me estaras comparando a Los Beatles con Justin Bieber, no? Dime que no!Compara a sus fans, no al grupo/cantante.

A favor En contra 0(0 votos)
#92 por raedself
11 abr 2012, 19:37

Hay que respetar el genero que cualquiera escuche no importa si es el ******* de Bieber o Los inmensos The beatles.

A favor En contra 0(0 votos)
#93 por estraduki33
11 abr 2012, 22:01

La diferencia es que hacían canciones buenas, no como ahora

A favor En contra 0(0 votos)
#94 por paquito_chocolatero
26 abr 2012, 20:24

Sí, pero no estamos en su época. Además, no criticamos a las fans de Justin Bieber o similares, sino a Justin Bieber o similares.

A favor En contra 2(2 votos)
#95 por al_led
10 may 2012, 17:08

Pero pensa en esto The Beatles
fueron y son los mas infruyentes
Freddie mercury Confeso ser un gran fan de ellos y de john lennon hasta le dedico una cancion -Life Is Real (song for john lennon)-
Kurt cobain era un gran fantatico de ellos
Ozzy dijo:
"Cuando deje la escuela queria ser fontarero,Cuando escuhe a los Beatles queria ser un Beatle"
Green day,U2 etc estaban infruenciados por ellos

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por josecordoba
18 may 2012, 02:43

No opino lo mismo, no son iguales JB a The Beatles, si fueran iguales (Claro que si, campeón), te daría la razón

¡¡¡¡¡Vivan Los Beatles!!!!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#97 por lissetcons
7 jun 2012, 07:25

Mi abuela dice que en esa época eran dioses criticados por muy pocos.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!