Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#100 #100 ueee dijo: #99 pero eso no es un enamoramiento, es cariño, otro tipo de quererentonces la cuestion sería ¿puede haber enamoramiento sin atraccion fisica? Pero por ahi hay enamorados que no son precisamente bellos a la vista, asi que supongo que si es posible..
Mi mejor amiga de la infancia es asexual, y cada vez que alguna va a llorarle por algún tío ella nos dice que gracias a nosotras sólo se alegra de serlo. La verdad es que la tía es la leche.
ser asexual??? Te has mirado las tiroides???
#19 #19 Marianodelgado2 dijo: #1¿Y por qué a los gays no se les puede llamar así?.por Marianodelgado2
2012-03-02 14:16:43
Porque tenemos que saber diferenciar la palabra NORMAL y la palabra COMÚN.
Que un 1% de la población sea asexual o un 10 % sea homosexual es normal, pero no es común.
Algo NO NORMAL o ANORMAL sería tener la piel verde porque NADIE tiene la piel verde, pero ser homosexual o asexual sí que es normal, solo que no es común. Entiendes?
yo, a este paso, me reproduzco por esporas
#98 #98 ueee dijo: Yo tengo una duda sobre ese tema, a ver, una orientación sexual no sólo implica deseo sexual aunque el término nos haga pensar sólo en eso, también es a nivel emocional (enamoramientos y esas cosas). Entonces los asexuales no sienten deseo sexual, hasta ahí lo pillo, pero, ¿tampoco se enamoran nunca? Si no se enamoran ¿por qué algunos quieren tener pareja? y si sí que se enamoran, ¿por qué lo llaman ausencia de orientación sexual? Sinceramente si los asexuales se enamoran de alguien de un sexo, de otro, o de ambos, no creo que sea "falta de orientación sexual", más bien sería algún tipo de peculiaridad sólo en el ámbito del deseo sexual, pero no en el ámbito afectivo-sexual que es lo que implica una orientación.
Sea lo que sea todos nos tenemos que respetar ;)dicen que si se involucran sentimentalmente, pero que no tienen deseos..
Vaya, yo creía que mi caso sexual era el peor jamás visto, pero viendo este TQD cambié de idea.
Aunque... Bueno, un problema es que mi caso es ilegal.
Porque la gente más interesante envía TQD's y ADV's de manera anónima?
Tienes que aceptarlo, ERES ANORMAL. NO eres normal. Pero eso si, esta mal que se rian de ti.
#39 #39 asixxx dijo: #14 House , House everywhereComo lo sabes xDxD
La asexualidad es una parafilia mas, como el ser *******, lesbiana o follarse muertos.
Yo vi un video en youtube sobre ello de casualidad hace unos meses, antes no sabía que había gente que no sentía deseo sexual. Oye, pues qué quieres que te diga, me das envidia. Teniendo en cuenta que la mayor parte de las cosas que hacemos las hacemos pensando en follarnos a alguien, debe de ser liberador poder hacer las cosas porque te sale de la *******, y no pensando en follarte a nadie...
#16 #16 mjo dijo: #6 si te ******* a todo bicho viviente, eso tiene otro nombre.Jajajaja
#3 #3 Pececillo93 dijo: Te compadezco...la vida sin sexo es bastante aburrida! siempre me ha dado curiosdad, que las personas que se dicen asexuales (al menos las que he conocido directa o indirectamente) son todas mujeres...
pero asexual no era como las estrellas de mar, que les cortas una pata y aparece una pata en la estrella y una estrella de la pata? tio a que esperas, consige ya un clon!!! xD
Te entiendo yo también lo soy y algunos de mis propios amigos me han dicho de todo, desde que si eso es que no quiero reconocerlo a que soy un homosexual o reprimido. Algunos siguen sin entender que eso sea así y no me creen.
#106 #106 anonadada1 dijo: #98 dicen que si se involucran sentimentalmente, pero que no tienen deseos..claro, es que si se involucran sentimentalmente, creo que hay un error en el término, no sé quién decidió que había "otra orientación" llamada asexual alardeando de haber descubierto una orientación más, cuando, en caso de ser como dices, no sería así. Porque si se enamoran como los demás, entonces pueden ser hetero, homo o bi, y a la vez, asexuales, es decir, aman a una persona solo que no quieren acostarse con ella, por lo tanto no es "una orientación más".
Eso sí, es una característica personal igual de aceptable como cualquier otra. Lo que no me gusta es que se trate de vender como una orientación diferente cuando, si se enamoran, no es así, porque la orientación sexual no es sólo a nivel de sexo, es más que eso.
#117 #117 souks dijo: Te entiendo yo también lo soy y algunos de mis propios amigos me han dicho de todo, desde que si eso es que no quiero reconocerlo a que soy un homosexual o reprimido. Algunos siguen sin entender que eso sea así y no me creen.¿Entonces me podría sacar de la duda que comenté antes? vosotros os enamoráis, o no sentís ningún tipo de afecto más allá del fraternal? Es que antes comentaba que tenía una duda sobre este tema, si os enamoráis igual que cualquier otra persona pero no queréis tener relaciones sexuales, porque no sentís ese deseo, o ni siquiera os enamoráis.
Es una duda :P no te lo tomes a mal, es sólo que si os enamoráis, pongo en duda que se trate de una orientación más, si no de otra característica igualmente respetable que nada tiene que ver con la orientación sexual sino con el deseo sexual que es distinto
¡guau!¡¿eres asexual?!¡si yo fuera tu me cortaría los dedos de mis manos y pies y haría un ejercito de clones!
#120 #120 teoxis dijo: ¡guau!¡¿eres asexual?!¡si yo fuera tu me cortaría los dedos de mis manos y pies y haría un ejercito de clones!no modifiques mi comentario ¬¬
Si sois un 1% de la población es correcto que te consideren anormal , que no es ser ni mejor ni peor sino distinto . Que con tanta chorrada políticamente correcta ya no sabemos ni hablar. Un superdotado también es considerado anormal , al igual que un deportista de élite ...
Esto lo has sacado un episodio de Dr. House, ya no tienen imaginación verdad?
Además eres Argentino, ya que ayer lo pasaron, no cuela.
Pobre... te compadezco, a no ser que tengas el battlefield 3... la vida sin sexo es una mierda...
#25 #25 Marianodelgado2 dijo: #13 A lo mejor si los asexuales empiezan a abundar algún psicologo saca un libro de como curarles. Claro, como Hitler que quería curar la homosexualidad, que buen hombre... no te jode...
#126 #126 the_abyss dijo: #25 Claro, como Hitler que quería curar la homosexualidad, que buen hombre... no te jode...lee el comentario del usuario antes de ponerte en modo cretino...
#12 #12 gloob dijo: Y solo como curiosidad... Aunque nunca tengas deseos sexuales, si te tocas tampoco sientes nada?Joder, que no tienes cuenta... Algún asexual en la sala??
Esto es una putada y lo demás tontería
#118 #118 ueee dijo: #106 claro, es que si se involucran sentimentalmente, creo que hay un error en el término, no sé quién decidió que había "otra orientación" llamada asexual alardeando de haber descubierto una orientación más, cuando, en caso de ser como dices, no sería así. Porque si se enamoran como los demás, entonces pueden ser hetero, homo o bi, y a la vez, asexuales, es decir, aman a una persona solo que no quieren acostarse con ella, por lo tanto no es "una orientación más".
Eso sí, es una característica personal igual de aceptable como cualquier otra. Lo que no me gusta es que se trate de vender como una orientación diferente cuando, si se enamoran, no es así, porque la orientación sexual no es sólo a nivel de sexo, es más que eso.ser asexual es una orientacion sexual mas que consiste precisamente en no tener una orientacion sexual. Toma ya ! xD (no lo digo yo, es la definicion que suele dar un medico)
#123 #123 dalvgon dijo: Si sois un 1% de la población es correcto que te consideren anormal , que no es ser ni mejor ni peor sino distinto . Que con tanta chorrada políticamente correcta ya no sabemos ni hablar. Un superdotado también es considerado anormal , al igual que un deportista de élite ...normal no es lo mismo que comun. Un deportista de elite, un superdotado y un asexual son algo fuera de lo comun. No de lo normal. Un tio con 4 brazos... eso si que no seria normal.
#125 #125 partizan dijo: Pobre... te compadezco, a no ser que tengas el battlefield 3... la vida sin sexo es una mierda...JAJJAJAJAJAJ teniendo bf3 no hace falta nada mas XDDDD
Siempre me he preguntado si disfrutan hacerlo o si han sentido bonito por lo menos con un beso. Si alguien me responde lo agradecería.
#118 #118 ueee dijo: #106 claro, es que si se involucran sentimentalmente, creo que hay un error en el término, no sé quién decidió que había "otra orientación" llamada asexual alardeando de haber descubierto una orientación más, cuando, en caso de ser como dices, no sería así. Porque si se enamoran como los demás, entonces pueden ser hetero, homo o bi, y a la vez, asexuales, es decir, aman a una persona solo que no quieren acostarse con ella, por lo tanto no es "una orientación más".
Eso sí, es una característica personal igual de aceptable como cualquier otra. Lo que no me gusta es que se trate de vender como una orientación diferente cuando, si se enamoran, no es así, porque la orientación sexual no es sólo a nivel de sexo, es más que eso. Lo dices tan bonito que quisiera andar con un asexual.
y... a quien le importa tu orientación sexual
aparte de asexual eres corta de ideas, esto es un Ctrl + C y Ctrl + V de *******.es
wow entonces eres hombre o mujer?
la verdad es que me impresiona tu valor
A mi me atraen los 2 pero asexual!
Perdona pero dudo mucho que un 1 por ciento de la poblacion sea asexual, i que por lo tanto en cada escuela haya una por lo menos. Al ser éste el primero caso que oigo, siento decirte que dudo mucho de tus argumentos.
#138 #138 paupe dijo: Perdona pero dudo mucho que un 1 por ciento de la poblacion sea asexual, i que por lo tanto en cada escuela haya una por lo menos. Al ser éste el primero caso que oigo, siento decirte que dudo mucho de tus argumentos.no es un 1%, es un 5% y luego esta el otro 10% que es homo o bisexual.
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.entonces los asexuales son pederastas? o lo he entendido mal?
Me alegra saber que hay alguien que piensa como yo
Esto yo lo he visto en Law & Order: U.V.E.
#119 #119 ueee dijo: #117 ¿Entonces me podría sacar de la duda que comenté antes? vosotros os enamoráis, o no sentís ningún tipo de afecto más allá del fraternal? Es que antes comentaba que tenía una duda sobre este tema, si os enamoráis igual que cualquier otra persona pero no queréis tener relaciones sexuales, porque no sentís ese deseo, o ni siquiera os enamoráis.
Es una duda :P no te lo tomes a mal, es sólo que si os enamoráis, pongo en duda que se trate de una orientación más, si no de otra característica igualmente respetable que nada tiene que ver con la orientación sexual sino con el deseo sexual que es distintoCreo que depende de cada persona pero yo, aunque no sienta deseo sexual si que me puedo enamorar. Aunque lo que yo entiendo por amor es que esa persona me parece ideal, me encuentro muy a gusto con ella tengo ganas de verla porque eso me hace feliz. Pero no me atrae sexualmente ni tengo ganas de ser su pareja ni me dan celos porque ella si que tenga pareja. Además me puedo enamorar tanto de chicos como de chicas, ya que cuando una persona me provoca ese sentimiento su género me trae sin cuidado. Lo que me importa es la persona en sí.
Son amores "platónicos" o solo mentales. Es difícil de expresar porque para entenderlo hay que sentirlo.
#145 #145 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, tengo muchos amigos, pero solo me he enamorado 3 veces a lo largo de mi vida y los sentimientos son diferentes. Tengo mejores amigos y amigas a los que conozco desde que era pequeño y quiero mucho y NO significa que esté enamorado.
Como he dicho los sentimientos son difíciles de explicar, porque es como definir un color a alquien ciego. Pues igual, si no lo has sentido no sabes lo que es.
De todas formas entiendo perfectamente que no te lo creas o que para tí solo sea amistad porque llevo casi toda mi vida tratando con gente que no se cree o no comprende que pueda gustarme alguien y ese gusto no implique deseo sexual. Y todos ellos me han dicho lo que tú, que eso es que solo somos muy buenos amingos.
#147 #147 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Solo digo que cada persona es como es, no creo que nadie esté realmente equivocado porque los sentimientos son íntimos y diferentes en cada uno por lo que significa que algo que para mí es normal a otros no se lo parece. Igual que a mí no tener sexo me parece normal y a los demás no.
Como me han hecho la pregunta he intendado contestarla según mi punto de vista.
Además sin ofender pero en tu argumento lo que estás diciendo es que como la mayoría del mundo (en este caso el 99% de la población) interpreta una cosa de determinada manera ya por el hecho de ser mayoría tienen que tener la razón y yo estar equivocado.
#149 #149 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, es justamente la estadística la que dice que somos el 1% de la población. Aunque la verdad es que solo conozco a dos personas como yo, pero te aseguro que somos reales XD.
¡Registra tu cuenta ahora!
