Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#72 #72 deuanted dijo: #68 También los puedes coger en alguna biblioteca... Y además, en enero del año que viene sale el último. El último de verdad. Así que la colección ya no se alargará mas. Prometo que lo intentaré XD, pero como ya he dicho en #65,#65 candra dijo: #60 Sí, bueno, algo que no tenga 20 tomos, por favor. No me gustan los autores que son incapaces de contar algo interesante en un espacio/tiempo razonable. tengo poca paciencia con las historias que se alargan demasiado. Me pasó algo parecido con la Espada de la Verdad y me está pasando con Juego de Tronos. Si el autor empieza a marear la perdiz pierdo el interés.
#44 #44 Eltiodelsaco dijo: #42 no me ha dicho que Geralt sea mierda, sino que el libro que estaba leyendo en ese momento, era una mierda. He dicho que le voy a hacer comer los libros de Geralt, no que los estuviese leyendo en ese momento xDPobre Geralt, su mundo se esta quedando sin monstruos ... ¿De que va a vivir? ¿¡EH?! ¡DE QUE!
#89 #89 misssusu dijo: #63 Pues a mí me gusta Dragonlance :(
Rasista, que eres un rasista de libros.Es que me caen mal por ser neeeegros
Oye, se ve interesante. Gracias, los buscaré.
#97 #97 elminster dijo: #95 cuidao con provocar al "zeñó Archimago" o arderás :-Po Mystra me pegará una patada en el culo... O los dos, ya que estamos XD
#106 #106 shiraarena dijo: #102 Me parecen dos cosas distintas. Tal vez Canción lo tengamos un poco más cerca (se inspira en la guerra de las dos rosas, el Muro está inspirado en el de Adriano...), pero las dos me parecen igual de buenas, cada una a su manera.
La verdad es que sí, y no sólo con lo de Blaviken, sino en muchas otras cosas. Por no mencionar que las hechiceras de esta saga son la releche, independientes y orgullosas como ellas solas xD.es que la saga de Geralt de Rivia está más dedicada a la moralidad. No está basado en hechos reales, sino que trata de ahondar en el ser humano, en sus decisiones, sus sentimientos. Es decir, JdT para mí no es más que, como tú dices, mezclar hechos reales con personajes fantásticos y conectarlos. No es tan fácil como parece, obviamente, si no todos seríamos escritores. Pero Geralt de Rivia, su saga, trata más de buscar, de hacernos pensar qué decisiones tomaríamos cada uno sin saber como afectará eso al futuro, y que aunque pensemos que no nos conciernen, siempre acaban tocándonos por alguna parte.
Que conste que yo recomiendo leer los dos xD Yo me leí los de Geralt de Rivia antes de terminar los de Canción de Hielo y Fuego, pero ambos me gustaron mucho ^^
#103 #103 atropa dijo: Hombre, yo de Geralt de Rivia leí sólo el primero, pero me pareció bastante malo.
Aunque no estoy segura de si es porque son malos de cojones o porque tiene una traducción de mierda xD (me dio la impresión, no leí el original).
Y Canción tiene momentos mejores y peores, pero creo que es mucho mejor que la saga del brujo en todos los aspectos.
Ahm, creo que hay serie de Geralt, pero que no trunfó anda porque era cutre de cojones o algo así (no la vi, es algo que había leído por ahí...quizá sea un bulo) probablemente la traducción fuese mala, porque debiste pillar alguna de las primeras ediciones. Un colega mío tiene el libro en primera edición traducida y me lo prestó. Casi me pego un tiro de lo malo que era xD
#115 #115 ka0s88 dijo: #113 5ªs ediciones, las mejores. Id a la FNAC que siguen a 24 pavos los putos libros porque son los únicos que las siguen encargando.yo los tengo de la quinta, y efectivamente, estan mucho mejor :P
#13 #13 kein_mitleid dijo: Vaya, uno que se cree original por leer libros que seguramente serán una puta mierda sólo porque nadie los lee.
Lo siento, pero le he leído y es una saga brutal, además de haber sido traducida a muchos idiomas (el autor es polaco).
#108 #108 ka0s88 dijo: #106 es que la saga de Geralt de Rivia está más dedicada a la moralidad. No está basado en hechos reales, sino que trata de ahondar en el ser humano, en sus decisiones, sus sentimientos. Es decir, JdT para mí no es más que, como tú dices, mezclar hechos reales con personajes fantásticos y conectarlos. No es tan fácil como parece, obviamente, si no todos seríamos escritores. Pero Geralt de Rivia, su saga, trata más de buscar, de hacernos pensar qué decisiones tomaríamos cada uno sin saber como afectará eso al futuro, y que aunque pensemos que no nos conciernen, siempre acaban tocándonos por alguna parte.
Busca un blog que relaciona Juego de Tronos y la filosofía.
Por Bernat Roca, me parece.
#123 #123 elgrankowalski dijo: #108 Busca un blog que relaciona Juego de Tronos y la filosofía.
Por Bernat Roca, me parece.lo acabo de leer así por encima y compara a Tyrion con platón más o menos. Y eso refuta lo que he dicho, coge cosas que han existido y lo une. Obviamente, como dije también antes, NO es tarea fácil esa conexión, porque si lo fuera todos seríamos escritores. Pero sigue sin tener valor para mí esa saga. Que no dudo que no sea buena, todo lo contrario, pero está varios peldaños por debajo de Geralt de Rivia. Sigo diciendo que JdT es una mezcla de episodios reales de nuestra historia con un toque fantástico. Por no hablar de que no todos los lecotres de JdT verán la carga filosófica de ése libro porque no han estudiado a Platón o a otros filósofos en profundidad (quién lo ha hecho y no ha acabado mareado con las rayadas de Kant?)
#123 #123 elgrankowalski dijo: #108 Busca un blog que relaciona Juego de Tronos y la filosofía.
Por Bernat Roca, me parece.sigo,
sin embargo, la carga emocional y psicológica que hay en Geralt de Rivia cuando se ve obligado a escoger, cuando se plantean dudas entre "el mal menor y el mal mayor", es algo impresionante. Cuando le suelta a un rey "el mal es el mal, no existe el mal menor ni el mal mayor". Ahí es totalmente fantasioso (contestar así a un rey de nuestra historia significa morir o ser desterrado). Pero es que, como dije antes, Geralt no busca ser una narración de nuestra historia, busca mostrar aspectos más humanos, por eso todos nos identificamos con él, porque todos siempre tenemos que decidir aunque sean cosas que no nos gustan.
#123 #123 elgrankowalski dijo: #108 Busca un blog que relaciona Juego de Tronos y la filosofía.
Por Bernat Roca, me parece.y termino con éste:
Y todos libramos nuestras batallas para subsistir (yendo a trabajar cada día, mientras él mata monstruos, ambos por una miseria de dinero) y de repente se ven involucrados en conflictos mayores que no tienen nada que ver con ellos (o sí) pero sí con sus familiares o amigos o queridos. Y entonces se ven obligados a meterse en un conflicto que no les tocaba directamente pero donde sus actos tendrán mucha repercusión.
#125 #125 ka0s88 dijo: #123 sigo,
sin embargo, la carga emocional y psicológica que hay en Geralt de Rivia cuando se ve obligado a escoger, cuando se plantean dudas entre "el mal menor y el mal mayor", es algo impresionante. Cuando le suelta a un rey "el mal es el mal, no existe el mal menor ni el mal mayor". Ahí es totalmente fantasioso (contestar así a un rey de nuestra historia significa morir o ser desterrado). Pero es que, como dije antes, Geralt no busca ser una narración de nuestra historia, busca mostrar aspectos más humanos, por eso todos nos identificamos con él, porque todos siempre tenemos que decidir aunque sean cosas que no nos gustan.tengamos en cuenta también que Geralt cuando le respondió eso (ya no me acuerdo a quién era, creo que era al antiguo soberano de las Skellige, o algún reino aliado con Cintra) no tenía absolutamente nada que perder, así que la "carga" de conciencia a la hora de responderle nada al monarca no es tan intensa. No así como cuando está al cargo de Ciri, que entonces parece que efectivamente, Geralt se vuelve más humano si cabe.
#128 #128 Eltiodelsaco dijo: #125 tengamos en cuenta también que Geralt cuando le respondió eso (ya no me acuerdo a quién era, creo que era al antiguo soberano de las Skellige, o algún reino aliado con Cintra) no tenía absolutamente nada que perder, así que la "carga" de conciencia a la hora de responderle nada al monarca no es tan intensa. No así como cuando está al cargo de Ciri, que entonces parece que efectivamente, Geralt se vuelve más humano si cabe.creo que eso se lo dice a Foltest o a un hechicero cuando hablan de las mutaciones en los recién nacidos del sol negro. La verdad es que hace unos añitos que no me releo los libros. Pero uno está ocupado xD
Aún así... qué quieres que te diga, es un universo en que al final acabas pensando que el único humano es justo el que no es "humano" xD Esa es la verdadera grandeza de ésa saga.
#129 #129 ka0s88 dijo: #128 creo que eso se lo dice a Foltest o a un hechicero cuando hablan de las mutaciones en los recién nacidos del sol negro. La verdad es que hace unos añitos que no me releo los libros. Pero uno está ocupado xD
Aún así... qué quieres que te diga, es un universo en que al final acabas pensando que el único humano es justo el que no es "humano" xD Esa es la verdadera grandeza de ésa saga.yo no lo recuerdo, pero bueno; la cosa es que lo decía xD Y efectivamente, a mí me hizo reflexionar mucho... Los humanos son más inhumanos que ellos mismos, xD
#130 #130 Eltiodelsaco dijo: #129 yo no lo recuerdo, pero bueno; la cosa es que lo decía xD Y efectivamente, a mí me hizo reflexionar mucho... Los humanos son más inhumanos que ellos mismos, xDo cuando perdona la vida al noble que fue transformado en un hombre lobo y que se enamoró de una lamia. Cuando le dice que no por llevar colmillos es una bestia. La verdad, Geralt de Rivia muchas veces me hizo reflexionar, cosa que no ha conseguido casi ningún otro libro.
#131 #131 ka0s88 dijo: #130 o cuando perdona la vida al noble que fue transformado en un hombre lobo y que se enamoró de una lamia. Cuando le dice que no por llevar colmillos es una bestia. La verdad, Geralt de Rivia muchas veces me hizo reflexionar, cosa que no ha conseguido casi ningún otro libro.yo creo que es uno de los momentos de más piedad que demuestra, la verdad. Al menos ahí no se aqueja de lesiones, vejez ni mal humor como en el sexto, que le mete una patada a una cría de un bicho subterráneo cuando se supone que no debía hacerlo XD
#133 #133 Eltiodelsaco dijo: #131 yo creo que es uno de los momentos de más piedad que demuestra, la verdad. Al menos ahí no se aqueja de lesiones, vejez ni mal humor como en el sexto, que le mete una patada a una cría de un bicho subterráneo cuando se supone que no debía hacerlo XDya bueno.. también hay que recordar los puntos buenos de la saga, como cuando la estrige le hiere al final y Nenneke le salta "¿por qué te acercaste tanto? ¿Qué querías, traginártela?" xDDD tiene unos puntos de humor buenísimos. O cuando Yennefer le dice que se de un baño, que "por tu olor no sólo podría adivinar la raza y la edad de tu caballo, sino hasta su color" xDD Bestial.
#134 #134 ka0s88 dijo: #133 ya bueno.. también hay que recordar los puntos buenos de la saga, como cuando la estrige le hiere al final y Nenneke le salta "¿por qué te acercaste tanto? ¿Qué querías, traginártela?" xDDD tiene unos puntos de humor buenísimos. O cuando Yennefer le dice que se de un baño, que "por tu olor no sólo podría adivinar la raza y la edad de tu caballo, sino hasta su color" xDD Bestial.te juro que casi me caigo de la silla con algunas salidas de Yennefer XD De todos modos, la que más gracia me hacía en verdad era Triss. Yennefer era demasiado avispada para hacerme gracia, Triss es más sutil... A la vez que pone verde a Geralt a la minima xD
#135 #135 Eltiodelsaco dijo: #134 te juro que casi me caigo de la silla con algunas salidas de Yennefer XD De todos modos, la que más gracia me hacía en verdad era Triss. Yennefer era demasiado avispada para hacerme gracia, Triss es más sutil... A la vez que pone verde a Geralt a la minima xDPero es que Triss se mete con Geralt por despecho. Al menos esa impresión me da a mí. A mi Triss me da pena, pero en el fondo sigue siendo una mala pécora cmo casi todas las hechiceras del libro. Menos la madre de Geralt...
#8 #8 lambert_rush dijo: ¿Alguno de vosotros lee libros normales, donde salen cosas que han pasado o que podrían haber pasado?¿Qué problema tienes con la gente que lee fantasía?
Gracias @Eltiodelsaco, estaba buscando algo nuevo que leer y no conocía a Andrzej Sapkowski y su saga de Geralt de Rivia, se lee interesante el resumen, buscaré los libros y a leer se ha dicho, gracias.
Soy tan bago que aún gustándome mucho leer me veo la serie de Juego de Tronos
#111 #111 ka0s88 dijo: #103 sinceramente, JdT, como he dicho antes, no es más que la narración de cualquier corte de nuestra edad media. Si tanto te interesa saber de intrigas palaciegas no tienes más que leerte la lista de los reyes godos y profundizar en sus vidas, y verás que los asesinatos y las guerras por el poder eran el deporte nacional de los visigodos. Sólo han añadido elementos de fantasía. Mientras tanto, la saga de Geralt de Rivia es un compendio de toda la mitología europea, las costumbres y las culturas, con elementos psicológicos y místicos, y con un humor negro espléndido. ¿Y eso es malo? Un libro de carácter histórico, bien escrito, puede ser buenísimo. No entiendo este comentario como una crítica.
#112 #112 ka0s88 dijo: #103 Y sobre todo un puntísimo a favor que tiene es que te enseña que no hay ni buenos ni malos, sólo son gente luchando por sus intereses. Cosa que en otras grandes obras de la literatura fantástica siempre te ponen a alguien como buenos y malos. Es decir, en ESDLA en la jerarquía de dioses y semidioses siempre esta el bueno buenisimo, por ejemplo gandalf el incorruptible, y el malo malísimo, Saruman. Hay otros neutrales, como el otro mago que está zumbado y ese es el neutral. Pero te lo exponen como el marginado. En JdT los incorruptibles son los Stark, los que luchan por el valor y el honor y por defender la humanidad, mientras que los Lannister son capaces de todo con tal de conseguir el poder, etc, etc..Si, eso es cierto, pero no me parece que haga bueno al libro. De hecho en algunos capítulos se nota que exagera mucho para llegar a esa "moraleja" (el de la lamia, por ejemplo)
No creo que ASOIAF peque de tener personajes buenos buenísimos y malos malísimos...salvo que te quedes con la impresión del primer libro y no entiendas la evolución de los personaje. El único que si queda como santito honorable es Ned Stark. El ejemplo más claro es Jaime, que en el primer libro se presenta como el demonio y cuando profundizamos un poco más en su historia hasta le coges cariño.
#113 #113 Eltiodelsaco dijo: #103 probablemente la traducción fuese mala, porque debiste pillar alguna de las primeras ediciones. Un colega mío tiene el libro en primera edición traducida y me lo prestó. Casi me pego un tiro de lo malo que era xDSeguramente, cuando lo leí pensé..."joder, la historia mola bastante, pero parece escrita por un mono". No busqué más pero me tenía toda la pinta de ser un fail de traducción.
#146 #146 atropa dijo: #113 Seguramente, cuando lo leí pensé..."joder, la historia mola bastante, pero parece escrita por un mono". No busqué más pero me tenía toda la pinta de ser un fail de traducción.
te recomiendo pillar otra edición (la que yo tengo de los libros es la cuarta de Talmur y está bastante bien traducida), o buscar traducciones fanmade, por internet hay alguna que otra y están bastante acertadas.
Por que utilizais cabrón como un insulto? Yo tengo en el campo un macho cabrio que es muy simpatico y me saluda siempre que voy... Obviamente el uso hace el lenguaje, y gafapasta se refiere a cierto colectivo no a todas las personas que útilizan gafas de pasta.
A mi me encantan las dos sagas y si relamente te gusta el género fantastico deberias leerlas.
No creo que Canción de hielo y fuego este tanto como sobrevalorada, simplemente se pone de moda porque ahora a la gente le ha dado por ser "friki" y estar orgulloso de ello. El caso es que se les pasará con la edad.
Tío, yo no soy hipster, ni me creo muy moderno, pero me ENCANTA Canción de Hielo y fuego, así que piensa antes de insultar. (Por cierto, me leí el libro antes de ver la serie)
#114 #114 ka0s88 dijo: #103 Geralt de Rivia es un libro de decisiones morales. No trata de encajonarse en la literatura fantástica como hace JdT a base de tópicos (pon guerreros y dragones y ya tienes "La leyenda de Huma" y un nuevo librito para la DragonLance). Sinceramente, yo pondría la saga de Geralt de Rivia a la altura del quijote. Pues ambos son bastante similares respecto a que tratan de ahondar en la psique humana más que tratar de divertir al público. Bueno, Canción de Hielo y Fuego no coge los tópicos y crea algo en la línea de Dragonlance o ESDLA, sino que coge los tópicos y los retuerce. Nadie obtiene nada gratis en CdHyF, ya se trate de armas, dragones o seguridad. En cambio, lo que hace menos cercana la saga de la Dragonlance es que el único que ha tenido realmente que pagar por obtener poder ha sido siempre Raistlin, y los demás se dan siempre el lujo de juzgarlo como si ellos carecieran de motivos egoístas para hacer cosas (y siempre me ha puesto de los nervios eso, sobre todo por parte de Sturm, el "caballero"). CdHyF y Geralt de Rivia son más cercanos a nosotros porque los personajes son más humanos. Unos más ******* que otros, pero igualitos a nosotros.
#143 #143 esentor dijo: No entiendo, estabas leyendo mundodisco pero les vas a hacer tragar los libros de Geralt de Rivia? Y espero que no empezaras a leer los libros de Geralt de Rivia por el juego The Witcher porque entonces amigo... estas al mismo nivel que los que tanto odias xDDDDA mi me pasó al contrario, jugué a The Witcher por la saga de libros. Solo diré que el videojuego decepciona.
#145 #145 atropa dijo: #111 ¿Y eso es malo? Un libro de carácter histórico, bien escrito, puede ser buenísimo. No entiendo este comentario como una crítica.
#112 Si, eso es cierto, pero no me parece que haga bueno al libro. De hecho en algunos capítulos se nota que exagera mucho para llegar a esa "moraleja" (el de la lamia, por ejemplo)
No creo que ASOIAF peque de tener personajes buenos buenísimos y malos malísimos...salvo que te quedes con la impresión del primer libro y no entiendas la evolución de los personaje. El único que si queda como santito honorable es Ned Stark. El ejemplo más claro es Jaime, que en el primer libro se presenta como el demonio y cuando profundizamos un poco más en su historia hasta le coges cariño.
Sobre lo de los libros históricos. Para nada es una crítica negativa, es un hecho que expongo en el cual digo que si coges los pilares de la tierra y le pones dragones de por medio te sale otro juego de tronos.
A la segunda parte del comentario, eso de Jaime también pasa con Yennefer. Cuando te das cuenta que no es mala, que simplemente desea tener un hijo por encima de todo pero como no puede pues se consume por dentro. Es normal, si un personaje no madura en una serie/libro es porque va a morir. Es el ABC de la escritura. No conozco ni un sólo personaje de alguna trama que empiece en 0 y siga vivo y en 0 al acabarla.
#8 #8 lambert_rush dijo: ¿Alguno de vosotros lee libros normales, donde salen cosas que han pasado o que podrían haber pasado?Yo.
#0 #0 Eltiodelsaco dijo: , tenía que deciros que me parece estupendo que os guste Juego de Tronos. Pero al próximo que me toque MI libro mientras lo estoy leyendo y me diga que deje "esa mierda" y me ponga a leer Canción de Hielo y Fuego, le hago tragarse los libros de Geralt de Rivia por el canto. TQDNo tengo idea acerca de estos libros, pero también me pone de malas que me quiten el libro mientras estoy leyendo.
#13 #13 kein_mitleid dijo: Vaya, uno que se cree original por leer libros que seguramente serán una puta mierda sólo porque nadie los lee.
Pues no te creas, la verdad es que la saga de Geralt de Rivia es bastante buena, sobre todo los dos primeros libros.
#47 #47 kira00 dijo: Me gusta canción de hielo y fuego pero me tengo que prostituir o vender mis órganos para comprarlos, y eso ya no es tan bonito.poquito exagerado tu, puedes encontrar ediciones de bolsillo por poco más de 10€, no estoy diciendo que sea barato, pero no es un precio exagerado comparado con el resto de libros
#105 #105 shiraarena dijo: #103 A mí personalmente Geralt de Rivia siempre me ha gustado (más unos libros que otros, claro, pero eso me pasa con Geralt de Rivia, con Canción, con Mundodisco y con todo). Y se hizo una serie y una película. Después de más de un año buscándola conseguí la película... no sé si era que no pillaba las cosas porque estaba en polaco (subtitulado en español) o si es que era así de mala, pero acabé riéndome por no llorar. Una pena, la verdad, sobre todo porque a Yennefer y Jaskier y las cosas que sueltan los dos se les podía sacar un partidazo tremendo, pero ni uno ni otro aparecían casi. En fin...la serie y la película fue porque en Polonia la saga tuvo mucho éxito, pero los guionistas se pasaron por el forro al autor. Sin embargo, Andrzej Sapkowsky siempre estuvo muy de cerca en los dos videojuegos ya que CD Projekt le tenía como asesor jefe y ayudante de no se qué hostias. Entonces el juego es mucho más realista que la serie y la película. Por cierto, hay rumores de adaptación fílmica de nuevo de la serie. Espero que no, simplemente para no tener que leer a gafapastas listillos opinando de ella.
#103 #103 atropa dijo: Hombre, yo de Geralt de Rivia leí sólo el primero, pero me pareció bastante malo.
Aunque no estoy segura de si es porque son malos de cojones o porque tiene una traducción de mierda xD (me dio la impresión, no leí el original).
Y Canción tiene momentos mejores y peores, pero creo que es mucho mejor que la saga del brujo en todos los aspectos.
Ahm, creo que hay serie de Geralt, pero que no trunfó anda porque era cutre de cojones o algo así (no la vi, es algo que había leído por ahí...quizá sea un bulo) Y sobre todo un puntísimo a favor que tiene es que te enseña que no hay ni buenos ni malos, sólo son gente luchando por sus intereses. Cosa que en otras grandes obras de la literatura fantástica siempre te ponen a alguien como buenos y malos. Es decir, en ESDLA en la jerarquía de dioses y semidioses siempre esta el bueno buenisimo, por ejemplo gandalf el incorruptible, y el malo malísimo, Saruman. Hay otros neutrales, como el otro mago que está zumbado y ese es el neutral. Pero te lo exponen como el marginado. En JdT los incorruptibles son los Stark, los que luchan por el valor y el honor y por defender la humanidad, mientras que los Lannister son capaces de todo con tal de conseguir el poder, etc, etc..
#113 #113 Eltiodelsaco dijo: #103 probablemente la traducción fuese mala, porque debiste pillar alguna de las primeras ediciones. Un colega mío tiene el libro en primera edición traducida y me lo prestó. Casi me pego un tiro de lo malo que era xD5ªs ediciones, las mejores. Id a la FNAC que siguen a 24 pavos los putos libros porque son los únicos que las siguen encargando.
#106 #106 shiraarena dijo: #102 Me parecen dos cosas distintas. Tal vez Canción lo tengamos un poco más cerca (se inspira en la guerra de las dos rosas, el Muro está inspirado en el de Adriano...), pero las dos me parecen igual de buenas, cada una a su manera.
La verdad es que sí, y no sólo con lo de Blaviken, sino en muchas otras cosas. Por no mencionar que las hechiceras de esta saga son la releche, independientes y orgullosas como ellas solas xD.sobre las hechiceras, que se me olvidó: Nos narran desde el amor ferviente (e imposible), la separación por motivos "Profesionales", la promiscuidad de los poderosos, los amores platónicos (como el de Triss), etc. Los más profundos anhelos (como Yennefer y los niños) que te hacen ser capaz de dejar que una ciudad se destroce, o la acumulación de poder de los últimos libros. No sé, para mí la saga de Geralt de Rivia está en la cúspide de sagas literarias fantásticas.
#116 #116 Eltiodelsaco dijo: #115 yo los tengo de la quinta, y efectivamente, estan mucho mejor :Pyo me tiré de los pelos cuando mi madre me tiró la saga. Sólo salvé los dos primeros volúmenes y el V.. ahora me toca comprármelos de nuevo xD La putada es que eran colecciones de tapa dura y serigrafiada y ahora me los tendré de comprar de esas ediciones de mierda :@
#0 #0 Eltiodelsaco dijo: , tenía que deciros que me parece estupendo que os guste Juego de Tronos. Pero al próximo que me toque MI libro mientras lo estoy leyendo y me diga que deje "esa mierda" y me ponga a leer Canción de Hielo y Fuego, le hago tragarse los libros de Geralt de Rivia por el canto. TQDGafapastas, tenía que deciros que me parece estupendo que os guste Juego de Tronos. Pero al próximo que me toque MI libro mientras lo estoy leyendo y me diga que deje "esa mierda" y me ponga a leer Canción de Hielo y Fuego, le hago tragarse los libros de Teo por el canto. TQD
#119 #119 arabelsk dijo: Me acabas de enamorar con tu TQD. Tengo que reconocer que no leí la saga de Geralt de Rivia hasta hace muy poco. Primero me había leído los de JdT y pensaba que eran lo mejor del mundo pero después de Geralt....así me gusta, alguien que sabe apreciar lo bueno.
#121 #121 elgrankowalski dijo: #13 Lo siento, pero le he leído y es una saga brutal, además de haber sido traducida a muchos idiomas (el autor es polaco).
y que superaba en ediciones a JdT, pero claro, de ésta han hecho una serie y entonces ya...
#155 #155 naldrin dijo: #13 Pues no te creas, la verdad es que la saga de Geralt de Rivia es bastante buena, sobre todo los dos primeros libros.va en España por la 5º edición. En Polonia creo que por la 23º. A Sapkowsky le llaman el Tolkien polaco.
no todos los que llevamos gafas de pasta somos así.. luego criticáis a otra gente por meter a todo el mundo en el mismo "saco".. ahí lo dejo
Quiero leer esos libros D:, he jugado al juego y es todo un juegazo, tiene sus defectos pero es lo mejor sin duda.
Juego de Tronos me leí el primero y es la cosa más sosa, aburrida y pedante que jamás he leído. Es como una telenovela américana pero en la Edad Media y cuatro cosas más, aparte de sexo.
Geralt de Rivia son unos libros muy buenos, y eso que aún voy por el segundo, pero mis favoritos son y siempre serán los de Percy Jackson. La peli si no te leías el libro era buena. Buen argumento, currada de narices, los actores son buenos, no mucho pero... Pero es que si te lees el libro piensas ¿WTF?, no tiene nada que ver. Lo más irónico es que a Percy me lo imagino como al de la película.
Quien coño ha sido el imbecil que te ha dicho que dejes la saga de Geralt de Rivia por Cancion?? Dile que se lo haga mirar de mi parte.
#84,#84 Stark_Targaryen dijo: Yo odio más a los que van de super-Juego de Tronos sólo porque han visto la serie. Y les dices "ah, te gusta Canción de Hielo y Fuego" y no tienen ni idea de qué les hablas. Aham.
Y también aborrezco a los que dicen que lo que a ellos les gusta es lo mejor del Mundo.
Joer, a mi me gusta Canción, y me gustan los libros históricos, policíacos, terror, intriga, fantasía, etc... y no denigro a nadie, aunque sea fan de Crepúsculo. Si la gente lo lee es porque gusta. Aunque a vosotros no os guste.
Dejad de denigrar a los demás sólo porque lean otras cosas, por favor. ¿quién ha denigrado a nadie? Por mí como si leen chistes de Lepe, pero que me dejen en paz con mis libros, coñe xD
#103 #103 atropa dijo: Hombre, yo de Geralt de Rivia leí sólo el primero, pero me pareció bastante malo.
Aunque no estoy segura de si es porque son malos de cojones o porque tiene una traducción de mierda xD (me dio la impresión, no leí el original).
Y Canción tiene momentos mejores y peores, pero creo que es mucho mejor que la saga del brujo en todos los aspectos.
Ahm, creo que hay serie de Geralt, pero que no trunfó anda porque era cutre de cojones o algo así (no la vi, es algo que había leído por ahí...quizá sea un bulo) Geralt de Rivia es un libro de decisiones morales. No trata de encajonarse en la literatura fantástica como hace JdT a base de tópicos (pon guerreros y dragones y ya tienes "La leyenda de Huma" y un nuevo librito para la DragonLance). Sinceramente, yo pondría la saga de Geralt de Rivia a la altura del quijote. Pues ambos son bastante similares respecto a que tratan de ahondar en la psique humana más que tratar de divertir al público.
¡Registra tu cuenta ahora!