Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#24 #24 alejandra23 dijo: #8 Que yo sepa con la circuncisión puedes seguir sintiendo placer eh, la ablación es justamente para eso, para evitar que las mujeres sientan placer.No sé si ambas son equiparables porque yo no sé qué es para un hombre no tener prepucio. Lo que sí tengo claro es que es someter a los niños y niñas a operaciones no necesarias que pueden desembocar en infecciones o llevarlos directamente a la muerte si no se toman las medidas adecuadas (entre otras cosas). Porque yo nunca he visto a los fanáticos religiosos operar en quirófanos, perdonad que os lo diga...
#32 #32 meatieso dijo: #8 #24 Si tienes el capullo descapotable sientes menos, es así. No lo digo yo, que soy un buen cristiano y tengo el pellejo en su sitio, pero tengo amigos que sí que van descapotables y dicen que se siente menos placer, y tiene una explicación muy simple que paso de escribir. En el resto del debate no me meto, salvo en que es cierto que se mide con doble rasero a los integristas musulmanes y a los judíos ortodoxos.Mi ex estaba operado y no creo que sintiera menos placer. Además tus amigos como lo saben, se quitaron el pellejo de mayores?
A mi desde el punto de vista estético me gustan mas descapotados, y sobre si se siente mas o menos placer he leido distintas opiniones.
gracias,acabo de vomitar la cena de anoche ¬¬
#22 #22 alejandra23 dijo: Esto lo has sacado de cuanta razón eh pillin.
http://www.cuantarazon.com/817234/que-tristelo ha podido sacar del facebook, de cuanta razón, de *******... no se habla de otra cosa en estos momentos.
#39 #39 alejandra23 dijo: #32 Mi ex estaba operado y no creo que sintiera menos placer. Además tus amigos como lo saben, se quitaron el pellejo de mayores?
A mi desde el punto de vista estético me gustan mas descapotados, y sobre si se siente mas o menos placer he leido distintas opiniones.Eso me gustaría saber a mí, que si han hecho el estudio con gente circuncidada a los veinticinco años y exclusivamente para el estudio.
#38 #38 somerexistroparaisto dijo: #24 #12 #15 #17 A ver, hay muchas formas de hacer la ablación de clítoris, en algunas de ellas sólo se retira el prepucio del clítoris. Y la circuncisión está muy bien en un niño con fimosis. En el resto es hacerlos pasar por una operación innecesaria sólo por un precepto religioso. Y sí interferiere con su vida sexual, la gente circuncidada de mayor dice que pierde sensibilidad."La gente circuncidada de mayor dice"...
#32 #32 meatieso dijo: #8 #24 Si tienes el capullo descapotable sientes menos, es así. No lo digo yo, que soy un buen cristiano y tengo el pellejo en su sitio, pero tengo amigos que sí que van descapotables y dicen que se siente menos placer, y tiene una explicación muy simple que paso de escribir. En el resto del debate no me meto, salvo en que es cierto que se mide con doble rasero a los integristas musulmanes y a los judíos ortodoxos.Mi novio está descapotable por razones varias desde hace un año y al revés, ahora es MUCHO más sensible. Lo notamos ambos. A lo mejor depende de la persona.
#22 #22 alejandra23 dijo: Esto lo has sacado de cuanta razón eh pillin.
http://www.cuantarazon.com/817234/que-triste¿De qué te sorprendes misteriosa chica? Casi todas las publicaciones son plagio de otras. Deberías estar acostumbrada.
Huy sí, ¡qué cosa tan horrible! Mantener un ritual (supongo que) milenario con el consentimiento de los padres.
para los judíos la sangre es el alma, es algo venerado y dejar que el ''alma'' de una persona acabe e la basura es un sacrilegio, si lo hicieran con fines eróticos sería abuso al menor y no habría que respetarlo pero me quieres decir ¿que daño hacen al niño o a ellos mismos tanto psicológico como físico? cuando es algo tan profundo para ellos...
#69 #69 wrrzag dijo: #4 ¿Porque la herida se puede infectar, por ejemplo?A lo largo del TQD ya se ha comentado en varios lugares cómo evitarlo, y tal.
Entonces debo ser judío ortodoxo xq a mi me encanta pasar la lengua x los *******!!
Pero que cultura ni que ostias. Chuparsela a un recien nacido no es normal ni lo sera en la vida, es de estar enfermo .
Que opinariais si un tipo de 65 años le chupara el ******* a vuestro hermano recien nacido?
La aprobación de esta ley podría desatar otro holocausto . Malditos judíos lame *******!
#63 #63 sabuesius dijo: Me parece raro, eso es muy raro.
Yo no dejaría que se lo hicieran a mi hijos... pero son tradiciones.
¿es el bautizo maltrato infantil?
son costumbres rarasEcharle unas gotas de "agua" Bendita a un recién nacido como mucho puede provocarle un escalofrío, por favor, no compares con lo otro...
#4 #4 candra dijo: ¿Y por qué no habría que respetarlo? ¿Porque tú le ves segundas intenciones oscuras o lascivas?La voz de la razón. No se como sera el proceso, pero si es higenico y funciona sin infecciones adelante. Si no lo es pues tendrá que adaptarse, pero esa es la única consideración que se le tiene que hacer y no intenciones oscuras.
#10 #10 meatieso dijo: Es Nueva York, es una ciudad judía controlada por judíos (eh, que el alcalde se llama Bloomberg, si eso no es judío, que baje Yavhé y lo vea). En fin, a mí me recuerda a esos pastores que capan a los corderos de un bocao.estados unidos esta controlado por judios, tanto por medios de comunicacion y el financieros, informarse es gratis
Esto lo has sacado de cuanta razón eh pillin.
http://www.cuantarazon.com/817234/que-triste
#57 #57 ueee dijo: #38 Me parece bien que condenes la circuncisión, lo que nos hace llevarnos las manos a la cabeza es que lo compares con la ablación, ya que lo grave de esta no es sólo hacer pasar por una operación a una mujer de forma innecesaria, el motivo es que la mujer no sienta placer, es un motivo y un hecho, le quitan el placer para que el sexo sólo sea placentero para el hombre, y así tenerlas más "amarradas" y que sólo tengan sexo para tener hijos o cuando el hombre quiera, es una aberración en mayúsculas. Las comparé por que ambas modifican los genitales por motivos religiosos aunque su fin no sea el mismo. Pero si quieres te pongo otro ejemplo. Cuando tenía 6 años me hicieron agujeros en las orejas a pesar de que no quería. Lo que no sabían mis padres es que tenía dematitis de contacto a la plata, al níquel y al oro (porque lo mezclan con plata) así que sólo puedo llevar pendientes de rodio o titanio y aún así me molestan por culpa de las inflamaciones repetidas. Y yo digo ¿¿Quién le mandó a mí madre hacer nada?? Por una tradición estúpida ahora lo paso mal. No creo que un padre tenga derecho a hacer lo que quiera con el cuerpo de sus hijos.
Ni que les dieran por culo, cariño, es un besito inocente.
#55 #55 dr_ebola dijo: #54 hasta que no saquen un estudio donde le midan los niveles neurorreceptores mientras fornican tiene un problema, eso o que les engañen haciendoles creer que no los han circuncidadoBásicamente. Y además, debería hacerse con sujetos que no tuvieran fimosis, porque no disfrutarían plenamente de la relación sexual medida antes de la operación.
#54 #54 lambert_rush dijo: #48 Pero esa encuesta tiene un sesgo clarísimo, los sujetos quizá hayan podido perder sensibilidad por la circuncisión, pero también la han podido perder por la edad, o simplemente no la han perdido y creen que antes sentían más (por aquéllo de que "cualquier tiempo pasado fue mejor").hasta que no saquen un estudio donde le midan los niveles neurorreceptores mientras fornican tiene un problema, eso o que les engañen haciendoles creer que no los han circuncidado
#41 #41 somerexistroparaisto dijo: #37 ¿Y que motivos hay hoy en día para hacerla? Te pueden circuncidar por motivos médicos. Te pueden sacar el clítoris por motivos médicos (melanoma vulvar o cancer de vulva). Pero no hay ninguna justificación para someter a una persona sana a una operación. Es un procedimiento con sus riesgos y contraindicaciones y ninguna tradición lo justifica.aunque la mayoría pensamos que son tradiciones estúpidas e innecesarias, no puedes compararlas porque los motivos para la circuncisión es una muestra de adoración a Dios y la ablación religiosa es un simbolo de la inferioridad de la mujer
#8 #8 somerexistroparaisto dijo: Lo que es repugnante es que se condene la ablación de clítoris y no la circuncisión. O que se tolere a los ultraortodoxos judíos y no a los musulmanes radicales.#24 #24 alejandra23 dijo: #8 Que yo sepa con la circuncisión puedes seguir sintiendo placer eh, la ablación es justamente para eso, para evitar que las mujeres sientan placer.Si tienes el capullo descapotable sientes menos, es así. No lo digo yo, que soy un buen cristiano y tengo el pellejo en su sitio, pero tengo amigos que sí que van descapotables y dicen que se siente menos placer, y tiene una explicación muy simple que paso de escribir. En el resto del debate no me meto, salvo en que es cierto que se mide con doble rasero a los integristas musulmanes y a los judíos ortodoxos.
#39 #39 alejandra23 dijo: #32 Mi ex estaba operado y no creo que sintiera menos placer. Además tus amigos como lo saben, se quitaron el pellejo de mayores?
A mi desde el punto de vista estético me gustan mas descapotados, y sobre si se siente mas o menos placer he leido distintas opiniones.Claro, no son judíos, lo hicieron de mayores por problemas médicos (que es cuando de verdad debería aplicarse la circuncisión) y se nota la diferencia. El capullo nunca está en contacto con nada, protegido por el prepucio, por lo que la sensibilidad es mucho mayor que sin prepucio, cuando el roce continuo de la ropa hace que te "acostumbres" y pierdas sensibilidad. Se pierde sensibilidad, más o menos, pero se pierde, es pura ciencia.
#47 #47 alejandra23 dijo: #44 Ya, la explicación ya la sabía de por qué se supone que se siente menos, pero bueno ya te digo que he leido que se siente menos, lo mismo o más. Yo nunca lo sabré, circuncídate y nos cuentas anda.Por un lado, si lo hiciese y te dijese que he perdido sensibilidad, dirías que aún así has leído por ahí otras cosas, por lo que sería absurdo. Además, quiero seguir comiendo cerdo y pasar pruebas de limpieza de sangre, y tener pellejo es una buena forma de empezar el proceso inquisitorial con buen pie.
#45 #45 lambert_rush dijo: #39 Eso me gustaría saber a mí, que si han hecho el estudio con gente circuncidada a los veinticinco años y exclusivamente para el estudio.
#38 "La gente circuncidada de mayor dice"...Vale hablaré con propiedad. La OMS recomendó la circunción como medida preventiva contra el contagio del VIH. Eso hizo que alguno médicos se llevasen las manos a la cabeza y se hicieron estudios en hombres circuncidados de mayores. Y una de las conclusiones que se recogió fue esa. También se usa para pedir la prohibición la circuncisión "estética" y por "motivos de higiene" que se hace a casi todos los bebé en EEUU.
#44 #44 meatieso dijo: #39 Claro, no son judíos, lo hicieron de mayores por problemas médicos (que es cuando de verdad debería aplicarse la circuncisión) y se nota la diferencia. El capullo nunca está en contacto con nada, protegido por el prepucio, por lo que la sensibilidad es mucho mayor que sin prepucio, cuando el roce continuo de la ropa hace que te "acostumbres" y pierdas sensibilidad. Se pierde sensibilidad, más o menos, pero se pierde, es pura ciencia.Ya, la explicación ya la sabía de por qué se supone que se siente menos, pero bueno ya te digo que he leido que se siente menos, lo mismo o más. Yo nunca lo sabré, circuncídate y nos cuentas anda.
¿Y quién eres tú para prohibirlo? No hacen daño al niño, los padres lo consienten, es un ritual muy antiguo, tienen todo el derecho a hacerlo.
#54 #54 lambert_rush dijo: #48 Pero esa encuesta tiene un sesgo clarísimo, los sujetos quizá hayan podido perder sensibilidad por la circuncisión, pero también la han podido perder por la edad, o simplemente no la han perdido y creen que antes sentían más (por aquéllo de que "cualquier tiempo pasado fue mejor").No, muchos de ellos estaban contentísimos. Porque tener menos sensibilidad significa durar más y una cosa compensaba la otra en su vida sexual. Y el sesgo de edad se suele controlar en cualquier estudio de este tipo
#53 #53 dr_ebola dijo: #41 aunque la mayoría pensamos que son tradiciones estúpidas e innecesarias, no puedes compararlas porque los motivos para la circuncisión es una muestra de adoración a Dios y la ablación religiosa es un simbolo de la inferioridad de la mujer las comparo porque ambas son modificaciones en los genitales movidos por razones religiosas.
Yo, como judío, condeno a estos ortodoxos en esto. Es repugnante y no lo respeto.
#37 #37 xdurgax dijo: #8 Espero que sea broma, por que no entiendo como puedes comparar dos cosas tan, pero TAN diferentes. El origen de la circuncisión en los judíos, (independientemente de lo religioso) se debe a que debido a la falta de agua, las infecciones eran comunes, entonces por razones de higiene se optaba por hacer la circunsicion y se hace de niños por que así la cicatrización es mas rapida, en otras palabras fue por motivos de salud y originaba beneficios, la ablación por otro lado es una estupidez a secas.¿Y que motivos hay hoy en día para hacerla? Te pueden circuncidar por motivos médicos. Te pueden sacar el clítoris por motivos médicos (melanoma vulvar o cancer de vulva). Pero no hay ninguna justificación para someter a una persona sana a una operación. Es un procedimiento con sus riesgos y contraindicaciones y ninguna tradición lo justifica.
Es lo que tienen las religiones, que en sus x miles de años de existencia no cambian sus costumbres, y hoy en día, con derechos humanos en mano, siguen con una mentalidad casi prehistorica
Lo que es repugnante es que se condene la ablación de clítoris y no la circuncisión. O que se tolere a los ultraortodoxos judíos y no a los musulmanes radicales.
¡Registra tu cuenta ahora!
