Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#90 #90 wqidmhoqiu dijo: #86 Eso que acabas de decir es una de las cosas más racistas que he visto nuca.
Eso SÍ es racismo puro y duro, y yo no discuto con racistas.
A PASTAR ¿Eres portugués o qué? xDD No va, en serio, sabes perfectamente qué quería decir. Y SÍ, tenéis razón, si ella no especificara de dónde eran los tíos no se entendería ni papa. MIL PELDONES
#94 #94 Gengarina dijo: #81 Porque entonces lo guarros de Madrid no le habrían llamado racista, y el tema del TQD sería otro.
¿Vosotros leéis lo que escribís? Lo leen, y eso es lo preocupante.
#96 #96 cientoquince dijo: #65 #46 #76 ¿Am sí? ¿La fiabildiad de la información depende de la ideología del periódico en cuestión? ¿Los comunistas (este caso nisiquiera es periodico comunista, porcierto) son 100% falsos y los de tu ideología 100% verídicos?
Anda, dudar de la fiabilidad encima para un dato objetivo y fáiclmente verificable como este, es recurrir a una estrategia desesparada para evitar reconocer la verdad.
Vamos, adelnate, ¿no te crees los datos de Publico.es? Saca los tuyos propios, de tus paginas afines ideológicamente. Majete, eres un cansino. Anda, vete a pajearte pensando en Trotski y cuando ya estés calmadito, vuelves si eso.
#99 #99 t_d_s__p_t_s dijo: #64 Pues claro que queda ridículo. Utilizar la palabra "chicos" es presuponer que ninguno de ellos son mujeres o transexuales, lo cual es machista y homófobo. Debemos acabar con esta cultura patriarcal.¿porque cambias tanto de cuenta?
#82 #82 HeWhoWieldsThePowerOfGod dijo: #79 Drach esta viviendo su vida por ahi. ya sabes. Con la keta y tal.Ahhhh...
#94 #94 Gengarina dijo: #81 Porque entonces lo guarros de Madrid no le habrían llamado racista, y el tema del TQD sería otro.
¿Vosotros leéis lo que escribís? A ver, te estás dando cuenta¿?, es obvio que si le llaman racista, son EXTRANJEROS. Es lógica, este tipo de publicaciones salen por el menosprecio a algunos extranjeros y el morbo del debate.
#102 #102 mailmail dijo: #94 Lo leen, y eso es lo preocupante.
#96 Majete, eres un cansino. Anda, vete a pajearte pensando en Trotski y cuando ya estés calmadito, vuelves si eso.Anda y acuéstate. Si piensas que no llevo la razón y tienes argumentos para demostrarlo, los das. Pero esos comentarios de retrasado que no aportan nada mejor te los ahorras.
#101 #101 buttons dijo: #90 ¿Eres portugués o qué? xDD No va, en serio, sabes perfectamente qué quería decir. Y SÍ, tenéis razón, si ella no especificara de dónde eran los tíos no se entendería ni papa. MIL PELDONESDisculpas aceptadas. Has demostrado tener sentido común, no como @IllegitimisNilCarborundum, que lejos de admitir su error, busca juegos argumentativos falaces y manipulatorios para evadir su ridícula tesis argumentativa inicial Eso es verdaderamente penoso.
#105 #105 IllegitimisNilCarborundum dijo: #94 A ver, te estás dando cuenta¿?, es obvio que si le llaman racista, son EXTRANJEROS. Es lógica, este tipo de publicaciones salen por el menosprecio a algunos extranjeros y el morbo del debate.En unos TQDs la gente se queja de que falta información, ahora sobra?
#103 #103 HeWhoWieldsThePowerOfGod dijo: #99 ¿porque cambias tanto de cuenta?Porque me la borran #censura #neopostfascismo #yolo
#85 #85 cientoquince dijo: #71 Vaya basura de mensaje.
Según las normas de esta clase de TQDs:
-Sudamericano: ogro, mala persona, siempre acusa de racista
-Español: Santo
¿Y encima pretendes que me lo trague? Anda ya, que no vivo aislado del mundo, que veo el racismo diariamente y los mayores perjudicados no son precisamente los españoles. Por favor...#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si no se especifica la raza es que no hay ningún interés en "desprestigiarla" ni fomentar el racismo en contra de esa raza, ergo que es lo que estoy criticando.
#91 #91 IllegitimisNilCarborundum dijo: #87 ¿Qué evidencia? Es verdad, no aportáis nada, sólo intentáis atacar los argumentos del resto y cuando no funciona atacáis al usuario en sí.Ataco a los argumentos del resto cunado intentáis hacer pasar por buenos argumentos falaces, manipulatorios o demagogos.
#110 #110 t_d_s__p_t_s dijo: #103 Porque me la borran #censura #neopostfascismo #yolo@master_ruseman @v_de_vatman @lemonkeyface
#108 #108 wqidmhoqiu dijo: #101 Disculpas aceptadas. Has demostrado tener sentido común, no como @IllegitimisNilCarborundum, que lejos de admitir su error, busca juegos argumentativos falaces y manipulatorios para evadir su ridícula tesis argumentativa inicial Eso es verdaderamente penoso. Ella tiene su opinión y yo otra, si me hubiera equivocado expresándolo pediría disculpas, como no es así no tengo porque hacerlo.
#110 #110 t_d_s__p_t_s dijo: #103 Porque me la borran #censura #neopostfascismo #yoloyolo no pintaba naa ... Loro
#107 #107 cientoquince dijo: #102 Anda y acuéstate. Si piensas que no llevo la razón y tienes argumentos para demostrarlo, los das. Pero esos comentarios de retrasado que no aportan nada mejor te los ahorras.No, si esto no va de pensar que tengas razón o no, esto va de que eres muy pesado. Puedo entender que tus opiniones tienen un sesgo ideológico muy marcado, pero es que todo, absolutamente todo lo que dices, lo relacionas con el comunismo.
Tengo hambre. Mira a ver qué tienes en la nevera y dame la mitad, comunista.
#105 #105 IllegitimisNilCarborundum dijo: #94 A ver, te estás dando cuenta¿?, es obvio que si le llaman racista, son EXTRANJEROS. Es lógica, este tipo de publicaciones salen por el menosprecio a algunos extranjeros y el morbo del debate.DIOS, PERO QUÉ DICES.
Empezó el debate porque os quejabais de que se dijese la procedencia de los que ensuciaban la playa. Os explicamos que el dato de que son sudamericanos es necesario para entender que le llamaran racista. ¿Qué menosprecio ni que *******? ¿Ahora llamar sudamericano a alguien es menospreciarlo? El puto problema lo tienes tú si piensas que porque haya cuatro sudamericanos cerdos hay que extrapolarlo a todos los demás.
Si el guarro es madrileño, y al llamarle la atención le contesta diciéndole "gili*******", el dato de la procedencia es irrelevante porque no es un insulto que dependa de la nacionalidad. ¿Qué es lo que no entiendes?
#113 #113 detector_de_femtards dijo: #110 @master_ruseman @v_de_vatman @lemonkeyface2/3 Fallaste con @lemonkeyface
#114 #114 IllegitimisNilCarborundum dijo: #108 Ella tiene su opinión y yo otra, si me hubiera equivocado expresándolo pediría disculpas, como no es así no tengo porque hacerlo.Y esto es un ejemplo de actitud prepotente y inmadura. Nunca reconocer los errores.
#42 #42 detector_de_femtards dijo: #35 Los comunistas siempre estáis gritando ''muerte a esto...'' ''muerte a lo otro...''. No habéis tenido suficiente con los millones que os habéis llevado durante el siglo XX y ahora queréis superar la cifra y alcanzar un nuevo récord.Un "sudakas al paredón" se merece un consecuente "fachas al paredón"
El capitalismo no tiene suficiente con haber matado a tantos millones de personas, sigue haciéndolo hoy día. Por eso los comunistas no nos rebelamos pacificamente.
#117 #117 Gengarina dijo: #105 DIOS, PERO QUÉ DICES.
Empezó el debate porque os quejabais de que se dijese la procedencia de los que ensuciaban la playa. Os explicamos que el dato de que son sudamericanos es necesario para entender que le llamaran racista. ¿Qué menosprecio ni que *******? ¿Ahora llamar sudamericano a alguien es menospreciarlo? El puto problema lo tienes tú si piensas que porque haya cuatro sudamericanos cerdos hay que extrapolarlo a todos los demás.
Si el guarro es madrileño, y al llamarle la atención le contesta diciéndole "gili*******", el dato de la procedencia es irrelevante porque no es un insulto que dependa de la nacionalidad. ¿Qué es lo que no entiendes?Déjala, es una niñata inmadura, lo ha demostrado muchas veces y en este TQD se está coronando. Es imposible hacerla entrar en razón, tiene una mente muy cerrada.
#112 #112 wqidmhoqiu dijo: #91 Ataco a los argumentos del resto cunado intentáis hacer pasar por buenos argumentos falaces, manipulatorios o demagogos. Es imposible que una congregación tan grande de gente piense igual, nuestra argumentación no es mala sino que sigue otra corriente, el hecho que intentes desmontarla no es necesario, no voy a acabar pensando como tú.
#117 #117 Gengarina dijo: #105 DIOS, PERO QUÉ DICES.
Empezó el debate porque os quejabais de que se dijese la procedencia de los que ensuciaban la playa. Os explicamos que el dato de que son sudamericanos es necesario para entender que le llamaran racista. ¿Qué menosprecio ni que *******? ¿Ahora llamar sudamericano a alguien es menospreciarlo? El puto problema lo tienes tú si piensas que porque haya cuatro sudamericanos cerdos hay que extrapolarlo a todos los demás.
Si el guarro es madrileño, y al llamarle la atención le contesta diciéndole "gili*******", el dato de la procedencia es irrelevante porque no es un insulto que dependa de la nacionalidad. ¿Qué es lo que no entiendes?
Pareja gay de la playa, tenía que decir que si os llamé la atención por ******* en medio de la arena no fue para que me llamaseis homófobo.
-¿Y por qué tienes que mencionar el dato de que son homosexuales?
-¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
#118 #118 t_d_s__p_t_s dijo: #113 2/3 Fallaste con @lemonkeyfaceEra parecido.
Tengo que dejar esto.
#105 #105 IllegitimisNilCarborundum dijo: #94 A ver, te estás dando cuenta¿?, es obvio que si le llaman racista, son EXTRANJEROS. Es lógica, este tipo de publicaciones salen por el menosprecio a algunos extranjeros y el morbo del debate.¿¿Menosprecio por llamarles sudamericanos??
Creo que el verdadero problema reside en ti, tiene una mente cerrada y colapsada de perjuicios raciales y sexistas. Este comentario no es más que una muestra de ello.
#123 #123 IllegitimisNilCarborundum dijo: #112 Es imposible que una congregación tan grande de gente piense igual, nuestra argumentación no es mala sino que sigue otra corriente, el hecho que intentes desmontarla no es necesario, no voy a acabar pensando como tú.¿Te importa dejar de ser tan retrasada? Me está doliendo y todo.
#117 #117 Gengarina dijo: #105 DIOS, PERO QUÉ DICES.
Empezó el debate porque os quejabais de que se dijese la procedencia de los que ensuciaban la playa. Os explicamos que el dato de que son sudamericanos es necesario para entender que le llamaran racista. ¿Qué menosprecio ni que *******? ¿Ahora llamar sudamericano a alguien es menospreciarlo? El puto problema lo tienes tú si piensas que porque haya cuatro sudamericanos cerdos hay que extrapolarlo a todos los demás.
Si el guarro es madrileño, y al llamarle la atención le contesta diciéndole "gili*******", el dato de la procedencia es irrelevante porque no es un insulto que dependa de la nacionalidad. ¿Qué es lo que no entiendes?Lo entiendo todo perfectamente, pero cada palabra tiene su trasfondo, no denominamos igual a los del norte que a los del sur, y es así, se nos ha inculcado un respeto sobre las culturas anglosajonas mientras que con los sureños el respeto es mínimo. A lo que iba, mi puto problema es que no veo necesario aclarar algo obvio, pero es mi opinión, sulfurarse no sirve de nada, porque guarros son, siendo de Pekin, madrileños o sudamericanos.
#123 #123 IllegitimisNilCarborundum dijo: #112 Es imposible que una congregación tan grande de gente piense igual, nuestra argumentación no es mala sino que sigue otra corriente, el hecho que intentes desmontarla no es necesario, no voy a acabar pensando como tú.JAJAJAJ pero vamos a ver cariño, sólo quiero hacerte ver que el indicar que eran sudamericanos era necesario en este TQD y ello no implica un menosprecio racista. ¿Entiendes que en este TQD no hay ningún menosprecio racial?
#120 #120 cientoquince dijo: #42 Un "sudakas al paredón" se merece un consecuente "fachas al paredón"
El capitalismo no tiene suficiente con haber matado a tantos millones de personas, sigue haciéndolo hoy día. Por eso los comunistas no nos rebelamos pacificamente. COMUNISTAS ASESINOS, VUESTRA BANDERA ROJA REPRESENTA LA SANGRE DE MILLONES DE INOCENTES QUE HABÉIS DERRAMADO EN NOMBRE DE LA LIBERTAD
#124 #124 Gengarina dijo: #117
Pareja gay de la playa, tenía que decir que si os llamé la atención por ******* en medio de la arena no fue para que me llamaseis homófobo.
-¿Y por qué tienes que mencionar el dato de que son homosexuales?
-¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?Erhes. Maraviyosa a ti nena te dediko eshta proza , si , llea , you aja kieres ser mi gatita? No pagaras alkiler y dormiras kalentihtah...si porque yo soi un tio muy humilde no en balde mi cuerpo tilde, ah todas las tias me las ******* las degollo embrollo, si yo no boi de flipado pero tu aki me bas a komer el nabo
Eso ke te kuiero mazoo
#128 #128 mailmail dijo: #123 ¿Te importa dejar de ser tan retrasada? Me está doliendo y todo.Me tendría que importar ¿No?
#133 #133 IllegitimisNilCarborundum dijo: #128 Me tendría que importar ¿No?Hombre, pues sí. Por tu bien y tal.
#130 #130 wqidmhoqiu dijo: #123 JAJAJAJ pero vamos a ver cariño, sólo quiero hacerte ver que el indicar que eran sudamericanos era necesario en este TQD y ello no implica un menosprecio racista. ¿Entiendes que en este TQD no hay ningún menosprecio racial? Yo veo muy bien no necesito ayuda, y ésto ha degrado en lo que queríais, felicidades, cuando mi primer comentario ha sido que eran unos cerdos da igual lo demás.
#127 #127 wqidmhoqiu dijo: #105 ¿¿Menosprecio por llamarles sudamericanos??
Creo que el verdadero problema reside en ti, tiene una mente cerrada y colapsada de perjuicios raciales y sexistas. Este comentario no es más que una muestra de ello. Ella lo dice (supongo, que me corriga si no es así) porque la razón de "sudamericanos" no es simplemente como dato curioso, sino que tiene el objetivo de fomentar el racismo.
#135 #135 IllegitimisNilCarborundum dijo: #130 Yo veo muy bien no necesito ayuda, y ésto ha degrado en lo que queríais, felicidades, cuando mi primer comentario ha sido que eran unos cerdos da igual lo demás.¿¿QUÉ?? Vamos no me jodas, ahora resulta que después de todo hemos sido nosotros los que hemos tergiversado el discurso y desviado el tema para eludir de alguna manera la cuestión principal del tema por que no convenía a cierta tipa. Vamos no me jodas, mi tesis era la misa desde el principio, y cuando te has quedado sin argumentos, por que era absurdo, has intentado cambiar de tema recurriendo a ad hominems y demás, como haces en este mismo comentario.
TÓCATE LOS COJONES
#136 #136 cientoquince dijo: #127 Ella lo dice (supongo, que me corriga si no es así) porque la razón de "sudamericanos" no es simplemente como dato curioso, sino que tiene el objetivo de fomentar el racismo. Gracias.
#133 #133 IllegitimisNilCarborundum dijo: #128 Me tendría que importar ¿No?¿Me tendría que importar ¿No?
#135 #135 IllegitimisNilCarborundum dijo: #130 Yo veo muy bien no necesito ayuda, y ésto ha degrado en lo que queríais, felicidades, cuando mi primer comentario ha sido que eran unos cerdos da igual lo demás.Mira, #101 #101 buttons dijo: #90 ¿Eres portugués o qué? xDD No va, en serio, sabes perfectamente qué quería decir. Y SÍ, tenéis razón, si ella no especificara de dónde eran los tíos no se entendería ni papa. MIL PELDONESha reconocido el sinsentido de su argumento, sin eludir el tema y sin enzarzarse en una discusión para desviar el tema y salir del paso, ha demostrado tenr madurez y coherencia, tú, sin embargo, no eres capaz de reconocer un error, eres inmadura, incoherente y careces de sentido común, tu orgullo te reconcome. Es absurdo discutir contigo, pero que sepas que te has equivocado desde el prnicio y te has continuando equivocando desviando la discusión como lo has hecho.
ALE A PASTAR
#136 #136 cientoquince dijo: #127 Ella lo dice (supongo, que me corriga si no es así) porque la razón de "sudamericanos" no es simplemente como dato curioso, sino que tiene el objetivo de fomentar el racismo. Esto es delirante ya... Ella ha especificado que son sudamericanos porque la han llamado racista y luego ha dicho que no es por eso.
#136 #136 cientoquince dijo: #127 Ella lo dice (supongo, que me corriga si no es así) porque la razón de "sudamericanos" no es simplemente como dato curioso, sino que tiene el objetivo de fomentar el racismo. ¡PERO ES QUE SON SUDAMERICANOS!
Habría sido despectivo si les hubiera llamado sudacas, panchitos, guacanitos, mapachitos o qué sé yo. Pero no, ha dicho que eran sudamericanos, sin más. Ni fomenta el racismo ni *******, describe.
Por el nivel de retrasito mental deduzco que eres andaluz. ¿Te ofende que te diga que eres andaluz?
#132 #132 HeWhoWieldsThePowerOfGod dijo: #124 Erhes. Maraviyosa a ti nena te dediko eshta proza , si , llea , you aja kieres ser mi gatita? No pagaras alkiler y dormiras kalentihtah...si porque yo soi un tio muy humilde no en balde mi cuerpo tilde, ah todas las tias me las ******* las degollo embrollo, si yo no boi de flipado pero tu aki me bas a komer el nabo
Eso ke te kuiero mazoo!Poeta¡
#136 #136 cientoquince dijo: #127 Ella lo dice (supongo, que me corriga si no es así) porque la razón de "sudamericanos" no es simplemente como dato curioso, sino que tiene el objetivo de fomentar el racismo. AJJAJAJAJA PERO VAMOS VER, que sin eso el TQD no se entiende, es absurdo. El tema reside en ello.
Estáis cegados con la paranoia racista-sexista, es enfermizo.
#131 #131 detector_de_femtards dijo: #120 COMUNISTAS ASESINOS, VUESTRA BANDERA ROJA REPRESENTA LA SANGRE DE MILLONES DE INOCENTES QUE HABÉIS DERRAMADO EN NOMBRE DE LA LIBERTADEl sistema que más muertos ha provocado es el CAPITALISMO. Un sistema intrínsecamente VIOLENTO, la revolución contra él es consecuentente VIOLENTO.
Las estadísticas que sacan los capitalistas sobre la cifra de muertes:
1- No tienen en cuenta las suyas propias
2- No tienen en cuenta que el comunismo es una consecuencia del capitalismo
3-Están infladas, si se tiene en cuenta la demografía de los respectivos países se cae en al cuenta de su falsedad
Y ahora se me acaban las palomitas :(
#131 #131 detector_de_femtards dijo: #120 COMUNISTAS ASESINOS, VUESTRA BANDERA ROJA REPRESENTA LA SANGRE DE MILLONES DE INOCENTES QUE HABÉIS DERRAMADO EN NOMBRE DE LA LIBERTAD4-Se basan en el estalinismo contrarevolucionario, y tienen la cara dura de incluir a estados capitalistas como China.
5-Muchos de los asesinados por "comunistas", que se incluyen en esas estadísticas, estaban pidiendo un comunismo real, como los comunistas asesinados en la Primavera de Praga.
#146 #146 mereima dijo: Y ahora se me acaban las palomitas :(No pasa nada, puedes continuar por mi *******.
#142 #142 mailmail dijo: #136 ¡PERO ES QUE SON SUDAMERICANOS!
Habría sido despectivo si les hubiera llamado sudacas, panchitos, guacanitos, mapachitos o qué sé yo. Pero no, ha dicho que eran sudamericanos, sin más. Ni fomenta el racismo ni *******, describe.
Por el nivel de retrasito mental deduzco que eres andaluz. ¿Te ofende que te diga que eres andaluz?Ruffles savor pedoooooo bye xoxo
¡Registra tu cuenta ahora!
