Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No nos importa tu puta vida sexual!!!
Qué asco da leer esto mientras se merienda. Os propongo otra práctica más: escribe este TQD y toda vuestra vida sexual en papel de lijay que tu novia te lo meta por el culo.
@staff_memondo no nos escuchó anoche! Golpe de estado ya! Quien me sigue?
#24 #24 khc dijo: ¿y a está podemos llamarla *******?¿? O por ser mujer puede comer caca y hay que aceptarlo y no decir ningún comentario negativo por que la oprimimos?Estas mezclando churras con merinas.
#49 #49 izzi dijo: #10 Yo tampoco me lo creo. No tiene ni pies ni cabeza.
Por cierto, #0 ese laismo...Siempre me ha hecho gracia la gente que recalca errores inexistentes. ¿Laísmo? Deduzco que piensas que en "muchas comidas la asquean" y "la excita que..." el "la" es incorrecto. Pues resulta que no, está bien utilizado, y de haber usado "le" habría sido un caso de leísmo. "La" y "lo" son pronombres CD (complemento directo), mientras que "le" es CI (complemento indirecto).
"Muchas comidas la asquean" es equivalente a "muchas comidas asquean a mi novia", y "a mi novia" es complemente directo, ergo se remplazaría por "la" (ya que es mujer).
Segundo: "La excita que..." es equivalente a "éso (reemplazando el 'que...') excita a mi novia", y "a mi novia" es complemento directo, ergo lo mismo que antes.
@izzi lo siento, pero tenía que decirlo
#53 #53 dark__angel dijo: @staff_memondo no nos escuchó anoche! Golpe de estado ya! Quien me sigue?Yo...no.
#57 #57 el_cazador_de_trolls dijo: #53 Yo...no.me falta carisma, es eso? :(
Como dice mi abuela "no hay asqueroso que no sea cochino"
#58 #58 dark__angel dijo: #57 me falta carisma, es eso? :(Si.
#60 #60 gominola_multicolor dijo: #58 Si.de quien eres multicuenta?
#61 #61 dark__angel dijo: #60 de quien eres multicuenta?perdon??? te hace falta carisma..
#62 #62 virtualboyjoimsombrafundidamarzuzuscottblackhawk_ dijo: #61 perdon??? te hace falta carisma..tulkas?
#56 #56 asdepicas53 dijo: #49 Siempre me ha hecho gracia la gente que recalca errores inexistentes. ¿Laísmo? Deduzco que piensas que en "muchas comidas la asquean" y "la excita que..." el "la" es incorrecto. Pues resulta que no, está bien utilizado, y de haber usado "le" habría sido un caso de leísmo. "La" y "lo" son pronombres CD (complemento directo), mientras que "le" es CI (complemento indirecto).
"Muchas comidas la asquean" es equivalente a "muchas comidas asquean a mi novia", y "a mi novia" es complemente directo, ergo se remplazaría por "la" (ya que es mujer).
Segundo: "La excita que..." es equivalente a "éso (reemplazando el 'que...') excita a mi novia", y "a mi novia" es complemento directo, ergo lo mismo que antes.
@izzi lo siento, pero tenía que decirloMe pillas en medio de la vagueza de un domingo por la tarde y sin muchas ganas de dar un laaarga explicación al respecto, pero baste decir lo básico. Cuando dudes si es laísmo o no, utiliza un verbo similar de la mima conjugación y mira si queda correcto. Como ejemplo, en el tqd dice "la asquea", cambiemos asquear por repugnar (verbo sinónimo de la misma conjugación), "la repugna". Hagamos lo mismo con "la excita", cambiemos por "la gusta". ¿Te parece ahora que suena bien? Aunque el laísmo, el leísmo y el loísmo tienen reglas definidas, hay ocasiones en que dudamos (todos) si es correcto dependiendo como decías de si es CI o CD, pero cambiar el verbo es una forma efectiva de darse cuenta.
#63 #63 dark__angel dijo: #62 tulkas?no.....quien sois los dos?
#65 #65 virtualboyjoimsombrafundidamarzuzuscottblackhawk_ dijo: #63 no.....quien sois los dos?yo soy yo, vosotros sois vosotros.
En verdad no lo se.
A así es como mi bocata dejó de saberme igual y perdí el sentido del gusto. Gracias, anónimo, no podría vivir sin saber todo eso y sin saber que tu novia huele la comida antes de comerla (eso lo acaba de hacer mi perro, que me mira con ojitos para atacar mi bocata).
#66 #66 dark__angel dijo: #65 yo soy yo, vosotros sois vosotros.
En verdad no lo se.me he hecho un lío....quieres ser mi amigo?
#68 #68 virtualboyjoimsombrafundidamarzuzuscottblackhawk_ dijo: #66 me he hecho un lío....quieres ser mi amigo?siiiii!!!!!! Esto.... Seh, por que no?
#56 #56 asdepicas53 dijo: #49 Siempre me ha hecho gracia la gente que recalca errores inexistentes. ¿Laísmo? Deduzco que piensas que en "muchas comidas la asquean" y "la excita que..." el "la" es incorrecto. Pues resulta que no, está bien utilizado, y de haber usado "le" habría sido un caso de leísmo. "La" y "lo" son pronombres CD (complemento directo), mientras que "le" es CI (complemento indirecto).
"Muchas comidas la asquean" es equivalente a "muchas comidas asquean a mi novia", y "a mi novia" es complemente directo, ergo se remplazaría por "la" (ya que es mujer).
Segundo: "La excita que..." es equivalente a "éso (reemplazando el 'que...') excita a mi novia", y "a mi novia" es complemento directo, ergo lo mismo que antes.
@izzi lo siento, pero tenía que decirlo#64 #64 izzi dijo: #56 Me pillas en medio de la vagueza de un domingo por la tarde y sin muchas ganas de dar un laaarga explicación al respecto, pero baste decir lo básico. Cuando dudes si es laísmo o no, utiliza un verbo similar de la mima conjugación y mira si queda correcto. Como ejemplo, en el tqd dice "la asquea", cambiemos asquear por repugnar (verbo sinónimo de la misma conjugación), "la repugna". Hagamos lo mismo con "la excita", cambiemos por "la gusta". ¿Te parece ahora que suena bien? Aunque el laísmo, el leísmo y el loísmo tienen reglas definidas, hay ocasiones en que dudamos (todos) si es correcto dependiendo como decías de si es CI o CD, pero cambiar el verbo es una forma efectiva de darse cuenta.Ah, y por cierto, #0 #0 anonimo dijo: anonimo, tenía que decir que mi novia es muy escrupulosa, le dan asco las cremas, apenas se maquilla, huele antes todo lo que va a comer y muchas comidas la asquean. En cambio, hacemos anales, la excita que me corra en su cara, en su boca, chupa su flujo y adora lamer mis testiculos, incluso hemos hecho lluvias doradas y besos negros. Ver para creer. TQDtambién se ha comido la tilde de testículos.
#56 #56 asdepicas53 dijo: #49 #49 izzi dijo: #10 Yo tampoco me lo creo. No tiene ni pies ni cabeza.
Por cierto, #0 ese laismo...Siempre me ha hecho gracia la gente que recalca errores inexistentes. ¿Laísmo? Deduzco que piensas que en "muchas comidas la asquean" y "la excita que..." el "la" es incorrecto. Pues resulta que no, está bien utilizado, y de haber usado "le" habría sido un caso de leísmo. "La" y "lo" son pronombres CD (complemento directo), mientras que "le" es CI (complemento indirecto).
"Muchas comidas la asquean" es equivalente a "muchas comidas asquean a mi novia", y "a mi novia" es complemente directo, ergo se remplazaría por "la" (ya que es mujer).
Segundo: "La excita que..." es equivalente a "éso (reemplazando el 'que...') excita a mi novia", y "a mi novia" es complemento directo, ergo lo mismo que antes.
@izzi lo siento, pero tenía que decirlo#64 #64 izzi dijo: #56 Me pillas en medio de la vagueza de un domingo por la tarde y sin muchas ganas de dar un laaarga explicación al respecto, pero baste decir lo básico. Cuando dudes si es laísmo o no, utiliza un verbo similar de la mima conjugación y mira si queda correcto. Como ejemplo, en el tqd dice "la asquea", cambiemos asquear por repugnar (verbo sinónimo de la misma conjugación), "la repugna". Hagamos lo mismo con "la excita", cambiemos por "la gusta". ¿Te parece ahora que suena bien? Aunque el laísmo, el leísmo y el loísmo tienen reglas definidas, hay ocasiones en que dudamos (todos) si es correcto dependiendo como decías de si es CI o CD, pero cambiar el verbo es una forma efectiva de darse cuenta.#70 #70 izzi dijo: #56 #64 Ah, y por cierto, #0 también se ha comido la tilde de testículos.La verdad es que a mí también me da algo de pereza más explicaciones, pero bueno, allá va:
No puedes remplazarlo por verbos que no actúan de la misma manera. La única opción para saber si es CD o CI de un modo 100% viable es pasarlo a pasiva.
"Muchas cosas asquean a mi novia" se vuelve "mi novia es asqueada por muchas cosas", ergo es CD, ergo "la".
"Éso excita a mi novia" se vuelve "mi novia es excitada por éso", ergo es CD, ergo "la" de nuevo.
Ah, y por cierto, en #49 #49 izzi dijo: #10 Yo tampoco me lo creo. No tiene ni pies ni cabeza.
Por cierto, #0 ese laismo...también te has comido la tilde de laísmo.
#68 #68 virtualboyjoimsombrafundidamarzuzuscottblackhawk_ dijo: #66 me he hecho un lío....quieres ser mi amigo?#69 #69 dark__angel dijo: #68 siiiii!!!!!! Esto.... Seh, por que no?@rojoverdeazulamarillo sigues ahi?
#71 #71 asdepicas53 dijo: #56 #64 #70 La verdad es que a mí también me da algo de pereza más explicaciones, pero bueno, allá va:
No puedes remplazarlo por verbos que no actúan de la misma manera. La única opción para saber si es CD o CI de un modo 100% viable es pasarlo a pasiva.
"Muchas cosas asquean a mi novia" se vuelve "mi novia es asqueada por muchas cosas", ergo es CD, ergo "la".
"Éso excita a mi novia" se vuelve "mi novia es excitada por éso", ergo es CD, ergo "la" de nuevo.
Ah, y por cierto, en #49 también te has comido la tilde de laísmo.
"A ella le excita esto", "a ella la excita esto" ¿cuál crees que es la correcta según tú?
Cómo ha degenerado tqd, uno de sexo y se habla más de lingüística, esto ya no es lo que era...
#73 #73 milady_de_winter dijo: #71 "A ella le excita esto", "a ella la excita esto" ¿cuál crees que es la correcta según tú?
Cómo ha degenerado tqd, uno de sexo y se habla más de lingüística, esto ya no es lo que era...La segunda, "a ella la excita esto".
#22 #22 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: Yo quiero una novia que sea una pervertida que no haga más que tocar el culo de los tíos, ******* delante de otros para hacer videos ******* y oler su mierda después de cagar pero que luego en la intimidad juegue al parchis conmigo y con la que darnos abrazitos y besitos en la nariz.Me ofrezco voluntaria, oh luz de mi vida
juguemos al parchís los días de lluvia
y por la noche practiquemos la sodomía
He comido hace bastantes horas ya, menos mal.
#71 #71 asdepicas53 dijo: #56 #64 #70 La verdad es que a mí también me da algo de pereza más explicaciones, pero bueno, allá va:
No puedes remplazarlo por verbos que no actúan de la misma manera. La única opción para saber si es CD o CI de un modo 100% viable es pasarlo a pasiva.
"Muchas cosas asquean a mi novia" se vuelve "mi novia es asqueada por muchas cosas", ergo es CD, ergo "la".
"Éso excita a mi novia" se vuelve "mi novia es excitada por éso", ergo es CD, ergo "la" de nuevo.
Ah, y por cierto, en #49 #49 izzi dijo: #10 Yo tampoco me lo creo. No tiene ni pies ni cabeza.
Por cierto, #0 ese laismo...también te has comido la tilde de laísmo.
En #49 #49 izzi dijo: #10 Yo tampoco me lo creo. No tiene ni pies ni cabeza.
Por cierto, #0 ese laismo...he cometido una falta por omisión y ahí te doy la razón. A veces escribo demasiado rápido y me como alguna letra, me pasa también con alguna tilde, aunque no de forma habitual.
Respecto al laísmo, el verbo actúa de la misma manera si es sinónimo del anterior y además de la misma conjugación. Da igual que digas "mi novia es asqueada por muchas cosas" o que digas "mi novia es repugnada por muchas cosas", sigue siendo más correcto el "le", de esta forma: "a mi novia le asquea", "a mi novia le repugna".
#74 #74 asdepicas53 dijo: #73 La segunda, "a ella la excita esto".Erre que erre. Yo desisto. Si alguien quiere explicárselo de otro modo, adelante.
#74 #74 asdepicas53 dijo: #73 La segunda, "a ella la excita esto".Error, las dos son correctas, está admitido ese "le" cuando es persona.
#79 #79 milady_de_winter dijo: #74 Error, las dos son correctas, está admitido ese "le" cuando es persona.Ambas son aceptadas por la RAE, lo que no quita que la forma más correcta sea con "la". Se acepta con "le" por mera expansión popular, tanta gente lo decía incorrectamente que lo aceptaron. Lo mismo que pasó con toballa, asín, y otras tantas abominaciones.
#77 #77 izzi dijo: #71 En #49 he cometido una falta por omisión y ahí te doy la razón. A veces escribo demasiado rápido y me como alguna letra, me pasa también con alguna tilde, aunque no de forma habitual.
Respecto al laísmo, el verbo actúa de la misma manera si es sinónimo del anterior y además de la misma conjugación. Da igual que digas "mi novia es asqueada por muchas cosas" o que digas "mi novia es repugnada por muchas cosas", sigue siendo más correcto el "le", de esta forma: "a mi novia le asquea", "a mi novia le repugna".Lo siento, pero te equivocas. Lo único que quería demostrarte es que no hay un problema de laísmo, no entiendo cómo es que no lo ves. "La" se usa como sustituto de un CD femenino. Todo complemento que se puede pasivizar es CD. Ergo, está bien empleado. Y no, no puedes sustituir cualquier verbo por un sinónimo y pretender que funcionen del mismo modo gramaticalmente. Hay verbos transitivos, intransitivos, de régimen...
He estudiado la lengua castellana como carrera profesional, sé de lo que hablo.
#30 #30 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cómo las tartas del Ikea.
#21 #21 gang_of_wolves dijo: #5 Oh, vaya, entonces quizás -quizás- deberíamos plantearnos, no sé, quitar la categoría sexo de TQD y ADV.Poco a poco, tampoco es cuestión de crear un holocausto
Esto ha sido casi como cuando lees tu nombre o tus iniciales al principio de un TQD... ¡menudo susto!
¡¡Eso!! Eso precisamente es justo lo que busco de una chica cuando digo que me gustan que sean muy *******.
Aggggggggggggggggggg que ascooooooooooooo!! Tu novia no es escrupulosa, lo que le pasa que es una dejada y una marrana de competi
Te ha tocado el gordo, nunca la dejes escapar !!
Y a mi que coño me importa?? haz con tu novia lo que quieras, no nos interesa!
Bueno, es un metodo bastante grafico de definir aquel dicho del saber popular que dice "a nadile huelen mal sus propios peos ni encuentra a sus chiquillos feos"
¿no crees que a mucha gente no le interesa lo que haceis en vuestra intimidad?
¡Registra tu cuenta ahora!
