Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con un alquiler social la propiedad la mantienes, y si se producen daños, como cualquier otro alquiler, el inquilino debe abonarlos.
Como siempre, hablas sin saber, y cómo no, da vergüenza ajena leerte.
#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La casa se devalúa sólo comprándola, tolai. Y me parece de impresentable llorar por un caso que ni ocurre, a día de hoy las únicas exigencias de alquileres sociales son a bancos, que se han hecho gracias a su crisis con miles de viviendas vacías de las que no pagan ni la comunidad, así que infórmate antes de hacer el subnormal y juzgar a personas que lo están pasando fatal, criminalizándolas simplemente por no poder permitirse un alquiler de seiscientos pavos al mes.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#32 #32 elverdezlomejor dijo: #30, Naranjas traigo. La pregunta es muy simple: ¿Prefieres una bonita mentira que no cumplan o una horrible realidad que sí vayan a cumplir?¿Has leído el programa de los distintos partidos? Exceptuando un par de burradas fiscales en X o Y partido, por lo general los cuatro grandes traen medidas bastante plausibles, solos que uno pretenden reorganizar el déficit para que vaya disminuyendo progresivamente a la par que la economía se va recuperando y otros quieren bajar el techo para que ese crecimiento sea visto de forma rápida, pero sacrificando bienestar social. No sé por qué me hablas de mentiras o guantazos.
#56,#56 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 Me dais asco. Me parece perfecto; pero no se te olvide dar las habitaciones de tu casa que no uses en alquiler social, incluso por horas. Por otro lado, podrías donarme el dinero que no uses. ¡Ah! No, que los podemitas queréis ceder las propiedades DE OTROS.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#60,#60 IllegitimisNilCarborundum dijo: #58 Pero, ¿tú eres tonto? #54 a priori se exige alquileres sociales a bancos, que almacenan un stock de viviendas de las que ni se hacen cargo, ¿te parece bien que haya familias sin hogar mientras esos buitres tienen casas vacías? ¿Te enorgulleces de decir que quemarías una casa con gente dentro?
Y tienes los santos cojones de llamarlos ratas, la única plaga que hay aquí eres tú. ¡Y vuelve la burra al trigo! Que los bancos almacecen viviendas es problema de los bancos. La propiedad privada debe respetarse. PD: Todavía no me has dicho qué te parece el vídeo que puse antes. PD: No. No quemaría una casa con gente dentro. Quemaría MI casa con MI familia a salvo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
No merece la pena discutir porque has eludido la discusión. Las preguntas son muy simples: ¿Qué opinas del vídeo que puse? ¿Por qué no cedes parte de tu casa? ¿Me donas parte de tu dinero? Pues eso. Que la izquierda pseudoprogre tiene la "sana" costumbre de querer repartir entre todos las pertenencias que no son suyas porque esas no se tocan.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 Has dicho que quemarías vivas a personas, perdona que cualquier cosa que salga de ti no pueda superar lo repulsivo de lo dicho.
"Los grandes tenedores de vivienda, en especial las entidades financieras y filiales inmobiliarias, fondos buitre y entidades de gestión de activos (incluidos los procedentes de la reestructuración bancarias y entidades inmobiliarias) garantizarán el alquiler social".
http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/11/02/739791-estas-son-las-medidas-sobre-vivienda-que-propone-podemos-de-cara-a-las-elecciones
Se habla de propietarios de más de diez casas, si tienes diez casas vacías, sin ningún propósito de enmendar ese hecho, y hay gente en la calle es lógico, cuando el derecho una vivienda digna está en la Constitución y en los DDHH, que se realicen alquileres sociales. Se va a lucrar igual o más, tendrá una renta que percibirá mensualmente.
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Entonces es tan fácil como que busquen alquilarlas antes que el gobierno tome cartas en el asunto y no tengan diez o más viviendas vacías.
Porque las joyas no dan cobijo a una familia, fácil. Y un estudio por trescientos euros fácil, una casa para una familia con cuatro hijos ni de coña, ¿quién te crees que son los beneficiarios? ¿Ratas como los habéis apodado? Son familias que fueron partes de la clase trabajadora y han sido expulsadas del sistema por la crisis.
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Muy bonito el alegato, pero volviendo al mundo real y al legado que nos ha dejado el PP, los bancos, los mayores tenentes de viviendas, tienen miles de viviendas vacías, los hemos rescatado como pueblo, y por ello tenemos el derecho y el deber a repartirlos sus riquezas. Somos accionistas, ¿no?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, has hablado de quemar gente, mucho mejor...
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro que necesitan un trabajo, pero una familia necesita donde cobijarse.
#81 #81 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Decir que quemas algo con gente dentro no es respetable.
Sin una casa una familia pierde la tutela de los menores a su cargo, ingresos puedes tener incluso sin tener trabajo, ya sea por ayudas familiares o del estado, así que como entenderás, tener una casa es más necesario.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deja los argumentos moralistas, que yo defiendo mi moralidad.
Hay gente en la calle. Los particulares no se han visto afectados porque hay propietarios, los bancos, con miles de viviendas vacías. Tu argumento de la comodidad cuando hay gente con frío en la calle, apunto de perder sus familias y vidas, es deleznable e inhumano, también te podría pasar a ti.
#87 #87 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Justicia es quemar una casa con gente dentro?
¿Un portátil resguarda a una familia? ¿Estás comparando la utilidad de un portátil con una casa? Las casas se alquilan, y como propietario, que no se pierde esa autoría, se recibe un alquiler social.
Si hay una persona con diez viviendas y cincuenta bancos con mil, ¿quién va a tener que poner antes a disposición de la sociedad las viviendas, criatura? Que parece corto de entendederas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!