Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Relacionar madurez con una tendencia política es un poco autoritarista, campeón. Hay repúblicas super corruptas y llenas de mierda, no existe un sistema que sea moralmente bueno.
#1 #1 asael_canalla dijo: Relacionar madurez con una tendencia política es un poco autoritarista, campeón. Hay repúblicas super corruptas y llenas de mierda, no existe un sistema que sea moralmente bueno.La corrupción es endémica a toda estructura social humana. Puestos a elegir entre sustemas políticos corruptos, yo preferiría uno al que no lo coronase un cacique hereditario instaurado por un dictador. Al menos librándonos de ese estigma podríamos decir objetivamente que hemos madurado en el terreno sociopolítico.
Probamos hasta en dos ocasiones, dos intentos de República que salieron mal porque nuestro pueblo (cateto e intransigente como el solo) es incapaz de aceptar que los demás piensen diferente. Ojo, que no defiendo ni un sistema, ni otro... Solo digo que no existe una superioridad moral dentro de las democracias (obviamente sistemas como Cuba, Corea del Norte, China o la Alemania Nazi en su momento son reprobables). Sinceramente, viendo a nuestros políticos prefiero que no tengan acceso ninguno de ellos a la jefatura del estado porque entonces si que nos despluman vivos.
#3 #3 asael_canalla dijo: Probamos hasta en dos ocasiones, dos intentos de República que salieron mal porque nuestro pueblo (cateto e intransigente como el solo) es incapaz de aceptar que los demás piensen diferente. Ojo, que no defiendo ni un sistema, ni otro... Solo digo que no existe una superioridad moral dentro de las democracias (obviamente sistemas como Cuba, Corea del Norte, China o la Alemania Nazi en su momento son reprobables). Sinceramente, viendo a nuestros políticos prefiero que no tengan acceso ninguno de ellos a la jefatura del estado porque entonces si que nos despluman vivos.Tú has probado a comentar en tropecientas ocasiones y en la mayoría has soltado unas perlas que para qué, ¿significa eso que ya podemos considerarte no menos monguer que el monguer medio de estas páginas?
Ves #psigma con el #3 #3 asael_canalla dijo: Probamos hasta en dos ocasiones, dos intentos de República que salieron mal porque nuestro pueblo (cateto e intransigente como el solo) es incapaz de aceptar que los demás piensen diferente. Ojo, que no defiendo ni un sistema, ni otro... Solo digo que no existe una superioridad moral dentro de las democracias (obviamente sistemas como Cuba, Corea del Norte, China o la Alemania Nazi en su momento son reprobables). Sinceramente, viendo a nuestros políticos prefiero que no tengan acceso ninguno de ellos a la jefatura del estado porque entonces si que nos despluman vivos.es con lo que me refiero a un pueblo cateto e intransigente.
Adolfo Suárez 1978: "No hacemos un referéndum sobre la monarquía porque perdería".
PPSOEC'$, 2017: "Si no queríais monarquía no haber votado la Constitución"
#5 #5 asael_canalla dijo: Ves #psigma con el #3 es con lo que me refiero a un pueblo cateto e intransigente. Pues aquí el cateto e intransigente te va a decir que eres un demagogo de medio pelo y que la gente de tu calaña lleva siglos usando como excusa la supuesta catetura del pueblo para denigrar la auténtica democracia e imponer sus propias miras políticas. Así que a defender el despotismo ilustrado a otro lado, monguer.
Ya lo hicimos , dos veces ... No acabaron bien pero claro... Ahora viene la vencida! ( Todos pensaron eso)
No es cuestión de monarquía o república.Es tan fácil como que si la gente que nos gobierna o representa son gentuza corrupta en su mayoría y que pese a ello, nadie hace nada e incluso mucha gente los apoya y vota,entonces el problema está abajo y no arriba.Ellos representan nuestra sociedad,y nos guste o no es una sociedad cateta.En cualquier país mas decente que el nuestro( solo hay que mirar un poco mas al norte ) la mayoría de los corruptos estarían entre rejas,ya fuesen reyes o políticos.
Yo creo que decir 4 veces monarquia ha sido excesivo.
#7 #7 alma_podrida dijo: #5 Pues aquí el cateto e intransigente te va a decir que eres un demagogo de medio pelo y que la gente de tu calaña lleva siglos usando como excusa la supuesta catetura del pueblo para denigrar la auténtica democracia e imponer sus propias miras políticas. Así que a defender el despotismo ilustrado a otro lado, monguer.auténtica monarquia? Jajaja
La monarquia es un privilegio feudal totalmente obsoleto, nadie deberia tener poder sobre los demás solo por nacimiento, es absurdo para cualquiera con dos dedos de frente.
Si pensamos en Juan Carlos I, pegándose la vida padre, follándose a todo el mundo, con incidentes de violencia de género con la reina sofia, con un patrimonio y una colección de coches de lujo alucinante, de viaje costeado por jeques... esa es la auténtica monarquia???
#10 #10 megustanlosfindes dijo: Yo creo que decir 4 veces monarquia ha sido excesivo.
#7 auténtica monarquia? Jajaja
La monarquia es un privilegio feudal totalmente obsoleto, nadie deberia tener poder sobre los demás solo por nacimiento, es absurdo para cualquiera con dos dedos de frente.
Si pensamos en Juan Carlos I, pegándose la vida padre, follándose a todo el mundo, con incidentes de violencia de género con la reina sofia, con un patrimonio y una colección de coches de lujo alucinante, de viaje costeado por jeques... esa es la auténtica monarquia???y en España, cualquier periodista te puede confirmar, la censura brutal de la que ha gozado la corona toda la vida. El problema que con internet eso ya no es sostenible, y está saliendo toda la mierda de golpe.
#3 #3 asael_canalla dijo: Probamos hasta en dos ocasiones, dos intentos de República que salieron mal porque nuestro pueblo (cateto e intransigente como el solo) es incapaz de aceptar que los demás piensen diferente. Ojo, que no defiendo ni un sistema, ni otro... Solo digo que no existe una superioridad moral dentro de las democracias (obviamente sistemas como Cuba, Corea del Norte, China o la Alemania Nazi en su momento son reprobables). Sinceramente, viendo a nuestros políticos prefiero que no tengan acceso ninguno de ellos a la jefatura del estado porque entonces si que nos despluman vivos.@asael_canalla Lo dices como si los Borbones fuesen gente honrada o algo...
Es que no se puede pedir una república con fuertes leyes de transparencia? Joder, odio los falsos dilemas.
#10 #10 megustanlosfindes dijo: Yo creo que decir 4 veces monarquia ha sido excesivo.
#7 auténtica monarquia? Jajaja
La monarquia es un privilegio feudal totalmente obsoleto, nadie deberia tener poder sobre los demás solo por nacimiento, es absurdo para cualquiera con dos dedos de frente.
Si pensamos en Juan Carlos I, pegándose la vida padre, follándose a todo el mundo, con incidentes de violencia de género con la reina sofia, con un patrimonio y una colección de coches de lujo alucinante, de viaje costeado por jeques... esa es la auténtica monarquia???@megustanlosfindes No es por ponerme del lado del asturiano (aunque por otra parte no estoy en desacuerdo expreso con nada de lo que está diciendo ahora, y me parece bastante preocupante que le pongan tantos negativos por ello), pero ha dicho auténtica democracia y no auténtica monarquía.
#13 #13 psigma dijo: #10 @megustanlosfindes No es por ponerme del lado del asturiano (aunque por otra parte no estoy en desacuerdo expreso con nada de lo que está diciendo ahora, y me parece bastante preocupante que le pongan tantos negativos por ello), pero ha dicho auténtica democracia y no auténtica monarquía.@psigma
Anda es verdad! Mis disculpas lo habia leido mal, en mi defensa diré que tenia grabada la palabra monarquia despues de leerla tantas veces en el TQD.
Sencillo la monarquía debería de no ser inmune a la ley cobrar por nomina(Por actos de representación) como todo el mundo.
A mi eso me parecería bien.
#12 #12 fenrir_meinhof dijo: #3 @asael_canalla Lo dices como si los Borbones fuesen gente honrada o algo...
Es que no se puede pedir una república con fuertes leyes de transparencia? Joder, odio los falsos dilemas. @fenrir_meinhof La verdad es que no se puede.
Creo que todos sabemos ya que la monarquía son los clavos del ataúd de esta democracia. No se cambiará porque es reforma constitucional agravada y los políticos tendría que jugarse el puesto y convocar elecciones para cambiarlo.
Y mientras tanto se va acumulando el asco al sistema.
¡Registra tu cuenta ahora!