Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Señor Rajoy salga ya del armario. Seguro que sera mucho mas feliz que siendo un facha franquista :D
#51 #51 mornandil dijo: Señor Rajoy salga ya del armario. Seguro que sera mucho mas feliz que siendo un facha franquista :DSi ya salió, hij@, pero Fraga lo volvió a meter.
En su época de estudiante salía con un estudiante de Historia. Santiago es una ciudad muy pequeña, y ellos eran una pareja muy conocida. No se ocultaban demasiado, por lo que tengo entendido a gente que estudió con ellos.
Luego llegó Fraga, y lo casó. Literalmente. Por aquí todo el mundo sabe que fue el patriarca quien le buscó una buena chica, de familia decente, y le obligó a casarse con ella para callar los rumores.
Si ya en el colegio los otros niños se metían con el porque se le notaba la pluma!
Ahora vive en Madrid y se cree alguien importante, pero Santiago es una ciudad tan pequeña...
No creo que sea tanta bola que cuando se aprobo la ley de matrimonio homosexual el PP puso el grito en el cielo y por Dios, qué aberración. Ellos si que son una aberración y de las gordas, pero nada que en las próximas elecciones generales saldrán elegidos y luego otros cuatro años de echarnos las manos a la cabeza. Si esque los españoles somos muy cazurros -.-"
no todo lo que se lee es verdad, pero... realmente no me extrañaría...
Podemos pedir que tambien derrogue la ley Sinde, como quieren hacer todo lo contrario que los del PSOE, quizás consigamos algo, aunque bueno, lo de la ley de plazos de aborto, me parecería genial que se quitara, es una auténtica salvajada en contra de la vida y promueve el aborto como método anticonceptivo, lo cual es... horrible
Si votamos a la derecha nos atenemos a las consecuencias. Es lo que hay. Este país se merece cosas así. Que mucho Zapatero que es mu malo, y luego votamos al único partido pero que el PSOE.
Nana nana nanananana nos lo merecemos, por *******
#40 #40 Balls_to_the_Wall dijo: nah, ahora enserio, ¿que más da si con la super-protestas (entiéndase la ironía) vais a echar a los políticos y crear una España mejor? parece que algunos vivís en el mundo de la piruleta cerca de la heladería de arcoiris... (normal con la gente de 16 años que pulula por aquí)
Y gracias a los dos que me han votado positivo al futuro comentario borrado del día: #1 viva *******, viva roto2¿Y qué pasa, que la gente de 16 años no tiene derecho a comentar, a tener opinión o estar informados?
Yo ayer escuché que cuando llegue el PP al poder, va a privatizar los aeropuertos y la lotería general del estado, prohibir fumar hasta en mi casa, reducirle el sueldo a los funcionarios, congelar las pensiones, retrasar la edad de jubilación, retirarle el derecho de emisión a cadenas de TV rivales y regalarselo a cadenas afines, militarizar servicios públicos que se pongan en huelga y tomar medidas económicas que nos lleven a los 5 millones de parados.
Menos mal que el PSOE se le ha adelantado y ya no lo van a poder hacer.
1º Asumidlo... va a ganar...
2º Esto es otra medida para desviar la atención de la crisis... lo mismo que el PSOE ha hecho las del tabaco, la del aborto y otras tantas...
3º Con esto va a ahuyentar unos cuantos votos pero atraerá a los pocos de extra-derecha que todavía renieguen de votar a los populares...
En ADV ya propuse un reto.
A ver quién es capaz de decirme un sólo derecho o libertad que el PP quitara durante la época 96-04. Uno sólo, que no es tan dificil teniendo en cuenta que son el partido del medievo.
Venga, ahora os pongo yo 2 derechos que instauró: El registro de parejas de hecho (incluyendo parejas homosexuales), que igualaba los derechos sociales a las parejas convencionales, y el derecho a adoptar a personas solteras (incluyendo homosexuales). No está mal para ser un atajo de homófobos.
Cuando lo leí me quede boquiabierta. No solo dijo que lo eliminaría, si no que dijo que el no quitaría ningún derecho a nadie ya que eso no puede llamarse derecho como tal. Muy fuerte lo de este hombre...
Si empiezan a prohibir cosas, se encontraran con más indignados.
Con la homofobia no se sale de la crisis. Que hagan otras cosas más útiles, por dios!
Esa será su medida estrella para sacarnos de la crisis, ya verás...
Los homosexuales aun no pueden adoptar..... Ya prohiben hasta lo inexistente
Yo soy católica y no veo mal, mejor dicho, estoy a favor de que los homosexuales se puedan casar. Además si una pareja de homosexuales quiere criar un hijo, que lo haga, y que le pueden dar el mismo cariño que le dan unos padres normales.
Rajoy no puede ganar... no creo que seamos tan burros.. es un Payaso con forma de Político. O un Político con forma de Payaso.. uff ya no se diferenciarlos..
Fijaos, que aunque sigamos con el mismo partido, pienso en votar al PSOE solo por que no quiten el matrimonio homosexual. Cuando el PP pierda fuerza, votare a uno que SI me interese
#46 #46 mariasarmiento dijo: #41, ser católico no implica seguir el dogma de la iglesia católica apostólica romana... Simplemente significa creer en un Dios todopoderoso y creador del Universo y todo lo que en él se contiene. No hay que ser un facha, ni un retrógrado, ni un homófobo... Simplemente hay que creer en el Dios que la Iglesia católica postula. Y aún siendo practicante, puede no estar de acuerdo con ese punto concreto; hay muchos sacerdotes que no están de acuerdo con él. Si una familia puede dar amor a un niño, y procurarle una vida decente, es lo que importa...
Y conste que soy atea y muy atea, pero pienso que las posturas no necesariamente son rígidas en todos los aspectos. Eso es creer en Dios, ser cristiano tal vez. ¿Pero si no sigues la forma de vida católica como te puedes llamar católico? No tiene sentido.
También eliminará la opción de matrimonio homosexual.
#77 #77 emlord dijo: #46 Eso es creer en Dios, ser cristiano tal vez. ¿Pero si no sigues la forma de vida católica como te puedes llamar católico? No tiene sentido. Ser católico no significa estar de acuerdo con el 100% de las cosas que la iglesia proponga sin pensar por uno mismo.
Además está lo del amor y el respeto al prójimo "amaos los unos a los otros como yo os he amado" etc, etc
Y prohibira el matrimonio homosexual, pero bueno la gente al final lo votará...
Freídme a negativos todo lo que queráis, pero yo estoy totalmente en contra de la Ley del aborto de actual. Cada persona es dueña de su propio cuerpo, por supuesto, pero una niña de 16 años no puede saber lo que quiere, lo que es mejor para ella, y tomar una decisión sin consultarlo primero con sus padres. Si Rajoy gana, eso sería lo único que me parece que haría bien. Respecto a lo del matrimonio homosexual, dudo que lo haga, porque todos se le echarían encima. De todas formas, antes de decir "he oido que..." o "me han dicho que..." ¿Dónde esta la fuente en la que pone todo eso?
Y vuelvo a TQDs anteriores: dejad de llamaros "fachas de mierda" y "rojos de mierda". Las opinines son como el culo, que cada uno tenemos el nuestro, y tan válidas como las de los demás. Y si alguien vota al PP es porque le compensa más. Y si lo hace al PSOE, pues lo mismo.
a ver cara nabos, os he dicho mil veces, que no os creais todo lo que os dicen, que casi siemrpe lo dicen para desacreditar al pp, si llega al poder, y planea hacerlo, ya os podreis qiejar lo que os de la gana. Ahora no tiene sentido, por que es probable que nisiquiera lo haga.
#74 #74 losben89 dijo: pues a mi no me gustaria ser hijo de dos homosexuales,si quieren vivir como pareja que hagan lo que quieran pero el impacto psicologico del niño seria brutal, ya les pasa cuando se enteran de q son adoptados, pues imaginate de dos tios. o dos tias.¿Impacto psicológico? ¿Qué me estás contando? Eso es por que tú lo ves desde fuera habiéndote criado en una familia heterosexual, pero si te crías desde pequeño en una familia homosexual, lo entiendes como "normal", ¿cuántos niños han crecido sólo con una madre y sus tías o abuelas? o con sus padres nada más? Venga hombre.
Un caso: marido maltratador/alcohólico que pega a su mujer drogadicta (lo he exagerado mucho, para que se note), sus hijos saldrán sin ningún impacto psicológico, claro, como es una familia heterosexual...
¿Hola?
#66 #66 berry_mlg dijo: En ADV ya propuse un reto.
A ver quién es capaz de decirme un sólo derecho o libertad que el PP quitara durante la época 96-04. Uno sólo, que no es tan dificil teniendo en cuenta que son el partido del medievo.
Venga, ahora os pongo yo 2 derechos que instauró: El registro de parejas de hecho (incluyendo parejas homosexuales), que igualaba los derechos sociales a las parejas convencionales, y el derecho a adoptar a personas solteras (incluyendo homosexuales). No está mal para ser un atajo de homófobos.Muchos negativos y ninguna respuesta.
En esta página, ¿Cuanta gente habrá registrada? ¿3.000 personas? Suponiendo que el 75% tirando por lo bajo sois anti peperos exaltados, ¿Entre todos no sois capaces de recordar ni un sólo derecho o libertad cortado por el PP? Pero eso si, los insultos, a la orden del día, y con el cuchillo entre los dientes.
En Ferraz estarían orgullosos.
Señor@s la religión simplemente es una filosofia, una forma de vida que además intenta justificarnos de alguna manera cosas que nos son desconocidas, por lo que si la sociedad evoluciona la religión tiene que evolucionar. El problema es que la mayoría de católicos y la Iglesia no han terminado de evolucionar, ya que lo que dice el cristianismo es que Dios (lo que te va a dar la felicidad) es el Amor. Así que lo que nos dice el cristianismo es que para ser felices solo necesitamos sentir amor y compartirlo con los demás. El resto de cosas que se escuchan lo de dice la Iglesia, que es otra cosa.
No por ser cristiano tienes que estar en contra de los homosexuales, hay que ayudar al prójimo. El Dios vengativo que castigaba era el del judeismo.
¡al final será peor el remedio que la enfermedad!
#79 #79 oveja_negra dijo: #77 Ser católico no significa estar de acuerdo con el 100% de las cosas que la iglesia proponga sin pensar por uno mismo.
Además está lo del amor y el respeto al prójimo "amaos los unos a los otros como yo os he amado" etc, etcVamos que me das la razón. En lo que crees es en el mensaje de Cristo, no en la Iglesa Católica. Pero vamos que a mi me da lo mismo, si no sabeis ni en que creeis no es mi problema.
Si una niña de 16 años es lo suficientemente mayor para acostarse con un tío sin protección,teniendo la cantidad de información que tenemos hoy en día y recursos al alcance de todos para evitar embarazos, tambien es mayor para tomar otro tipo de decisiones. Yo estoy a favor del aborto, pero solo en casos extremos (violación, riesgo de muerte para la madre y/o el feto etc) La ley del aborto está en vigor? Perfecto, que lo esté no implica que yo tenga que hacerlo, para eso uso mis neuronas y hago lo que realmente tengo que hacer y tomo mis precauciones. Pero decir que los "niños" de 16 años no saben lo que quieren es un error. Un fatal error y asi va España, de error en error.
#84,#84 cereal_alone dijo: #74 ¿Impacto psicológico? ¿Qué me estás contando? Eso es por que tú lo ves desde fuera habiéndote criado en una familia heterosexual, pero si te crías desde pequeño en una familia homosexual, lo entiendes como "normal", ¿cuántos niños han crecido sólo con una madre y sus tías o abuelas? o con sus padres nada más? Venga hombre.
Un caso: marido maltratador/alcohólico que pega a su mujer drogadicta (lo he exagerado mucho, para que se note), sus hijos saldrán sin ningún impacto psicológico, claro, como es una familia heterosexual...
¿Hola? hombre, pues normalmente en tu caso exagerado se llaman a los servicios sociales. y desde luego a esa gente no la dejarían adpotar. k no es tan fácil adoptar a un niño XD
A los 16 no sabes lo que quieres ni lo que es mejor para ti. Por algo la mayoría de edad esta a los 18. Por algo se puede beber alcohol a partir de los 18. Por eso se puede votar a partir de los 18. ¿Es mucha diferencia 2 años? No. Pero si con 16 eres menor de edad, creo que los padres deberían estar informados. Y si una de 16 se acuesta con un tio sin protección con la de información que tenemos hoy en día, no es suficientemente mayor. Es suficientemente idiota.
No me entra en la cabeza como el comentario de Hijo de puta a Rajoy tenga 52 positivos y no esté eliminado.
Yo lo de prohibirla del todo no lo he oído, lo que si dijo en una entrevista era que mínimo la cambiaria para que dejase de llamarse "matrimonio"
La del aborto si que ha dicho de volver directamente a la antigua; resultado que si eres de familia rica puedes enviar a tu hija de "viaje" al extranjero para solucionar el problema, y si eres pobre pues ... la percha y suerte.
#92 #92 naruxi dijo: A los 16 no sabes lo que quieres ni lo que es mejor para ti. Por algo la mayoría de edad esta a los 18. Por algo se puede beber alcohol a partir de los 18. Por eso se puede votar a partir de los 18. ¿Es mucha diferencia 2 años? No. Pero si con 16 eres menor de edad, creo que los padres deberían estar informados. Y si una de 16 se acuesta con un tio sin protección con la de información que tenemos hoy en día, no es suficientemente mayor. Es suficientemente idiota. Por saber lo que es mejor para ti no lo sabes nunca, ni lo que quieres tampoco. Lo de la mayoria de edad es una fachada, que no nos engañen, porque la única diferencia que hay entre un chaval de 18 años y uno de 16 es el derecho al voto. El resto los menores de edad de hoy en dia pueden hacer practicamente lo que les de la gana.
#5 #5 xucah16 dijo: Ese es un hijo de puta...Intenta ser respetuoso, educado y no dar patadas al diccionario.
No cumplir con las normas puede implicar la expulsión de la página. Cuesta muy poco ser vulgar, pero algo más ser ingenioso. WTF¿??¿¿?¿?¿??¿?¿¿?
#46 #46 mariasarmiento dijo: #41, ser católico no implica seguir el dogma de la iglesia católica apostólica romana... Simplemente significa creer en un Dios todopoderoso y creador del Universo y todo lo que en él se contiene. No hay que ser un facha, ni un retrógrado, ni un homófobo... Simplemente hay que creer en el Dios que la Iglesia católica postula. Y aún siendo practicante, puede no estar de acuerdo con ese punto concreto; hay muchos sacerdotes que no están de acuerdo con él. Si una familia puede dar amor a un niño, y procurarle una vida decente, es lo que importa...
Y conste que soy atea y muy atea, pero pienso que las posturas no necesariamente son rígidas en todos los aspectos.Dentro de todo el grupo de religiones que implica creer en Dios todo poderoso y demás hay varias "subreligiones" que interpretan de una manera u otra la biblia, que es el libro sagrado de todas ellas y por el cual tienes que regir tu creencia y tu modo de vida.
Me refiero al Judaismo, Cristianismo, Evangelismo y por supuesto el Catolicismo entre otras y ninguna de ellas reconoce el matrimonio homosexual porque la biblia deja bien clarito que el modelo de familia valido es entre un hombre y una mujer.
Ahora bien tu puedes ser creyente y no estar de acuerdo con estas doctrinas, pero en este caso di que eres creyente, pero no me digas que eres católico ya que encima de todas ellas son los menos permisimos con este tema puesto que son los más tradicionales.
Todo el mundo es un carca-facha-pogre-rojo-asno-estúpido... excepto yo que soy el más listo porque mi mami me lo dice.
¿Y os sorprende?¿Qué esperabais de ése retrógrado?
¡Registra tu cuenta ahora!