Tenía que decirlo / Antena 3 y medios de comunicación, tenía que decir que aunque haya muerto Gadafi la democracia no va a llegar a Libia. Lo que os espera es islamismo radical, como ya pasó en Irán -donde EEUU apoyó a los ayatolás- y Afganistán. Y como pasará en Egipto con los Hermanos Musulmanes. Gadafi sería un tirano, pero por lo menos levantó el país -revisad datos de PIB de Libia- y era el único freno para Al Qaeda en el Magreb.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

106
Enviado por virtualboy el 20 oct 2011, 15:25 / Política

Antena 3 y medios de comunicación, tenía que decir que aunque haya muerto Gadafi la democracia no va a llegar a Libia. Lo que os espera es islamismo radical, como ya pasó en Irán -donde EEUU apoyó a los ayatolás- y Afganistán. Y como pasará en Egipto con los Hermanos Musulmanes. Gadafi sería un tirano, pero por lo menos levantó el país -revisad datos de PIB de Libia- y era el único freno para Al Qaeda en el Magreb. TQD

#56 por pelukaz
21 oct 2011, 06:28

Ja! Tambien mira el PIB de México...y te puedo decir que jodidos, si estamos...

A favor En contra 2(4 votos)
#61 por yngridt
21 oct 2011, 10:00

Libia cambiará, lo que no sabemos aún es si para peor..............

A favor En contra 2(4 votos)
#63 por kkxk
21 oct 2011, 10:41

El problema de Libia, y el resto de paises que tienen mucho en común con este, es muy sencillo. Si tienen mucho PIB y levantó el pais, pero.. ¿Como de repartido estaba esa riqueza? ese es el problema, que puedes ser una potencia mundial como China, pero si esa riqueza esta dividida entre 100 personas nada más... ¿De que sirve? La sociedad seguira sufriendo pobreza

A favor En contra 2(4 votos)
#65 por ifritzz
21 oct 2011, 10:44

Que yo sepa Gadafi tenia contactos con Al Qaeda.

Que yo sepa, los que han montado la revolucion Libia no son integristas, sino progresistas. De hecho, una de las primeras cosas que se ven en la capital es mujeres paseandose libremente sin el hyab... No se no se ¿Mas demagogia como marianodelgado? patetico.

A favor En contra 2(4 votos)
#66 por locodelossugus
21 oct 2011, 11:09

Me puedes decir que en occidente se le ha hecho la pelota por interés, que llevaba mucho tiempo siendo el dictador que era y que nadie hacía caso hasta que les salió de las pelotas, me puedes decir muchas cosas. Pero nunca nunca me justifiques a un dictador por "las cosas que ha hecho" claaaro, la situación en Libia no tiene porque mejorar, puede ponerse en el poder alguien mejor, pero decir que Gadafi no estaba tan mal porque tal y porque cual es como los que defienden el franquismo porque construyó embalses.
Un dictador es un dictador, punto.

A favor En contra 2(4 votos)
#73 por omoroca
21 oct 2011, 12:53

#17 #17 suladan dijo: Defiendes a un tirano que se las daba de socialista y hacía masacres a su pueblo. Te voy a decir por qué el islamismo radical no va a llegar a Libia: los rebeldes son gente normal que lucharon por su país enarbolando banderas de EEUU y Francia. Peor no van a estar, por mucho que te joda perder a uno de tus colegas de la internacionalJAJAJJAJAJAJA, pobre iluso...

A favor En contra 2(4 votos)
#79 por iamfrankcastle
21 oct 2011, 14:22

#69 #69 housedri dijo: Seguro que también estas en contra del alto el fuego de ETA. Que puta página más asquerosa por Dios.Alto el fuego, igualito que el que hicieron antes de la T-4.
Otro/a que se traga todo lo que dice el Fachoe.

A favor En contra 2(4 votos)
#95 por GJKING
21 oct 2011, 16:47

ya a hablado el listo ¿ Como puedes saber de política y estar aquí?

A favor En contra 2(4 votos)
#31 por diogeneselperro
21 oct 2011, 00:37

En Irán EEUU no apoyo al Ayatola, de hecho vendió muchas armas a Irak para luchar contra él y su "revolución islámica", pero vamos, tienes razón, no van a ser mejores y toda esta historia a sido por controlar un puerto estratégico para el comercio de China y así poder frenarlos, los que pondrán, de buen principio son traidores del antiguo régimen, así que si antes era malo ahora han seleccionado a las ratas traidoras más hijas de puta para ser sus títeres.

A favor En contra 1(5 votos)
#39 por fedcba
21 oct 2011, 00:54

Te das cuenta de que despues de decir tirano todo lo positivo que digas de el no tiene sentido ¿verdad? claro que no se va a instaurar automaticamente una democracia que va a costar lo suyo pero lo que no podeis hacer es justificar su tirania dicendo que habia una parte de la pobalcion que lo apoyaba que hacia cosas uenas y etc por que lo mismo se puede decir de franco y del resto de dictadores no te digo que esta actuacion se deba a otros intereses pero un tio que no permitia expresarse a su pueblo y que a la miniba que mostraba un desacuerdo con el lo masacraba no puede ni debe estar en el poder.

A favor En contra 1(5 votos)
#47 por Pikete
21 oct 2011, 01:53

el estado libio era/es de inspiración socialista ( de socialismo, no de psoe -mirar wikipedia ). Un pais de un desarrollo economico y social brutal en comparacion con el resto de Africa, sus recursos ( petroleo sobre todo ) en lugar de ser robado se usaban sus beneficios para mejorar el pais.
Se ha mentido, se ha manipulado, ocultado para justificar una invasion de la OTAN a un pais soberano, se ha montado una revuelta falsa de gente que busca de todo salvo la democracia y que van a convertir a Libia en otro chiriguito mas de los socios de la OTAN en Africa. El unico con un gran futuro y el unico que plantaba cara abiertamente en el continente. Libia ha sido un ejemplo para gran cantidad de estados africanos con ansias de romper amarras con los intereses de occidente.

A favor En contra 1(3 votos)
#54 por dollyqueen
21 oct 2011, 05:04

¿Alguien tiene un pin para el listo de la clase?

A favor En contra 1(5 votos)
#55 por meaburrounmonton
21 oct 2011, 05:19

Me apuesto el cuello a que el 90% de los "Cuánta razón" no tiene ni puñetera idea de lo que está diciendo

A favor En contra 1(5 votos)
#57 por shadowthehedgehog
21 oct 2011, 08:12

#10 #10 espejismo dijo: Ah, que ahora Gadafi es bueno. ¡Venga, hombre!

Por cierto, no será la democracia, pero sí es un paso. Han de hacerse valer por sí mismos y empezar a abrir los ojos. Pero si tienen otras ideas y se van por otro camino, es cosa suya.
Gadafi puede ser bueno en el mismo sentido que lo fue Franco, porque con él se desarrolló mucho el país, lo cual no quiere decir que sea bueno del todo.

A favor En contra 1(17 votos)
#67 por ladyyarae
21 oct 2011, 11:16

#4 #4 nigelwestdickens dijo: Pa que luego digan que los moros son buenosY pa que luego digan que no hay gente con una inteligencia similar a la de un pez con retraso mental. Ni que el representase a todos los moros

A favor En contra 1(13 votos)
#76 por llllssjahfg
21 oct 2011, 14:07

Bueno, ¿y con qué superioridad moral dices esto? Porque aquí vamos a tener "democracia" y la mayoría va a votar al PP. Que poco tiene que envidiar al radicalismo musulmán. Es radicalismo liberal.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#82 por asbatussada
21 oct 2011, 14:41

#53 #53 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vaya mierda de video, y encima te atreves a decirnos ignorantes. No me creo que no te hayas dado cuenta de la cantidad de fallos que tiene el video, realizado por un "conspiranoico" que además seguro que se sentirá súper orgulloso de sus "hallazgos". Para empezar, el conflicto en Libia estalló mucho antes de que la OTAN interviniera (qué cosas tiene la realidad eh, los hechos suceden antes que las conseqüéncias), por lo que los rebeldes -por que si, al principio fueron rebeldes civiles que se manifestavan contra Gadafi y a cambio recibian tiros de los francotiradores del dictador- NO son "mercenarios pagados por la OTAN y provenientes de Guantanamo previo lavado de cerebro" como asegur el video.

A favor En contra 1(5 votos)
#83 por asbatussada
21 oct 2011, 14:42

(...)sigue: Y en varios puntos podria decirte que el video carece de rigor informativo y sobresale en contenido demagógico. Eso sí, el tio muy correcto, muy seguro, my agudo, muy bla bla bla.. ducles apariencias y fé ciega en las fuentes alternativas.


Saludos a todos!

A favor En contra 1(3 votos)
#86 por tqdcurioso
21 oct 2011, 15:54

Vamos, que EEUU hace lo que le conviene.

A favor En contra 1(3 votos)
#91 por filopolipo
21 oct 2011, 16:22

#89 #89 filopolipo dijo: Yo entiendo que no hay que creerse todo lo que dicen los medios de comunicacion y cojer la informacion con pinzas. Pero siempre dicen cosas que tienen como minimo un fondo de verdad. Muchos periodistas son profesionales que quieren informar, no todos estan comprados y trrabajando a sueldo de malvados intereses internacionales, masones y gobernates que se visten con tunicas y capuchas para reunirse secretamente en edificios abandonados a entonar malvados canticos secretos. Ser un poco mas serios anda.esque tiene gracia que critiqueis a gent epor creerse lo que dicen los telediarios o los periodicos y luego encontreis una pagina o un video de algun paranoico sin ningun tipo de fuentes fiables y os lo creais todo a pies juntillas, algun video de esos conspiracionistas, con una voz de fondo y fotos que seguramente no van con el contexto pero que vuestra mente deseosa de creer asocia a lo que el hacedor del video quiera.
Hay un documental frances muy interesante donde demuestran de esa manera que el aterrizaje en la luna fue un mnotaje de estados unidos, hay testimonios de mucha gente en puestos importantes de la asministracion estado unidense, pero la sorpresa viene al final.

A favor En contra 1(5 votos)
#97 por pinguinosvoladores
21 oct 2011, 16:54

Freno de Al-Qaeda dice... como muy bien menciona #30 #30 j1994 dijo: Freno a Al Qaeda? Bueno, para que quería a Al Qaeda? Pregúntale a los de Lockerbie en Escocia..., tu ve y pregúntales a los familiares de los que murieron en el vuelo de Lockerbie si piensan que Gadafi fue un santo que nos libró del terrorismo, cuando fue ÉL el que subvenció (y según algunos medios de comunicación, ordenó) el atentado de Lockerbie.

Y en cuanto a los demás...mira, creo matar a alguien así es inhumano, no lo apoyo para nada pero..si alguien se lo merecía, era él.

A favor En contra 1(5 votos)
#104 por vete_a_fregar
21 oct 2011, 23:51

Tambien sabras, que Libia estaba en la pobreza porque este señor acaparaba todo el dinero que Libia saca del petroleo y demas, con que no digas ahora que era un buenazo.

A favor En contra 1(1 voto)
#107 por EleganciayArrogancia
22 oct 2011, 16:38

Y esto, señores, ha sido apoyado por fondos públicos españoles. Hemos ayudado a fanáticos sanguinarios, salvajes en su inmensidad y sin civilizar al parecer. Esta es la democracia que llega a Líbia y la de los derechos humanos por bandera. La muerte de Gadafi, con sus salvajes y crueles circunstancias, ha dejado claro que son todos iguales. Se salen de Judas y se meten en Pilatos.

A favor En contra 1(1 voto)
#111 por aurum_79
24 oct 2011, 12:39

Hitler también elevo la economía de una nación devastada hasta convertirla en una superpotencia, eso no quiere decir que no sea un hijo de puta.

A favor En contra 1(1 voto)
#29 por hchinasky
21 oct 2011, 00:33

Dudo mucho que suceda como Irán. Una de las características de la sociedad libia es la de que es bastante secular (gracias a Gadafi).
Por cierto... era un freno para Al-Qaeda, pero subvencionava terrorismo por todo el mundo.

A favor En contra 0(4 votos)
#38 por ireth
21 oct 2011, 00:53

y toda la gente a la que ha masacrado...que? mártires?

A favor En contra 0(2 votos)
#51 por lucyintheskywd
21 oct 2011, 03:26

Perdon TQD ya no sé ni en qué página leo xD **

A favor En contra 0(2 votos)
#52 por malayerba
21 oct 2011, 03:32

#45 #45 iamfrankcastle dijo: #28 Sí, nos, porque ese será otro país-base para el terrorismo islámico. Si vieras medios informativos de verdad, no los manipulados por el Fachoe, verás que se detienen islamistas a punto de dar ataques cada dos días. El más grave fue el de Cádiz que iba a ENVENAR EL POZO DE AGUA DE TODO UN BARRIO. Que esten lejos no significa que te libres. Su misión es acabar con todos los "infieles".

Ahora llamadme racista, pero es la verdad. Y el buenismo (que ya raya la gilipollez) no os va a salvar de la realidad.
No me digas más, Intereconomía o La Gaceta, ¿no? Anda y vete a dormir la mona un poco.

1
A favor En contra 0(12 votos)
#58 por naota
21 oct 2011, 08:20

Bien, ya empezaba a pensar que la gente creía que una vez muerto el malo, la gente saldría de sus casas a celebrar la muerte del tirano mientras el país se convierte en un paraíso de la libertad...
NO, est no es una película, no hay matado al dragón que oprimía a la aldea, han matado al dragón que custodiaba el petroleo, ahora ya pueden saquearlo, dirán que Al qaeda los está atacando para justificar su presencia militar allí, o habrá atentados de restos del ejercito de Gadafi o vaya usted a saber... Solo hay que ver como la paz reina hoy por hoy en Afganistan...

A favor En contra 0(8 votos)
#62 por banquera
21 oct 2011, 10:37

Pero no todo es blanco o negro, o eso es lo que promulga la ética.

A favor En contra 0(2 votos)
#64 por realjl
21 oct 2011, 10:43

Lo único que me queda claro de ésto es que en la escuela no te han enseñado correctamente donde y como se usan las parentesis para no alterar la sintaxis de la frase

A favor En contra 0(2 votos)
#77 por eldespreciado15
21 oct 2011, 14:12

Me apuesto que este TQD supera los 200 comentarios

A favor En contra 0(2 votos)
#80 por iamfrankcastle
21 oct 2011, 14:25

#76 #76 llllssjahfg dijo: Bueno, ¿y con qué superioridad moral dices esto? Porque aquí vamos a tener "democracia" y la mayoría va a votar al PP. Que poco tiene que envidiar al radicalismo musulmán. Es radicalismo liberal.No claro, mejor el PSOE, total, solo se han cargado el Estado de Bienestar hasta dejarlo al nivel de un país africano. Pero mejor volverles a votar, que si no viene la derecha, uuuuuuuhhhh que miedo....

Fanático

Y no, no soy del PP, soy republicano de centro, no voto ningún partido de derechas ni de izquierdas. Y no trago con los fanáticos que los defienden.

A favor En contra 0(4 votos)
#87 por darkvaro
21 oct 2011, 15:59

Era un terrorista y tu lo pones de salvador? Apoyaba y enviaba armas a ETA.
Fuentes : wikipedia

A favor En contra 0(2 votos)
#88 por victoryblair
21 oct 2011, 16:06

Sii...claaaro...Qué mas da si es un loco que mataba a sus ciudadanos, mientras el PIB de su país fuera alto.
Era un terrorista peor que Al Qaeda!!

A favor En contra 0(2 votos)
#90 por bodevic
21 oct 2011, 16:14

Al revés, EEUU ayudó al Sha a volver a irán y derrocar al ayatolá Jomeini

A favor En contra 0(2 votos)
#92 por nayfe
21 oct 2011, 16:27

#11 #11 quierounlacasitorojo dijo: Solo te ha faltado decir que era un santo, si tanto lo querías haberte ido allí a vivir a ver si se vivía tan bien como pretendes hacernos creer.El nivel de vida más alto de toda África con una diferencia abismal, por encima de muchos países occidentales. Gasolina a céntimos, 50000€ para tu casa tras el matrimonio, luz, agua y transporte gratis. Los extremistas islámicos eran vistos como franquistas en una manifa de Izquierda Unida No sé, mal no vivían tampoco.

A favor En contra 0(6 votos)
#94 por isthislove_rapsodia
21 oct 2011, 16:41

Cuando hablas de Al Qaeda mejor habla de EE.UU o mejor aún, de la CIA, si no tienes ni puta idea, ¿por qué hablas?

A favor En contra 0(4 votos)
#103 por kaliningrad
21 oct 2011, 22:19

#36 #36 arodas dijo: #0 El crecimiento del PIB no está directamente relacionado con el desarrollo del país. Es Sumamente importante cómo ese crecimiento se ve reflejado en la población y cómo este crecimiento es distribuido. De nada sirve que el país crezca a un 10% si ese crecimiento lo recibe un 10% de la población. Y ese era el caso de Libia, Gadafi se enriqueció a costa del petroleo y no invirtió ningún euro en su gente.Libia es el país con mayor IDH de África. El IDH se basa en un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros: vida larga y saludable, educación y nivel de vida digno.(Wikipedia). Busca en wikipedia los datos. De todas maneras, aunque Gadafi fuera un tirano, creo que está claro que los nuevos con su Sharia van a ser mucho peores.

A favor En contra 0(2 votos)
#106 por mederritooo7
22 oct 2011, 16:27

sí, porque no respetar los derechos humanos era necesario

A favor En contra 0(0 votos)
#108 por just_trolling
22 oct 2011, 19:31

Tengo que explicar que la democracia en esto no tiene nada que ver? Todo fue por petroleo PETROLEO

A favor En contra 0(0 votos)
#110 por jimenata94
23 oct 2011, 00:07

En serio esperas que le demos las gracias o algo por el estilo?

A favor En contra 0(0 votos)
#12 por ranagha
21 oct 2011, 00:06

Madre mia, el TQD más... noticia que he visto nunca :S

A favor En contra 1(11 votos)
#26 por konata
21 oct 2011, 00:23

Hostia!! Aqui tenemos el ejemplo del tqd de más abajo... ahora tendremos que darle las gracias al *******...

A favor En contra 1(3 votos)
#28 por autumn_ashes
21 oct 2011, 00:29

#15 #15 532ramo dijo: El único freno de Al Qaeda? Tengo que recordarte que Gadafi era considerado un terrorista por subencionar a los terroristas islámicos?
Eso sí, te tengo que dar la razón en el islamismo radical que nos espera...
¿nos?

1
A favor En contra 1(7 votos)
#45 por iamfrankcastle
21 oct 2011, 01:10

#28 #28 autumn_ashes dijo: #15 ¿nos?Sí, nos, porque ese será otro país-base para el terrorismo islámico. Si vieras medios informativos de verdad, no los manipulados por el Fachoe, verás que se detienen islamistas a punto de dar ataques cada dos días. El más grave fue el de Cádiz que iba a ENVENAR EL POZO DE AGUA DE TODO UN BARRIO. Que esten lejos no significa que te libres. Su misión es acabar con todos los "infieles".

Ahora llamadme racista, pero es la verdad. Y el buenismo (que ya raya la gilipollez) no os va a salvar de la realidad.

2
A favor En contra 1(13 votos)
#71 por colocon_de_realidad
21 oct 2011, 11:50

MuamarGadaffining, próximamente en TQD.

A favor En contra 1(5 votos)
#74 por bseb
21 oct 2011, 13:33

que no va a haber democracia en Libia lo sabemos todos, punto uno; pero tu frase "Gadafi sería un tirano, pero por lo menos levantó el país" no hay por dónde cogerla... "Hitler sería un asesino pero al menos los mataba rápido".

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!