Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Díselo al gobierno saliente en España, que pusieron a los que pusieron por "paridad" y "amiguismos".
Pues es la idea.. Sencillamente cuanta razón!! Ya va siendo hora de que los cargos los ocupen gente con, al menos, sentido común
Cuanta ingenuidad, ¿el más valido tomando decisiones? Eso no se ha visto en la vida
#90 #90 sancho dijo: Que Mario Monti este al cargo de Italia es lo peor que le podía pasar a ese país. Mírate las wiki de Mario Monti y veras que ese sujeto trabaja para Goldman Sachs, una de las empresas más maléficas del planeta, que ayudó a ocultar la deuda de Grecia entre 1998 y 2009, para luego atacarla sin piedad en el 2011. También se hicieron inmensamente ricos con la caída de Lehman Brothers (que ellos precipitaron), gracias a que Henry Paulson (antiguo presidente de Goldman Sachs y secretario del tesoro americano durante el momento de la crisis) recomendó a Busch rescatar a Lehman Brothers, haciendo ganar a Goldman Sachs 61.000 millones en el proceso. Esta y muchas historias más se encuentran en multitud de documentales (destacando "Inside Job" http://www.youtube.com/watch?v=bglX9Jpn4GM )La ostia.... yo no sabia quien era ese tio pero por lo que leo ahora.... los italianos deberian desacerse de el de inmediato y ya puestos salirse de la union europea. Se ha convertido en un mecanismo de con trol mundial.
#2 #2 lokiyomasiero dijo: Es mejor poner a una mujer que no sabe nada de medicina como la Ministra de Sanidad.¿Por qué se iba a poner al mando de cada ministerio y demás cargos de responsabilidad del estado a políticos que además tengan formación superior universitaria en el campo concreto acorde a su puesto si podemos poner otro que lleva sin dar golpe toda la vida, sin tener si quiera los estudios terminados (por ya ni hablar de formación superior)? ¿Por qué íbamos a hacer las cosas bien pudiendo hacerlas mal?
Pues precisamente nuestro país, se basa en eso, en que cualquiera, sea de la clase social que sea o tenga los conocimientos que tenga, pueda presentarse para el cargo, aunque yo tampoco entiendo que se vote a alguien que no entiende.
#5 #5 lambert_rush dijo: Sí, pero también deberíamos elegir a las personas que nos gobiernan. El ministro de economía italiano (y presidente del Gobierno) será una eminencia, pero no le ha votado nadie.Y no solo eso. Hay que tener en cuenta que alguien que sepa de economía no siempre será un buen ministro de economía. Aquí en España tenemos a Sinde como ejemplo, es "cineasta" pero no tienen ningún interés por los ciudadanos de a pie, sino que busca beneficio para ella y para los suyos.
Mario Monti, el ahora primer ministro y ministro de economía de Italia es asesor de Goldman Sachs. La banca en el poder. ¿Creéis que va a hacer algo que le perjudique a él y a los suyos? También es miembro de la Comisión Trilateral, ha estado por el Grupo Bilderberg...vamos, que está ahí porque los mercados han querido.
En realidad lo que han hecho en Italia y en Grecia es poner a los causantes de la crisis (los banqueros) como ministros de economía. El equivalente en España sería poner a Botín de ministro de economía, al presidente del BBVA de presidente del gobierno, etc. No son "expertos". Que no nos engañen.
ahora mismo en italia gobiernan los bancos, el vaticano y las universidades privadas, podeis comprobarlo tan solo buscando en internet que hacian antes los ministros...
estamos jodidos
#13 #13 sogamenon dijo: Por favor,mas TQDs de politica no,ya han acabado las elecciones,quiero olvidar todo lo que este relacionado con la politicay asi van las cosas... si solo nos preocupamos de votar es lógico que luego hagan lo que les sale de los mercados con nosotros. luego nos quejaremos...
No gracias! No quiero una tecnocracia capitalista en mi país!
@hellouuuuu Hay cosas buenas y cosas malas y yo se aceptarlas todas, aunque no lo creas.
no porque al igual que un ciudadano puede votar un referéndum sobre pertenecer a Europa sin tener ni idea de política exterior, es lo mismo, lo importante es que sepan entender los problemas de la gente y ayudarlos de la mejor forma posible porque lo único que hace que el voto sea para todos es que todos sabemos nuestros propios problemas y votar a quien mejor creamos que nos va a entender, no pq tenga más títulos
#55 #55 biteme dijo: #22 Para mí eso es aristocracia, puesto que sí, es un gobierno de los que saben y además no han sido elegidos por nadie, únicamente porque tienen mejor status, porque son los reconocidos y los jefazos de donde quiera que sean. Seguro que hay gente con igual o mejor capacitación para ejercer esos cargos, hay otros técnicos, pero se han plantado a los de mayor estatus social.
Si se quiere utilizar la palabra tecnócrata porque queda más "bonito" y adornado, pues muy bien, pero para mí es lo que es.tal y como dijo el juez inglés Lord Templeman "por más que llames rastro a un tenedor, sigue siendo un tenedor" y en este caso, por más que quieras llamar "aristocracia" a la situación que ahora viven Italia y Grecia, no dejan de ser "tecnocracias", sólo piensa en una cosa: en nuestro país, a quién llamarías tu aristócrata, a Emilio Botín o a, por poner a alguien conocido, Leopoldo Abadía??
Lo que ocurre es que si ahora el pais se hunde nadie dira que es por preferencia de derechas o de izquierdas, además supongo que si se pone aun experto en un campo concreto, puede hacer algo mas que alguien que no tiene ni bachiller, como en españa.
Pues en realidad no, la gracia de la Democracia es que cualquiera puede representar al pueblo y cualquiera puede gobernar
Esta muy bien pero... no seimpre es asi... a veces es mejor un ministro de economia licenciado en fisica que sepa a quien preguntar y el consejo de quien tomar, + q uno q se haya sacado un doctorado y no se de realmente cuenta de las necesidades de un pais... que hay muchos asi. Yo misma tengo un profesor licenciado en economicas y doctorado en politicas y no lo pondria a gobernar ni muerta.
@nodigodiferentedigorara Claaaaaro, se me olvidaba lo absolutamente neutral que eres.
#66 #66 marianodelgado dijo: #59 Pajín no acabó la carrera, y estudió en mi universidad casualmente, aquí en Alicante, esa carrera es menospreciada por lo fácil e inútil que es por todos, junto a trabajo social y otras.
Y que quieres que te diga, yo de ministros pondría a médicos, economistas, abogados, ingenieros, físicos o matemáticos, no a un sociólogo de mierda. Si terminó la carrera, aunque a muchos les pese, y gracias por decirme que una de las carreras que hago es inútil. Me encanta como menospreciais tan a la ligera el trabajo de tantísimos investigadores que han arrojado tanta luz a la realidad de la sociedad en la que vivimos. Fácil, bueno, según para quién. Me gustaría ver a mucha gente encontrado y analizando esos detalles de la vida diaria que siempre pasamos por alto y dicen tantas cosas, o ver por ejemplo quien es el listo que estudia tantos y tan pesados libros y manuales.
No estoy de acuerdo contigo. Un ministro no está para curar a nadie, está para hacer política y qué mejor que un político para ello, político que además podemos llegar a ser cualquiera por esa cosa llamada democracia.
#78 #78 secretodifuso dijo: #60 Dato que no habías compartido, en mí opinión un médico es todo aquel con la titulación y la capacidad potencial de serlo, y alguien que haya trabajado 20 años de médico y ahora se dedique a otra cosa para mí es un médico. Y creo que es lo más normal.perdon por tardar, no tuve conexion a internet. Como bien dices, es tu opinion, mas o menos comprensible.
#100 #100 outsiderff dijo: 0# Los italianos no deberían reconocer a un gobierno como ese, a ese "experto en economía" del que hablas lo han colocado ahí las empresas de tasación de riesgo (prima de riesgo), el movimiento les ha salido bastante bien, porque han puesto al frente a uno de los suyos amenazando a Italia con aumentar más su prima de riesgo. Los mercados se están haciendo con el poder absoluto en los gobiernos democráticos, pero por lo que parece no te habías enterado.Parece que el que no se ha enterado eres tú. No lo han colocado las "empresas de tasación de prima de riesgo" como tu llamas, sino el gobierno de la UE. Por qué ? por que Italia igual que españa, recurrió a la deuda para crecer, y quién le prestaba dinero ?... uuu los MERCADOS. Pero ahora los dos países por su nefasta y pésima gestión están endeudados hasta las trancas y es muy probable que no devuelvan el dinero. España tomó tímidas reformas, pero italia siguió de fiesta con la que estaba cayendo hasta que en la UE se hartaron, y pusieron a un tecnócrata en vez de a un político.
Sí, pero por mucho que sepa de economía fue un presidente del FMI (sí, los responsables de la crisis) y, a parte de que no lo ha votado nadie ahora está metiendo a todos sus amigos en el gobierno.
¡Registra tu cuenta ahora!
