Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#98 #98 RepuAntifa dijo: Vamos a ver, aquí lo que pasa es que Franco hizo muchos pantanos, y nos dejó empantanados. Y fuera de bromas, no considero en la época en la que vivimos que a un dictador se le tenga que recordar gloriosamente. Ese hombre hizo mucho daño, muchísimo, y que vayan un puñao de fachas a recordarlo no es para nada agradable. Pero bueno, aquí lo que pasa es que si el gobierno hace una cosa, malo. Si no la hace, malo también. Y si se gasta un puto duro en algo, pues es que no se puede porque hay parados. Y si no se lo gasta pues es que tenía que haberselo gastado. Vamos a ver, señores, coherencia.Gloriosamente? Gloriosamente sólo lo recuerdan algunos.
Digo lo mismo que le dije a una amiga ayer, precisamente a raíz de esto. No hay peor cosa que la "Ley de Memoria Histórica", hablo desde mi punto de vista. Se benefician a algunos y al resto se les mortifica, asesinos hubo en los dos bandos, sólo que uno estuvo 40 años y los demás no, ¿acaso pensáis que al revés hubieran vivido mejor? Yo creo que no, porque la república acabaría derivado también en tiranía. Hay mucha, muchísima gente que no saben donde están sus familiares, tanto anarquista, republicanos, socialistas, como nacionalista.
#98 #98 RepuAntifa dijo: Vamos a ver, aquí lo que pasa es que Franco hizo muchos pantanos, y nos dejó empantanados. Y fuera de bromas, no considero en la época en la que vivimos que a un dictador se le tenga que recordar gloriosamente. Ese hombre hizo mucho daño, muchísimo, y que vayan un puñao de fachas a recordarlo no es para nada agradable. Pero bueno, aquí lo que pasa es que si el gobierno hace una cosa, malo. Si no la hace, malo también. Y si se gasta un puto duro en algo, pues es que no se puede porque hay parados. Y si no se lo gasta pues es que tenía que haberselo gastado. Vamos a ver, señores, coherencia.Cualquiera puede denunciar la desaparición de sus familiares durante la guerra civil, pero pongo la mano en el fuego a que si alguien denuncia la desaparición de su familiar del bando nacionalista se harán los locos y la denuncia irá de mesa en mesa. Por qué se beneficia a una parte sí y a la otra no? No queréis igualdad pues empecemos por esto.
Hay muchos problemas y muy importantes, uno de ellos trasladar el cuerpo de Franco a otro sitio, puede que no sea el más importante de los problemas actuales, pero que no sea el más importante no significa que deba ser dejado de lado.
En algo tienen que entretener y dar que hablar a la plebe que no sea en la que tenemos encima...
Así "tapan" otras noticias..siempre lo hacen...
#100 #100 meatieso dijo: #98 #99 Esa gente que habla de que jode ver al asesino de tus antepasados glorificado... Joder, seguro que también tenéis (tenemos) muertos en las guerras carlistas, que especialmente la primera fue mucho más cruenta que la guerra civil. Lo que pasa es que está alejada en el tiempo, y no nos acordamos, pero lo único que hace falta para olvidar y perdonar es tiempo, no que se mueva a Franco de un sitio a otro, que qué más da, muerto está. Lo que hay que hacer es aprender la lección y no repetirlo, pero no creo que os levantéis cada día de vuestra vida pensando en que Franco es un hijo de puta, bastante triste sería una vida sólo pensando en el pasado, hay que mirar el futuro, ¡cojones! ¡VIVA ESPAÑA CON HONRA!Con HONRA será cuando el "generalísimo" no tenga un monumento :)
franco hizo cosas malas y tambien buenas... hubo muchos rojos que cometieron muchos asesinatos.. en fin acabo viva españa!
Ya se van a tirar toda la legistlatura con esto, igual que ZP se tiró 4 años hablando de ETA.
#0 #0 ire_lf13 dijo: , tenía que decir, más bien preguntar ¿no hay problemas más importantes en el país como para andar preocupándoos de cambiar de sitio el cadáver de Franco? TQDPor merecerse, se merece que tiren su cuerpo a una fosa común y la familia nunca sepa en cuál. Pero sería un error rebajarse a su altura. Deberían eliminar referencias políticas en el Valle de los Caídos y que se convierta en éso, en un verdadero monumento a los caídos en la guerra, a TODOS, los de ambos bandos y los que murieron sin luchar y fueron victimas del odio y el revanchismo sin sentido. (que fue una guerra y no se libró tirando piedras, si no matando y fusilando por parte de los dos bandos). Si la familia quiere mover su cadaver que lo hagan pagando de su bolsillo y si no, que se quede allí, que no está la cosa para gastar mucho dinero público y menos en dictador muerto.
ese dinero mejor para los gastos de los parados!
#78 #78 ka0s88 dijo: #27 Atraviesa el estrecho en el Dragon Rapide, usa sus tropas contra las tropas republicanas. va ganando batalla tras batalla, deja que se carguen a Primo de Rivera para que no le haga competencia...
Conspira para que le nombren alto mando y toda la repolla de la junta de noseque nacional y pim pam pum, acaba ganando la guerra. Fin. Y de nada.Cariño mio, se te olvida mencionar esos 40 AÑAZOS de dictadura que dio ese al que estas defendiendo y a todos los que en ese tiempo defendió. TERGIVERSAR.
Ah y por no poner más ejemplos nombro nuevamente el bombardeo a la población CIVIL en Gernica. Luego dime que Franco no mató a nadie, *******.
#84 #84 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.perdona. En el archivo de la guerra civil de Salamanca, el que fue trasladado de noche y sin autorización judicial a Barcelona, hay las multitud de cartas de Franco a Azaña avisándole. Segundo, Franco NO se levantó hasta que el gobierno mató a Calvo Sotelo, pero antes Mola, Quipo de Llano y Varela ya habían reunido a sus tropas para el asalto a la península. Deja de inventarte la historia. Franco no quiso ocupar el poder hasta llegar a Toledo con sus tropas, donde hubiera marchado hacia Madrid si no le hubieran nombrado jefe nacional de la junta de defensa nacional y almirante en jefe. Siendo el general más joven de todos. Y te repito, soy socialista y antifranquista. A saber que eres tu.
#111 #111 looks dijo: #78 Cariño mio, se te olvida mencionar esos 40 AÑAZOS de dictadura que dio ese al que estas defendiendo y a todos los que en ese tiempo defendió. TERGIVERSAR.
Ah y por no poner más ejemplos nombro nuevamente el bombardeo a la población CIVIL en Gernica. Luego dime que Franco no mató a nadie, *******.eso va después, para tu información. Yo he explicado la contienda, no la dictadura. Así que dudo mucho que me acuses de defender a ese tío al cual yo considero un traidor a la patria por mis propios motivos.
Pero ya que mencionas guernica... Te diré que la culpa fue de los rogelios por utilizar a la población de escudo humano.
Ni rojos, ni fachas!
Franco está bien donde está... MUERTO.
#113 #113 ka0s88 dijo: #111 eso va después, para tu información. Yo he explicado la contienda, no la dictadura. Así que dudo mucho que me acuses de defender a ese tío al cual yo considero un traidor a la patria por mis propios motivos.
Pero ya que mencionas guernica... Te diré que la culpa fue de los rogelios por utilizar a la población de escudo humano.
Ni rojos, ni fachas!1º Pues entonces no entiendo a que viene tu primer comentario, pues yo hable de los asesinatos de forma general, no especificando que si mató más en la guerra civil o durante la dictadura. 2º Yo tampoco estoy diciendo que los republicanos fuesen los buenos, pero que me digas primero que franco no mató a nadie, te cite a Guernica y encima con todo el morro del mundo me digas que la culpa fue únicamente de los "rogelios" como tu los llamas, es que manda cojones, amigo, que ellos todo lo que quieras, pero no fueron sus amigos con su autoridad los que tiraron las bombas sobre, repito, la población civil. Que yo durante la carrera viví en Guernica y eso no era un núcleo republicano, zoquete.
#115 #115 looks dijo: #113 1º Pues entonces no entiendo a que viene tu primer comentario, pues yo hable de los asesinatos de forma general, no especificando que si mató más en la guerra civil o durante la dictadura. 2º Yo tampoco estoy diciendo que los republicanos fuesen los buenos, pero que me digas primero que franco no mató a nadie, te cite a Guernica y encima con todo el morro del mundo me digas que la culpa fue únicamente de los "rogelios" como tu los llamas, es que manda cojones, amigo, que ellos todo lo que quieras, pero no fueron sus amigos con su autoridad los que tiraron las bombas sobre, repito, la población civil. Que yo durante la carrera viví en Guernica y eso no era un núcleo republicano, zoquete.estudiaste en el 36? Por que si no no lo entiendo. Obviamente no es núcleo republicano ahora, porque saben lo que pasó gracias a ellos. Y si no fue un núcleo republicano entonces explícame porqué Franco ordenó su bombardeo. ¿Quería dinamitar su propia ascensión política? xD
Segundo, mi primer comentario hace referencia a que dices que "causó". Si lo causó, te estás refiriendo a la guerra civil. Ya que si hablas de las muertes que ordenó, NO es una causa, es un inicio, y las muertes, un fin. Y la causa es lo que provocó esas muertes. Ya sea dar dinero a terroristas, como el presidente del barcelona, u otras historias. Aprende, primero, a hablar y escribir con propiedad, y luego podrás debatir con propiedad.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.eso lo sabemos todos, pero no tenemos un monumento ensalzando eso...
#117 #117 chisme dijo: #79 eso lo sabemos todos, pero no tenemos un monumento ensalzando eso...hay cientos de monumentos en este país ensalzando a largo caballero, azaña, ibarruri, companys, etc... Es tu ignorancia la que parece un monumento de lo grande que es.
#116 #116 ka0s88 dijo: #115 estudiaste en el 36? Por que si no no lo entiendo. Obviamente no es núcleo republicano ahora, porque saben lo que pasó gracias a ellos. Y si no fue un núcleo republicano entonces explícame porqué Franco ordenó su bombardeo. ¿Quería dinamitar su propia ascensión política? xD
Segundo, mi primer comentario hace referencia a que dices que "causó". Si lo causó, te estás refiriendo a la guerra civil. Ya que si hablas de las muertes que ordenó, NO es una causa, es un inicio, y las muertes, un fin. Y la causa es lo que provocó esas muertes. Ya sea dar dinero a terroristas, como el presidente del barcelona, u otras historias. Aprende, primero, a hablar y escribir con propiedad, y luego podrás debatir con propiedad.La comprensión lectora y la lógica como que no, eh? Viví en Guernica hasta 2009, por lo que pude conocer la historia. Guernica como mucho servia de comunicación, pero el núcleo de verdad estaba en Bilbao.
Y segundo, que me digas que no causo muertes durante la dictadura, que son "inicios".... Es que ni te voy a responder, pedazo imbécil. Mira que no me gusta insultar a la gente, pero es que tú lo eres y a lo grande.
Ah, y encuando a #118,#118 ka0s88 dijo: #117 hay cientos de monumentos en este país ensalzando a largo caballero, azaña, ibarruri, companys, etc... Es tu ignorancia la que parece un monumento de lo grande que es. independientemente de que compares a Azaña con Franco (que ya es decir) el comentario al que te refieres tampoco dice si está de acuerdo o no con ellos, solo deja constancia de que vas de pedante y sobrado y te quedas en imbécil sin argumentos.
#119 #119 looks dijo: #116 La comprensión lectora y la lógica como que no, eh? Viví en Guernica hasta 2009, por lo que pude conocer la historia. Guernica como mucho servia de comunicación, pero el núcleo de verdad estaba en Bilbao.
Y segundo, que me digas que no causo muertes durante la dictadura, que son "inicios".... Es que ni te voy a responder, pedazo imbécil. Mira que no me gusta insultar a la gente, pero es que tú lo eres y a lo grande.
Ah, y encuando a #118, independientemente de que compares a Azaña con Franco (que ya es decir) el comentario al que te refieres tampoco dice si está de acuerdo o no con ellos, solo deja constancia de que vas de pedante y sobrado y te quedas en imbécil sin argumentos.si si, pero el unico que insulta eres tú xD y dices que estudiaste alli. Pues como estudiases todo igual que estudiaste la historia... vas muy mal xD
Guernica era un arsenal. lo sabe todo el mundo. Y Franco lo bombardeó por eso. Siendo un estadista como era, no iba a dejar que la opinion publica se enterase de que bombardeo una ciudad así, por las buenas. Así que tus "argumentos" si se le puede llamar así a tu ristra de insultos sin sentido e inconexos, quedan, humillados y rebatidos.
#119 #119 looks dijo: #116 La comprensión lectora y la lógica como que no, eh? Viví en Guernica hasta 2009, por lo que pude conocer la historia. Guernica como mucho servia de comunicación, pero el núcleo de verdad estaba en Bilbao.
Y segundo, que me digas que no causo muertes durante la dictadura, que son "inicios".... Es que ni te voy a responder, pedazo imbécil. Mira que no me gusta insultar a la gente, pero es que tú lo eres y a lo grande.
Ah, y encuando a #118, independientemente de que compares a Azaña con Franco (que ya es decir) el comentario al que te refieres tampoco dice si está de acuerdo o no con ellos, solo deja constancia de que vas de pedante y sobrado y te quedas en imbécil sin argumentos.ademas me hace gracia que digas que no tengo comprensión lectora cuando tú no sabes interpretar en mi comentario la relación "inicio, causa, efecto, final". Es algo de lo más básico. La teoría más popular para que la entienda gente como tú, es la del efecto mariposa. ¿Entiendes ahora lo que significa que el inicio es la orden de franco, y el fin es la muerte del ejecutado? Bien, mañana aprenderemos a sumar y restar ;)
#1 #1 tio_pak dijo: Lo mismo me pregunto. Encima costaría 13 millones de euros el traslado.Correcto. Preocuparse de cosas del pasado (que tendrían que estar olvidadas a estas alturas) y de los muertos lo dejamos para tiempos de bonanza. Ellos no se van a morir de hambre y estarán igual ahora que dentro de 5 años. El congreso está ahora para tomar medidas con los que sacar adelante al país del presente y a sus ciudadanos vivos, especialmente sus 5 millones de parados. Y me da igual que ese tipo haya sido un dictador que nos fastidió a todos, como si era Stalin, Hitler, Pinochet o Castro (por poner a varios tiranos de ambas corrientes en su extremo más radical) eso a él ya no le afecta (un muerto no da problemas y no molesta) pero si afecta a todos los parados el que se pierda el tiempo día tras día en estas gilipolleces que no les ayudan a mejorar su situación.
#122 #122 ka0s88 dijo: #119 ademas me hace gracia que digas que no tengo comprensión lectora cuando tú no sabes interpretar en mi comentario la relación "inicio, causa, efecto, final". Es algo de lo más básico. La teoría más popular para que la entienda gente como tú, es la del efecto mariposa. ¿Entiendes ahora lo que significa que el inicio es la orden de franco, y el fin es la muerte del ejecutado? Bien, mañana aprenderemos a sumar y restar ;)Muchacho, déjate de pedanterias e ir de superior, que mucho mirarme por encima del hombro y no te das cuenta de lo que yo trataba de decir es que, como tu dices, él ordeno las muertes, por lo tanto las causo.
Listo, que vas de listo. 1º Que yo sepa no hubo ningún arsenal importante en Guernika -En los 4 años que estuve viviendo allí no lo oí nombrar y si es así, dime de donde lo sacas, porque al parecer los propios vecinos de Gernika-Lumo no lo conocen-. 2º, El generalisimo justificó el bombardeo para destruir un puto puente, cosa que aún enfada a los nacidos allí, como para destruir un puente bombardearon la ciudad entera y encima siendo día de fiesta y la gente en la calle.
#122 #122 ka0s88 dijo: #119 ademas me hace gracia que digas que no tengo comprensión lectora cuando tú no sabes interpretar en mi comentario la relación "inicio, causa, efecto, final". Es algo de lo más básico. La teoría más popular para que la entienda gente como tú, es la del efecto mariposa. ¿Entiendes ahora lo que significa que el inicio es la orden de franco, y el fin es la muerte del ejecutado? Bien, mañana aprenderemos a sumar y restar ;)Que lo hicieron realmente para desmoralizar tanto a los republicanos como a los nacionalistas vascos... Encima que digas que fue culpa de los "rogelios"... Vamos, y que e afirmes que el franquismo te pareció que estuvo mal.... Pues no sé que pretendes, los estas defendiendo contra viento y marea.
#126 #126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si las cartas avisan al presidente de la republica de que el ejercito está descontento, y la población también, y éste no hizo nada. Obviamente la culpa es del que no hizo nada, no del que intentó evitarlo. Esto es como los cumpleaños, lo que cuenta es la intención.
#124 #124 looks dijo: #122 Muchacho, déjate de pedanterias e ir de superior, que mucho mirarme por encima del hombro y no te das cuenta de lo que yo trataba de decir es que, como tu dices, él ordeno las muertes, por lo tanto las causo.
Listo, que vas de listo. 1º Que yo sepa no hubo ningún arsenal importante en Guernika -En los 4 años que estuve viviendo allí no lo oí nombrar y si es así, dime de donde lo sacas, porque al parecer los propios vecinos de Gernika-Lumo no lo conocen-. 2º, El generalisimo justificó el bombardeo para destruir un puto puente, cosa que aún enfada a los nacidos allí, como para destruir un puente bombardearon la ciudad entera y encima siendo día de fiesta y la gente en la calle. vuelves a confundir causa e inicio. El inicio se da porque hay una causa. Y el inicio es que Franco ordene las muertes. No la causa. Tercera ley de Newton: "cualquier acción tiene una reacción igual y contraria". Esto significa que la causa de la segunda acción es la primera acción. Y no hay más. #125 #125 looks dijo: #122 Que lo hicieron realmente para desmoralizar tanto a los republicanos como a los nacionalistas vascos... Encima que digas que fue culpa de los "rogelios"... Vamos, y que e afirmes que el franquismo te pareció que estuvo mal.... Pues no sé que pretendes, los estas defendiendo contra viento y marea.
hubo un arsenal y muy grande. Del cual se sirvieron muchos requetés después de hacerse con el control de vascongadas.
Y no, no defiendo al franquismo, lo mires como lo mires. Yo solo defiendo la verdad.
#126 #126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.por cierto, no te hace ser inteligente lo que dices. Eso te hace ser normal, como debiera ser cualquier persona con un mínimo de intelecto. Ser inteligente es otra cosa. Y dudo que llegues a ella teniendo en cuenta tu manera de usar la lógica.
#45 #45 meatieso dijo: Qué rojos que sois todos, Stalin el Piadoso estaría orgulloso de vosotros. Pero debo decir que #28 tiene razón. La dictadura franquista fue dura, pero ni se asemeja a los extremos totalitaristas de la Alemania nazi o la Unión Soviética de Stalin, los Estados más totalitarios que se han dado. De verdad, comparando, fueron peores los comunistas que los franquistas, que eran unos hijos de mala madre, pero no pasaban de ser peces grandes en un mar chico. En vez de tanto sentimiento de mierda, leed un poco, y veréis como comparar a Franco con Hitler es un poco incorrecto.el comentario más sabio que he leído hasta ahora.
#128 #128 ka0s88 dijo: #124 vuelves a confundir causa e inicio. El inicio se da porque hay una causa. Y el inicio es que Franco ordene las muertes. No la causa. Tercera ley de Newton: "cualquier acción tiene una reacción igual y contraria". Esto significa que la causa de la segunda acción es la primera acción. Y no hay más. #125 hubo un arsenal y muy grande. Del cual se sirvieron muchos requetés después de hacerse con el control de vascongadas.
Y no, no defiendo al franquismo, lo mires como lo mires. Yo solo defiendo la verdad. Auhhhn, decir que la culpa fue de los rogelios, es defender la verdad?
Lo que estas diciendo es esconder que Franco fue el responsable de las muertes y fusilamientos, me vengas con los argumentos enrrollados que me vengas, y eso es lo que digo. Ahora ven y escríbeme que el Generalísimo no fue un asesino.
Pd: Por curiosidad, citame algún sitio donde pueda ver lo del arsenal que hubo en el pueblecito en el que viví 4 años :)
Estoy de acuerdo en que no es una prioridad estando las cosas en el país tal y como están... pero lo que no me explico es que lleve tantos años ahí, enterrado con honores cual héroe nacional. Es evidente que de vez en cuando el temita de Franco sale a relucir porque genera polémica y nos tiene a todos entretenidos un tiempo, debatiendo sobre eso en lugar de sobre los recortes y otras tantas putadas que nos están haciendo, es la principal intención de todo esto y no hay más. Pero si se lo llevan ya y que esté enterrado en un sitio modesto al que sólo la familia tenga acceso y al que no puedan ir los falangistas a rendirle homenaje, tanto mejor.
#53 #53 chisme dijo: que Franco no era fascista???madre mia las barbaridades que se dicen aqui....por lo que recuerdo del año pasado, cuando estudié esto más en profundidad, muchos historiadores discrepan de que al régimen de Franco se le considere fascista. Al principio, por oportunismo, porque los fascismos estaban en auge en Europa si que se identificó con ellos, pero cuando Hitler y Mussolini cayeron renegó de todo lo que tuviera algo que ver con el fascismo, fue cambiando mucho durante toda la dictadura, lo único que mantuvo siempre constante fue el nacional-catolicismo.
en fin, me acuerdo regular de esto porque llevo mucho sin estudiarlo pero más o menos esa es la idea
#134 #134 looks dijo: #128 Auhhhn, decir que la culpa fue de los rogelios, es defender la verdad?
Lo que estas diciendo es esconder que Franco fue el responsable de las muertes y fusilamientos, me vengas con los argumentos enrrollados que me vengas, y eso es lo que digo. Ahora ven y escríbeme que el Generalísimo no fue un asesino.
Pd: Por curiosidad, citame algún sitio donde pueda ver lo del arsenal que hubo en el pueblecito en el que viví 4 años :)Guernica, capital cultural e histórica vasca, tenía antes del ataque una población de unas 5.000 personas, a las que habría que añadir un gran número de tropas, que se retiraban para preparar la defensa de Bilbao, y refugiados que huían del avance de las tropas franquistas. En ese momento no tenía ningún tipo de defensa antiaérea, aunque sí tenía tres fábricas de armas, una de ellas de bombas de aviación. Copy&paste de wikipedia. Pero vamos, que si rebuscas encuentras bien ya que habia tropas y de todo que iban a ir destinadas a Vizcaya.
#130 #130 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.los americanos no orquestaron nada. Se vieron "envueltos" por que quisieron. Provocaron a Japon para que les atacase porque si no nopodrían entrar en la segunda guerra mundial, ya que un tratado les prohibia hacer la guerra en europa si no eran atacados previamente. Firmado en Versalles despues de la segunda guerra mundial. Para tu información. Y las ansias expansionistas japonesas no tenian nada que ver con USA, ya que se odiaban a muerte. Otra cosa es que nos usasen de campo de pruebas, sí, pero no porque supiesen que se cernia una guerra tan atroz. Y para tu informacion, las guerras que mencionas se crearon para acabar con las crisis mundiales.
#134 #134 looks dijo: #128 Auhhhn, decir que la culpa fue de los rogelios, es defender la verdad?
Lo que estas diciendo es esconder que Franco fue el responsable de las muertes y fusilamientos, me vengas con los argumentos enrrollados que me vengas, y eso es lo que digo. Ahora ven y escríbeme que el Generalísimo no fue un asesino.
Pd: Por curiosidad, citame algún sitio donde pueda ver lo del arsenal que hubo en el pueblecito en el que viví 4 años :)y yo no escondo nada, Franco mató a mucha gente. Que tal vez lo mereciera o tal vez no. Andre Malraux dijo una vez: "España es un país anarquista enamorado de la sangre". Encuéntrale el sentido a esa afirmación. Por que lo tiene, y mucho.
Por demas, no necesito esconder lo que hizo Franco. El mundo entero lo sabe. Yo más bien intento decir lo que hicieron los otros, porque me jode lo mismo ver gente con la bandera del pollo que con camisetitas del che guevara o la tricolor.
Llego tarde, pero sabía que alguién lo pondría. Lo que me extraña es que sea criticando al gobierno y no al reves. Bravo. Dejemos a los muertos descansad en paz, no removamos la mierda mas ni dividamos a la gente.
Haber listillos,los verdaderos hijos de la gran puta fueron los rojos ,que ellos fusilaron a un hermano de mi abuelo y casi le fusilan a el si no hubiese sido por ese al que todos insultais que se llama FRANCISCO FRANCO que os quede claro,y si no hubiese sido por el nos hubiesemos metido en la Segunda Guerra Mundial y España aun estaria peor.
Solo diré que Franco no quería ser enterrado en el Valle de los Caídos
Perdon?
Que barbaridad de TQD es este?
Es de recibo que un dictador y un asesino este enterrado como un dios mientras hay miles de asesinados por el enterrados en cunetas y fosas sin localizar?
Es una cuestion de etica y de decencia en general. Os pareceria normal que Hitler estuviese enterrado en un mausoleo que te cagas con iconografia nazi alrededor?
#141 #141 pucelanaconjetlag dijo: Haber listillos,los verdaderos hijos de la gran puta fueron los rojos ,que ellos fusilaron a un hermano de mi abuelo y casi le fusilan a el si no hubiese sido por ese al que todos insultais que se llama FRANCISCO FRANCO que os quede claro,y si no hubiese sido por el nos hubiesemos metido en la Segunda Guerra Mundial y España aun estaria peor.Te deben pesar los huevos 20 toneladas
Fijate tu que casualidad que tus maravillos franquistas SI que fusilaron al tio de mi madre y a dia de hoy no sabemos donde esta. Eso si que es una falta de respeto.
Si hubiese ganado la Republica la guerra estate tranquila que tampoco hubieramos entrado al conflicto europeo ya que en la Republica habia muchos mas intelectuales que en el gobierno de Franco y cualquiera se hubiera dado cuenta de que el pais no esta para alegrias.
Ah, y ahora posiblemente estariamos mejor en todos los sentidos de no ser por el fabuloso legado franquista.
Y os quejareis de Francisco Franco, ¿pero lo que estamos viviendo ahora no es una dictadura?En mi colegio si llevas algo the ACDC o un grupo del estilo te expulsan,si te manifiestas llaman a la policia,estamos millones de personas (mi familia por suerte no)y los politicos estan tocandose las narices,y que sepais otra cosa antes en la epoca de Franco si salias a la calle y no te pegaba un rojo llegabas vivito a casa,sin robos etc aora todos los dias rezo para llegar sana y salva de la calle sin que me roben,ni me hagan nada,esta frase la ha dicho gente Franquista y No Franquista
#143 #143 somarda85 dijo: Perdon?
Que barbaridad de TQD es este?
Es de recibo que un dictador y un asesino este enterrado como un dios mientras hay miles de asesinados por el enterrados en cunetas y fosas sin localizar?
Es una cuestion de etica y de decencia en general. Os pareceria normal que Hitler estuviese enterrado en un mausoleo que te cagas con iconografia nazi alrededor?has visitado el mausoleo de Stalin?
Quizás no sea un problema importante, pero en mi opinión es una gran idea separar a "los rojos", que murieron trabajando esclavizados escavando su propia tumba y la de su asesino, de éste último, pero vamos es sólo una opinión.
#144 #144 somarda85 dijo: #141 Te deben pesar los huevos 20 toneladas
Fijate tu que casualidad que tus maravillos franquistas SI que fusilaron al tio de mi madre y a dia de hoy no sabemos donde esta. Eso si que es una falta de respeto.
Si hubiese ganado la Republica la guerra estate tranquila que tampoco hubieramos entrado al conflicto europeo ya que en la Republica habia muchos mas intelectuales que en el gobierno de Franco y cualquiera se hubiera dado cuenta de que el pais no esta para alegrias.
Ah, y ahora posiblemente estariamos mejor en todos los sentidos de no ser por el fabuloso legado franquista.Si Franco hizo cosas malas,pero gente mas intelectual en los Republicanos ,que eran unos asesinos y unos ladrones en su época ,que mi abuela me contaba que tenia que esconder todo lo de valor en su casa para que no se lo robasen o peor se cargarsen a toda la familia y muchos dias cuando venian tus queridisisimos Republicanos,sus padres escondian a ella y a sus herman@s por miedo que les pasase algo a eso le llmas intelectual?
#144 #144 somarda85 dijo: #141 Te deben pesar los huevos 20 toneladas
Fijate tu que casualidad que tus maravillos franquistas SI que fusilaron al tio de mi madre y a dia de hoy no sabemos donde esta. Eso si que es una falta de respeto.
Si hubiese ganado la Republica la guerra estate tranquila que tampoco hubieramos entrado al conflicto europeo ya que en la Republica habia muchos mas intelectuales que en el gobierno de Franco y cualquiera se hubiera dado cuenta de que el pais no esta para alegrias.
Ah, y ahora posiblemente estariamos mejor en todos los sentidos de no ser por el fabuloso legado franquista.Si Franco hizo cosas malas,pero gente mas intelectual en los Republicanos ,que eran unos asesinos y unos ladrones en su época ,que mi abuela me contaba que tenia que esconder todo lo de valor en su casa para que no se lo robasen o peor se cargarsen a toda la familia y muchos dias cuando venian tus queridisisimos Republicanos,sus padres escondian a ella y a sus herman@s por miedo que les pasase algo a eso le llamas intelectual?
#147 #147 vayo dijo: Quizás no sea un problema importante, pero en mi opinión es una gran idea separar a "los rojos", que murieron trabajando esclavizados escavando su propia tumba y la de su asesino, de éste último, pero vamos es sólo una opinión.reducían condena, los que trabajaban allí. Tenían salario y derecho a prestación social la familia. Así que no creo que estuvieran tan esclavizados
¡Registra tu cuenta ahora!
