Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#38 #38 muuuu dijo: #22 Si se subieran los impuestos con cabeza, es decir, cobrarles más a los ricos que te aseguro que no notan la crisis en absoluto, y se les diera más margen y ayudas a los que cobran menos no se tendría que ir a bajo el consumo. Pero si por el contrario recortas en ayudas, en educación, en sanidad... que son cosas básicas y que ayudan a la clase media/baja obrera, por mucho que no les subas los impuestos, les ahogas. Y provocas que baje el nivel de estudios, el nivel de la calidad de vida de la mayor parte de la población. ¿Y por que se ha de subir los impuestos a los ricos? ¿si son ricos ellos se lo habrán ganado no?
#51 #51 sexologodebar dijo: #38 ¿Y por que se ha de subir los impuestos a los ricos? ¿si son ricos ellos se lo habrán ganado no?Cuando un emprendedor arriesga su capital... si algo sale mal.. se queda con el curo al aire no tiene ninguna garantía... pero eso sí, cuando sale bien y eres rico entonces viene el estado y los tecuderos envidiosos a robarte... claaaaaaro.
Me freiréis a negativos, pero no va despedir funcionarios, simplemente no va a contratar más, cuando se vayan jubilando eso puestos no se cubrirán y su trabajo lo harán los que queden...
¿Ha dicho algo de los matrimonios homosexuales? Es que no vi el discurso, es por curiosidad.
Sabia yo que hoy tocaba tela con Mariano de nuevo, en fin a ver si en un par de dias se pasa el tema y no leemos mas TQD´s de estos hasta las proximas elecciones.
A mí me queda claro que te hace falta un tercer año de bachillerato para saber redacción y ortografía.
#54 #54 mounstruacion dijo: Me freiréis a negativos, pero no va despedir funcionarios, simplemente no va a contratar más, cuando se vayan jubilando eso puestos no se cubrirán y su trabajo lo harán los que queden...menos mal que alguien presta atención a lo que se dice realmente. Aquí hay muchos a los que les da igual: tiran de demagogia sin saber por dónde les da el aire.
#25 #25 lest dijo: Si eso es lo único que te ha quedado claro... no te has enterado de casi nada colega.. entre otras cosas ya les ha dicho a Amaiur que no les va a dar nada... que el bachillerato será de 3 años, y que se van a quitar las putas duplicidades...
Todos estos ******* que os habéis sumado a la moda de criticar por criticar me parecéis una pandilla de retrasados.. sin ánimo de ofender... pero lo parecéis...
Lo misma moda surgió allá por el 96.. y el mismo cuento de: ay!! que os quitan las pensiones!!! ay que se acerca el fin!! y lo que tuvimos fue una de las épocas más prósperas de esta democracia...Eres el mayor ******* que he visto en TQD, y llevo ya unos cuantos años. Pero eh, sin ánimo de ofender...
Alguien me puede aclarar lo de las oposiciones? Quiere decir que ya no saldrán oposiciones en años para profesor de instituto por ejemplo? Gracias, y no van a despedir funcionarios van a recortar sueldos al menos eso tengo entendido yo.
El que envió este TQD o es subnormal no sabe leer.
A los funcionarios no se los puede echar. Que sería de España sin ellos.
Funcionarios que por otra parte, muchos, muchísimos, se están tocando los huevos y viven de mama Estado. ¿Donde dice que nos entregamos a Europa para que nos salven?.
#9 #9 thecatcherintherye dijo: Tenía que haber placado a Zapatero nada más entrar. Eso si que sería una buena investidura.De diez cabezas nueve embisten y una piensa.
Habrá que subir el presupuesto para sonotones.... por q,
A. No se va a despedir funcionarios. Lo q no se va es a sacar nuevas plazas para sustituir a los que se jubilen. Y se echará (q no despedir por q no hay compensación) a quienes falten sin motivo al curro o no hagan su trabajo (y yo lo veo bastante ya que curro dentro de la Administración).
B. Las pensiones suben. BIEEEENNN minipunto para ti!! Lo has entendido. Que culpa tienen los mayores de q no se haya echo bien las cosas....
C. No nos entregamos a Europa, SOMOS EUROPA. Mejor hacer las cosas juntos q cada uno a su bola... que así nos ha ido.....
Con todo ello solo digo lo q he oido.. y como idea y planteamiento me parece perfe. Ahora, que cumplan cada cosa... no se yo...
Hoy he visto a Rajoy y a Zapatero comiéndose a un niño entre la maleza de un parque.
¿Creéis que es mentira? Pero si es tan seguro que eso sea verdad como verles haciendo otra cosa que no sea proteger los intereses de los que pagan sus campañas electorales.
#17 #17 milady_de_winter dijo: También ha dicho que a Amaiur no le debe nada, que no quiere cambiar la ley electoral, que va a cambiar gestiones duplicadas del estado y las autonomías, que el bachillerato cambiará a tres años pero que quiere pactar la ley educativa con todos los partidos para que no se cambie cada 4 años ni haya a la vez 17 leyes de educación distintas, que va a estar al lado de las víctimas del terrorismo...
Creo que en dos días de debate ha dicho bastantes más cosas de las que dices eh...ni lo intentes. Estos sólo saben llorar. Ven de refilón el resumen del telediario y ya se creen unos expertos.
#34 #34 Matternv dijo: #18 Pues cambiando la ley y como en la empresa privada, si no eres productivo fuera.Lol, pero eso sería lo ideal. ¿Quieres vivir de papá estado siendo un vago de mierda? lo siento, en el capitalismo no, a tu puta casa.
Y cuarta: nos van a joder los puentes...
#4 #4 ADVmehaBANEADO dijo: Sí, claro, y van a gasear a los ******* como hacía Hitler, no te digo...Que digas qué recortes tiene que haber, no me quejo. Pero qué digas una ironía así, cuándo lo qué sale en el TQD tiene toda la razón del mundo, no tiene sentido ni merito.
Ah ¿que no sabiais que le ivan a vender nuestro culo a europa? Yo hace mucho que lo sabia
#65 #65 grinais84 dijo: Habrá que subir el presupuesto para sonotones.... por q,
A. No se va a despedir funcionarios. Lo q no se va es a sacar nuevas plazas para sustituir a los que se jubilen. Y se echará (q no despedir por q no hay compensación) a quienes falten sin motivo al curro o no hagan su trabajo (y yo lo veo bastante ya que curro dentro de la Administración).
B. Las pensiones suben. BIEEEENNN minipunto para ti!! Lo has entendido. Que culpa tienen los mayores de q no se haya echo bien las cosas....
C. No nos entregamos a Europa, SOMOS EUROPA. Mejor hacer las cosas juntos q cada uno a su bola... que así nos ha ido.....
Con todo ello solo digo lo q he oido.. y como idea y planteamiento me parece perfe. Ahora, que cumplan cada cosa... no se yo...De acuerdo en todo menos en lo ultimo. Hoy en dia "europa" son alemania y francia. Las condiciones son las suyas y el resto de paises se amoldan (y van al desastre). Cada país tiene su situacion economica, no podemos pretender los mismos impuestos y mismos recortes en toda la union europea por la sencilla razon de que no todos los paises de la misma tienen los mismos sueldos, la misma riqueza ni las mismas condiciones
cuanto niñato siguiendo la moda de la critica para darselas de progresistas, primero aprender a escuchar lo que se a dicho y no me vengais de predicadores. yujuuuuuuu soy socialistaaaaaaaaaaaa
claro como pensionista hay muchos en españa, asi tiene los votos ganados, mientras a joder a otros minoritarios, jovenes, estudiantes, gays y lesbianas, etc...
#20 #20 ADVmehaBANEADO dijo: La sanidad no la necesitamos todos los días, la educación es mejorable en muchísimos aspectos incluso en costes, pero para comer no se puede recortar por eso apruebo la subida de las pensiones.Sí, es imposible no aprobar que se descongelen las pensiones, pero... ¿la sanidad no se necesita todos los días? Por suerte no, pero el día que la necesites para algo más que una consulta, como no siga siendo gratuita vas a dejar de comer el resto de tu vida.
#70 #70 Snaakex dijo: #4 Que digas qué recortes tiene que haber, no me quejo. Pero qué digas una ironía así, cuándo lo qué sale en el TQD tiene toda la razón del mundo, no tiene sentido ni merito. sobre todo porque HItler no gaseaba ******* xD o hubiera gaseado a la mitad de las SA xD prefirió acuchillarlos xD
#54 #54 mounstruacion dijo: Me freiréis a negativos, pero no va despedir funcionarios, simplemente no va a contratar más, cuando se vayan jubilando eso puestos no se cubrirán y su trabajo lo harán los que queden...no siquiera saben que los funcionarios no se pueden despedir xD
Yo lo que os digo es que peor no vamos a estar... Menos los que vayan a hacer el Bachiller xD
Pero que cojones... Mariano Rajoy no va a despedir funcionarios solo ha dicho que que no se suplirán las bajas por jubilación ni las bajas en educación y que no se abrirán nuevas oposiciones en 4 años. Su recorte en trabajo no es despedir es no contratar y quedarse con los que están. con eso ya te desarticulo tus dos primeras infamias y la la tercera... 1º no ha dicho eso, es más dice que tenemos que salir solos sin rescate pero que tenemos que controlar la situación europea. Así que más informarse y menos asustar a las mentes crédulas
Yo lo que digo es que no podemos seguir desperdiciando dinero. El PSOE ha dejado un agujero financiero de co****s, ya que su "política social" consistía en malgastar dinero en cosas prescindibles y luego que seamos nosotros los que la paguemos. A partir de ahora quedan un par de años bastante apretados, pero un día pasará el tren que ha de coger todo aquel que quiera seguir adelante.
En cuanto a los recortes, ahora se dice que es casi nada, pero cuando el PP termine de revisar cuentas, van a tener que recortar por todos lados impepinablemente
#69 #69 maytefv dijo: Y cuarta: nos van a joder los puentes...Que pesados con los puentes no los va a quitar los va a pasar al lunes. Por dios cuanto socialista resentido hay por aquí. Dedicaos a hacer un buen partido sin tonterías ni ``dedos´´ y puede que lleguéis al nivel político de UPyD.
Mi padre es funcionario; bombero. Cobra como mucho 800€ y trabaja 14 horas en veranos cobrando 8 horas, sin contar el peligro al que se expone. Decidme que tenéis contra los funcionarios, porque a mi no me hace ni puta gracia.
#10 #10 misskurdinton dijo: Pues lo de los recortes menos en las pensiones me parece bien, todos queremos tener una vida relativamente cómoda cuando nos jubilamos y algunas pensiones ya son suficientemente bajas.Aunque no estaria de mas respetar también educación y sanidad. Y mas aún pensando que se niegan ha hacer un impuesto por las transacciones de dinero de manera que se puede seguir llevando millones a paraisos fiscales sin problema y los bancos siguen igual de incontrolados. En fin, espero que a Rajoy le de un ataque de sentido común por una vez que ser del PP no implica no poder hacer medidas de control a grandes fortunas (aunque muchos dentro de él asi lo crean).
#53 #53 sexologodebar dijo: #51 Cuando un emprendedor arriesga su capital... si algo sale mal.. se queda con el curo al aire no tiene ninguna garantía... pero eso sí, cuando sale bien y eres rico entonces viene el estado y los tecuderos envidiosos a robarte... claaaaaaro. No se trata de eso sino de que sea progresivo, es decir si puedes dar 100 no des solo 10 mientras que otras personas que también dan 10 se quedan sin comer por ello. Es exactamente lo que se les dice a las comunidades autónomas, Catalunya es mas rica y aporta mas al Estado, extremadura no tanto y aporta menos pero al final ambas reciben lo mismo. Solamente se pide coherencia, porque si seguimos ese precepto en las autonomias no se entiende que no se haga en las personas. ¿O encontrariais bien que el pib por capita en Catalunya triplicara el del resto de comunidades en muchos casos? Es decir aplicar una sola politica o todos igualados o que cada unos se quede con lo suyo, pero no según interese al que manda.
#63 #63 EleganciayArrogancia dijo: Funcionarios que por otra parte, muchos, muchísimos, se están tocando los huevos y viven de mama Estado. ¿Donde dice que nos entregamos a Europa para que nos salven?.Siento decirte que eso es un tópico aunque parezca raro si se consideran todos los tipos de funcionarios del Estado ahora mismo, la productividad de los funcionarios es superior a la de cualquier entidad privada y cobrando menos. Que luego esten los que se encargan de la burocracia que se aprovechan pues puede ser cierto pero piensa que, médicos, profesores, bomberos, policias etc. también són funcionarios. Si dijeran que van a eliminar los tramites burocraticos eso si seria una buena medida de ahorro y eliminaria gastos superfluos, pero eso implica pensar nuevas vias y ningún Gobierno que quiera ser reeligido se cargará eso a sus espaldas porque puede causar un cambio demasiado brusco.
Eso es lo que a tí te ha quedado claro, a mi desde luego, no. Yo cuando veo la tele, por lo menos, atiendo.
#82 #82 desmospain dijo: Mi padre es funcionario; bombero. Cobra como mucho 800€ y trabaja 14 horas en veranos cobrando 8 horas, sin contar el peligro al que se expone. Decidme que tenéis contra los funcionarios, porque a mi no me hace ni puta gracia.mi tio es funcionario, cobra 1700€ limpios cada mes y lo unico que hace es entrenar 2 o 3 horas al día y luego jugar a las cartas con sus colegas, como mucho atiende uno o dos incendios pequeños por la noche y uno "grande" al mes. Su mayor trabajo es cuando tiene que enseñar las instalaciones a los niños que van de excursión en primaria.
#87 #87 ka0s88 dijo: #82 mi tio es funcionario, cobra 1700€ limpios cada mes y lo unico que hace es entrenar 2 o 3 horas al día y luego jugar a las cartas con sus colegas, como mucho atiende uno o dos incendios pequeños por la noche y uno "grande" al mes. Su mayor trabajo es cuando tiene que enseñar las instalaciones a los niños que van de excursión en primaria.es bombero tambien, que puse funcionario en vez de bombero, que conste
#42 #42 milady_de_winter dijo: #38 La mayoría de recaudación de impuestos viene de la clase media, no de la rica, más que nada porque el porcentaje de dinero que maneja el total de la clase media es muchísimo mayor que el de los ricos (y eso suponiendo que todos pagasen impuestos en España y no en Suiza). Se obtiene más dinero de los ricos con el IVA de lujo en las compras que con la declaración de la renta. Que paguen más los ricos es una medida bonita, que queda bien de cara al electorado, pero muy poco efectiva en la práctica (a no ser que se incluya en ricos la clase media-alta, que es lo que quieren algunos partidos, pero ya no es realmente "que paguen los ricos").Para empezar, a estas alturas, no sé que es considerar a alguien clase media alta, con ricos no me refiero a grandes fortunas millonarias (Amancio Ortega y así...) me refiero a la cantidad de gente española que (hablando por ejemplo de Madrid) vive en chalets carísimos, lleva a sus hijos a colegios pijísimos, compra en Serrano etc Y esos no tienen unos impuestos desorbitados como los que se les exige a gente de la clase media baja. En esta profunda crisis económica (provocada por ricos, porque es así) explícame como apoyas recortar - que a quien afecta es a los ciudadanos medios/bajos- y no hacer que todos aquellos que tengan dinero contribuyan.
#42 #42 milady_de_winter dijo: #38 La mayoría de recaudación de impuestos viene de la clase media, no de la rica, más que nada porque el porcentaje de dinero que maneja el total de la clase media es muchísimo mayor que el de los ricos (y eso suponiendo que todos pagasen impuestos en España y no en Suiza). Se obtiene más dinero de los ricos con el IVA de lujo en las compras que con la declaración de la renta. Que paguen más los ricos es una medida bonita, que queda bien de cara al electorado, pero muy poco efectiva en la práctica (a no ser que se incluya en ricos la clase media-alta, que es lo que quieren algunos partidos, pero ya no es realmente "que paguen los ricos").Si de verdad hubiera un reparto equitativo de la renta, si de verdad se usara el dinero público como debe usarse, si de verdad los empresarios valoraran al trabajador, si de verdad las entidades financieras pensaran en todos y no en ellos, no habría familias que se quedan en la calle mientras directivos de bancos y cajas siguen cobrando millones de euros de jubilación.
#51 #51 sexologodebar dijo: #38 ¿Y por que se ha de subir los impuestos a los ricos? ¿si son ricos ellos se lo habrán ganado no?¿Bajo mi punto de vista? No, no son ricos porque ellos se lo hayan ganado, o al menos no limpiamente. Creo que a lo mejor por uno que empieza desde cero y se lo curra hasta llegar donde está, nueve nace con suerte bajo una familia que le da todas las oportunidades que el resto (por no decir la mayoría) de la población no tiene. Creo que esas mismas familias que le costean todo a los otros nueve hacen fortunas a costa de los ciudadanos , especulando con el dinero de millones de personas, explotando países enteros, robando de administraciones públicas... Y ojo, no hablo de ricos actores, futbolistas... hablo de gente desconocida para ti o para mí que son los que deciden absolutamente todo lo que pasa a nuestro alrededor sin pararse a pensar en el daño o la pobreza que causan.
bueno por lo menos te has enterado, te gustará o no pero te lo ha dicho claramente
#91 #91 muuuu dijo: #51 ¿Bajo mi punto de vista? No, no son ricos porque ellos se lo hayan ganado, o al menos no limpiamente. Creo que a lo mejor por uno que empieza desde cero y se lo curra hasta llegar donde está, nueve nace con suerte bajo una familia que le da todas las oportunidades que el resto (por no decir la mayoría) de la población no tiene. Creo que esas mismas familias que le costean todo a los otros nueve hacen fortunas a costa de los ciudadanos , especulando con el dinero de millones de personas, explotando países enteros, robando de administraciones públicas... Y ojo, no hablo de ricos actores, futbolistas... hablo de gente desconocida para ti o para mí que son los que deciden absolutamente todo lo que pasa a nuestro alrededor sin pararse a pensar en el daño o la pobreza que causan.es decir, que tu no condenas al que se lo curra, pero sí a su hijo. Verdad? es lo que das a entender con la frase "Creo que a lo mejor por uno que empieza desde cero y se lo curra hasta llegar donde está, nueve nace con suerte bajo una familia"
#93 #93 ka0s88 dijo: #91 es decir, que tu no condenas al que se lo curra, pero sí a su hijo. Verdad? es lo que das a entender con la frase "Creo que a lo mejor por uno que empieza desde cero y se lo curra hasta llegar donde está, nueve nace con suerte bajo una familia"No, no condeno a su hijo por ser su hijo. Ni condeno a nadie. Critico el echo de que ese hijo va a tener una serie de oportunidades por tener el padre o la madre que tiene, que muchos otros niños no tienen (y lo que es peor, oportunidades en las cosas más básicas: educación, sanidad, hogar...) , y ni siquiera le critico a él directamente, porque nadie escoge dónde nace. Critico la injusticia de que haya esas categorías sociales, y no una igualdad. Lo justo sería que todos partiéramos del mismo punto, con las misma opciones, y quien se lo curre y se lo merezca llegue a donde pueda llegar, y quien no, pues no. Lo justo es pensar en una sociedad en la que no importe de quien eres hijo si no quien eres como individuo.
#94 #94 muuuu dijo: #93 No, no condeno a su hijo por ser su hijo. Ni condeno a nadie. Critico el echo de que ese hijo va a tener una serie de oportunidades por tener el padre o la madre que tiene, que muchos otros niños no tienen (y lo que es peor, oportunidades en las cosas más básicas: educación, sanidad, hogar...) , y ni siquiera le critico a él directamente, porque nadie escoge dónde nace. Critico la injusticia de que haya esas categorías sociales, y no una igualdad. Lo justo sería que todos partiéramos del mismo punto, con las misma opciones, y quien se lo curre y se lo merezca llegue a donde pueda llegar, y quien no, pues no. Lo justo es pensar en una sociedad en la que no importe de quien eres hijo si no quien eres como individuo. vamos, que si tu no das un palo al agua, yo tengo que mantenerte. Ese es tu punto de vista. Pero luego criticas a los niños bien porque vienen de familias adineradas. Hipocresía.
Sí, luego implantará cinturones de castidad... claaaaro.
Y tres años después, mirando Aleatorios, solo me queda por decir,
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJA
¡Registra tu cuenta ahora!