Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Porque su padre, Don Juan de Borbón, le cedió su derecho dinástico de ascensión al trono.
#146 #146 liliymj dijo: #67 En Alemania está prohibido hacer apología del nacismo y en España tenemos el Valle de los Caídos esa es la diferencia entre unos y otros.claro porque fue lo mismo el nazismo y hitler que franco...
Sí, igualitos.
#144 #144 wazouski dijo: #95 Perdón, no se porqué estaba pensando en el siglo V ''a.C.'' xD. Pero bueno, 1500 años, Tampoco hay tanta diferencia.
Claro que han cambiado, obviamente, pero sigue siendo monarquía. Lo que he querido decir con mi comentario es que es una ''tradición'' (por así llamarla) muy arraigada y que para cambiarla haría falta mucho movimiento popular. De ahí que haya dicho que no va a cambiar; debido al apatía/ignorancia política general del pueblo.Joder, 1000 años son muchos años. Además, sí que han cambiado cosas, que de elegir a un rey gritando y dando hostias a los escudos, que más que elegir a un rey parecia eso el jurado de Tú sí que vales, hemos pasado a una monarquía parlamentaria. Además, coño, en todos sitios la monarquía era tradición hasta que se cambió, al principio por el democratiquísimo procedimeinto de cortarle la cabeza al rey reinante. Pero sí, básicamente quería hacer la gracia de los visigodos, me imagino al Risto Mejodo visigodo, al Toma Moreno visigodo, y al aspirante rechazado que, con lágrimas en los ojos decía "me tenéis envidia, pues ahora monto una guerra civil sucesoria".
#162 #162 natharyen dijo: #145 Oye, no todos tenemos la suerte de recibir lecciones de un gurú, de una eminencia tal que los pilares de nuestra sociedad se desmoronan con su sólo andar.Podría montar una academia, al estilo de Atenas. Él sería nuestro Sócrates.
por esa logica innegable hay que deshacerse de pantanos, carreteras, demas infraestrucuras y cualquier avance que se llevase acabo durante la dictadura?
madura tio que no por que algo tenga un origen censurable es malo
#111 #111 meatieso dijo: #92 No, falso, eso es un mito: el retraso que ha sufrido España no se debe sólo a la dictadura del general Franco, que contribuyó a mantener esa brecha, por supuesto, pero venía ya de antes. La crisis europea del siglo XVII fue peor llevada por España que por el resto de Estados por razones que no vienen al caso, durante el XVIII España siguió siendo competente a nivel internacional, pero tras la ocupación napoleónica y la independencia del antiguo Imperio, España se convirtió en el XIX en una potencia de tercera división, como ya expresó Alejandro Dumas al afirmar que "África empieza en los Pirineos". Cuando se proclamó la II República, España ya estaba atrasadísima.tu lo has dicho la dictadura contribuyo a no salir de la brecha, no hace falta irse a los tiempos de las cavernas
#165 #165 lambert_rush dijo: #162 Podría montar una academia, al estilo de Atenas. Él sería nuestro Sócrates.Ejem, la Academia la fundó Platón, ejem.
Por cierto, no sé por qué seguís contestando al trollecillo ese que hay por ahí, que es más plano que mi vientre.
#131 #131 milady_de_winter dijo: #120 es que en este país, si te pones a cambiar la ley sálica, hay que disolver las cortes, los políticos independentistas se pondrían las botas pidiendo un estado federal cuanto más independiente mejor (salvo para recibir dinero), los que abogan por la tercera república saldrían a la calle a pedirla como locos para acabar poniendo de jefe de estado al primer cantamañanas de turno, todo eso además nos costaría una pasta que no nos sobra en referéndums... Total, que dado que no molesta y que hizo muchas cosas por la democracia, pues se deja todo como está y nos dedicamos a cambios más urgentes.Así nos va porque tenemos una tragaderas....
#177 #177 lambert_rush dijo: #170 Eso me pasa por no comprobar, coño... mira que he estado dudando si era uno u otro, pura ley de Murphy.
Aburrimiento, supongo.Si no hubieses confesado podrías haberte salido por un "es que hablaba de dos cosas distintas". En cualquier caso, nuestro sujeto seguro que no nota la diferencia. Total, de un griego a otro... no hay mucha diferencia.
#151 #151 lady_in_red dijo: #146 claro porque fue lo mismo el nazismo y hitler que franco...
Sí, igualitos.
busca el significado de fascismo y lo entenderas
Estás hablando del Bota de Oro! Digoooo de la Corona de Oro!
Al rey lo puso Franco porque caso a su hija con la monarquia para que su familia acabara en el poder, pero le salio el tiro por la culata. Por sino lo sabeis, Pocholo es el numero 100 en la linea descendiente y es heredero directo de Franco (Tocate los huevos con este payaso)
¿Que el rey defendio a la España democrática? Si claro, despues de 10 horas salio por TV, ademas nunca se han esclarecido muchas partes del golpe. Y si sabeis historia, ya sabeis que le paso a su abuelo cuando apoyo otra dictadura, que le dieron una patada y al exilio.
#197 #197 iamfrankcastle dijo: #119 Y tu eres un grandísimo *******.
Desprecias directamente a cualquiera que no piense igual que tú y encima tienes los cojones de decir que los fascistas son los otros. Aquí el único facha eres tú y no te has enterado.
Fdo: Un republicano de verdad :)No es por malmeter, pero ese comentario es una crítica a otro. O sea, ha copiado lo que ha dicho el otro y la última frase es la suya.
Gracias por hacerme perder el tiempo leyendo una declaración tan ignorante, el actual Rey era el heredero de la entonces desaparecida corona, y gracias a él se pudo re-instaurar la democracia en España, tiene bastante mérito.
Porque en la Constitución del 78 se establece como Rey de España y así lo refrendaron los españoles en las urnas.
#196 #196 meursault dijo: #180 ¿Punki yo? Sí, claro. ¿Acaso no puedo escuchar diferentes estilos musicales y quedarme con lo que me guste de cada uno o letras que me llamen la atención? No, hombre. Hay que encasillar a todo el mundo, uno no puede escuchar un grupo punki y al día siguiente escuchar a Lynyrd Skynyrd, va contra natura.
Me encanta cómo me juzgas sin conocerme. ¿Acaso sabes por qué me he puesto ese avatar? Te lo diré: porque no me gusta esa película, y créeme, soy lo bastante inteligente para entenderla (el argumento es simple de cojones). Símplemente me hizo gracia ponerme como avatar el personaje de una peli que no me gusta. ¿Te parece una chorrada? Así es la vida.
Respecto al grupo y sus reiterados anuncios de retirarse te doy la razón.Con respecto al grupo, pues ya ves, a mí con 15 años, pues esa era mi canción favorita, pero llega un momento en el que uno pasa ya de esas cosas, las recuerda con añoranza y se queda con la anécdota. Pero si quieres poner una canción crítica con la monarquía, te recomendaría "Mofándose están", que es bastante más ácida y satírica, además de mucho más elaborada.
Estudia un poco y te darás cuenta que el Rey está dónde está porque se lo ganó, y si la Democracia está implantada en España es gracias al Rey. Trajo la democracia consigo, entendiéndola desde un punto monárquico que el pueblo aplaudió.
#206 #206 natharyen dijo: #202 Y tú comparas una guerra y cuarenta años con toda su historia con la Alemania de Hitler (Segunda Guerra Mundial, judíos y todas esas cosas). Se entiende mejor así?contando a los españoles rojos que acabaron en campos de concentración nazis, (que no solo había judíos), los caidos en la guerra civil (los sublevados los cuento porque muchos fueron obligados) y los muertos gracias a la represión franquista creo que fueron unos cuantos eh? lo del holocausto judío son palabras mayores pero eso no le resta importancia a lo que aquí paso.
#229 #229 natharyen dijo: #223 Cuando he dicho judíos y todo eso no me refería a que eran los únicos en los campos de concentración xd pero bueno, yo a lo que voy es a que es algo distinto y no se puede comparar.
Que los alemanes se avergüenzan? todos no, al igual que aquí. Y deberías tener más cosas en cuenta a la hora de comparar: aquí, en España, ganó Franco; allí, en Alemania, perdió Hitler. Siguiendo en esta línea, los vencidos (republicanos y, enfatizando en el lado opuesto, el comunismo) han vuelto al país (vamos, que los que murieron por la victoria murieron en vano en ese sentido), se ha investigado la represión franquista, se ha condenado la dictadura, ha gobernado la izquierda sin golpes de Estado desde Tejero, etc.Y comparas la Alemania de Hitler con la España de Franco... qué es lo que quieres? que se bombardee el valle de los caídos? se han retirado todas las estatuas de Franco y ya cada uno piensa lo que quiere. Hay quien piensa en Franco con añoranza? pues sí, pero no la mayoría, y además unos cuantos se desencantarían si se informaran un poquito mejor. Tú tendrás tu opinión, pero no es comparable y si quieres te sigo dando razones. Ya se ha condenado al franquismo de muchas formas, pero no puedes esperar que se vaya al extremo porque sólo lo usarán extremistas para aumentar esa sensación de "ángeles y demonios" y para que eso que muchos piensan de República ideal y floripondiosa se siga extendiendo erróneamente (más de lo que está ya).
#230 #230 natharyen dijo: #229 Y comparas la Alemania de Hitler con la España de Franco... qué es lo que quieres? que se bombardee el valle de los caídos? se han retirado todas las estatuas de Franco y ya cada uno piensa lo que quiere. Hay quien piensa en Franco con añoranza? pues sí, pero no la mayoría, y además unos cuantos se desencantarían si se informaran un poquito mejor. Tú tendrás tu opinión, pero no es comparable y si quieres te sigo dando razones. Ya se ha condenado al franquismo de muchas formas, pero no puedes esperar que se vaya al extremo porque sólo lo usarán extremistas para aumentar esa sensación de "ángeles y demonios" y para que eso que muchos piensan de República ideal y floripondiosa se siga extendiendo erróneamente (más de lo que está ya). Y no estoy defendiendo a Franco ni diciendo que los republicanos fueran demonios, sino que intento explicar con algo de detalle y en el mínimo espacio posible que, efectivamente, no, no se puede pretender que se haga aquí lo mismo que Alemania con el nazismo. Podrás decir que los españoles somos todos (y las nuevas generaciones) muy maduros y tal, pero si, además de cómo están ya las cosas, se les dice sin matices que "el franquismo fue un error, fue una abominación, algo infernal y demoníaco", se tomará la afirmación, literalmente, al pie de la letra. Eso, a corto, medio y largo plazo, es malo. Y ya hay suficiente división como para no saber de dónde venimos.
Por lo mismo que Fraga fue "un gran hombre que hizo mucho por la democracia"
(que bien sienta decirlo en pasado!!)
Cuanto puñetero crio ignorante y palurdo se cree en posesion de la verdad absoluta
Por esa regla de tres ¿Por qué los títulos universitarios firmados por el rey tienen validez, si el rey fue escogido por Franco, un dictador? O ¿Por qué se ha permitido gobernar a Zapatero tantos años, si es nieto de un falangista, o sea, una persona que estaba de acuerdo con Franco, un dictador?
Nadie te ha dicho que fue el rey Juan Carlos I una de las personas que más luchó para llevar la Democracia a España? Que se pasó por los cojones todo lo que hubiera querido Franco y plantó cara a los Franquistas? Maldita sea, criticando siempre.
Este TQD deja claro el analfabetismo politico español en general. Mira, te lo explicare claramente. Cuando tu aun no te planteabas dudas demagogicas de estas,habia una dictadura en este pais,y antes habia una republica.Pero no, no era aquello la republica de fantasia y gominolas que quieren vendernos,era un caos, corrupta, y con decisiones,cuanto menos,reprobables. Despues hubo una dictadura,igual de corrupta y desastrosa. Al hacer el cambio,se eligio a la monarquia,pero la propia monarquia DELEGO sus derechos en el pueblo y gobierno español
#47 #47 meatieso dijo: #25 Pues te sorprendería que aunque todos tus amiguitos del Plymouth piensen que la República es lo más, hay una gran cantidad de gente juancarlista por la vida. Yo, sin ir más lejos, republicano que me considero, pero por otras razones que no son las tuyas, tampoco veo tan urgente y grave que Su Majestad ostente la jefatura de nuestro gran Estado, teniendo otros problemas muchos más urgentes que resolver, y cuya figura en el fondo da unidad al Estado español y de superación de las dos Españas, división que volvería si se eligiese una república. España no está madura todavía.Dios mío cuánta verdad en tan pocas palabras. Mi más sincera enhorabuena por una tamaña clarividencia. Muchas veces es imposible hacer ver esos puntos a mucha gente. He ahí la inmadurez de la patria.
#254 #254 natharyen dijo: #236 Pues no me has entendido (y me da que tampoco lo de Primo), pero en fin. Tú a lo tuyo.pues creo que no te has entendido ni tu, y de primo no has dicho ni mu demagogo, vete tu a lo tuyo.
#0.#0 globero dijo: , tenía que decir que, si el rey Juan Carlos I fue designado como jefe de estado por Franco, un dictador, ¿por qué cojones sigue siendo el rey? TQD me parece que #3 #3 Ia_asociacion_de_coprofagos_unidos dijo: Se hizo una votación para ver si querían que siguiese la monarquía.y #4 #4 milady_de_winter dijo: Porque lo dice la Constitución que sí fue votada por los españoles de la época.te han hecho un ZAS , en toa la boca.
#274 #274 d1d2d3 dijo: #272 ¿Otra dictadura? Lo que hizo (y hace) fue favorecer la dictadura del capital, que no nos enteramos.Si evitó una dictadura.. ¿o te recuerdo el intento del golpe de estado en el congreso?.... pero si te dignases a leer TODO mi comentario te darias cuenta de que solo me meto en ese aspecto.. en lo que tu me estas contando yo no he dicho absolutamente nada y lo dejo bien claro, es decir, no voy a negar ni afirmar que tengan demasiados privilegios, ingresos o lo que tu quieras. Por lo tanto antes criticar mi comentario por favor leelo y comprendelo antes.. que quien no se entera eres tu!!!! Gracias
#296 #296 kartlucas dijo: #252 Tener no tiene nada, ostenta el cargo de jefe del estado español, que es un cargo encuadrado en el poder ejecutivo. Gracias a el no vivimos en una democracia, fue gracias al esfuerzo y a las ganas del pueblo español que se forzó a los dirigentes tras la muerte de franco, a redactar una nueva constitución. Pero no nos engañemos, gente como Fraga o Suarez, eran reformistas pero franquistas de cualquier modo, y se decidió mantener al rey como jefe de estado, por que ellos creían que un estado monárquico era mejor que un estado republicano. La gente, ratifico mediante referéndum la constitución, por que era un cambio enorme y traía la democracia. Pocos se leerían la constitución antes de votar que si o que no...
#281 #281 politologo dijo: #270 Tener no tiene nada, ostenta el cargo de jefe del estado español, que es un cargo encuadrado en el poder ejecutivo. Gracias a el no vivimos en una democracia, fue gracias al esfuerzo y a las ganas del pueblo español que se forzó a los dirigentes tras la muerte de franco, a redactar una nueva constitución. Pero no nos engañemos, gente como Fraga o Suarez, eran reformistas pero franquistas de cualquier modo, y se decidió mantener al rey como jefe de estado, por que ellos creían que un estado monárquico era mejor que un estado republicano. La gente, ratifico mediante referéndum la constitución, por que era un cambio enorme y traía la democracia. Pocos se leerían la constitución antes de votar que si o que no...Anda! papagayos con ordenador! :D
Porque sin el rey tira tú y busca cómo sujetas al ejército, que no sé si alguien se acuerda qué pasó en las anteriores Repúblicas españolas, que nos comió el ejército a palos al pueblo, civiles sin preparación militar ni armamento profesional. Además, que nadie nos asegura que un presidente de república vaya a cobrar menos que un rey, porque se le van a enchufar un millar de personas chupando del bote.
yo no apoyo la monarquia pero nose porque os dais tanto de enterados. Que sepais que al rey si que es verdad que lo nombro franco, pero hay una cosa que se llama constitucion española y fue el voto de eleccion para que todos los españoles tuvieramos rey y decidieramos si juan carlos seria rey o no, y por lo que se ve la culpa la tienen nuestros padres y abuelos y ya sabeis porque sigue siendo rey.
#72 #72 kigra dijo: #33 ¿Trabajo sobrevalorado? Es el único español que impone algo a nivel europeo. Menos impone cualquier jugador de fútbol.¿Que impone algo? faltando al respeto a Chávez claro (aunque se lo merecia no puede decir semejante barbaridad) y lo del tema de los jugadores de fútbol no viene al tema aunque se parecen bastante, deberían cobrar una miseria.
Yo no estoy muy a favor del rey , pero si una cosa me ha enseñado cuentame , Es que gracias a el se hizo la democracia porque ya estaba el Yerno de paquito esperando para seguir con el negocio
Porque a nadie le importa la opinion de un comunista perroflauta como tu
La monarquía ha estado permanentemente (en general) presente en España desde los Visigodos, hace más de 2000 años. No creo que cambie por el momento, vamos; y más con lo políticamente borrega que es la población actual española (en general).
Si en vez de posicionamientos políticos lo que se defiende, fueran convicciones este debate serviría quizás de algo pero de lo único que servirá es para que a alguien se le empalme por lograr ganar el debate, si un caso.
#77 #77 Meinhof dijo: #6 Si todos sabemos cómo se lleva con el rey de marruecos y para qué lo usó cuando hizo falta, hace un par de años, que no se quiso arriesgar a perder su amistad a favor del pueblo, si es un tipo muy útil.Pues yo voy a arriesgarme...! Veamos:
tú... oye... tú... cómes piedras, verdad? Ô.o
Entiendo, que en su momento lo haya hecho bien y esas cosas, me gustaría saber el resultado hoy en día... O cuando el Principito llegue a ser Rey...
#63 #63 lambert_rush dijo: #52 Habría que reformar demasiadas cosas, actualmente lo único que se podría hacer sin desarmar por completo la estructura del Estado sería hacer algo como la República Alemana, y que lo elija el parlamento, porque total, tampoco tiene ninguna relevancia más allá de la simbólica, no es necesario montar todo el embrollo que suponen unas elecciones.Hacer que algo tan importante como la Jefatura del Estado pase a ser algo meramente simbólico, adrede, lo veo un despropósito. Si se hace se hace bien. Si tan poco importante es y tan poco embrollo hay que meter, pues que se queden los que están, aunque no me gusta esa solución.
#67 #67 war_lord dijo: Por mucho que insistais, os dire la verdad:
SI, franco existio.
SI, hubo guerra civil.
SI, tenemos Rey.
SI, conquistamos america.
Dejad de dar la tabarra, que junto con Alemania creo que somos los dos unicos paises tan asquerosamente hijos de puta como para avergonzarse de si mismos.¿Es de hijos de puta avergonzarse de sí mismo? En gran parte la autocrítica es muy necesaria y te ayuda a no creer unas cosas ciegamente. Prefiero ser "asquerosamente hijo de puta" y cagarme en lo malo de este país a salir con la banderita y cantar un himno el 4 o 14 de julio o el mismo 12 de octubre por algo vacío.
#51 #51 alliolera dijo: Pues para vivir de nuestro dinero gastandolo en ropa, coches, casas.. irse de vacaciones, mantener a sus hijas y yernos y permitir que nos roben... etc etc etc......
bueno ya está el típico de prensa sensacionalista.
Los reyes no han robado absolutamente nada. Así que menos atacar por ahí. A ver que culpa tiene el rey de lo que haya hecho su yerno. No te jode. Y si tuviéramos republica gastaríamos poco más o menos lo mismo. A parte de que las elecciones que hay que convocar en las repúblicas, también cuestan dinero ¿sabéis?
#100 #100 lady_in_red dijo: oh un republicano
¿sabes lo que fue dejar carta blanca por parte de Franco?
¿sabes lo que es la constitución?
¿sabes lo que es la monarquía constitucional?
Cogéte un puto libro de historia de 4º de la ESO, y a lo mejor averiguas por qué en lugar de mandar TQDs estúpidos.modas, modas everywhere...
es imposible luchar contra la estupidez... si ya dijo Einstein que la estupidez humana es infinita. Si a eso le añadimos ignorancia, tenemos una mezcla explosiva.
#118 #118 volguin dijo: Ahora veo que mucha gente defiende al rey, hace medio año defendían a los indignados que reclamaban cambiar el sistema y ahora hay gente que dice que es buena porque da continuidad! ¿en qué quedamos? o que se puso para evitar una guerra civil... ¿qué mas da? no es escusa ninguna, aunque este tipo deja ver su ignorancia diciendo que "reúne firmas y lleva la propuesta al congreso", colega, la monarquía es inviolable, están penadas incluso las injurias contra ella. Luego habláis de lo borrega que es la población y vosotros lo sois aún más debido a las contradicciones que tenéis por seguir la moda que toca.E
Por dios , cuanto desgraciao por aqui , aunque os parezca que el rey no hace nada , si hace..
#127 #127 meatieso dijo: #122 Y hete ahí el bombardeo de Barcelona de 1842. Espartero molaba mazo, pero Narváez molaba más, porque era bipolar, y los bipolares molan en TQD.Jajaja, si Espartero era a su manera, en ese sentido no era un ejemplo seguir, y la bipolar sería Isa, Narvaéz solo aprovechaba para meterse en el poder
Porqué también lo es porqué los diputados que salieron elegidos en las cortes constituentes así lo decidieron, y así consta en la Constitución Española del 1978. Por eso. No es que sea de mi agrado, pero oye, es la respuesta.
#133 #133 p4tr10t dijo: #127 Jajaja, si Espartero era a su manera, en ese sentido no era un ejemplo seguir, y la bipolar sería Isa, Narvaéz solo aprovechaba para meterse en el poderBueno, bombardeó Barcelona, con dos cojones, sí es un modelo a seguir XD. Y no, Isa no era bipolar, era más bien putilla, si Isabel II naciese ahora sería una pija gorda con el chumino bien calentito, que la casaron con 16 años para que no se quedase embarazada sin tener a quien endilgar a tal hijo, y quien mejor sino que un gay para que no se queje de que su mujer salga a buscar satisfacción marital fuera del lecho. Narváez era bipolar, esquizofrénico o algo así, que le le iba la pinza y alguna vez, de arrebatos de ira, renunciaba a su cargo y se iba del país, para al día siguien volver a decretar como siempre hizo, decreto que te decreto.
aprender un mínimo de historia no te vendría mal, ya que gracias a él hemos pasado del estado dictatorial del franquismo a un estado democrático.
Sí, fue elegido por el pueblo en aquella época, y sí, está en la Constitución, y, sí, hasta la fecha es el mejor monarca que hemos tenido, pero también te digo que pienso que viviríamos mucho mejor en una república. No hablamos más que de recortes por aquí, recortes por allá...pero luego la comida del rey con todos los directivos del gobierno y su p**** madre se permite perfectamente...
¡Registra tu cuenta ahora!
