Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Y sigo con mi reflexión. El problema no son las medidas que está tomando Rajoy (os recuerdo que hace lo que le dicen desde Europa). El problema es el sistema. La gente está empeñada en que por el simple hecho de ser ciudadanos tienen derecho a todo. El estado del bienestar es un fracaso en España, no así en otros países. Por supuesto que nuestra educación y sanidad públicas son de calidad. Pero el problema no está en el modelo. El problema está en los que se aprovechan del sistema sin dar nada a cambio: los "Ni-nis", los que van a urgencias por moquillos, las "viejas" que piden medicamentos porque salen gratis...
Claro, como el PSOE es tan de izquierdas... Dejaos de PPSOE que ya habéis visto lo bien que vamos con ambos.
#46 #46 dionisio_bbc dijo: #36 ¿como lo sabes? ¿ya se ha planeado el nuevo macroatentado para sacar al PP del poder? O.oNo creo que lo dijera por un atentado... pero ojalá.
#47 #47 Herr_Pole dijo: #38 Te diré por qué fracasó esa propuesta.
1. Por la politización del movimiento. Los grupos de ultraizquierda se hicieron dueños y señores, prohibiendo banderas de España pero aleccionando a sus simpatizantes a llevar banderas de la República, cuando el objetivo era otro.
2. La consiguiente separación de la derecha del movimiento. Y no, no me refiero al PP. Me refiero a grupos como la FE de las JONS. Sí, ese partido que todos creen franquista, pero que SORPRESA! Piden quitar la Ley D'Hont y poner una república.
3. La separación de los ciudadanos, la desconfianza en una opción real (PSOE). Pues al fin y al cabo, votar a un partido como el Pirata con ningún tipo de plan real es tirar el voto.
4. El revanchismo.la verdad es que es una lástima que la gente no vote más a FE, solo porlas muchas mentiras sobre ellos que cuenta la extrema izquierda. Su fundador ni siquiera apoyó a Franco, solo quería un partido democrático pero conservador, que apoyase a los trabajadores y les permitiese vivir y trabajar en paz.
#26 #26 Herr_Pole dijo: #25 http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/tayler_durdem
De nada,Gracias, vale, no, no es él, a esta imitación que un mal rayo le parta por hacerme dudar.
Mira, no defiendo a la derecha porque me gustan lo mismo que los de izquierdas, pero no es que estos últimos lo fueran a hacer mucho mejor visto lo visto.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Espero que lo digas con tono irónico y sarcástico para que interpretemos lo contrario de lo que dices. Si no es así deberías pararte a pensar en la barbaridad que has escrito, porque hay gente que puede no comprender una ironía y resentirse por ello.
Pero si hablas en serio; mi abuelo fue pastor, y sí pasó momentos de miseria, toda su vida trabajó durísimo para sacar adelante a nuestra familia. Así, mi padre pudo vivir más holgadamente y pudo estudiar. Ahora, mi padre trabaja en un fijo, y yo estoy estudiando Matemáticas. No soy rico, por lo que puedo pasarlo peor, pero por lo pronto soy mejor persona que tú. Aténtamente: el nieto del pastor.
#48 #48 bigbangdicktheory dijo: Yo creo que si siguen con esta política de desgaste, poco va a durar en el gobierno. Los 4 años no los va a cumplir.¿Llevan 2 meses y ya sacáis conclusiones de su política? qué listos y buenos previsores debéis ser todos...
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En palabras de mi profesora de Economía del Sector Público (de la Facultad de CCPP de la UAB), el gran problema de esta concepción de que el capitalismo es (casi) perfecto es que, dejando el libre mercado, se llega a puntos "eficientes" donde hay gente que se muere de hambre. Con perdón, prefiero que eso se vaya a la mierda, y que más gente coma.
A parte, si alguien te suelta un discurso Marxista como lo hacía Marx en su época... pégale, de mi parte, y dile que lo actualice, que ya han pasado unos añitos. (Y yo si que me he leído partes de El Capital).
#0 #0 tylerdurden dijo: , tenía que decir que todos saben que la derecha española siempre vota en bloque a su "líder". Sólo los votantes de izquierda o de centro dudan. El PP ganó estas elecciones con una mayoría histórica porque no votó ni el 60% de los españoles. Vosotros, con vuestra campaña de "No les votes", habéis contribuido enormemente a que la derecha "recupere" este país. Gracias por jodernos a todos. TQDCuando un partido grande lo hace mal, mucha de la gente de ese partido deja de votarle, y muchos de esos dejan de votar ese año, esto es desde antes de los indignados y no solo en España. De hecho el psoe en campaña se centró en intentar convencer a sus propios votantes de que fueran a votar, más que de ganar nuevos. Recordad las elecciones del 96, ahí no había 15M ni anonymous. El movimiento indignados tal vez tuvo mucha influencia en que salieran partidos minoritarios, pero no tuvo tanta como para quitarle todos los votos que perdió el psoe, a veces se le da a este movimiento más influencia de la que tuvo.
#59 #59 milady_de_winter dijo: #48 ¿Llevan 2 meses y ya sacáis conclusiones de su política? qué listos y buenos previsores debéis ser todos...Llámame temerario, llámame atrevido jajajajaja. pero solo es mi humilde opinión.
No creo que sea listo ni buen previsor.
Pero tengo una opinión como cualquier otro.
Cual es la tuya???
#52 #52 Herr_Pole dijo: Y sigo con mi reflexión. El problema no son las medidas que está tomando Rajoy (os recuerdo que hace lo que le dicen desde Europa). El problema es el sistema. La gente está empeñada en que por el simple hecho de ser ciudadanos tienen derecho a todo. El estado del bienestar es un fracaso en España, no así en otros países. Por supuesto que nuestra educación y sanidad públicas son de calidad. Pero el problema no está en el modelo. El problema está en los que se aprovechan del sistema sin dar nada a cambio: los "Ni-nis", los que van a urgencias por moquillos, las "viejas" que piden medicamentos porque salen gratis...Cultura cívica y democrática es lo que falta. Yo, personalmente, a la que pueda me voy, en éste Estado lo doy todo por perdido.
#54 #54 hchinasky dijo: #46 No creo que lo dijera por un atentado... pero ojalá.A tí de pequeño se ve que no te han dado suficientes hostias. o quizás demasiadas y por eso has quedado anormal...hablando de que ojalá fuera por el atentado...
#62 #62 bigbangdicktheory dijo: #59 Llámame temerario, llámame atrevido jajajajaja. pero solo es mi humilde opinión.
No creo que sea listo ni buen previsor.
Pero tengo una opinión como cualquier otro.
Cual es la tuya???La mía es que en 2 meses no se puede juzgar si es buena política o mala, pero sea este, zapatero, Merkel o el que sea, hasta que no pasa un tiempo no se pueden ni tomar las medidas suficientes ni para bien ni para mal. Por ejemplo, hace una semana un montón de gente decía que se iba a recortar de sanidad hasta límites insospechados, ayer salió la ministra de sanidad con las comunidades autónomas: lo que se ha dedicado a hacer es que haya tarjeta de sanidad única, que se pacte un calendario de vacunaciones común, que cada ciudadano pueda ser atendido en cualquier comunidad... ¿es ahora buenísima por ello? pues son medidas que parece que tienen sentido, pero aún queda mucho tiempo para recortar o para no hacerlo, y para saber si estas medidas se implementan bien.
Soy de la opinión de que no son buenas ni derechas ni izquierdas. No me gusta ningún partido actual (ni antiguo). Estando ocho años con un partido (( el cual ha arruinado un país entero, no lo provocaron ellos, pero no supieron actuar frente al problema )), creo que es bastante lógico que la gente se valla al otro extremo.
Aunque duela reconocerlo, muchos de los recortes son necesarios, la solución no es imprimir más billetes como veo que dicen algunos por aquí, de hecho eso es contraproducente Ej: Alemania--Hiperinflación--1919-1923
#54 #54 hchinasky dijo: #46 No creo que lo dijera por un atentado... pero ojalá.¿Ojalá un atentado? las tonterías que llego a leer, ¿te prestas tú voluntario a ser víctima del mismo?
#64 #64 angelnegro dijo: #54 A tí de pequeño se ve que no te han dado suficientes hostias. o quizás demasiadas y por eso has quedado anormal...hablando de que ojalá fuera por el atentado...Me dieron las hostias justas y necesarias. Se un demócrata, convencido, tolerante y pacífico si quieres. Soy partidario de que el sistema no se sustenta, y habría que cambiarlo. Con estudios en mano, sé perfectamente que ningún cambio desde dentro cambiará el Status Quo, y mucho menos un movimiento pacífico (vivimos en democracia, aquí el pacifismo no sirve de nada). Es solo una opinión. También estoy a la espera de que algo malo le suceda a Benjamin Netanyahu o a algún miembro de la familia El-Asad.
#67 #67 milady_de_winter dijo: #54 ¿Ojalá un atentado? las tonterías que llego a leer, ¿te prestas tú voluntario a ser víctima del mismo?No, gracias. Que no esté en contra del terrorismo suicida no quiere decir que vaya a ser yo el que se ofrezca como víctima o como arma. Además, se supone que, en el caso del que estamos hablando, el atentado sería para quitar de la presidencia al jefe del gobierno del Estado español, no a un ciudadano anónimo. Pero oye, si algún día estoy en alguna posición desde la que pueda ejercer poder, tenéis todo el derecho del mundo para quitarme de ahí, sean cuales sean los medios.
No asumes poder, menos riesgos correrás!
Entérate bien, la campaña "no les votes" era para que no votáramos a ciertos partidos, no para que no votáramos, es más animaban a que votáramos a partidos minoritarios o a que votáramos nulo.
#33 #33 dionisio_bbc dijo: Claro, es mejor votar a una izquierda revanchista, con ganas de suprimir a la Iglesia, de desenterrar muertos (solo los suyos) y de reabrir heridas de hace casi 80 años...
La derecha, para tu información, ya hizo que España se recuperase de una fuerte crisis a mediados de los '90 y fue sacada del poder mediante un atentado del que aun desconocemos todo salvo el número de fallecidos y heridos.
Deja de pensar en gilipolleces y piensa en el bien común que hace la alternancia.Con lo que pagamos a la iglesia podríamos pagar gran parte del deficit público.
Infórmate antes... la campaña de Anonymous decía que no votases ni al PP ni al PSOE, no que no se votara.
#1 #1 diplopia dijo: ******* leído de derecha a izquierda es enepPrecisamente ahora mismo estoy estudiando *******s.
Chicos, si mientras folláis escucháis un chasquido y se os baja de golpe salid corriendo a urgencias porque se os ha fracturado y puede cursar con impotencia. No os quejéis que ya os he dado una excusa para salir corriendo después de un gatillazo.
#68 #68 hchinasky dijo: #64 Me dieron las hostias justas y necesarias. Se un demócrata, convencido, tolerante y pacífico si quieres. Soy partidario de que el sistema no se sustenta, y habría que cambiarlo. Con estudios en mano, sé perfectamente que ningún cambio desde dentro cambiará el Status Quo, y mucho menos un movimiento pacífico (vivimos en democracia, aquí el pacifismo no sirve de nada). Es solo una opinión. También estoy a la espera de que algo malo le suceda a Benjamin Netanyahu o a algún miembro de la familia El-Asad.
Genial, que un chavalín me venga con lecciones a estas alturas de la vida. En 2004 cuantos años tenías 12, 13? A santo de qué coño vienes a soltar gilipolleces? Y si quieres mártires para cambiar el sistema ponte delante de mí que este pacífico demócrata te va a dar una patada nosedonde que te voy a hacer una vagina nueva.
Ala, a estudiar que se te nota que no sabes de que va todo esto
Las únicas ocasiones en las que disfrutaba de las peleas entre rojo y azul es cuando jugaba a las banderas en los campamentos... Aiss... que nostalgia.
#75 #75 Kuroihoo dijo: Las únicas ocasiones en las que disfrutaba de las peleas entre rojo y azul es cuando jugaba a las banderas en los campamentos... Aiss... que nostalgia. Age of Empires!!!
A ver, en estas paginas no se habla de política! Por favor! venimos a relajarnos, además estoy hasta las narices de la gente que es o de derechas o de izquierdas! ¿porque dividir entre dos únicas opciones? debería votarse a los mas competentes, no a unos u otros por ideologías directas! He dicho
Me ha ofendido bastante eso del "lider", para la derecha (me incluyo) Rajoy es un representante no un "lider"
#74 #74 angelnegro dijo: #68 Genial, que un chavalín me venga con lecciones a estas alturas de la vida. En 2004 cuantos años tenías 12, 13? A santo de qué coño vienes a soltar gilipolleces? Y si quieres mártires para cambiar el sistema ponte delante de mí que este pacífico demócrata te va a dar una patada nosedonde que te voy a hacer una vagina nueva.
Ala, a estudiar que se te nota que no sabes de que va todo estoCreo que si que sé un poco sobre que va, dedicándome a estudiar lo que me dedico a estudiar. Pero oye, tu tranquilo. Yo no quiero mártires. Lo que me gustaría ver es el sistema actual derrocado. Ya he dicho: con estudios en la mano, de forma pacífica o desde dentro no se consigue cambiar el Status Quo. Si a ti el Status Quo actual te parece bien, pues perfecto oye. Por cierto, que gilipolleces? La gente estúpida estáis demasiado acostumbrados a creer que gilipolleces son lo del resto de gente.
Y tranquilo, estoy estudiando (tomándome una pausa ahora mismo) sobre el papel que juegan las religiones en los conflictos internacionales. Eh, pero tranquilo, que soy yo el que no sabe nada de nada, y el que debería estudiar...
#71 #71 smqq dijo: #33 Con lo que pagamos a la iglesia podríamos pagar gran parte del deficit público.¿En serio crees que a la iglesia se le da una cantidad tal que sirva para paliar 50.000 millones de déficit? Yo creo que nos perdemos con las cifras altas, a ver, si le quitas a la iglesia lo que le dan (sin contar educación concertada que ahora mismo se necesitan esas plazas porque no hay colegios públicos suficientes ni de lejos), sería como si para adelgazar te pegas la comilona del siglo y luego echas sacarina en el café, algo quitas pero no se aprecia.
lo que en realidad se pedia es que NO se votase a PP, PSOE, IU y se hacia mucho incapié en eso y que en realidad habia que votar porque la gente todavia iba diciendo que no habia que votar o meter en los sobres chorizos o papeletas con insultos o caras, asi que menos culpar a esta gente y más culpar a los que han entendido el mensaje como les ha salido de los c*j*nes
Si caes en el falso discurso del voto util que llamo la izquierda, eres una parte mas de problema... Ellos mismos son los que ajustan las leyes electorales para que el voto solo "valga" si votas pp o psoe... Y apelan al voto util para dejar a los demas partidos sin nada. Personalmente, prefiero "tirar" mi voto durante 3 o 4 elecciones, pero que dentro de 15 o 20 años no sea solo el bipartidismo. A mi no me van a engañar, a ti parece que si lo han conseguido.
La campaña de "No les votes" no implicaba que no fueras a votar, sino que votaras a otros partidos.
Por otra parte te digo que esto tampoco es como tu dices. Igual que hay gente acérrima del PP la hay del PSOE.
#79 #79 hchinasky dijo: #74 Creo que si que sé un poco sobre que va, dedicándome a estudiar lo que me dedico a estudiar. Pero oye, tu tranquilo. Yo no quiero mártires. Lo que me gustaría ver es el sistema actual derrocado. Ya he dicho: con estudios en la mano, de forma pacífica o desde dentro no se consigue cambiar el Status Quo. Si a ti el Status Quo actual te parece bien, pues perfecto oye. Por cierto, que gilipolleces? La gente estúpida estáis demasiado acostumbrados a creer que gilipolleces son lo del resto de gente.
Y tranquilo, estoy estudiando (tomándome una pausa ahora mismo) sobre el papel que juegan las religiones en los conflictos internacionales. Eh, pero tranquilo, que soy yo el que no sabe nada de nada, y el que debería estudiar...Chaval, si opinas que otro 11M es un método válido para un cambio de sistema es que estás muy mal de la cabeza. Y lo de cambiar el sistema a bombazos ya lo intentaron los anarquistas no hace tanto y fue un fracaso total. Lo dicho, no pierdo mas tiempo con borderlines como tú
No nos toques las pelotas, en las urnas hacemos lo q podemos, yo voté al partido que más me convencía. Si, la derecha está unida, pero de ahí a darnos las gracias x joder España hay un trecho. España estaba jodidA con o sin derecha.
PD. Si la izquierda se ha dividido sería xq los tuyos no lo estaban haciendo precisamente bien. Se te nota.
#79 #79 hchinasky dijo: #74 Creo que si que sé un poco sobre que va, dedicándome a estudiar lo que me dedico a estudiar. Pero oye, tu tranquilo. Yo no quiero mártires. Lo que me gustaría ver es el sistema actual derrocado. Ya he dicho: con estudios en la mano, de forma pacífica o desde dentro no se consigue cambiar el Status Quo. Si a ti el Status Quo actual te parece bien, pues perfecto oye. Por cierto, que gilipolleces? La gente estúpida estáis demasiado acostumbrados a creer que gilipolleces son lo del resto de gente.
Y tranquilo, estoy estudiando (tomándome una pausa ahora mismo) sobre el papel que juegan las religiones en los conflictos internacionales. Eh, pero tranquilo, que soy yo el que no sabe nada de nada, y el que debería estudiar...No seré yo quien afirme que debes estudiar o quien menosprecie tus conocimientos en éste o cualquier otro tema, pero sí que te diré que aunque seas un puto premio nóbel, afirmaciones como la que haces en #54 #54 hchinasky dijo: #46 No creo que lo dijera por un atentado... pero ojalá.y en #67 #67 milady_de_winter dijo: #54 ¿Ojalá un atentado? las tonterías que llego a leer, ¿te prestas tú voluntario a ser víctima del mismo?hacen que tus argumentaciones pierdan cualquier valor que por sí mismas pudiesen tener. Para mí, alguien que afirma semejante barbaridad sólo puede ser un indeseable.
No tiene sentido lo que dices...porque tus ideales politicos no sean de la derecha no significa que todo el mundo piense igual que tu, ni que porque no salga el partido que a ti te parezca conveniente ya esta jodido el pais...bastante lo ha jodido ya la izquierda como para que encima sigan en el poder...
para empezar estas mal informado, voto mas del 60 por ciento y que el se dijese esto o lo otro por parte del 15m no afecto a que mas gente votase al pp.
Lo que pretendían los manifestantes era que votáramos a partidos minoritarios, que no votáramos a los de siempre. A ver si nos informamos un poquito.
#84 #84 angelnegro dijo: #79 Chaval, si opinas que otro 11M es un método válido para un cambio de sistema es que estás muy mal de la cabeza. Y lo de cambiar el sistema a bombazos ya lo intentaron los anarquistas no hace tanto y fue un fracaso total. Lo dicho, no pierdo mas tiempo con borderlines como túSi tu por válido te refieres a legítimo, pues sí. Un atentado puede ser perfectamente legítimo (que no legal), y puede dar pie a un cambio de sistema. Hablas de que lo de los anarquistas ha sido un fracaso total, vale. Las otras alternativas más pacíficas han dado algún resultado apreciable? Y antes de que vengas a soltarme algún rollo de Gene Sharp... él habla para salir de regímenes autoritarios. Si crees (porqué no deja de ser una creencia) que la democracia es la cúspide de la evolución social, pues es tu problema. Siempre va a haber gente a la que no le guste lo actual y quiera cambiarlo. A veces se cambia, a veces no. Pero no por ello son borderliners.
Pero sí, tu llama borderline al que no sigue tu pensamiento... no es ése el fundamente de la democracia?
#90 #90 hchinasky dijo: #84 Si tu por válido te refieres a legítimo, pues sí. Un atentado puede ser perfectamente legítimo (que no legal), y puede dar pie a un cambio de sistema. Hablas de que lo de los anarquistas ha sido un fracaso total, vale. Las otras alternativas más pacíficas han dado algún resultado apreciable? Y antes de que vengas a soltarme algún rollo de Gene Sharp... él habla para salir de regímenes autoritarios. Si crees (porqué no deja de ser una creencia) que la democracia es la cúspide de la evolución social, pues es tu problema. Siempre va a haber gente a la que no le guste lo actual y quiera cambiarlo. A veces se cambia, a veces no. Pero no por ello son borderliners.
Pero sí, tu llama borderline al que no sigue tu pensamiento... no es ése el fundamente de la democracia?Bonita vuelta de tuerca, chaval. Pero una cosa es teorizarlo y otra verlo. Te llamo borderline porque es lo más suave que se me ocurre, por la libertad de opinión y esas cosas que tienes en democracia. Y yo digo como Churchill "la democracia es el peor sistema que existe...si exceptuamos todos los demás"
Y deberías informarte algo sobre la resistencia pacífica antes de soltar burradas, niño.
Pero bueno, tu a tu rollo borderline que se te ve que crees (porque no deja de ser una creencia) que de entre la sangre y las lágrimas puede salir algo bueno.
#69 #69 hchinasky dijo: #67 No, gracias. Que no esté en contra del terrorismo suicida no quiere decir que vaya a ser yo el que se ofrezca como víctima o como arma. Además, se supone que, en el caso del que estamos hablando, el atentado sería para quitar de la presidencia al jefe del gobierno del Estado español, no a un ciudadano anónimo. Pero oye, si algún día estoy en alguna posición desde la que pueda ejercer poder, tenéis todo el derecho del mundo para quitarme de ahí, sean cuales sean los medios.
No asumes poder, menos riesgos correrás!Osea, según tú la violencia y las muertes están bien para quitar un gobierno pero que muera otro o que atente otro... No se cual de las dos cosas me da más pena que pienses.
#92 #92 angelnegro dijo: #90 Bonita vuelta de tuerca, chaval. Pero una cosa es teorizarlo y otra verlo. Te llamo borderline porque es lo más suave que se me ocurre, por la libertad de opinión y esas cosas que tienes en democracia. Y yo digo como Churchill "la democracia es el peor sistema que existe...si exceptuamos todos los demás"
Y deberías informarte algo sobre la resistencia pacífica antes de soltar burradas, niño.
Pero bueno, tu a tu rollo borderline que se te ve que crees (porque no deja de ser una creencia) que de entre la sangre y las lágrimas puede salir algo bueno.Me llamas borderline porqué realmente eres tontaco, y no admites puntos de vista alternativos. Sí, cierto, la democracia es lo único que me garantiza la libertad de expresión. Si no fuera por ella no se podría decir nada. Ohhh follémonos a la democracia. Churchill estuvo muy bien en su época, sí, genial, maravilloso. De todos modos, citar a otros no te hace parecer más inteligente (de hecho, suele suceder al contrario). Pero siguiendo un poco con su frase, la democracia es la peor, sí, a excepción de las otras que se han probado, verdad? Pues ale, a probar cosas diferentes... a no, que aquí estoy muy cómodo, cuando empiece a tener hambre, ya si eso...
#92 #92 angelnegro dijo: #90 Bonita vuelta de tuerca, chaval. Pero una cosa es teorizarlo y otra verlo. Te llamo borderline porque es lo más suave que se me ocurre, por la libertad de opinión y esas cosas que tienes en democracia. Y yo digo como Churchill "la democracia es el peor sistema que existe...si exceptuamos todos los demás"
Y deberías informarte algo sobre la resistencia pacífica antes de soltar burradas, niño.
Pero bueno, tu a tu rollo borderline que se te ve que crees (porque no deja de ser una creencia) que de entre la sangre y las lágrimas puede salir algo bueno.Señor mayor, abuelo, o matusalén (asumiendo que yo sea un niño), estoy informado sobre la resistencia pacífica. Ya te he dicho, ése tipo de prácticas, como bien hace notar el amigo Gene, van muy bien contra sistemas autoritarios.
En la medida de lo posible, por diferentes razones, intento no posicionarme ni utilizar cosas como bueno o malo. De entre la sangre y las lagrimas pueden salir cosas, que te gusten más o menos ya es otra cosa. Puede que salgan a cuenta, que el beneficio termine siendo mayor que el coste, bla bla bla.
#45 #45 hchinasky dijo: #7 Más motivos para llamaros tontunos. Que pretendes, contrarrestar a un partido mayoritario votando a 345678907654 pequeños? Lo que os digo, tontunos. Sin ser de Izquierda Unida, ni haberles votado en mi vida, y sin intención de hacerlo, lo más sensato hubiese sido que se votara en masa IU. Al menos acogía varias de las demanda de los perroflauticos (que no por ello quiere decir que sean menos legítimas) en su programa electoral. Pero es más cool decir: nono, votemos a los pequeños, sisi, seguro que algo cambia.
Tontunos.Me temo que con la Ley Electoral actual habría dado lo mismo, ¿han visto la diferencia abismal de las cantidades de votos necesarios para obtener escaño entre los partidos principales y el resto?... Hasta donde yo se, cualquier partido que no sea PP-PSOE se le considera "pequeño", por otro lado.
AJAJAJA menudo tonto, como si todo esto fuera nuevo...enga ombre
El problema político de España es que, sin quererlo, seguimos anclados en un sistema de elecciones bipartidistas que lleva en vigor más de un siglo, que inauguraron Cánovas y Sagasta. Como he leído por aquí, obtendríamos el respiro votando a mas partidos. No tienen por qué ser minoritarios, con votar a IU o a otro que tuviera un mínimo de popularidad cambiaría mucho. Pero como no lo hacemos, tenemos que decidir entre lo que nos propone el PP o el PSOE. Y luego claro, todo el mundo a quejarse del gobierno...
La gente se inventa estadísticas para demostrar lo que dice, y eso lo sabe el 42% de la gente. Na, ahora en serio, ¿60%? ¿Más de medio país? no lo creo.
#93 #93 milady_de_winter dijo: #69 Osea, según tú la violencia y las muertes están bien para quitar un gobierno pero que muera otro o que atente otro... No se cual de las dos cosas me da más pena que pienses.la violencia puede ser una herramienta (de hecho lo es) para conseguir unos objetivos. Es una herramienta que, a diferencia de otras, cuesta más legitimar, pero en determinadas situaciones han demostrado ser muy eficaces. Pido perdón por observar una realidad, formar una opinión, y seguir teniendo demasiado apego a mi cuerpo como para sacrificarlo. Pero que hay de malo en desear o esperar a que alguien muera?
Hay gente que muere a diario para que tu puedas tener una conexión a Internet, puedas comer y puedas soltar algunas de tus burradas de derecha. Pero oye, el que da pena soy yo.
En fin...
¡Registra tu cuenta ahora!
