Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Sí, eso puede que seas tú, pero, ¿Y los demás? ¿Están también concienciados de eso? ¿o van sólo por "hacerse ver"?
#66 #66 dagal dijo: #39 Nada tan dramático. Sé que no voy a caer más bajo que vender en un semáforo. No me asusta. Qué pasa, a ti sí? Porque eso lleva a la falacia de las huelgas, pedir permiso a tu jefe explotador, llamémosle Manolo, para quejarte, pero no de Manolo, sino de lo más lejano posible: el sistema capitalista, el gobierno...No es que me asuste o me deje de asustar, esque me daría por culo vivir en una situación de mierda sin poder salir de ella sabiendo que los mas ricos son asi sin necesidad de mover un dedo. Y yo pido permiso para quejarme. Nunca.
Otra cosa es el estilo 15M, que pide permiso hasta para ir a mear.
#39 #39 iskariote dijo: #34 Elegimos? En serio crees que hoy en dia tienes opcion de elegir entre un trabajo remunerado o ...¿cual es la otra opción? Morirse de hambre?Nada tan dramático. Sé que no voy a caer más bajo que vender en un semáforo. No me asusta. Qué pasa, a ti sí? Porque eso lleva a la falacia de las huelgas, pedir permiso a tu jefe explotador, llamémosle Manolo, para quejarte, pero no de Manolo, sino de lo más lejano posible: el sistema capitalista, el gobierno...
Ah fíjate que el mío también lo es, y nunca ha hecho ninguna de esas barbaridades. Es más, tiene una de las morales más íntegras que conozco, y en el trabajo lo demuestra. Que tu padre haga eso, no significa que lo hagan todos los demás. Pero claro, aquí demonizar a los altos directivos en general es muy fácil y molón. Qué guay y rebelde eres, felicidades.
#73 #73 censuradmeotravezsipodeis dijo: #51 NADIE ha conseguido NUNCA NADA siendo honrado. Es un hecho. Y no me refiero a obtener el liderazgo de una multinacional. Tu vida (y la de todos) ha estado plagada (y lo seguirá estando) de momentos en que te has pasado la honradez por los cojones (y seguramente ni te habrás dado cuenta) para conseguir algo.
Y digo lo de siempre, el que lo niegue, es el que más lo ha hecho. Es inherente a la naturaleza humana.Por una vez estoy de acuerdo contigo, por lo menos en parte. Discrepo en lo de que es algo inherente a la naturaleza humana. Yo creo que es algo impuesto por la sociedad porque ¿para que vas a ser honrado cuando si por serlo te llueven hostias de todas partes?
#33 #33 pugg dijo: #18 y el comunista es el de los vagos, con comunismo no pueden haber emprendedores, líderes, solo hay una manada de gente desmotivada ya que todos son iguales sin posibilidades de destacar, el único premio por pensar diferente es un tiro entre ceja y ceja.no me seas intolerante, precisamente la gente más trabajadora y con más fuerza de voluntad que conozco proceden de países comunistas (o anteriormente), véase india, china, etc.
y no estoy diciendo que el comunismo sea la solución, es la solución para otras especies como las hormigas, pero nosotros no somos la especie adecuada para ese sistema.
Lo que quiero decir es que con el sistema capitalista, como que hay ricos, hay pobres, y eso no es de mi agrado, pero al parecer sí del tuyo.
No ha dicho que sus padres sean jefes de una gran empresa, sino que conoce por ellos (que son empresarios) las atrocidades que se cometen. Y yo respondo: ¿y ahora nos enteramos? Por cierto, huelga decir que normalmente, las grandes empresas tienen 0 empresarios en sus plantillas. Lo que hay son directivos, nulos señores puestos a dedo, a menudo por otro botarate algo más listo, que habitualmente se cargan las empresas allá por donde van. Y si no lo hacen es porque hay mucha gente detrás (curritos) que les arregla el trabajo ganando una miseria, mientras ellos se forran a su costa a base de dietas y demás zarandajas.
#Y porque cada 6 segundos muere una persona por inanición en el tercer mundo, y porque nos quedamos sin planeta y porque se hacen guerras por recursos y...
1..
2..
3..
4...
5...
6...
El sistema capitalista es asesino, no hay que censurarlo, hay que acabar con él. :D
#4 #4 SombraFundida dijo: Lleva razón... muchos llegan a formar grandes compañías a costa de hundir a pequeños empresarios que levantaban sus modesta empresa con el sudor de su frente...Acabas de describir el capitalismo.
"Nos acusáis de querer eliminar la propiedad privada burguesa, de aquellos que sólo tienen esa propiedad privada a costa de destruir la propiedad privada del pequeño comerciante y artesano. Bien, eso es lo que queremos". - K. Marx y F. Engels (Manifiesto Comunista).
#38 #38 iskariote dijo: #32 La anarquía no es libertinaje. Libertinaje sería a lo mejor el de los punkis kostras, que llevan un parche con una A y no saben ni de que va la historia.
El sistema capitalista contra el que luchamos es el que hace que yo, que he tenido la suerte de nacer en una familia sin problemas econocmicos, pueda comer y blablabla. Vale, pero este mismo sistema es que nos está arruinando a todos actualmente, con todo lo que hemos comido, toda la cultura que tenemos, y todas las ******* en vinagre que se puedan comprar en este sistema.
La anarquía no es ska-p, eskorbuto o arpaviejas. Sí, reconozco que ese mismo sistema capitalista es el que nos está arruinando, pero ¿te has parado a pensar por qué? Corrupción. Eso es contra lo que debemos luchar y no contra el capitalismo. Al fin y al cabo una persona actualmente intenta labrarse su futuro compitiendo con su trabajo intentando sacar el mayor beneficio de sus actos, pero lo que infecta este comportamiento son personas avaras que explotan, extorsionan e intentan sacar más provecho del merecido, con lo cual se crea un desequilibrio que nos esta llevando a esta situación.
Y estoy defendiendo el capitalismo por el simple y llano hecho de que, sí, se basa en el consumismo. Y en el libre comercio también. Pero nosotros somos los que tenemos el control de la oferta y la demanda.
#15 #15 iskariote dijo: #12 Puede ser, y solo digo que puede ser eh, que el sistema económico y político esté basado en la explotación, y esta explotación esté sustentada por leyes. Leyes que hace el gobierno. Fíjate, qué cosas tiene la vida.Explotación es que te encadenen por los pies a tus compañeros, te pongan el primer día a currar hasta que caigas de agotamiento, y que esa sea tu cuota para todos los días que te quedan de vida: si dejas de seguir el ritmo, te sacrifican y te cambian por uno nuevo.
Cuando nadie te obliga a trabajar, y firmas un contrato a la desesperada, sabiendo que te van a putear, no lo considero explotación.
#26 #26 dagal dijo: #15 Explotación es que te encadenen por los pies a tus compañeros, te pongan el primer día a currar hasta que caigas de agotamiento, y que esa sea tu cuota para todos los días que te quedan de vida: si dejas de seguir el ritmo, te sacrifican y te cambian por uno nuevo.
Cuando nadie te obliga a trabajar, y firmas un contrato a la desesperada, sabiendo que te van a putear, no lo considero explotación.Confundes explotación con esclavismo. La explotación es obtener beneficio a partir del trabajo de un tercero. Es decir, si estás en una cooperativa donde todos los que trabajais obteneis el mismo beneficio, no es explotación. Pero si trabajas para alguien que obtiene beneficio a partir de tu trabajo (plusvalía), eso es explotación.
#28 #28 Niceto_Alcala_Zamora dijo: #21 Por eso he dicho mezcla, aprende a leer. Claro que no puede tener nada de Estado, aunque el propio Marx (comunista) también estaba en contra del Estado por legitimar la explotación de clases.
De todas formas, supongo que para un comunista libertario como tú, deber haber habido alguna organización política en la historia que se asemeje a tus ideas, ¿cuál ha sido? ¿La comuna de París? ¿Núcleos reducidos del norte de Europa? ¿Alguna región con la categoría de país?Esque para mí esos 3 términos no se pueden mezclar. Si eso comunismo (en su fase última) y anarquía. El problema de Marx, para mí, es que quería usar al mismo estado que pretendía destruir para acabar con el capitalismo y luego con el mismo estado. Y yo no entiendo como un estado puede autodestruirse xD
Makhnovia te suena? Se la cargó Lenin, y duró un par de años (Ucrania).
Querido @sid_vicious, yo también tuve una época punk revolucionaria, pero un día caí en la cuenta de que la anarquía no es un tipo de sistema, es libertinaje. En una sociedad lo que se necesita es un sistema económico que sustente el bienestar de la población. Y el sistema capitalista contra el que con tanto ímpetu luchas es el que ha permitido que comas, que vistas, incluso que conozcas la música y filosofía las cuales te impulsan en esa lucha ¿irónico, verdad?
Más pensar y menos dejarse llevar por el bonito panorama que supone decir "estoy luchando por un futuro mejor". Si tu propuesta es cargarte el sistema en vez de pedir y luchar por una DEMOCRACIA REAL, señor mio, le queda mucho que madurar.
#29 #29 iskariote dijo: #26 Confundes explotación con esclavismo. La explotación es obtener beneficio a partir del trabajo de un tercero. Es decir, si estás en una cooperativa donde todos los que trabajais obteneis el mismo beneficio, no es explotación. Pero si trabajas para alguien que obtiene beneficio a partir de tu trabajo (plusvalía), eso es explotación.
#28 Esque para mí esos 3 términos no se pueden mezclar. Si eso comunismo (en su fase última) y anarquía. El problema de Marx, para mí, es que quería usar al mismo estado que pretendía destruir para acabar con el capitalismo y luego con el mismo estado. Y yo no entiendo como un estado puede autodestruirse xD
Makhnovia te suena? Se la cargó Lenin, y duró un par de años (Ucrania). Sí, pero quería remarcar que ELEGIMOS ser explotados.
#32 #32 westbound_sign dijo: Querido @sid_vicious, yo también tuve una época punk revolucionaria, pero un día caí en la cuenta de que la anarquía no es un tipo de sistema, es libertinaje. En una sociedad lo que se necesita es un sistema económico que sustente el bienestar de la población. Y el sistema capitalista contra el que con tanto ímpetu luchas es el que ha permitido que comas, que vistas, incluso que conozcas la música y filosofía las cuales te impulsan en esa lucha ¿irónico, verdad?
Más pensar y menos dejarse llevar por el bonito panorama que supone decir "estoy luchando por un futuro mejor". Si tu propuesta es cargarte el sistema en vez de pedir y luchar por una DEMOCRACIA REAL, señor mio, le queda mucho que madurar.La anarquía no es libertinaje. Libertinaje sería a lo mejor el de los punkis kostras, que llevan un parche con una A y no saben ni de que va la historia.
El sistema capitalista contra el que luchamos es el que hace que yo, que he tenido la suerte de nacer en una familia sin problemas econocmicos, pueda comer y blablabla. Vale, pero este mismo sistema es que nos está arruinando a todos actualmente, con todo lo que hemos comido, toda la cultura que tenemos, y todas las ******* en vinagre que se puedan comprar en este sistema.
La anarquía no es ska-p, eskorbuto o arpaviejas.
#34 #34 dagal dijo: #29 Sí, pero quería remarcar que ELEGIMOS ser explotados.Elegimos? En serio crees que hoy en dia tienes opcion de elegir entre un trabajo remunerado o ...¿cual es la otra opción? Morirse de hambre?
#41 #41 nocho14 dijo: #32 Eso de que el sistema capitalista ha sido el que permite un cierto bienestar social es bastante discutible. Mejor dicho, una falacia. Si se instauró el Estado del Bienestar fue, entre otras razones el miedo a que la gente se viera seducida por el comunismo, muy en voga durante el siglo XX. Eso sin contar todas las consecuencias negativas para una mayoría de la población con la Revolución Industrial o sin tener en cuenta el Imperialismo o sin tener en cuenta la explotación actual de la grandes marcas en África, Asía y en menor medida Europa. Que tú estes asustado y/o a gusto con el sistema, no significa que el sistema sea el mejor.A ver, me estas mezclando churras con merinas. No puedes hablarme de capitalismo de antes en el que no había ni derecho laborales y trabajaban hasta niños (el de la Revolución Industrial), y encima mezclar también el actual en el que con sus pros y sus contras es totalmente diferente. Sí, subcontratación...cositas malas etc. Pero, ¿es mejor el comunismo? ¿eso es lo que me estas contando? Si en aquel entonces se temía era porque solo había llevado a mal camino, con muchas promesas y todo bonito...todos iguales etc, pero después dictadura que te crió.
Como dije antes, creo que el sistema capitalista actual está bien, lo MALO, y quiero recalcarlo es la corrupción por la cual salimos perdiendo todos.
#43 #43 westbound_sign dijo: #38 Sí, reconozco que ese mismo sistema capitalista es el que nos está arruinando, pero ¿te has parado a pensar por qué? Corrupción. Eso es contra lo que debemos luchar y no contra el capitalismo. Al fin y al cabo una persona actualmente intenta labrarse su futuro compitiendo con su trabajo intentando sacar el mayor beneficio de sus actos, pero lo que infecta este comportamiento son personas avaras que explotan, extorsionan e intentan sacar más provecho del merecido, con lo cual se crea un desequilibrio que nos esta llevando a esta situación.
Y estoy defendiendo el capitalismo por el simple y llano hecho de que, sí, se basa en el consumismo. Y en el libre comercio también. Pero nosotros somos los que tenemos el control de la oferta y la demanda. Este sistema se basa en la acumulación de bienes. No me lo puedes negar esto, es un hecho. Cada uno trabaja para acumular dinero, que le permite adquirir otras cosas, etc. Por lo tanto, un sistema que se basa en la simple obtención de beneficios, pasando por encima de lo que puede ser o no correcto, significa que es un sistema en el que uno de sus pilares es la corrupción. Cualquier gran empresa se basa en esto. Competición máxima, trepadurismo, aplastar al contrincante.
#43 #43 westbound_sign dijo: #38 Sí, reconozco que ese mismo sistema capitalista es el que nos está arruinando, pero ¿te has parado a pensar por qué? Corrupción. Eso es contra lo que debemos luchar y no contra el capitalismo. Al fin y al cabo una persona actualmente intenta labrarse su futuro compitiendo con su trabajo intentando sacar el mayor beneficio de sus actos, pero lo que infecta este comportamiento son personas avaras que explotan, extorsionan e intentan sacar más provecho del merecido, con lo cual se crea un desequilibrio que nos esta llevando a esta situación.
Y estoy defendiendo el capitalismo por el simple y llano hecho de que, sí, se basa en el consumismo. Y en el libre comercio también. Pero nosotros somos los que tenemos el control de la oferta y la demanda. Por eso este sistema tiende a la inestabilidad, porque cuando los gigantes económicos siguen queriendo más y más, tienen que empezar con el canibalismo. Fusiones, absorciones, compras de empresas o bancos...
Por otra parte, si de nosotros dependiese en realidad la ley de la oferta y la demanda, no haría falta tantísima publicidad, no? Nos condicionan mediante el bombardeo continuo de anuncios diciendote lo que quieres o no. Así funciona la vida, tanto para el consumo como para las ideas.
#46 #46 westbound_sign dijo: #41 A ver, me estas mezclando churras con merinas. No puedes hablarme de capitalismo de antes en el que no había ni derecho laborales y trabajaban hasta niños (el de la Revolución Industrial), y encima mezclar también el actual en el que con sus pros y sus contras es totalmente diferente. Sí, subcontratación...cositas malas etc. Pero, ¿es mejor el comunismo? ¿eso es lo que me estas contando? Si en aquel entonces se temía era porque solo había llevado a mal camino, con muchas promesas y todo bonito...todos iguales etc, pero después dictadura que te crió.
Como dije antes, creo que el sistema capitalista actual está bien, lo MALO, y quiero recalcarlo es la corrupción por la cual salimos perdiendo todos.Ni capitalismo, ni capitalismo de estado (comunismo). Yo abogo por la anarquía (la de verdad, no eso del caos donde nos comemos a los niños)
#44 #44 pugg dijo: #35 me la suda lo que digan Marx y Engels (hijos de burgeses, como no) estos ivan de pacificadores. solo digo LENIN, STALIN, FIDEL CASTRO, KIM JONG IL y UN, MANDAMASES CHINORRIS VARIOS, etc
Democracia? donde? igualdad de condiciones? donde? libertad de expresion? donde? no explotación? donde?
solo digo que si estas protestas de PERROFLAUTAS que ni pinchan ni cortan y que para ellos luchar es fumar porros en una plaza mientras muevn las manos en silencio, se producieran en estos países y fueran en favor del capitalismo..... así que menos demagogia!!!!!Yo tambien me cago en el comunismo. Ahora, hazme el favor de leer algo sobre la anarquia. Pero ni panfletos, ni lo que te cuente nadie (ni yo). Bájate un libro, que son cortitos, y a ver si lo comprendes algo mejor.
#53 #53 misssusu dijo: #51 A mí me tocará la lotería. Eso es honrado. Já.Tienes más probabilidades de que te parta un rayo.
#52 #52 iskariote dijo: #43 Por eso este sistema tiende a la inestabilidad, porque cuando los gigantes económicos siguen queriendo más y más, tienen que empezar con el canibalismo. Fusiones, absorciones, compras de empresas o bancos...
Por otra parte, si de nosotros dependiese en realidad la ley de la oferta y la demanda, no haría falta tantísima publicidad, no? Nos condicionan mediante el bombardeo continuo de anuncios diciendote lo que quieres o no. Así funciona la vida, tanto para el consumo como para las ideas.
#46 Ni capitalismo, ni capitalismo de estado (comunismo). Yo abogo por la anarquía (la de verdad, no eso del caos donde nos comemos a los niños) Me hacéis repetirme. No apruebo la magnificación de esos gigantes con ansias de absorber todo. Digo que en nosotros, en la lucha que queremos llevar a cabo en el camino hacia un sistema sostenible y democrático deberíamos impedir esos actos. Porque vamos, si no hay corrupción y hay gente muriéndose de hambre (en nuestro país, hablo de España) eso ya va en proporción del trabajo y esfuerzo de cada uno en buscarse su comida. En cuanto a lo de la publicidad....¿sin publicidad conocerías los productos que están a la venta? La publicidad no te obliga a que compres algo, la publi intenta seducirte y convencerte para que lo hagas. Si no tienes un punto de vista crítico para evitar eso, ya es culpa tuya.
Me recuerda al anuncio ese de "soy millonario de estricta educación y este es mi hijo antiglobalización y estamos de acuerdo, sí!"
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#61 #61 Gothic_Cynicism dijo: #14 Si claro, el capitalismo que hace que unos con sudor y sudor no puedan salir de una vida medianamente mediocre mientras otros con una cantidad de dinero enorme, algo de esfuerzo y una buena idea (o ni eso) lo tienen todo; un sistema que nos llena de objetos inservibles y que no produce por el bienestar (haciendo cosas de calidad) sino para la producción (sabias que antes las bombillas duraban mas de 3000h y ahora ni la tercera parte??); donde quien tiene dinero lo tiene todo. Dejando aparte mi comentario con un tono que parece demagogico. El capitalismo se basa en la ambición y en interponer el dinero. Por eso genera un progreso en la sociedad, pero a su vez no la hace progresar, tiende ha hacer lo mismo pero cambiado un poco para ser comprado. Ajuda a quien se esfuerza pueda tener su comodidad en la vida, pero normalmente esa comodidad solo la pueden augmentar los que ya viven comodamente montados en el dolar. Por último es insostenible, ya se dan demasiados casos de corrupcion, desigualdad, destroza del medio-ambiente, insosteniblidad economica (ya ves, crisis ciclicas que vuelven cada X tiempo) y consumismo destructivo para la poblacion (que compra muchas cosas no necesarias aun tener poco dinero)
#57 #57 westbound_sign dijo: #52 Me hacéis repetirme. No apruebo la magnificación de esos gigantes con ansias de absorber todo. Digo que en nosotros, en la lucha que queremos llevar a cabo en el camino hacia un sistema sostenible y democrático deberíamos impedir esos actos. Porque vamos, si no hay corrupción y hay gente muriéndose de hambre (en nuestro país, hablo de España) eso ya va en proporción del trabajo y esfuerzo de cada uno en buscarse su comida. En cuanto a lo de la publicidad....¿sin publicidad conocerías los productos que están a la venta? La publicidad no te obliga a que compres algo, la publi intenta seducirte y convencerte para que lo hagas. Si no tienes un punto de vista crítico para evitar eso, ya es culpa tuya.¿Como quieres que un sistema que se basa en la acumulación no acabe creando monstruos debido a esa acumulación?
La publicidad no esta hecha para "mostrarte" el producto a secas. Está para que compres únicamente ese producto, y que solo la empresa que lo comercializa obtenga beneficios. Por lo tanto intentarán seducirte mediante esos anuncios.
No es cuestión de tener un punto de vista crítico. Esque te bombardean con lo mismo desde que naces, y hasta en el telediario... es algo continuo.
Y no olvidar a la gente que suele contratar.
#32 #32 westbound_sign dijo: Querido @sid_vicious, yo también tuve una época punk revolucionaria, pero un día caí en la cuenta de que la anarquía no es un tipo de sistema, es libertinaje. En una sociedad lo que se necesita es un sistema económico que sustente el bienestar de la población. Y el sistema capitalista contra el que con tanto ímpetu luchas es el que ha permitido que comas, que vistas, incluso que conozcas la música y filosofía las cuales te impulsan en esa lucha ¿irónico, verdad?
Más pensar y menos dejarse llevar por el bonito panorama que supone decir "estoy luchando por un futuro mejor". Si tu propuesta es cargarte el sistema en vez de pedir y luchar por una DEMOCRACIA REAL, señor mio, le queda mucho que madurar.Eso de que el sistema capitalista ha sido el que permite un cierto bienestar social es bastante discutible. Mejor dicho, una falacia. Si se instauró el Estado del Bienestar fue, entre otras razones el miedo a que la gente se viera seducida por el comunismo, muy en voga durante el siglo XX. Eso sin contar todas las consecuencias negativas para una mayoría de la población con la Revolución Industrial o sin tener en cuenta el Imperialismo o sin tener en cuenta la explotación actual de la grandes marcas en África, Asía y en menor medida Europa. Que tú estes asustado y/o a gusto con el sistema, no significa que el sistema sea el mejor.
#78 #78 kamui24 dijo: #33 no me seas intolerante, precisamente la gente más trabajadora y con más fuerza de voluntad que conozco proceden de países comunistas (o anteriormente), véase india, china, etc.
y no estoy diciendo que el comunismo sea la solución, es la solución para otras especies como las hormigas, pero nosotros no somos la especie adecuada para ese sistema.
Lo que quiero decir es que con el sistema capitalista, como que hay ricos, hay pobres, y eso no es de mi agrado, pero al parecer sí del tuyo.em bueno claro será porque son explotados sin piedad (china)
En Rusia ahora son mas capitalistas que en USA, compran todo lo que ven y las más lujosas y caras tiendas están en Moscú.
A mi también me jode que hayan pobres pero no creo que la culpa sea de los adinerados, puede que en la antigüedad sí pero ahora... La gente que es pobre es porque no tiene trabajo y podremos encontrar esto más o menos reprobable pero al fin y al cabo el dueño de la empresa decide y que sepas que cuando hay un ERE quien sale más beneficiado son los sindicatos, y a estos les SUDA lo que les pase a los trabajadores, un conocido mío sobornó al sindicato para que al hacer el ERE le saliera más barato....... y ahora porque ladran tanto?? porque el gobierno les está jodiendo
Y? Para prosperar siendo empresario hay que ser un gran hijo de policía, ya lo sabíamos todos. Los que no lo son, se acaban quedando atrás.
Así que, si tus padres ya saben cómo hacer su trabajo, no les vas a hacer cambiar. Seguirán siendo unos cabrones que mandarán a la calle a todo aquel que huela a muerto. No tienen motivo para simpatizar con un trabajador del que no van a sacar rentabilidad.
Ahora bien, qué coño tiene que ver el gobierno con que tus padres sean unos cabrones?
#20 #20 Niceto_Alcala_Zamora dijo: Cuán equivocados estáis estimados (Já) perroflautas de boquilla. El sistema capitalista era el de la Revolución Industrial inglesa, dejad de leer a Marx y abrid los ojos. Ahora estamos en el sistema consumista, algo parecido a un neocapitalismo. Con todo, vuestra insistencia por imponer un Estado mezcla de comunismo, socialismo y anarquismo acabará condenando al país. Ya cuando oigáis hablar de los tercerposicionismos económicos a lo mejor os da por pedir el nacionalsindicalismo. Ala, a mamarla.Señor Niceto, un estado, por cojones, no puede tener nada de anarquista. El consumismo es en lo que se sustenta el capitalismo. Cosas que se fabrican para ser vendidas, y un poco de obsolescencia programada para tener que volver a comprar. Tráfico de dinero que acaba en su mayoría en unas pocas manos. El sistema se basa en lo mismo: acumulación de capital.
Y aprende a distinguir el socialismo, del comunismo, y del anarquismo. Que luego encima vas hablando de tercerposicionismos...
Cuán equivocados estáis estimados (Já) perroflautas de boquilla. El sistema capitalista era el de la Revolución Industrial inglesa, dejad de leer a Marx y abrid los ojos. Ahora estamos en el sistema consumista, algo parecido a un neocapitalismo. Con todo, vuestra insistencia por imponer un Estado mezcla de comunismo, socialismo y anarquismo acabará condenando al país. Ya cuando oigáis hablar de los tercerposicionismos económicos a lo mejor os da por pedir el nacionalsindicalismo. Ala, a mamarla.
Pues qué cabrones tus padres, ¿no? Pero ánimo y sigue en la lucha ^^
completamente de acuerdo, este sistema capitalista es como la ley del más fuerte, en este caso el poder se mide por dinero, y éste se consigue a base de "destrozar" a los más débiles y hacer "acuerdos" (corrupción, sobornos) con otra gente poderosa para dominar a la plebe
Pues yo también soy hijo de empresario y también estoy en contra de este sistema capitalista. Y precisamente la busqueda de beneficios es lo que jode todo. Podria haber trabajo para todos o casi si no hubiera que pagar sueldos. Igualmente, todos pueden disfrutar de todo, aunque sea sin lujos. Claro que hace falta control para mantenerlo, pero esto que tenemos en la actualidad no es el unico camino, y visto los fallos que tiene, es hora de probar otra cosa.
#6 #6 mellon dijo: Eres como Faramir (hermano de Boromir), hijo del senescal de Gondor. Tu padre es un tirano que oprime a su pueblo, pero tú luchas por el bien. Al final derrotaréis a Sauron y tú te irás con la rubia. Enhorabuena.el bien es el comunismo?.... solo digo COMUNISMO= DICTADURA
ole ai tus narices! y muerte a la corrupcion!
#11 #11 onlyatiredman dijo: No, eres antisistema porque tus padres no te daban cariño suficiente porque estaban ocupados y esta es tu forma de tocarles los cojones.Y tu prosistema porque la endogamia te ha limitado mucho como persona.
#60 #60 mina88 dijo: Me parece muy bien que luches por lo que tu consideras que es correcto. El haber nacido en una familia o en otra no debería limitarnos ni condicionar nuestras opiniones. Es sí, espero que también hayas rechazado todo lo que tus padres han podido darte gracias a esa forma que tienen de trabajar (ordenadores, viajes, ropa...) vamos, por eso de ser coherente. Porque eso de criticar lo que hacen y aceptar lo que a ti te reporte beneficio aunque en el fondo creas que está mal se llama cinismonunca has oido aquello de "a caballo regalao, no le mires el diente"? que haces si no aceptan lo que te dan, morirte de hambre? (o en caso de ordenadores y demas, andar casi como en el medievo?) Una cosa son las ideas, que puedas ponerlas en practica o no, y otra que te las apañes para vivir aunque no estes de acuerdo en como has obtenido estas cosas.
#3 #3 satan_loves_you dijo: Es natural. ¿A caso el pez grande no se come al pequeño? Pues los humanos no somos diferentes.El pez grande come algas.
Es natural. ¿A caso el pez grande no se come al pequeño? Pues los humanos no somos diferentes.
¡Registra tu cuenta ahora!
