Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#83 #83 wazouski dijo: #78 Creo que estoy confuso:
Os quejáis porque los políticos hacen lo que quieren sin tener en cuenta la opinión del pueblo.
Sin embargo, decís que debería establecerse el voto restringido, sólo para la parte de la población con una supuesta capacidad parra ello, y dejando de lado a los que no hayan tenido la suerte de haber tenido semejante educación (lo cual serían trabajadores del sector primario mayormente, y demás trabajos prácticos).
Es decir os quejáis de que unos controlan sin hacer caso al pueblo, pero que deberían tomar parte en política una parte determinada de la población, sin contar con la otra. O tenéis la picha hecha un lío, o sois muy tontos, en serio, os contradecís apuntando hacia el egoísmo sin daros cuenta.Jo, pero no me riñas a mí, que yo no he dicho que apoye lo que los mongolos esos proponen : / Digo que si se estableciese un método de voto restringido, lo único que se lograría sería hacer que una minoría controlase la política del país.
#87 #87 wazouski dijo: #86 Una prima mía se ha criado casi sin ir a la escuela; sólo ayudando a mis tíos en el campo porque no se pueden permitir pagar jornaleros para que lo hagan. No es su culpa, y no es idiota, es simplemente que no ha tenido la misma suerte que tú o yo.
Y es cierto que ésto actualmente es muy poco común, pero si pretendes imponer esto ahora mismo, cuando gran parte de la población adulta del momento creció de esta forma (superponiendo el trabajo a la educación), habría una desigualdad enorme.
En vez del voto restringido, lo que habría que hacer es cambiar la mentalidad popular y asegurar una educ. básica en política actual desde la ed. primaria, o,mínimo, principios de secundaria - y no el chistaco de Ed. para la Ciudadanía que no sirve pa' una mierda.joer, pues eso es hasta ilegal xD los chavales tienen que estar escolarizados por ley hasta los 16 años en este pais.
Por lo que veo:o no ves las noticias o te has informado mal,el dinero fue destinado al trabajo
Pregunto una cosa...visteis acaso alguno en las noticias la noticia (valga la redundancia) porque mucha gente del pueblo salió diciendo que si, que con ese dinero si no hacen los toros que van a hacer? darselo a una o dos familias? crear un empleo de muuuuy corto plazo? y a quien le das ese empleo? eso es pan para hoy y hambre para mañana señores
(ala y me fundís a negativos si queréis)
Tienes que entenderlo, son paletos de pueblo y no se les puede pedir más.
#7 #7 yosoyasideborde dijo: La pregunta es: si fuerais alemanes y vierais esto, daríais un puto euro a un país que prefiere los toros al trabajo? Yo no. Esta es la España que tenemos.Mi padre pone el ejemplo de Grecia. Él si fuera Alemania no le daría dinero a un país que tiraba sus cultivos (sí, Grecia en los 90 tiraba sus cultivos y vivían con las subvenciones de la UE a cuerpo de rey) a lo que termina diciendo: que lo hubieran pensado antes
yo lo que no entiendo es que se destine tanto dinero para las festividades taurinas, que me gustan mucho, pero hay muchos sitios donde este tipo de fiestas se pagan entre las peñas que recaudan dinero de distintas formas y el ayuntamiento sólo les da una pequeña ayuda que esta muy lejos de esos 15000€ aunque seguro que ese dinero si no hubiera ido para las fiestas de la gente a saber donde estaría...
Tenemos lo que nos merecemos, ni mas, ni menos.
Los políticos son un reflejo de la sociedad, ni más ni menos. A ver si os creeis que el hecho de que haya políticos corruptos no tiene ninguna relación con el hecho de que la sociedad sea corrupta...
Cuantas veces nos han ofrecido hacer reformas sin factura, cuantas veces hemos buscado cualquier trikiñuela para pagar menos, etc...
Saludos!
restringir el voto a los que le interese la politica y les guste tratarla?
que pensamiento mas nazi... totalmente en serio.
aqui solo vota el que piense como yo decidlo ya. que madurez.
No es Cádiz, es Cáceres. Pero tú a lo tuyo.
Era un referéndum no vinculante por lo que la última palabra la tenían los políticos. No sé quien habrá decantado la balanza...
prefiero que con el dinero invertido, además de haber fiesta para todo el mundo (todo el que le guste), ganen algo los bares, restaurantes y otras empresas de hostelería y los ganaderos, etc antes de que vaya a parar a algún enchufado/a o se lo gasten en otras cosas y luego digan que si que han creado empleo y nos tomen el pelo como se hace en muchos pueblos; eso si aunque sea aficionada si me dieran otra opción más importante como reparar algo importante de los pueblos o destinarlo a familias necesitadas estaría antes que la fiesta.
Yo que quede claro no estoy a favor de los toros pero traen mucho dinero de turismo y daran dinero a restaurantes etc
#98 #98 andres178 dijo: Por lo que veo:o no ves las noticias o te has informado mal,el dinero fue destinado al trabajo
Señor, si usted no sabía, el dinero se dividió en 3 para que cada localidad decidiese lo que quisiese. En 2 localidades ganaron toros, en la otra, en cambio ganó el empleo. Bueno, muchas gracias por su atención cani.
A mí me hace gracia porque quién nos asegura de que no se esté practicando hoy en día el pucherazo. En serio, si una vez se pudo usar, por qué no puede ser que siga utilizándose?
A ver lumbreras los toros son mejor porque a la vez que generas dinero para los que trabajan alli y consigues dinero de la gente que va a verlo y consigues dinero por partida doble
#50 #50 marianodelgado3 dijo: #44 También se espera de una persona que aplica la lógica que entiende que "prefieren tener toros a comer" es un dicho. Vale, muy bien, pues cambiemos el dicho por la realidad, me seguirá pareciendo mas inteligente la persona que elija trabajo a toros, por muy pocos empleos que sean.
#17 #17 unicornio_rosa_invisible dijo: #4 Eran para unas fiestas patronales de dos días.Y? Me reafirmo en lo que digo.
DEMAGOGOS: Toca 5.000 euros a cada. Suponiendo que saliese "trabajo", solo se contrataría a un hombre durante unos tres meses de forma temporal. Mejor que se inviertan en fiestas que atraen dinero.
Además se ha votado. Mucha Democracia Real Ya para todos, pero solo lo queréis cuando sale lo que os gusta y si no, que se pida carnet de votante (que siendo vosotros, si se es afiliado al PP o PSOE no se podrá votar).
#70 #70 p4triot dijo: #1 HOMBREEE creia que era el unico que pensaba igual. Yo creo que se tendria que dar un carnet de votante como el que tiene carnet de conducir, que se podria entregar automaticamente al terminar la ESO. Con un importante ajuste del sistema educativo claro. Con asignaturas de politica y economia basicas que todos deberiamos saber. Mas util que literatura desde luego que es. Y sin intervenir en la ideologia derecha-izquierda. O que sólo intervengan en la ideología que te guste a ti ¿no? puestos a reducir gente...
#132 #132 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.HIJO DE PUTA, TE DESTRUIRÉ.
La democracia no existe, hubieran ido hacia los toros igualmente...
#71 #71 milady_de_winter dijo: #70 O que sólo intervengan en la ideología que te guste a ti ¿no? puestos a reducir gente...(para completar #73) En cambio. Intervenir en la ideologia de los alumnos sobre el matrimonio homosexual, el aborto, la religion o otros temas polemicos pues no seria lo mas adecuado. Ya no estas informando de la realidad a un potencial votante, lo estas segmentando. Uno no adivina por si mismo como funciona la economia, pero si que es (o se le supone que es) lo bastante inteligente para sacar sus propias conclusiones sobre el matrimonio homosexual.
#1 #1 klokblocked dijo: La democracia es un sistema estúpido si se deja votar a cualquier ciudadano estúpido. Será radical pero se deberían cumplir unos mínimos para el voto.¡AMEN Y AMEN! Eso lo he pensado mil veces. No puede ser q dejen votar a gente q no se ha leido NADA. A mi me jode q un subnormal vote al PP solo por los esloganes de mierda y luego no me sea capaz de decir ni una sola propuesta de su ¿programa? electoral.
#71 #71 milady_de_winter dijo: #70 O que sólo intervengan en la ideología que te guste a ti ¿no? puestos a reducir gente...la ideologia es una opinion. La economia, conocimiento, hechos. No puedes pretender que un ignorante de lo que es la macroeconomia, microeconomia, deflacion, inflacion, expansion economica y demases sepa votar con propiedad.
Quizás los toros harán que algunas familias ganen dinero para poder vivir unos cuantos meses, en cambio el empleo que se crearía sería de corta duración, no sé que compensa mas.
¡Registra tu cuenta ahora!