#101 por roxe_
16 jul 2012, 18:13

Claro, por eso se debería cobrar el X% de los ingresos mensuales que tiene cada uno. Todos el mismo porcentaje, pero en función de sus ingresos y no un monto fijo, se entiende?

#102 por Txoskol
16 jul 2012, 18:18

Pues los estatutos de jubilación de los políticos son anticonstituciobales, como la amnistía fiscal, etc etc....

#103 por juank_lp
16 jul 2012, 18:19

Juraría que tambien se dice que la carga impositiva debe de ser acorde con el salario del individuo, pagando mas los de salarios mas altos, pero decir mentiras siempre sale gratis en este mundo.

#104 por bananer
16 jul 2012, 18:20

Estamos en un sistema capitalista, desgraciadamente por mucho que ponga en la constitución no todos somos iguales

#105 por jmarengada
16 jul 2012, 19:05

#3 #3 siestazzadicaffe dijo: No necesito que vengas tú a decirme en plan condescendiente que me "informe, anda!".

Eres igual que los otros. Que os jodan.Te dice que te informes en plan chulesco alguien que no conoce la proporcionalidad de las tributaciones, que no sabe que las rentas más altas han visto caer su presión fiscal en los últimos años, que no tiene ni idea de derecho y leyes y se permite interpretar el solito la Constitución. Un payaso vamos.

#106 por nokia67
16 jul 2012, 19:25

tenía entendido que era "todos nacemos iguales en derechos y dignidad" pero ahí se acaba la cosa

#107 por maldito_karma
16 jul 2012, 19:57

Todos somo iguales en derechos y deberes, pero no en condiciones.

#108 por gatilla
16 jul 2012, 20:12

También dice que tenemos derecho a una vivienda y hay mucha gente, y cada día más, que tienen que vivir en la calle

#109 por TheWalkingDead98
16 jul 2012, 20:22

si todos somos iguales o todos cobramos lo mismo o a mi no me da la gana de estar en crisis mientrás los políticos y futbolistas cobran millones

#110 por lorentz
16 jul 2012, 20:31

Si tambien dice que todos tenemos derecho a una vivienda digna y te echan a la calle antes de poder decir nada.
#2 #2 zelda_fitzgerald dijo: ¿Quién ha votado esa constitución? ¿QUIÉN?Los votamos todos los Españoles de aquella época,pero lo que pasaba es que había mucho franquista y la Constitución se tubo que hacer con dos ideologías diferentes(franquistas y demócratas),dicen que la Constitución Española es la mas contradictoria del mundo.

#111 por fractal
16 jul 2012, 20:36

Me conformaría con que los ricos pagaran los mismos impuestos que los demás, no pido más. No sé exactamente cómo funciona eso, pero sé que hay asociaciones gracias a las que pagan una mísera cantidad (1-5%) mientras que los mileuristas se dejan un tercio de su sueldo en impuestos.

#112 por aleixdu
16 jul 2012, 21:45

Quien te ha enseñado fiscalidad, el ratoncito pérez? Ah, y antes de hablar de "lo que pagan los ricos" informaros de lo que son las SICAV, os enteraréis de que aquí "los ricos" tributan al 1% y que los hospitales, los médicos y los profes los pagamos los currantes.

#114 por chicafffuuu
16 jul 2012, 22:28

La "igualdad" que maneja la gente no es igualdad. Cuando se habla de derechos humanos y de igualdad, generalmente se refieren a beneficiar una minoria o a un "desfavorecido" y no a todos por igual.

#115 por trickydrumer
17 jul 2012, 00:55

Tu retraso mental es aterrador...

#116 por tromen
17 jul 2012, 01:21

Igualdad política significa igualdad ante la ley. Esto es, fundamentalmente, iguales en la libertad. La igualdad jamás podría usarse com u na excusa para que los que más tienen paguen más.

#117 por eddie_vedder
17 jul 2012, 08:57

Que equivocado estás...Animalico.

#118 por lovelylaura
18 jul 2012, 02:45

La Constitución también dice que todos tenemos derecho a una vivienda digna, y ya ves...

#119 por crvry
18 jul 2012, 20:09

#73 #73 Chococrock dijo: #1

Ya, pero como todos somos iguales quizás los impuestos tendrían que reducir las diferencias que hay entre el sueldo base de 641 euros y las rentas millonarias.


Que sí, que cuando se ponen esos extremos se ve muy bonito pero también se puede argumentar lo contrario: ¿Tiene derecho a cobrar lo mismo un cani que se ha estado rascando toda su vida para acabar trabajando en un McDonalds cuando sus padres le han echado de su casa que una persona que se pasa 6 años estudiando en la universidad (más lo que ha tenido que estudiar en el instituto para entrar) y luego trabaja de médico con toda la responsabilidad que eso implica? Mi opinión es que habría que ajustar los sueldos en función de la responsabildad/esfuerzo/vida perdida (un albañil que trabaja de sol a sol no debería cobrar tan poco, ni un deportista tanto)

#120 por uvaspasas
18 jul 2012, 23:02

Yo esa constitución no la voté. De hecho la última reforma se hizo a golpe de decreto ley

#121 por miximixi
19 jul 2012, 01:31

Me parece genial que te hayas leido los DDFF recogidos en la Constitución. Pero con eso no basta. Si echaras una mirada a la doctrina, verías que el Constitucional ha admitido lo que se llama "discriminación positiva" y todo lo que ella conlleva.