Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
# 89 #90 #90 nachtschatten dijo: #Lo digo porque he trabajado en laboratorios (en el mundo de la Sanidad, me refiero) y sé lo que se cuece ahí. Y sé, de primera mano, que si vas con la nómina por delante tendrás mejores prestaciones y mejor diagnosis que un obrero. Y desgraciadamente lo he podido comprobar.
En lo que dices de la Justicia española estoy de acuerdo contigo, pero lo que no se puede tolerar es que a unos señores que sobrealimentan a su nieto le quiten la custodia, mientras que Froilán se vuela el pie y de Servicios Sociales no se sabe nada...Ups, no me cogió el número :S
Exacto, pero si todos pagan, por ejemplo, el 10% de sus ingresos, los que tengan mayor poder adquisitivo pagarán más, el resto menos, y la ley será equitativa.
#29 #29 reckox dijo: #4 milita en un partido, di siempre lo que hacen mal los demás sin proponer soluciones, sal bien en las fotos, promete cosas imposibles y di que sufres con el sufrimiento de los españoles.
Entonces te merecerás esos 6000 euros, las dietas, y el título honorífico de político español. "La guía del buen político".
#43 #43 mar699 dijo: #1 el irpf para las personas que ganan (creo) mas de 200.000 al mes (NPI pero creo que anda por ahi) les quitan el 50% de los ingresos. ¿eso no es tributar segun los ingresos? No, xq hay 2000 y una estrategias para q ese dinero no cuente como suyo, y x tanto no tengan q tributarlo (lo tributan al 1%) q es lo q hacen y la razon por la q se van haciendo más y más asquerosamente ricos.
No he visto aun ninguna iniciativa por parte de nuestros gobernantes (ni PP, ni PSOE) de regularizar mediante leyes estos vacios legales y q supondrian recaudaciones millonarias...
Pues los estatutos de jubilación de los políticos son anticonstituciobales, como la amnistía fiscal, etc etc....
Juraría que tambien se dice que la carga impositiva debe de ser acorde con el salario del individuo, pagando mas los de salarios mas altos, pero decir mentiras siempre sale gratis en este mundo.
tenía entendido que era "todos nacemos iguales en derechos y dignidad" pero ahí se acaba la cosa
Todos somo iguales en derechos y deberes, pero no en condiciones.
También dice que tenemos derecho a una vivienda y hay mucha gente, y cada día más, que tienen que vivir en la calle
Me conformaría con que los ricos pagaran los mismos impuestos que los demás, no pido más. No sé exactamente cómo funciona eso, pero sé que hay asociaciones gracias a las que pagan una mísera cantidad (1-5%) mientras que los mileuristas se dejan un tercio de su sueldo en impuestos.
Quien te ha enseñado fiscalidad, el ratoncito pérez? Ah, y antes de hablar de "lo que pagan los ricos" informaros de lo que son las SICAV, os enteraréis de que aquí "los ricos" tributan al 1% y que los hospitales, los médicos y los profes los pagamos los currantes.
La "igualdad" que maneja la gente no es igualdad. Cuando se habla de derechos humanos y de igualdad, generalmente se refieren a beneficiar una minoria o a un "desfavorecido" y no a todos por igual.
Tu retraso mental es aterrador...
#73 #73 Chococrock dijo: #1
Ya, pero como todos somos iguales quizás los impuestos tendrían que reducir las diferencias que hay entre el sueldo base de 641 euros y las rentas millonarias.
Que sí, que cuando se ponen esos extremos se ve muy bonito pero también se puede argumentar lo contrario: ¿Tiene derecho a cobrar lo mismo un cani que se ha estado rascando toda su vida para acabar trabajando en un McDonalds cuando sus padres le han echado de su casa que una persona que se pasa 6 años estudiando en la universidad (más lo que ha tenido que estudiar en el instituto para entrar) y luego trabaja de médico con toda la responsabilidad que eso implica? Mi opinión es que habría que ajustar los sueldos en función de la responsabildad/esfuerzo/vida perdida (un albañil que trabaja de sol a sol no debería cobrar tan poco, ni un deportista tanto)
Yo esa constitución no la voté. De hecho la última reforma se hizo a golpe de decreto ley
Me parece genial que te hayas leido los DDFF recogidos en la Constitución. Pero con eso no basta. Si echaras una mirada a la doctrina, verías que el Constitucional ha admitido lo que se llama "discriminación positiva" y todo lo que ella conlleva.
No todos somos iguales, los grasiosos debemos gobernar el mundo.
¿Pero queda alguien que toma en serio todavía a la constitución?
#41 #41 dafoc dijo: #5 La Constitución ya esta un poco viejuna, creo que la época de la transición ya pasó y le hace falta una puesta a punto.
Y lo de tributar a hacienda es una mentira enorme, los ricos son proporcionalmente los que menos pagan ya que hacen empresas y otros chacnchullos asi que pagan poquísimos impuestos.
Y quitando lo anterior, no paga mas el que mas cobra, si no el que mas declara, porque los que cobran en negro no tributan.Hombre, pero los que crean/tienen empresas tienen que pagar el impuesto de sociedades, que es un pastón (refiriéndome a los ricos). Aunque si es cierto que es gente que conoce bien el juego (realmente todos los españoles podríamos desgravarnos muchos impuestos si lo conociesemos tambien) y sabe como desgravarse un pellizco.
¡Registra tu cuenta ahora!
