Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este TQD debes Inciar Sesión o Registrarte.
#97 #97 dietzgen dijo: #94 Claro que hay que criticar la burocratización de la URSS, pero siempre criticando sus causas y analizando si es un problema coyuntural o estructural del socialismo. Es decir, ¿la burocracia es inherente al estado socialista o por lo contrario es evitable cuando se usan determinados mecanismos?
Solamente teniendo en cuenta algunas herramientas indicadas por Marx, Engels, Lenin y Stalin (sí, Stalin) es fácil eliminarla. Por ejemplo la completa elegibilidad y revocabilidad de los candidatos a los diferentes soviets o el bajo sueldo de los políticos (para filtrar trepas).La burocracia es inherente a un Estado, y aún más a uno socialista, dado que ejerce control sobre todos y cada uno de los sectores. Y quien dirige el "soviet" es un títere del gobierno, puesto que debe obedecer las órdenes del mismo. Así que la elegibilidad y la revocabilidad eran tan reales como la democracia actual.
Y el bajo sueldo no elimina en ningún caso el trepadurismo. Te recuerdo que el poder y el dinero corrompen y además van de la mano.
#94 #94 wesse dijo: #91 Yo también critico la burocratización de la URSS... Si es que estamos de acuerdo en que es mas justo el comunismo en su estado. Pero las formas de conseguirlo en vuestro caso son absurdas... Crees de verdad que las cosas son tan fáciles? He dicho que sean fáciles? xD Acaso he dicho que sea todo tan simple como un "voilá, no hay estado!"? No debes saberte tan bien como dices la teoría anarquista xD Venga, cuanto os falta para empezar a decir que la anarquia no tiene táctica, es pequeño-burguesa e infantiloide?
Esque tengo ganas de que lo repitais como loros. Siempre los mismos argumentos falaces y siempre las mismas referencias a conveniencia.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!