#51 por misterpicajoso
11 oct 2012, 16:23

Si quieres ver si se violan los artículos de la constitución vete a la ley que los regule o a las Sentencias del tribunal constitucional acerca de ellos: no vengas haciéndote el listo.

#52 por zweifel
11 oct 2012, 18:49

#50 #50 emadeloc dijo: #2 Yo estoy seguro de ello.
Ademas se nota una cierta inclinación a dejar a los "regionalistas", es decir, a los independentistas, como los que "de verdad estan cumpliendo con la constitución". Claro, si solo llega al artículo 47 de 169...
A partir de 143 que empiezan los de las comunidades autónomas habría que ver cuantos "cumplen". Para empezar el 145.1 "no se admitira la federación de Comunidades Autonomas", el 149 "competencias exclusivas del Estado" o el 156.1"autonomía financiera con arreglo a la coordinación con Hacienda y la solidaridad entre todos los españoles".Pensaba que nadie se había dado cuenta de que la Constitución Española no tiene 47 artículos, si no 169. 122 artículos no son nada... ¿no?

#53 por neipo
11 oct 2012, 18:49

Antes de dar mi opinión al respecto. Tienes alguna formación en derecho como para poder afirmar tú si alguien ha violado un determinado artículo? Porque yo no tengo ninguna formación en ese sentido, pero hasta donde llega mi entendimiento, y las explicaciones que me dieron juristas que conozco, no solo hay que tener en cuenta el texto de la ley, si no también las interpretaciones y la jurisprudencia que hayan sentado los distintos tribunales.

#54 por acetileno
12 oct 2012, 08:14

Hay una pequeña trampa en la legislacion de las leyes. La constitucion Nacional esta regulada por las leyes restantes, el problema esta en que para violar la constitucion "licitamente" obvian el hecho de que ninguna de esas leyes puede ni debe modificar la constitucion, ley fundamental del pais.

#55 por chic_kles
12 oct 2012, 11:20

#42 #42 kresta dijo: #34 Entonces, ¿qué sentido tiene luchar contra leyes injustas? Si la ley dice algo, estará bien, porque es la ley, ¿no? Yo creo que no. El derecho a la vida, como he dicho antes, no debería depender de las leyes de un país. Según eso, se podría legislar el derecho a la violación, y sería perfectamente legítimo. De hecho, en ciertos sitios es muy común. ¿Te parece normal? ¿No deberíamos impedirlo?No, no he dicho en ningún momento que algo esté bien porque es la ley, no te confundas. He dicho que la ley debe recoger lo que es ético. La opinión de cada uno no importa, sino la de la mayoría. El derecho a la vida o a no ser violado no dependen de las leyes de un país, sino de las personas de ese país que hayan redactado las leyes y de los que tengan que cumplirlos. Pero bueno, esta discusión me parece absurda. Propón un modelo en el que lo que dices funcionara correctamente, explícame como vas a conseguir que se respeten los derechos si no los regulas, y entonces empezamos una conversación seria.

#56 por bluejaysp
12 oct 2012, 16:00

Vaya tontería más gorda! Así que has abierto la Constitución y has interpretado tu solito 47 artículos qué además incluyen los que afectan a los derechos fundamentales y has llegado a esa brillante conclusión. Y ahora que? Vas a denunciarlo? Si es que....