Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#77 #77 cientoquince dijo: #59 Anda, lee bien el comentario.¿Que lea bien el qué? ¿Cómo llamas fascista a todo el mundo? No me hace falta leer nada para saberlo, me lo dices a mi continuamente sin conocerme ni saber nada de mi, por culpa de gente como tú los fascistas de verdad pasan desapercibidos, cariño.
#97 #97 kresta dijo: #91 ¿Asturiano? Claro que sí, pero se te olvida la Fabla. Y el Valenciano. Y el Aranés. Y el Silbo Gomero.
¿Liberar a los niños? Los niños no eligen. La responsabilidad es de los padres, y de ellos es también la elección del idioma en que quieren que estudien sus hijos.
Es absurdo que el vascuence sea idioma oficial en Ceuta. Me parece bien que quieras que sea oficial en toda España, pero es absurdo. ¿O cuando dices Madrid te refieres a comunicaciones con el gobierno central? Eso me parecería más razonable en lo que se refiere a atender al ciudadano. Pero desde luego, lo otro es un desvarío.No, no, en todas partes. Que te crees, que el castellano nunca ha ganado terreno mediante prohibiciones? Lo próximo es poder elegir si cursar matemáticas (fijate, en EEUU los creacionistas aplican el mismo método). Absurdo porque? Creo recordar que estabamos en el mundo global, intercomunicado, etc etc. Lo he oido miles de veces, para que iba a considerarse las lenguas patrimonio de un solo sitio? Para todas partes, hombre.
PD: El valenciano y el catalán son la misma lengua, variantes dialectales ambas. El aranés es oficial en toda Cataluña (y eso que se habla en Val d'Aran, puestos a ser absurdos), y el silbo gomero no es una lengua.
#94 #94 marianodelgado3 dijo: #90 Vamos a ver. La asignatura de Religión, va sobre religión como su nombre indica, no sobre religión cristiana católica y apostólica y romana.
Además, también aprenden sobre otras religiones extendidas. Y se centran más en el catolicismo porque está vinculado históricamente a este país. ¿Donde está el problema?
En cuanto a educación para la ciudadanía... teniendo en cuenta que Zapatero en sus dos legislaturas, sólo se dedicó al marketing, la publicidad, y la compra de votos... me parece lógico que la quiten. Dudo que ese temario contuviese algo objetivo. Deberías recordar a la vicepresidenta adoctrinando niños de 5 años, hablando del "malo de Rajoy" y del "miedo". Eso en un país civilizado habría supuesto la inhabilitación.Disculpa pero se da la Catolica, Jesus, los mandamientos, etc...
La gran mentira del nacionalismo español es decir que "hay que igualar catalán y castellano". Se ha repetido multitud de veces cuando el hecho es que ya está igualado. Y está igualado por una simple razón: porque la inmersión lingüística compensa el brutal trato de favor que recibe el castellano a lo largo y ancho de España en todos los sentidos.
El castellano está impuesto en todas partes: en Galicia, en Euskadi, en Cataluña y hasta en la Constitución. Cuando el vasco, el gallego o el catalán estén impuestos en todos los territorios y en todas las administraciones del país, ENTONCES podemos hablar de lenguas igualadas.
#55 #55 cientoquince dijo: #34 #34 sargento_ladillas dijo: #9 Exacto, pero hay que entender el verdadero significado de este TQD. La asociación de enfermos mentales a la que pertenece @cientoquince también recibirá subvención por parte de las medidas de Wert.
Tan solo nos informaba de que a partir de ahora será un poco más feliz. Dejémosle con su felicidad.Te crees guay por insultar a enfermos mentales, mujeres, gays, negros... pero eso sí, NO eres fascista, y todo el que lo niegue es un moralista de mierda. ¿Verdad?
Cómprate un argumento, que veo que andas MUY escasito. #34 #34 sargento_ladillas dijo: #9 Exacto, pero hay que entender el verdadero significado de este TQD. La asociación de enfermos mentales a la que pertenece @cientoquince también recibirá subvención por parte de las medidas de Wert.
Tan solo nos informaba de que a partir de ahora será un poco más feliz. Dejémosle con su felicidad.Ni me creo guay ni *******, vengo a cagarme en la cabeza de todos los tecuderos, y tú te estás rifando el premio gordo.
Haz el favor de no contestar más a mis comentarios, cada vez que lo haces das muestras de lo extremadamente idiota que puedes llegar a ser. Tu TQD es muy bonito, cargado de odio y de mierda. No te cabrees con aquellos que deciden descargar su mierda en tu mierda de TQD.
Porque esta bazofia de charla, mezclando el catalán, la iglesia y la corrupción no irá a ninguna parte, pimpinela. Voy a hacerme una paja, que es más ameno que esta mierda. Ni se te ocurra molestarme.
#88 #88 otro_dia dijo: #80 El mencionar al Opus lo has hecho únicamente para que el TQD sea más atrayente a la mayoría anticatólica del lugar, y te lo publiquen. Es que no pinta nada que lo menciones particularmente. Pero nada. Aunque seguramente ni te has dado cuenta de que es demagógico al mandarlo, aunque no se porque sigues negándolo, si te he explicado perfectamente los por qués.Por favor, el OPUS sí que pinta en mi TQD, porque es un colectivo muy influyente con muchos colegios privados.
Ya lo dejo claro: "el opus, y otros tantos"
Veo que sigues empeñado en defender lo indefendible.
#99 #99 otro_dia dijo: #75 Bueno, bueno, sólo decirte que lo de los artículos de la Constitución en castellano no tiene nada de malo. En EEUU la Constitución está en inglés.El inglés no es oficial en EEUU.
#101 #101 cuadrosyrayas dijo: #77 ¿Que lea bien el qué? ¿Cómo llamas fascista a todo el mundo? No me hace falta leer nada para saberlo, me lo dices a mi continuamente sin conocerme ni saber nada de mi, por culpa de gente como tú los fascistas de verdad pasan desapercibidos, cariño.¿Y qué hay de ti? Me acusas de dogmatismo sin nisiquiera leer mi comentario. Estás haciendo lo contrario de lo que predicas.
#94 #94 marianodelgado3 dijo: #90 Vamos a ver. La asignatura de Religión, va sobre religión como su nombre indica, no sobre religión cristiana católica y apostólica y romana.
Además, también aprenden sobre otras religiones extendidas. Y se centran más en el catolicismo porque está vinculado históricamente a este país. ¿Donde está el problema?
En cuanto a educación para la ciudadanía... teniendo en cuenta que Zapatero en sus dos legislaturas, sólo se dedicó al marketing, la publicidad, y la compra de votos... me parece lógico que la quiten. Dudo que ese temario contuviese algo objetivo. Deberías recordar a la vicepresidenta adoctrinando niños de 5 años, hablando del "malo de Rajoy" y del "miedo". Eso en un país civilizado habría supuesto la inhabilitación.Yo iba a religión porque mi abuela es Catolica practicante y a mi nunca me hablaron de otra religión que no fuera la Cristiana
#100 #100 cientoquince dijo: #87 ¿Perdona? Hablo del lobby del OPUS porque es un lobby real, evidente y muuuy potente.
Y eso no significa ser anti-católico, vamos no creo que el opus representativo. Hay buenos cristianos, como Diego Cañamero.
El resto del mensaje es pura bazofia, ni los gays ni las mujeres están agrupados/as en colectivos fuertes que puedan determinar la política del gobierno. Simplemente son el 50% y el 10% de la población respesctivamente...
Pero aunque existieran colectivos fuertes tu mensaje sería siendo una mierda., Las mujeres cobran un 22% menos que los hombres, si eso es feminazismo... ¿qué justificia? ¿Prohibir el trabajar a las mujeres? Nisiquiera quiero conocer tu concepto de machismo
¿Por qué no recopilas datos, y haces un estudio de dos meses para llegar a una conclusión? tú sólo tienes una idea preconcebida y llegas a la conclusión que quieres, apoyándote en los datos que te beneficien.
En cuanto al feminazismo... Cuando Zapatero se definió como "feminista radical" en el New York Times antes de las elecciones, el número de votos que provenía de mujeres, aumentó más de 5 puntos porcentuales, y ganó las elecciones.
#94 #94 marianodelgado3 dijo: #90 Vamos a ver. La asignatura de Religión, va sobre religión como su nombre indica, no sobre religión cristiana católica y apostólica y romana.
Además, también aprenden sobre otras religiones extendidas. Y se centran más en el catolicismo porque está vinculado históricamente a este país. ¿Donde está el problema?
En cuanto a educación para la ciudadanía... teniendo en cuenta que Zapatero en sus dos legislaturas, sólo se dedicó al marketing, la publicidad, y la compra de votos... me parece lógico que la quiten. Dudo que ese temario contuviese algo objetivo. Deberías recordar a la vicepresidenta adoctrinando niños de 5 años, hablando del "malo de Rajoy" y del "miedo". Eso en un país civilizado habría supuesto la inhabilitación.Que es eso de la Vicepresidenta?!?! Nunca lo había oído! pasame el link de la gaceta que lo cuenta.
#110 #110 marianodelgado3 dijo: #100 ¿Por qué no recopilas datos, y haces un estudio de dos meses para llegar a una conclusión? tú sólo tienes una idea preconcebida y llegas a la conclusión que quieres, apoyándote en los datos que te beneficien.
En cuanto al feminazismo... Cuando Zapatero se definió como "feminista radical" en el New York Times antes de las elecciones, el número de votos que provenía de mujeres, aumentó más de 5 puntos porcentuales, y ganó las elecciones.
Luego, Europa tiene unas leyes que se aplican en forma de subvenciones, para estimular la igualdad. Pero las asociaciones de feministas radicales, sólo crean empleo para mujeres, de hecho, no hay asociaciones mixtas que reciban dinero, y asociaciones de hombres.. ni te cuento xD, no me extrañaría que esté hasta prohibido hacer una asociación exclusiva para los hombres.
En cuanto al sueldo, me gustaría que te esperes 20 años, para que la generación de amas de casa, muera, y comparemos si los hombres cobran tanto más que las mujeres.
#105 #105 sargento_ladillas dijo: #55 #34 Ni me creo guay ni *******, vengo a cagarme en la cabeza de todos los tecuderos, y tú te estás rifando el premio gordo.
Haz el favor de no contestar más a mis comentarios, cada vez que lo haces das muestras de lo extremadamente idiota que puedes llegar a ser. Tu TQD es muy bonito, cargado de odio y de mierda. No te cabrees con aquellos que deciden descargar su mierda en tu mierda de TQD.
Porque esta bazofia de charla, mezclando el catalán, la iglesia y la corrupción no irá a ninguna parte, pimpinela. Voy a hacerme una paja, que es más ameno que esta mierda. Ni se te ocurra molestarme.Siento que mis comentarios te duelan tanto. No era mi intención
#112 #112 marianodelgado3 dijo: #110 Luego, Europa tiene unas leyes que se aplican en forma de subvenciones, para estimular la igualdad. Pero las asociaciones de feministas radicales, sólo crean empleo para mujeres, de hecho, no hay asociaciones mixtas que reciban dinero, y asociaciones de hombres.. ni te cuento xD, no me extrañaría que esté hasta prohibido hacer una asociación exclusiva para los hombres.
En cuanto al sueldo, me gustaría que te esperes 20 años, para que la generación de amas de casa, muera, y comparemos si los hombres cobran tanto más que las mujeres.Y te lo repito, las asociaciones de feministas radicales, utilizan de forma irresponsable, y con fines hostiles, las subvenciones que reciben. Por cada hombre condenado, son 3000 euros. Cuando un hombre es arrestado bajo falsa denuncia, la ley de juicio rápido, hace que los propios policías te chantajeen, por miedo a perder su empleo, para que admitas los cargos. Y a cambio, te rebajan la pena, pero te condenan. Vamos, esto es un atropello, no sólo las leyes no son iguales para todos, sino que encima te coaccionan, y te hacen terminar afirmando algo que no has hecho.
#108 #108 cientoquince dijo: #101 ¿Y qué hay de ti? Me acusas de dogmatismo sin nisiquiera leer mi comentario. Estás haciendo lo contrario de lo que predicas.Te acuso porque sé como comentas y también sé como comenta el sargento, sé que no es fascista y sé que tú tienes la extraña afición de llamar fascista a todo aquel que no esté de acuerdo contigo.
Como puedes ver, sé muchas cosas, cariño, por eso puedo hablar sin leer dicho comentario.
#110 #110 marianodelgado3 dijo: #100 ¿Por qué no recopilas datos, y haces un estudio de dos meses para llegar a una conclusión? tú sólo tienes una idea preconcebida y llegas a la conclusión que quieres, apoyándote en los datos que te beneficien.
En cuanto al feminazismo... Cuando Zapatero se definió como "feminista radical" en el New York Times antes de las elecciones, el número de votos que provenía de mujeres, aumentó más de 5 puntos porcentuales, y ganó las elecciones.
El feminismo de Zapatero, en mi humilde opinión, solo era populismo para ganar votos.
Aquí estamos hablando de otra cosa, los LOBBYS, Por favor, pásate por la wikipedia e intenta entender la diferencia.
PD: Ya me imaginaba que no ibas a comentar ni pío sobre la diferencia de sueldo entre hombres y mujeres.
#114 #114 marianodelgado3 dijo: #112 Y te lo repito, las asociaciones de feministas radicales, utilizan de forma irresponsable, y con fines hostiles, las subvenciones que reciben. Por cada hombre condenado, son 3000 euros. Cuando un hombre es arrestado bajo falsa denuncia, la ley de juicio rápido, hace que los propios policías te chantajeen, por miedo a perder su empleo, para que admitas los cargos. Y a cambio, te rebajan la pena, pero te condenan. Vamos, esto es un atropello, no sólo las leyes no son iguales para todos, sino que encima te coaccionan, y te hacen terminar afirmando algo que no has hecho.En cuanto a la ley de violencia de género.
1) Ahora me entiendo que la violencia, distingue de género.
2) Esta ley desampara a niños y a ancianos (más débiles que las mujeres) y también a las mujeres, porque que yo sepa, los hombres que están en la cárcel por falsas denuncias, tienen madre, hermanas, hijas, o pareja.. etc.
3) En 2008 por ejemplo, se registraron un 90% de denuncias falsas. Sé que el delegado del gobierno de turno, dirá una cifra escandolamente baja. Esta ley crea hombres que lo pierden todo, caen en una espiral de autodestrucción, y terminan matando y luego suicidándose.
#116 #116 cientoquince dijo: #110 El feminismo de Zapatero, en mi humilde opinión, solo era populismo para ganar votos.
Aquí estamos hablando de otra cosa, los LOBBYS, Por favor, pásate por la wikipedia e intenta entender la diferencia.
PD: Ya me imaginaba que no ibas a comentar ni pío sobre la diferencia de sueldo entre hombres y mujeres.Te has precipitado. Yo no soy un analfabeto como tú que puede sintetizar sus ¿opiniones? en dos líneas.
#115 #115 cuadrosyrayas dijo: #108 Te acuso porque sé como comentas y también sé como comenta el sargento, sé que no es fascista y sé que tú tienes la extraña afición de llamar fascista a todo aquel que no esté de acuerdo contigo.
Como puedes ver, sé muchas cosas, cariño, por eso puedo hablar sin leer dicho comentario. Vamos, que tienes unos cuantos de prejuicios muy forjados y cuando has leído "fascismo" no te has parado a pensar. Te invito a LEER detenidamente mi comentario, el significado de mi mensaje es otro.
Intetas justificar tu actitud con prejuicios, pero la cosa se vuelve especialmente alarmante teniendo en ucenta tu crítica. Me acusas de acusar de fascismo dogmáticamente, pero reconoces que me acusas dogmáticamente de acusar de fascismo. Y no es ningún trabalenguas, es exactamente lo que has dicho.
Ni te paras a leer los comentarios antes de decir "llamas fascista a todo el mundo" Curiosa ironía.
#117 #117 marianodelgado3 dijo: #114 En cuanto a la ley de violencia de género.
1) Ahora me entiendo que la violencia, distingue de género.
2) Esta ley desampara a niños y a ancianos (más débiles que las mujeres) y también a las mujeres, porque que yo sepa, los hombres que están en la cárcel por falsas denuncias, tienen madre, hermanas, hijas, o pareja.. etc.
3) En 2008 por ejemplo, se registraron un 90% de denuncias falsas. Sé que el delegado del gobierno de turno, dirá una cifra escandolamente baja. Esta ley crea hombres que lo pierden todo, caen en una espiral de autodestrucción, y terminan matando y luego suicidándose.mariano, mira que estoy en contra de esa ley, pero estas argumentando de pena. Eso de las denuncias falsas te lo has sacado de la manga, porque si estuviera demostrado que son falsas se anularía más de una sentencia. Esa ley está mal hecha desde el momento en que dice ser violencia de género en vez de violencia de pareja o violencia doméstica, discrimina los casos de hombres maltratados por mujeres o de parejas de gays o lesbianas.
Y por favor, no digamos tan alegremente que hay tantas denuncias falsas, que las pruebas médicas están ahí en muchos casos.
@cuadrosyrayas te animo a fundar un tribuanl de defensor de los derechos fascistas, veo qeu estás muy sensibilizada con ese tema.
#106 #106 cientoquince dijo: #88 Por favor, el OPUS sí que pinta en mi TQD, porque es un colectivo muy influyente con muchos colegios privados.
Ya lo dejo claro: "el opus, y otros tantos"
Veo que sigues empeñado en defender lo indefendible.No estoy defendiendo nada. Estoy haciéndole una crítica a tu TQD, que puede ser hasta constructiva si estuvieras mínimamente centrado en aprender, que en vez de ganar la más pequeña de las discusiones. Sigue siendo demagógico, por lo que te explico en #43.#43 otro_dia dijo: #35 #40 Es como si digo que la crisis fue creada por comunistas, o fascistas, para que la gente los vea como una opinión mucho más viable. A lo mejor es cierto que a la hora de las ayudas de los alumnos de los centros privados, les dan preferencia a los de los colegios religiosos, pero eso no pueden decirlo. Y si no lo dicen, es difícil que la gente los vea como una opción más. Por tanto, el beneficio será bastante bajo. A mí me suena como un chanchullo más para privatizar la enseñanza. Que incluyas al Opus, en el contexto del TQD, me parece demagógico. Pero bueno, si no, no te lo publicaban. El Opus no puede decidir en qué colegio mete la gente a sus hijos. si una persona es atea, no meterá a sus hijos en un colegio de monjas. Si una persona no le tiene simpatía a la religión católica, no los meterá en un colegio católico. Es así de simple. La medida, vista así, es una chorrada.
#102 #102 _mj23 dijo: #97 No, no, en todas partes. Que te crees, que el castellano nunca ha ganado terreno mediante prohibiciones? Lo próximo es poder elegir si cursar matemáticas (fijate, en EEUU los creacionistas aplican el mismo método). Absurdo porque? Creo recordar que estabamos en el mundo global, intercomunicado, etc etc. Lo he oido miles de veces, para que iba a considerarse las lenguas patrimonio de un solo sitio? Para todas partes, hombre.
PD: El valenciano y el catalán son la misma lengua, variantes dialectales ambas. El aranés es oficial en toda Cataluña (y eso que se habla en Val d'Aran, puestos a ser absurdos), y el silbo gomero no es una lengua.Sois pesados los Catalanes con que el Valenciano y el Catalán son lo mismo.
Lo primero es que el Valenciano fue antes que el Catalan pese a lo que traten de convenceros y la historia que os cuenten alli.
#119 #119 cientoquince dijo: #115 Vamos, que tienes unos cuantos de prejuicios muy forjados y cuando has leído "fascismo" no te has parado a pensar. Te invito a LEER detenidamente mi comentario, el significado de mi mensaje es otro.
Intetas justificar tu actitud con prejuicios, pero la cosa se vuelve especialmente alarmante teniendo en ucenta tu crítica. Me acusas de acusar de fascismo dogmáticamente, pero reconoces que me acusas dogmáticamente de acusar de fascismo. Y no es ningún trabalenguas, es exactamente lo que has dicho.
Ni te paras a leer los comentarios antes de decir "llamas fascista a todo el mundo" Curiosa ironía.
Tu llamas fascista a todo aquel que no piensa como tú. Y si hablamos con propiedad, llamas fascista a todo aquel que piensa. En ese sentido es legítimo atribuirte de forma dogmática, que acusas a todo el mundo de fascista de forma dogmática.
#116 #116 cientoquince dijo: #110 El feminismo de Zapatero, en mi humilde opinión, solo era populismo para ganar votos.
Aquí estamos hablando de otra cosa, los LOBBYS, Por favor, pásate por la wikipedia e intenta entender la diferencia.
PD: Ya me imaginaba que no ibas a comentar ni pío sobre la diferencia de sueldo entre hombres y mujeres.Reconócelo, has metido al opus en el tqd porque te cae mal y te jode que tenga colegios privados que reciban algún tipo de subvención, no porque pegue ahí, ya que ese dinero se lo llevarán colegios privados no religiosos, religiosos no del opus (que hay muchos más) y religiosos del opus. No tiene sentido hacer esa distinción metiendo sólo a los del opus como protagonistas.
#107 #107 _mj23 dijo: #99 El inglés no es oficial en EEUU.Pero criticas que la Constitución esté en castellano, cuando, si obviásemos la oficialidad, los motivos por los que ambas están escritas en esos idiomas es porque son comunes a toda la región.
#123 #123 bigbangdicktheory dijo: #102 Sois pesados los Catalanes con que el Valenciano y el Catalán son lo mismo.
Lo primero es que el Valenciano fue antes que el Catalan pese a lo que traten de convenceros y la historia que os cuenten alli.Claro, si es que se sigue hablando el mozárabe, no lo sabías?
#122 #122 otro_dia dijo: #106 No estoy defendiendo nada. Estoy haciéndole una crítica a tu TQD, que puede ser hasta constructiva si estuvieras mínimamente centrado en aprender, que en vez de ganar la más pequeña de las discusiones. Sigue siendo demagógico, por lo que te explico en #43. El Opus no puede decidir en qué colegio mete la gente a sus hijos. si una persona es atea, no meterá a sus hijos en un colegio de monjas. Si una persona no le tiene simpatía a la religión católica, no los meterá en un colegio católico. Es así de simple. La medida, vista así, es una chorrada.Uno de los factores para entrar en un colegio del OPUS es la religión de cada persona, efectivamente.
Pero, ¿acaso el dinero no cuenta? ¿Crees que todos los cristianos pueden permitirse un colegio privado por muy del opus que sea?
Ergo, en la elección entran como mínimo dos factores muy importantes: la religión y el dinero
Esta medida va destinada a fomentar el segundo. Por lo tanto para nada es demagogia
#126 #126 otro_dia dijo: #107 Pero criticas que la Constitución esté en castellano, cuando, si obviásemos la oficialidad, los motivos por los que ambas están escritas en esos idiomas es porque son comunes a toda la región.Critico que la Constitución establezca como una obligación ineludible (Art 3.1) el castellano para todos los españoles. Poco cuesta escribirlas en el resto de idiomas, y aún menos establecer como obligación la lengua de cada territorio, y no para todos castellano. Proponer algo así suena a cuento utópico, pero la sombra del nacionalismo español ha convertido una visión partidista en algo hipotéticamente neutro, y así es como tienes a gente que no es españolista defendiendo bases españolistas.
#127 #127 _mj23 dijo: #123 Claro, si es que se sigue hablando el mozárabe, no lo sabías?COMO OS ENGAÑAN VUESTROS POLITICOS
Los primeros indicios de romance valenciano se evidencian en las Jarchas del siglo IX, por ejemplo las del señor de Murviedro datadas en el 1085, las de Ibn Al-Dani de Denia o las fechadas en el 1121 de Ibn Rudaym de Bocairente. Los mozárabes emplearon el latín en sus libros y escritos; pero en el uso diario hablaban una lengua romance que no se escribía pero que era de uso general en los siglos IX y X, no solo entre mozárabes y judíos, sino entre musulmanes de todas las clases sociales.
#127 #127 _mj23 dijo: #123 Claro, si es que se sigue hablando el mozárabe, no lo sabías?Uno de los testimonios más clarificadores fue el de Ibn Sida, muerto en Denia en el 1066, que nos dejó plasmada la situación lingüística de su época, el siglo XI, con un par de frases "¿Com no he de fer-les – si escric en temps tan alluntats de quan l’arap es parlava en purea – i tenint que conviure familiarment en persones que parlen romanc....
#111 #111 bigbangdicktheory dijo: #94 Que es eso de la Vicepresidenta?!?! Nunca lo había oído! pasame el link de la gaceta que lo cuenta.Búscalo en youtube, como hice yo.
#124 #124 marianodelgado3 dijo: #119 Tu llamas fascista a todo aquel que no piensa como tú. Y si hablamos con propiedad, llamas fascista a todo aquel que piensa. En ese sentido es legítimo atribuirte de forma dogmática, que acusas a todo el mundo de fascista de forma dogmática. Ese comentario, como el de @cuadrosyrayas es una ACUSACIÓN. ¿Dogmática o fundamentada? En este caso DOGMÁTICA, porque ella reconoce que no ha leído el comentario
Se me acusa de realizar acusaciones dogmáticas (decir que todo el mundo es fascista) mediante acusaciones que también son dogmáticas (le dices a todo el mundo que es fascista) Por tanto es totalmente incoherente.
¿Lo entendéis de una puta vez? Creo que vuestro moralismo os impide verlo.
#129 #129 _mj23 dijo: #126 Critico que la Constitución establezca como una obligación ineludible (Art 3.1) el castellano para todos los españoles. Poco cuesta escribirlas en el resto de idiomas, y aún menos establecer como obligación la lengua de cada territorio, y no para todos castellano. Proponer algo así suena a cuento utópico, pero la sombra del nacionalismo español ha convertido una visión partidista en algo hipotéticamente neutro, y así es como tienes a gente que no es españolista defendiendo bases españolistas.Seamos prácticos, tener una lengua común a todo el territorio era algo anterior a la constitución, te guste o no las migraciones anteriores ya lo hicieron posible, y es algo muy útil, así cualquiera se puede mover para viajar o trabajar por toda España, cerrarse a una lengua minoritaria sólo margina a esa población y la deja recluida.
#129 #129 _mj23 dijo: #126 Critico que la Constitución establezca como una obligación ineludible (Art 3.1) el castellano para todos los españoles. Poco cuesta escribirlas en el resto de idiomas, y aún menos establecer como obligación la lengua de cada territorio, y no para todos castellano. Proponer algo así suena a cuento utópico, pero la sombra del nacionalismo español ha convertido una visión partidista en algo hipotéticamente neutro, y así es como tienes a gente que no es españolista defendiendo bases españolistas.No, de sus artículos ya lo hablamos en su momento. Yo te dije sólo que no me parece mal que únicamente esté en castellano. Pero lo de que se puede hacer en diferentes idiomas, pues no se. Supongo que traducciones se podrán hacer, pero, hacer 5 Constituciones originales distintas? Qué más da? Y bueno, ahora me voy un rato, ya te respnderé si eso después. Pero sólo es una pregunta, por curiosidad. Supongo que tengo un punto de vista más pragmático que el tuyo, más idealista.
#120 #120 milady_de_winter dijo: #117 mariano, mira que estoy en contra de esa ley, pero estas argumentando de pena. Eso de las denuncias falsas te lo has sacado de la manga, porque si estuviera demostrado que son falsas se anularía más de una sentencia. Esa ley está mal hecha desde el momento en que dice ser violencia de género en vez de violencia de pareja o violencia doméstica, discrimina los casos de hombres maltratados por mujeres o de parejas de gays o lesbianas.
Y por favor, no digamos tan alegremente que hay tantas denuncias falsas, que las pruebas médicas están ahí en muchos casos.Lo dicen varias asociaciones por la igualdad (igualdad de verdad). Esas asociaciones las suele presidir mujeres que tienen a un hermano, hijo o padre, o pareja o lo que sea, en la cárcel.
No son precisamente unas bocazas, ni unas conspiradoras.
De hecho, por culpa del colapso de los tribunales de violencia de género, muchas tienen que ir a los de familia para denunciar.
#132 #132 marianodelgado3 dijo: #111 Búscalo en youtube, como hice yo.Cual fue la ******* de la Chacon?
#125 #125 milady_de_winter dijo: #116 Reconócelo, has metido al opus en el tqd porque te cae mal y te jode que tenga colegios privados que reciban algún tipo de subvención, no porque pegue ahí, ya que ese dinero se lo llevarán colegios privados no religiosos, religiosos no del opus (que hay muchos más) y religiosos del opus. No tiene sentido hacer esa distinción metiendo sólo a los del opus como protagonistas.he metido al opus en el tqd porque me cae mal, me jode que tenga colegios privados que reciban algún tipo de subvención y porque pega ahí, ya que ese dinero se lo llevarán colegios privados no religiosos, religiosos no del opus (que hay muchos más) y religiosos del opus. Tiene sentido hacer esa distinción ya que se trata de un coelctivo de gran influencia, sobre todo cuando he dejado claro QUE NO SON LOS ÚNICOS EN FROTARSE LAS MANOS.
Que pinta la Obra en esto? Es como si metiendo a la Iglesia en medio de todos los fregados si justificara la mala organización y el pésimo servicio que hacen los políticos.. Cuando encima una gran parte de los centros de la Obra son concertados, no privados.
#128 #128 cientoquince dijo: #122 Uno de los factores para entrar en un colegio del OPUS es la religión de cada persona, efectivamente.
Pero, ¿acaso el dinero no cuenta? ¿Crees que todos los cristianos pueden permitirse un colegio privado por muy del opus que sea?
Ergo, en la elección entran como mínimo dos factores muy importantes: la religión y el dinero
Esta medida va destinada a fomentar el segundo. Por lo tanto para nada es demagogiaQue no, coño. Puedes ir a un colegio privado que no sea del Opus. Que eso beneficie al Opus en ese sentido beneficia al Opus indirectamente. No todo el mundo cristiano y/o católico es del Opus. hay muy pocos. Y es una chorrada hacer una medida así únicamente por el beneficio al catolicismo. pero ahora me tengo que ir.
#129 #129 _mj23 dijo: #126 Critico que la Constitución establezca como una obligación ineludible (Art 3.1) el castellano para todos los españoles. Poco cuesta escribirlas en el resto de idiomas, y aún menos establecer como obligación la lengua de cada territorio, y no para todos castellano. Proponer algo así suena a cuento utópico, pero la sombra del nacionalismo español ha convertido una visión partidista en algo hipotéticamente neutro, y así es como tienes a gente que no es españolista defendiendo bases españolistas.Pobrecico, luego abre un libro de Lapesa y... ¡¡¡brrrrlom!!! Todo se derrumba. El mozárabe valenciano existía, desde luego. Otra cosa es que luego cayó en desuso. Me extraña que no hayas añadido que el andaluz también es mozárabe o algo por el estilo.
#134 #134 milady_de_winter dijo: #129 Seamos prácticos, tener una lengua común a todo el territorio era algo anterior a la constitución, te guste o no las migraciones anteriores ya lo hicieron posible, y es algo muy útil, así cualquiera se puede mover para viajar o trabajar por toda España, cerrarse a una lengua minoritaria sólo margina a esa población y la deja recluida.Nop, cualquier castellano puede entender sin demasiadas dificultades a cualquier hablante de la península exceptuando el euskaldun. Otra cosa es que no haya voluntad de entenderlo con la excusa de "así es más cómodo". Si es tan cómodo, aprended todos catalán y será tan fácil para mi como para ti. No hay nada que lo prohiba.
#136 #136 marianodelgado3 dijo: #120 Lo dicen varias asociaciones por la igualdad (igualdad de verdad). Esas asociaciones las suele presidir mujeres que tienen a un hermano, hijo o padre, o pareja o lo que sea, en la cárcel.
No son precisamente unas bocazas, ni unas conspiradoras.
De hecho, por culpa del colapso de los tribunales de violencia de género, muchas tienen que ir a los de familia para denunciar. Entonces tampoco son objetivas, sus opiniones vienen de su situación familiar, ese 90% de denuncias falsas sigue siendo un porcentaje sin demostrar.
#128 #128 cientoquince dijo: #122 Uno de los factores para entrar en un colegio del OPUS es la religión de cada persona, efectivamente.
Pero, ¿acaso el dinero no cuenta? ¿Crees que todos los cristianos pueden permitirse un colegio privado por muy del opus que sea?
Ergo, en la elección entran como mínimo dos factores muy importantes: la religión y el dinero
Esta medida va destinada a fomentar el segundo. Por lo tanto para nada es demagogiaNo sabes ni lo que te dices... xD. Los niños de párvulos se expresan mejor que tú. No he entendido absolutamente nada.
¿Te refieres a que, entre todos los centros privados que recibirán subvención, están incluidos los del opus, y por tanto esta ley discrimina de forma positiva a la religión católica? ¿es eso?. En serio, en vez de tanto defender causas de otros idiomas, podrías al menos aprender a expresar tus ideas en castellano.
#136 #136 marianodelgado3 dijo: #120 Lo dicen varias asociaciones por la igualdad (igualdad de verdad). Esas asociaciones las suele presidir mujeres que tienen a un hermano, hijo o padre, o pareja o lo que sea, en la cárcel.
No son precisamente unas bocazas, ni unas conspiradoras.
De hecho, por culpa del colapso de los tribunales de violencia de género, muchas tienen que ir a los de familia para denunciar. ¿En qué se diferencian esas asociasiones de la igualadad "de verdad" respecto a las feministas? Dime nombres.
#142 #142 milady_de_winter dijo: #136 Entonces tampoco son objetivas, sus opiniones vienen de su situación familiar, ese 90% de denuncias falsas sigue siendo un porcentaje sin demostrar.Vamos a ver, una gran parte de estas denuncias van acompañadas de lesiones, sean o no autoprovocadas. Entonces te responderé con una pregunta: ¿informes forenses?
#136 #136 marianodelgado3 dijo: #120 Lo dicen varias asociaciones por la igualdad (igualdad de verdad). Esas asociaciones las suele presidir mujeres que tienen a un hermano, hijo o padre, o pareja o lo que sea, en la cárcel.
No son precisamente unas bocazas, ni unas conspiradoras.
De hecho, por culpa del colapso de los tribunales de violencia de género, muchas tienen que ir a los de familia para denunciar. Aparte de compartir tu ideología, claro esta
#144 #144 cientoquince dijo: #136 ¿En qué se diferencian esas asociasiones de la igualadad "de verdad" respecto a las feministas? Dime nombres.En que las asociaciones de feministas radicales, están compuestas única y exclusivamente por mujeres, y por el hecho de ser mujeres, reciben las subvenciones sin ningún tipo de control y las emplean de manera responsable. En cambio las otras asociaciones, surgen para combatir injusticias, y surgen desde las propias personas, no vienen del gobierno con los intereses que puedan acarrear.
Casi nada...
Oye, ¿tú vives en una cueva o algo? ¿tienes acceso a la información? dime... ¿qué edad tienes? es curiosidad, porque no te hecho más de 15. Me niego a creer que un adulto tenga esa visión tan retorcida y sesgada del mundo, y con una capacidad de razonamiento nula.
#145 #145 marianodelgado3 dijo: #142 Vamos a ver, una gran parte de estas denuncias van acompañadas de lesiones, sean o no autoprovocadas. Entonces te responderé con una pregunta: ¿informes forenses?¿A qué te refieres exactamente con tu pregunta? Lo lógico es que los haya, (si no los hay es una cuestión de que no se aplica como debería la justicia, que ya he dicho que esa ley está mal planteada por varias cosas, pero eso no implica que las denuncias sean falsas).
#147 #147 marianodelgado3 dijo: #144 En que las asociaciones de feministas radicales, están compuestas única y exclusivamente por mujeres, y por el hecho de ser mujeres, reciben las subvenciones sin ningún tipo de control y las emplean de manera responsable. En cambio las otras asociaciones, surgen para combatir injusticias, y surgen desde las propias personas, no vienen del gobierno con los intereses que puedan acarrear.
Casi nada...
Oye, ¿tú vives en una cueva o algo? ¿tienes acceso a la información? dime... ¿qué edad tienes? es curiosidad, porque no te hecho más de 15. Me niego a creer que un adulto tenga esa visión tan retorcida y sesgada del mundo, y con una capacidad de razonamiento nula.NOMBRES
#149 #149 cientoquince dijo: #147 NOMBRESDe asosiaciones feministas radicales y las de "igualdad". Lo mismo son machistas y por eso callas.
¡Registra tu cuenta ahora!
