Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#36 #36 cherry_coke dijo: #34 Podría, si estuviera hablando con alguien en serio lo haría. Viendo tus comentarios de otras veces, tus ganas de tocar los huevos, lo que te estás picando, y tu habitual falta de argumentos no basados en ataques, prefiero reírme de ti, sinceramente.----> Falacia ad hominem.
Te dije que dejaras de utilizarla y no se te ocurre otra cosa que comentar otra vez la misma puta mierda. Te mereces un buen par de hostias.
#39 #39 cherry_coke dijo: #37 #38 Quiero batir un récord ¿no lo sabíais? Y ya que estáis, ¿sois uno o dos personas? Para un ratillo sois divertidos picándoos en estéreo por la misma chorrada.¿Qué record es ese? ¿El de demostrar abiertamente tu subnormalidad durante más tiempo posible?
#44 #44 deberia_suicidarme dijo: #39 Ya son muchos años en esto de Internet como para saber que cuando alguien dice que se está riendo mucho en realidad se siente como si tuviera una guindilla metida en el culo.Veo que tú también hueles la ira ajena a través de internet. De hecho el primer indicador suele ser que te digan que se están riendo, en realidad aporrean el teclado furiosos.
#44 #44 deberia_suicidarme dijo: #39 Ya son muchos años en esto de Internet como para saber que cuando alguien dice que se está riendo mucho en realidad se siente como si tuviera una guindilla metida en el culo.Oh, vaya, me siento honrada.
#45 #45 anticommie dijo: #43 ''Rebota rebota y en tu culo explota xD''
Simplemente patético.Prefiero el "yo soy goma, tú eres cola", es más de mi videojuego.
#53 #53 deberia_suicidarme dijo: #49 ¿No me vas a *******?No, lo siento, pero si te consuela tampoco te voy a dar una hostia como sugería cierta usuaria.
#57 #57 cherry_coke dijo: #54 Y así describes perfectamente tu actuación de esta tarde.¿Puedes explicar razonadamente y con argumentos coherentes por qué has llegado a esa conclusión? si es así explícalo, si no, reconoce que te lo has inventado o no contestes directamente.
#56 #56 anticommie dijo: #50 Las seis en Canaria."Un reloj parado acierta dos veces al día."
#69 #69 cherry_coke dijo: #66 Es que esta tarde estoy siguiendo tu ejemplo...Otra vez con el ''y tú más''. Dios, cuanto patetismo.
#77 #77 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A mi me da pena que no puedas parar de comentar para que conteste a pesar de que no te gustan mis comentarios.
#84 #84 deberia_suicidarme dijo: #81 (RISAS)Según tu razonamiento copiado en realidad te sientes como si tuvieras una guindilla metida en el culo.
#102 #102 vialgy dijo: Claro te condenan hace siglos por un delito y ya no puedes vivir en sociedad todo el mundo comete errores y no por ello tenemos que suicidarnos o desaparecer de la tierra por elloCualquier persona con antecedentes penales de esa gravedad debería estar inhabilitado para ejercer cargos públicos. Mira Roldan sólo robó 5000 millones y encima se ha presentado para elecciones autonómicas, ya lo que faltaba, eso es poco menos que poner un zorro a guardar las gallinas del corrral.
La importancia de las cosas pequeñas, cuando en el fondo no debería estar ninguno de los que está ahí. La sociedad española es un chiste: un acosador no pero un estafador o ladrón o defraudador... sí.
Quizas me he saltado algo al no haber visto la noticia, pero, que tiene que ver el ser acosador con el derecho a voto?? en esta sociedad todos tenemos derecho a elegir quien nos gobierna... en teoria al menos.
Habiendo ladrones como presidentes no es de extrañar que acosadores sexuales e incluso ******* lleguen a cargos políticos.
Lo más fuerte, a mi juicio, es que existan tantos casos de corrupción dentro del PPSOE y que encima sigan ejerciciendo su función en cargos públicos cuando tendrían que ser inhabilitados de por vida. Y que encima digan que son inocentes ya es verdaderamente vergonzoso.
#14 #14 laiquendi dijo: Lo más fuerte, a mi juicio, es que existan tantos casos de corrupción dentro del PPSOE y que encima sigan ejerciciendo su función en cargos públicos cuando tendrían que ser inhabilitados de por vida. Y que encima digan que son inocentes ya es verdaderamente vergonzoso. IU es aún peor. De esos no dices nada, ¿verdad?
#23 #23 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Deja de tartamudear que te sobra un "de" y dame mi pin por soltar falacias y pasar de contestarte. Por cierto, cada vez que habláis de las falacias demostráis una soberana falta de argumentos en las discusiones, y parecéis retrasados con wikipedia a mano, pero de buen rollo :) (y eso que paso poco por aquí, pobres de los que os aguantan a diario). A pastar.
#22 #22 cherry_coke dijo: #18 ¿Para qué? ¿Wikipedia te resulta demasiado difícil de usar pezqueñín?#17 #17 cherry_coke dijo: #15 ¿Utilizando las falacias que criticas?¿Sabes acaso lo que significa falacia, pequeño emo?
falacia.
(Del lat. fallacĭa).
1. f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien.
2. f. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno.
¿Ves? Soy una niña mayor y uso el diccionario como tú. Y si acusas a otros de usar falacias cuando hablan de "¿y de este otro partido no dices nada?" queda un poco raro que tú hagas lo mismo. Eres libre de hacerlo, pero te tomarán por idiota. Es un consejo gratis de la gobernadora Elaine Marley.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#38 #38 deberia_suicidarme dijo: #36 ----> Falacia ad hominem.
Te dije que dejaras de utilizarla y no se te ocurre otra cosa que comentar otra vez la misma puta mierda. Te mereces un buen par de hostias.Quiero batir un récord ¿no lo sabíais? Y ya que estáis, ¿sois uno o dos personas? Para un ratillo sois divertidos picándoos en estéreo por la misma chorrada.
#40 #40 anticommie dijo: #39 ¿Qué record es ese? ¿El de demostrar abiertamente tu subnormalidad durante más tiempo posible?No, ese sería demasiado difícil de batir en estas páginas, sois demasiados peleando por ese título.
#39 #39 cherry_coke dijo: #37 #38 Quiero batir un récord ¿no lo sabíais? Y ya que estáis, ¿sois uno o dos personas? Para un ratillo sois divertidos picándoos en estéreo por la misma chorrada.Ya son muchos años en esto de Internet como para saber que cuando alguien dice que se está riendo mucho en realidad se siente como si tuviera una guindilla metida en el culo.
#43 #43 cherry_coke dijo: #40 No, ese sería demasiado difícil de batir en estas páginas, sois demasiados peleando por ese título.''Rebota rebota y en tu culo explota xD''
Simplemente patético.
#44 #44 deberia_suicidarme dijo: #39 Ya son muchos años en esto de Internet como para saber que cuando alguien dice que se está riendo mucho en realidad se siente como si tuviera una guindilla metida en el culo.¿Ahora también copias comentarios?
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Entonces porqué sigues contestándome?
#54 #54 deberia_suicidarme dijo: #47 "Bla, bla, bla, no sé qué cómo pasar el mal trago y por eso escribo la primera gilipollez que se me pasa por la cabeza para tener la última palabra y así mantener algo de dignidad".Y así describes perfectamente tu actuación de esta tarde.
#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si me piden que no haga algo coartan mi libertad de no hacer ese algo, si me piden que no suelte falacias coartan mi libertad de soltarlas. Y como me resbala totalmente soltarlas o no con cierta gente... sigo a mi bola.
#62 #62 cherry_coke dijo: #56 "Un reloj parado acierta dos veces al día." Que bien, ¿eh?
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.XD ¿Y desde cuando el número de usuarios a favor o en contra influye en algo? No me avergüenzo de lo que pongo en una web anónima, no necesito provocar un baneo para que se borren comentarios ni nada de eso, menuda chorrada, espero que nadie lo haga...
#63 #63 deberia_suicidarme dijo: #58 Si dices gilipolleces, te lo recriminan(consecuencia lógica, claro está) y te pones a llorar con comentarios ejemplarizantes usando el nombre de la libertad de forma ventajista y parcial es que eres SUBNORMAL.Ten cuidado, tu amiguito @ariousuario reporta a los que insultan...
#66 #66 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que esta tarde estoy siguiendo tu ejemplo...
#68 #68 deberia_suicidarme dijo: #65 Estamos en Democracia, la dictadura de la mayoria.Estamos en una web, la dictadura de los administradores, ellos mandan en realidad.
#71 #71 anticommie dijo: #69 Otra vez con el ''y tú más''. Dios, cuanto patetismo.¿Y crees sinceramente que porque digas eso voy a cambiar en algo mi forma de comentar para dos ratos que paso por aquí?
#75 #75 deberia_suicidarme dijo: #72 ¿Van a venir los administradores a discutir con nosotros, los usuarios? La respuesta es NO.
PD:Tu comentario es anti-demócrata, eres una amenaza para los demás."y te pones a llorar con comentarios ejemplarizantes usando el nombre de la libertad de forma ventajista y parcial es que eres SUBNORMAL."
Cambia libertad por democracia.
#80 #80 deberia_suicidarme dijo: #78 Yo no he llorado en nombre de la democracia. Has hecho una pregunta y yo he aportado una respuesta.Es la forma de aportar la respuesta lo que denota tu victimismo metiendo la democracia sin venir a cuento, no el hecho de que respondas.
#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."y tú más" ¿no decíais de no usarla?
#85 #85 anticommie dijo: #81 ¿Y eso qué cojones tiene que ver con la discusión?Hablábamos de cosas que nos dan pena...
Se nota tu resquemor feminazi, porque no te veo
#107 #107 laiquendi dijo: #15 Peor que toda la basura del ppsoe, lo dudo.Teniendo en cuenta los casos de corrupción y los pocos territorios en los que gobiernan. En proporción sí que son peores.
¿Es que un acosador no tiene derecho a votar?¿los votos no son anónimos?y aunque no lo fueran,no creo que lo firmara poniendo "el acosador".
Lo peor de todo es que el caso de acoso fue totalmente falso y urdido por el entonces magnate de la construcción Martinez Núñez para derrocar al entonces alcalde y acusado Ismael Álvarez por negarse a conceder a su constructora las obras de remodelación de Ponferrada, y eso lo sabe casi toda la ciudad y alrededores. Además, Martinez Núñez, está ahora bajo investigación por corrupción y le están embargando todas sus empresas y bienes, como debe ser y como deberían hacer a todos esos políticos y empresarios que roban con impunidad y campan a sus anchas por el país. Media Ponferrada sabía que la tal Nevenka era de fácil apertura. :ifyouknowwhatimean:
Que conste que a mí la vida de los políticos me la trae al pairo, pero las cosas hay que contarlas bien.
Que le hayan denunciado por acoso no significa que haya acosado de verdad, yo vivo por la zona y la mujer que le denunció por acoso no era precisamente una santa, es más, hay rumores de que le pidió un ascenso y como no se lo concedió, le denunció por acoso como venganza. Aunque no dejan de ser rumores, pero quién sabe. Aparte, de que él hizo mucho por Ponferrada, y en unas votaciones después de todo el lío se sacó 5 concejales, que eso en mi opinión no se saca por tener una cara bonita.
No estoy a favor de ninguno de ellos, sólo digo que quizás, y probablemente, las cosas no son como te las han contado.
¡Registra tu cuenta ahora!