Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#299 #299 caserilla dijo: #297 Bueno, entonces yo soy más mujer que tú! Hala!si eres feliz pensado eso... jaja bueno, no quiero empezar otra guerra dialectica contigo, bastante tengo ya que otros desalmados
#301 #301 ampv dijo: #299 si eres feliz pensado eso... jaja bueno, no quiero empezar otra guerra dialectica contigo, bastante tengo ya que otros desalmados*con
la noche me confunde... creo que estoy teniendo una pesadilla
#304 #304 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.cuando a mi me de la gana
#301 #301 ampv dijo: #299 si eres feliz pensado eso... jaja bueno, no quiero empezar otra guerra dialectica contigo, bastante tengo ya que otros desalmadosPerdona, esto que estamos haciendo está a mil jodidas millas de ser dialéctica.
#301 #301 ampv dijo: #299 si eres feliz pensado eso... jaja bueno, no quiero empezar otra guerra dialectica contigo, bastante tengo ya que otros desalmadosTranquila, MUJER, me voy ya, mañana veré si de verdad te quedaste aquí. has dicho que no te ibas a ir.
PD: me voy, pero intrigada, no sabía que se pudiera ser más o menos mujer, y menos aún que se pueda adivinar cuánto de fémina tiene una desconocida (a no ser que tengas algo que gana a todas y te hace supermujer).
#306 #306 meatieso dijo: #301 Perdona, esto que estamos haciendo está a mil jodidas millas de ser dialéctica.aún despierto? tú a lo que llamas entonces ser dialéctico es a que debo incluir entre mis frases algún que otro insulto o que sean frases largas e interminables de leer y con terminos latinos que casi nadie comprende y hay que irse al diccionario o la wikipedia como haces tú, me refiero a hacer en que tú la usas mucho y después metes rollo con el copy and paste XD
#307 #307 caserilla dijo: #301 Tranquila, MUJER, me voy ya, mañana veré si de verdad te quedaste aquí. has dicho que no te ibas a ir.
PD: me voy, pero intrigada, no sabía que se pudiera ser más o menos mujer, y menos aún que se pueda adivinar cuánto de fémina tiene una desconocida (a no ser que tengas algo que gana a todas y te hace supermujer).que descanses y asi descansaré yo también XD
#308 #308 ampv dijo: #306 aún despierto? tú a lo que llamas entonces ser dialéctico es a que debo incluir entre mis frases algún que otro insulto o que sean frases largas e interminables de leer y con terminos latinos que casi nadie comprende y hay que irse al diccionario o la wikipedia como haces tú, me refiero a hacer en que tú la usas mucho y después metes rollo con el copy and paste XDPor supuesto que al final no me he ido, has iluminado esta noche al final, como el Madrid. Pienso que debo irme, que esto es demasiado fácil, pero es que eres irresistible. Y con lo de los "términos latinos que casi nadie comprende", bueno, "se cree el ladrón que son todos de su condición". Y ya con la acusación de Wikipedia, que es lo primero que has hecho cuando he mencionado ese "término latino que casi nadie conoce". De verdad, gracias.
#310 #310 meatieso dijo: #308 Por supuesto que al final no me he ido, has iluminado esta noche al final, como el Madrid. Pienso que debo irme, que esto es demasiado fácil, pero es que eres irresistible. Y con lo de los "términos latinos que casi nadie comprende", bueno, "se cree el ladrón que son todos de su condición". Y ya con la acusación de Wikipedia, que es lo primero que has hecho cuando he mencionado ese "término latino que casi nadie conoce". De verdad, gracias.de nada, espero la próxima vez que hable contigo romperme más la testa como tú
#311 #311 ampv dijo: #310 de nada, espero la próxima vez que hable contigo romperme más la testa como túSi te piensas que saber lo que es ad hominem es romperse la testa es que tienes el listón muy bajo. Si tienes alguna sugerencia más, déjala escrita o mándamela por privado ;) No puedo esperar a que llegue mañana para seguir disfrutando de tu presencia virtual.
#312 #312 meatieso dijo: #311 Si te piensas que saber lo que es ad hominem es romperse la testa es que tienes el listón muy bajo. Si tienes alguna sugerencia más, déjala escrita o mándamela por privado ;) No puedo esperar a que llegue mañana para seguir disfrutando de tu presencia virtual.no estudie latin porque eso no entraba entre mis asignaturas pero eso no quiere decir que no me preocupe por aprender cada día cosas nuevas, no se puede saber todas las materias, seguro que yo sé también cosas que tú no sabes y por eso ni tu vas a ser más listo que yo ni yo lo contrario, una cosa es la inteligencia y otra es la ignorancia y la gente los confunde
En los paises capitalistas existe por un lado una burguesía, que puede ir y volver a su antojo, y que al ser la clase que disfruta del capitalismo no es problema que se entre o que se vaya. Existe otra clase que es el proletariado industrial y el campesinado rural que no pueden salir y entrar libremente a los otros paises. No tienen la plata para comprar los pasajes, ni para pagar los permisos necesarios.
#314 #314 polandia dijo: En los paises capitalistas existe por un lado una burguesía, que puede ir y volver a su antojo, y que al ser la clase que disfruta del capitalismo no es problema que se entre o que se vaya. Existe otra clase que es el proletariado industrial y el campesinado rural que no pueden salir y entrar libremente a los otros paises. No tienen la plata para comprar los pasajes, ni para pagar los permisos necesarios. Los paises capitalistas del primer mundo necesitan disminuir su población, para aumentar el valor de su propio proletariado y el poder de su burguesía y necesitan aumentar la población de los paises subdesarrollados para que al haber mayor cantidad de personas el coste del trabajador sea menor. Por eso los paises desarrollados(que manejan el mundo) intentan que no haya migración del 3° al 1° mundo, y construyen muros como el mexicano-estadounidense.
Por otro lado los paises comunistas necesitan tener clases intelectuales, a las cuales educan gratuitamente, pero que prefieren vivir en el mundo capitalista para poder ser burgueses. Para que estas clases que el pais educa no se vayan(proceso conocido como fuga de cerebros) imponen frenos a la salida de los habitantes.
#150 #150 arhkam dijo: #3 Vamos hasta ahora solo se ha visto cosas que se llaman comunismo pero que eran Chanchullos, de Stalin , de los Kim , del Cubano este. No es sistema fácil de poner en sitio porque implica el cambio de mentalidad de la gente, cosa que no están dispuestos a cambiar. No soy comunista , pero seguro que si se hubieran seguido los Preceptos de Marx bastante mas viviríamos en un sistema mejor . ( Que tampoco es que sea muy difícil hacer mejor que lo que han hecho estos últimos milenios ) No puedes decir que son cosas raras o otras "chuminadas" porque lo unico que pasa es que en tu mentecita tienes gravado a fuego que el comunismo no esta bien , y otras Americanadas varias. Se quejan mucho del lavado de cerebro russo, pero los estados unidos aun siguen.
los preceptos de Marx no se pueden aplicar a la época actual debido a la tecnificación que hay. Estaban bien en el siglo XIX, ahora con cadenas de montaje, que sólo necesitan un supervisor cada tres máquinas y poco más, ya no sirven de nada.
#50 #50 vegaara dijo: #41
En el comunismo, el poder lo concentra el Gobierno, el Estado, que posee via libre para hacer y deshacer a su antojo lo que desee en el país, en economía, medios de comunicación, y aplicación de las leyes.
En el capitalismo, el poder lo concentran las grandes corporaciones, las entidades financieras, las eléctricas y los poseedores del petróleo, que pueden sobornar (o extorsionar a través de la deuda) a los gobiernos y a los medios de comunicación.
Cabe decir que no necesariamente en ninguno de los dos casos se halla presente la democracia. en el comunismo no hay estado ni gobierno. La única diferencia que tienen con el anarquismo es el estado intermedio, el socialismo, que sí tiene estado. Durante el comunismo el estado queda abolido.
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué diablos? ¿Sabes acaso lo que significa la palabra falacia? Ignorantes todos, el comunismo, aunque agotada su nomenclatura, sigue siendo el único sistema viable para una sociedad igualitaria y justa. Con dos dedos de frente y un poco de cerebro no es tan difícil de entender. Sigue mirándote al ombligo, haznos un favor a todos.
Usuario que ha publicado este TQD,¿Por qué eres tan *******?
Si te acuerdas de tu paso por 4º ESO, supongo que te acordarás de que en los países del este, especialmente la URSS del que proviene el mal nombrado comunismo actual, no había comunismo, sino dictadura del proletariado.
#316 #316 ka0s88 dijo: #150 los preceptos de Marx no se pueden aplicar a la época actual debido a la tecnificación que hay. Estaban bien en el siglo XIX, ahora con cadenas de montaje, que sólo necesitan un supervisor cada tres máquinas y poco más, ya no sirven de nada.
#50 en el comunismo no hay estado ni gobierno. La única diferencia que tienen con el anarquismo es el estado intermedio, el socialismo, que sí tiene estado. Durante el comunismo el estado queda abolido.vale pues que esperamos ? El estado no parece funcionar , como piensa #0 #0 Asumidlo, no funciona. dijo: Asumidlo, no funciona., tenía que decir que si vuestro sistema se supone que es tan bueno, ¿por qué los países comunistas son los únicos que construyen muros para que sus habitantes no los abandonen? TQDdel comunismo . Pero acaso se a eliminado por no funcionar ? yo sigo viviendo en una monarquía no se vosotros.
#315 #315 polandia dijo: #314 Los paises capitalistas del primer mundo necesitan disminuir su población, para aumentar el valor de su propio proletariado y el poder de su burguesía y necesitan aumentar la población de los paises subdesarrollados para que al haber mayor cantidad de personas el coste del trabajador sea menor. Por eso los paises desarrollados(que manejan el mundo) intentan que no haya migración del 3° al 1° mundo, y construyen muros como el mexicano-estadounidense.
Por otro lado los paises comunistas necesitan tener clases intelectuales, a las cuales educan gratuitamente, pero que prefieren vivir en el mundo capitalista para poder ser burgueses. Para que estas clases que el pais educa no se vayan(proceso conocido como fuga de cerebros) imponen frenos a la salida de los habitantes.
No lo había pensado así nunca. La verdad es que intervienen otros factores como por ejemplo, la limitación en las libertades de la que hable en #100,#100 kratos18 dijo: #2 En realidad yo diría que el problema es más la falta de un control administrativo y una separación de poderes como Dios manda. Estos países estalinistas aglutinan todo el poder para derribar el poder previamente establecido y luego se lo quedan por miedo a las fuertes presiones de los países capitalistas y sus boicots y por egoismo. Esencialmente ese es el problema, que el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. pero ciertamente este también es un factor a tener en cuenta.
#272 #272 mcdongillian dijo: #251 No sabía que tú tenías razón y tratabas de explicármelo a mí. Habérmelo dicho antes, que nos habríamos ahorrado un montón de comentarios.Antes de decidir quien tiene razón lo primero sería que entendieras lo que he dicho desde un principio y no lo que te sale del nabo entender.
#321 #321 kratos18 dijo: #315 No lo había pensado así nunca. La verdad es que intervienen otros factores como por ejemplo, la limitación en las libertades de la que hable en #100, pero ciertamente este también es un factor a tener en cuenta.todos esos fenomenos tienen muchas causas, y dependen del punto de vista de lo que veas. El libro que habla muy claro sobre lo que dije, y es muy facil de leer es "Las venas abiertas de América Latina"
No existe ningun país comunista, son socialistas, si investigarais un poco veriais que el marxismo nunca se llevo a la practica y que lo que existe es la dictadura del pueblo, medio para llegar al comunismo que en todos estos paises se mantubo
#2 #2 jeanne_beaudon dijo: Porque hay un comunismo teórico en el que todo es bastante chachi y otro teórico que falla. Lo malo son las personas no el ideal. Los países neoliberales tienen otras formas más maquilladas para hacer las mismas cosas.
Seguro que mucha gente que venga de Cuba a España viviría mejor de lo que viven ahora, y no te digo que no; pero la inmensa mayoría se moriría de hambre en los túneles del metro.
por esa regla de tres... se le puede llamar democracia a este país votando una vez cada 4 años?
muy sencillo, entre otras cosas por que educan buenos profesionales gratis y luego emigran aprovechandose de lo que el estado les a dado de manera gratuita. fuera aparte de que el comunismo tal y como esta llevado a la practica es ademas de dictatorio (cosa que teoricamente no es) e impuesto y no elegido.
Los comunistas me comeis los huevos por mi podis morir todos como perros jajaja
#320 #320 arhkam dijo: #316 vale pues que esperamos ? El estado no parece funcionar , como piensa #0 del comunismo . Pero acaso se a eliminado por no funcionar ? yo sigo viviendo en una monarquía no se vosotros.estás juntando peras con manzanas en el mismo sitio. El comunismo no es una solución viable a la situación actual, por la sencilla razón de que cambiar algo que no funciona por otra cosa que se sabe que no va a funcionar es una estupidez. Y decir que vives en una monarquía, intentando comparar la monarquía actual con la monarquía absolutista medieval (o esa es la sensación que da) es otra patochada. ¿Que hay sistemas mejores que el actual? Por supuesto. ¿Que vivimos en un sistema obsoleto sólo porque beneficia a unos cuantos privilegiados que prefieren mantenerlo? Por supuesto. ¿Que el comunismo es la solución? De ninguna manera.
#330 #330 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sí, en comunas de pequeños miembros es viable. Pero a no ser que salga un nuevo Jesucristo con sus doce apóstoles por cada kilómetro...
#332 #332 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero qué pasa si una de esas comunas se vuelve contra las otras aprovechando que son más o más fuertes o tienen sistemas de defensa más fuertes? al final también se vuelve utópico. ¿no crees?
#334 #334 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso ya es a criterio de cada uno. Puedes pensar que el hombre es malo por naturaleza o todo lo contrario. Yo pienso lo primero, y pienso que deseamos todo cuanto tienen los demás aunque nosotros también lo tengamos. El día que una de esas comunas superase al resto, el resto envidiarían a esa, y querrían apoderarse de ello.
https://www.youtube.com/watch?v=QNCT-rge8k4
Los llevará a su pérdida
mundializar la injusticia
empaparse en beneficios
Los llevará a su pérdida
proteger a la patronal
escudar a la élite
que no te contrata
pero que disfruta
de sus chalés en Ibiza
¡Qué fantástico
un baño de medianoche
en el capital!
mientras que tú lo pasas mal
en las oficinas de empleo
y yo…
Por lo visto
soy comunista
Nada heroico
Sí pero..
Soy comunista
¿Qué pasa? ¿Qué pasa?
¿No resulta chic?
Vaya…
#337 #337 ampv dijo: https://www.youtube.com/watch?v=QNCT-rge8k4
Los llevará a su pérdida
mundializar la injusticia
empaparse en beneficios
Los llevará a su pérdida
proteger a la patronal
escudar a la élite
que no te contrata
pero que disfruta
de sus chalés en Ibiza
¡Qué fantástico
un baño de medianoche
en el capital!
mientras que tú lo pasas mal
en las oficinas de empleo
y yo…
Por lo visto
soy comunista
Nada heroico
Sí pero..
Soy comunista
¿Qué pasa? ¿Qué pasa?
¿No resulta chic?
Vaya…
Los llevará a su pérdida
vampirizar la revuelta
hacer fracasar la cultura
para debilitarte
a ti que trabajas duro
y para llevarte a rastras
a la fábrica de Cholet
a las máquinas de despedir
Pero yo…
Los llevará a su pérdida
como nos perdemos
Los llevará a su pérdida
el distraernos
queriendo
volver a pintarlo todo
de verde
excepto África
Para eso la crisis,
es muy práctica
#338 #338 ampv dijo: #337 Los llevará a su pérdida
vampirizar la revuelta
hacer fracasar la cultura
para debilitarte
a ti que trabajas duro
y para llevarte a rastras
a la fábrica de Cholet
a las máquinas de despedir
Pero yo…
Los llevará a su pérdida
como nos perdemos
Los llevará a su pérdida
el distraernos
queriendo
volver a pintarlo todo
de verde
excepto África
Para eso la crisis,
es muy práctica
Por lo visto
soy comunista
Nada heroico
Sí pero..
Soy comunista
¿Y luego qué? ¿Luego qué?
Soy dalailamista
Más o menos
Al borde los nerviosista
Ya te lo imaginabas
Soy un joven holgazanista
OK
Hijo de abogadista
Libanés
Soy cheguevarista
Por favor
Ninfomanista
Hacia junio julio
Soy desconfiateísta
Sin cesar
Absurdista
Suicidarista
¿Quién te lo habría dicho?
#233 #233 applebabycat dijo: #2 Probablemente mi opinión esta parcializada por los 14 años que he malvivido en la "revolución bonita socialista" que me ha cagado la vida desde los 6 añitos. Pienso que son ideas utópicas solo suenan bien de la boca para afuera. Las ideas socialistas y comunistas son un engañabobos para que el pueblo ignorante los ponga en el poder y después nadie los pueda sacar. Ese sistema no funciona. Por eso el libreto de un sistema comunista es concentrar al máximo todos los poderes políticos y económicos, los organismos públicos y las principales empresas nacionales, para poder mantenerse en el poder con semejante sistema insustentable. Curioso que la mayoría de los comunistas son adolescentes que van de "rebeldes anti-sistema" y no analistas políticos.Iba a soltarte una parrafada pero has dicho tantas chorradas que no se ni por donde empezar.
¡¡Cuánta incultura en un solo mensaje!!
#10 #10 meatieso dijo: A mí me recuerda a James Cagney: "¡LA GENTE SE VA RUSIA, NO VA A RUSIA"! Premio para el que adivine la peli. Venga, @cacerolo, que sé que lo estás deseando.Hostia, tengo menciones antiguas.
@meatieso el de filmaffinity no era yo, de hecho no lo he conseguido averiguar aún. Hay muchos cacerolos (al menos uno en el LOL y otro en la PS3). Misterios sin resolver.
Y no llego a Billy Wilder, lo siento, mis conocimientos cinéfilos no pasan de Kubrick en cuanto a directores modernillos se refiere jeje
¡Registra tu cuenta ahora!