Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
lol, igual que españa que pertenece a europa o su democracia, aunque bueno, lo molon es mirar lo de fuera lo malo que es y no mirar a tu alrededor...
#47 #47 bukafski dijo: #6 Te recomiendo este debate http://www.youtube.com/watch?v=gBG3Dt4oSCU, más que nada a ti, al resto de comentarios usuales, más trolls que nada, no intento sacarle ni una pizca de desarrollo lógico por parte de sus autores.
No seré yo el que lleve un pin Norcoreano de esos, pero creo que si hablamos de algo debemos ser cuidadosos y entender bien sus implicaciones. @camarada_lenin
"A la rapiña, el asesinato y el robo los llaman por mal nombre gobernar y dónde crean un desierto, lo llaman paz
#28 #28 carlosjfort dijo: No tengo muy claro si Corea del Norte es una república o no, lo que sí soy bastante escéptico con los países cuyo nombre oficial incluye la palabra "Democrática" (cuando había las dos Alemanias, la "Democrática" era la del Este, la menos democrática de las dos). Una de las acepciones de la palabra república es "En algunos países, régimen no monárquico", si el líder de Corea del Norte no se considera un rey ni un emperador, aunque no haya sido elegido por el pueblo, podría considerarse una república. Ahora, en lo de "Popular" también te doy la razón.En todos los países. O hay monarquía o hay república, no quedan más opciones. Aunque bueno, siempre puedes hacer lo de Franco y ser una monarquía en la que no había rey y él gobernaba.
#0 #0 usuarioindignado dijo: , tenía que decir que el nombre oficial de Corea del Norte es "República Democrática Popular de Corea", cuando ni es una república ni es democrática ni tiene el más mínimo interés por el pueblo. TQDCreo que no sabes lo que es una república y supongo que tampoco habrás estado allí como para comprobarlo.
al #7,#7 Gengarina dijo: Pues anda que es País Vasco, que ni es país ni es hostias... país tiene mas acepciones que la de ser sinónimo de Estado Nacional. Pasa lo mismo con el concepto estado. Que puede referirse a un Estado soberano o a una delimitación federal. Al igual que con el concepto nación que puede tener una acepción racial, como en el caso de la nación india.
Así que el Pais Vasco, es país al igual que son países Escocia, Gales e Irlanda del Norte, por lo tanto las hostias igual te las tenia que dar tu profe de historia XDD. Un saludo
#41,#41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. hostia, es verdad!! XDDDDDDDDDD
#54 #54 yohoy2 dijo: #28 En todos los países. O hay monarquía o hay república, no quedan más opciones. Aunque bueno, siempre puedes hacer lo de Franco y ser una monarquía en la que no había rey y él gobernaba.Pero una república no tiene por qué ser una democracia, puede ser perfectamente una dictadura. Ten en cuenta que un presidente de la república no tiene por qué haber sido elegido por el pueblo en unas elecciones libres.
También el partido de Hitler era democrático, y mira
#58 #58 carlosjfort dijo: #54 Pero una república no tiene por qué ser una democracia, puede ser perfectamente una dictadura. Ten en cuenta que un presidente de la república no tiene por qué haber sido elegido por el pueblo en unas elecciones libres.Claro, nadie dice lo contrario, ni que la democracia como la entiende la mayoría de la gente sea buena. Pero técnicamente hablando, si su dictador no se llama rey, sí es una república.
Dios, la incultura se respira por estos lares... A ver, poco después de 1922 -toma de poder definitivo de Stalin en la URSS- la Unión se dedicó a "conquistar" países o, al menos, hacer de ellos un régimen comunista. Todos estos tenían el nombre de "República Democrática Popular de..." la pregunta es: ¿por qué? Muy fácil. En primer lugar, porque idealmente el comunismo delega todos sus poderes al pueblo. Etimológicamente "Républica" es la "res" (cosa en latín) del populus (pueblo), Democrática viene de "Demos" (en griego, pueblo) y kratos (poder) es decir, el poder del pueblo y finalmente, popular es porque la deriva etimológica ha hecho perder las raíces a república y, aunque etimológicamente sea redundante, en el uso no lo es.
#61 #61 sufferwell dijo: Dios, la incultura se respira por estos lares... A ver, poco después de 1922 -toma de poder definitivo de Stalin en la URSS- la Unión se dedicó a "conquistar" países o, al menos, hacer de ellos un régimen comunista. Todos estos tenían el nombre de "República Democrática Popular de..." la pregunta es: ¿por qué? Muy fácil. En primer lugar, porque idealmente el comunismo delega todos sus poderes al pueblo. Etimológicamente "Républica" es la "res" (cosa en latín) del populus (pueblo), Democrática viene de "Demos" (en griego, pueblo) y kratos (poder) es decir, el poder del pueblo y finalmente, popular es porque la deriva etimológica ha hecho perder las raíces a república y, aunque etimológicamente sea redundante, en el uso no lo es."res" del populus, la cosa del pueblo. Es decir, que el estado en sí pertenece en un sentido posesivo al pueblo. A diferencia de la monarquía previa en Roma.
Y es Partido Socialista Obrero Español, y Partido Popular... Qué cosas, ¿eh?
La República Popular de China tampoco es popular ni el Partido Comunista Chino es comunista, pero sus crímenes son "muestras de la tiranía roja" cuándo eso es capitalismo puro y duro. ¿Si se dice que China es comunista por qué no se dice que Corea del Norte es democrática?
¡Registra tu cuenta ahora!
