Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#45 #45 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.También hay que tener cuidado con eso y no hacer una ley por motivos religiosos, como pretenden algunas personas. Si, por ejemplo, una mujer está embarazada y hay riesgo de muerte para la madre si sigue con el embarazo, ¿no tendría derecho a decidir si abortar o no? Y no, no me vengas con que la ley de Gallardón, no vigente en este momento, recoge ese supuesto. Estoy hablando por los comentarios de algunos ultracatolicos y provida que están en contra del aborto en cualquier circunstancia.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Acaso no hay gente que secuestra???? La diferencia es que es un delito
Acaso no hay gente que da palizas a los homosexuales??? Echale un vistazo a Rusia
Acaso no hay gente que ******* con niños?? Mira el curriculum del Vaticano.
Puede parecerme mejor o peor pero cada persona tiene libre albedrio y libertad de hacer lo que quiera, otra cosa es que sea tipificado como delito o no.
#48 #48 stocker_ dijo: #39 No se puede hablar del derecho de la mujer al aborto. No puede haber derecho alguno que no se ampare en la justicia. Y, simplemente, no es justa la eliminación de la vida inocente o de un proyecto de vida inocente por parte de ningún ser humano. Por lo tanto no existe, desde un punto de vista moral, el derecho al aborto.
Y no compares un deshaucio con una muerte, lo primero te lo buscas cuando pides irresponsablemente crédito a los bancos(pero no te mueres, te dan una vivienda social o vas a un albergue), lo segundo no depende del asesinado.Se nota que eres hombre y que jamás te podrás quedar embarazado de algo que puede matarte, por culpa de un trauma, que puede morir a los 5 minutos de nacer - llevando una carga aún más perjudicial para la persona...
Es mucho más bonito intentar defender algo que no va con nosotros ni nos puede pasar a nosotros, es decir, es más fácil opinar desde fuera.
#46 #46 yoymiyo86 dijo: #37 Igual que pasa con los hombres... por lo tanto, NO es que no sea trabajo de mujeres, es que tienes que tener ciertos requisitos - que se piden - para ejercer dicho trabajo o ¿Tú has visto algún hombre de 1'50m que pese más de 120kg siendo bombero o policía? A ver eso es indefendible.
Los tiempos de fuerza, velocidad, etc de las pruebas fisicas tanto militares, policiales y de bomberos son inferiores en mujeres que en los hombres y para mi eso no tiene excusa ninguna.
Si estamos en mitad de una guerra quiero que mi compañero tenga las mismas condiciones fisicas que yo, no que porque es mujer necesite menos, estoy jugandome la vida.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La libertad condicionada no es libertad.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No haber ******* no me sirve de excusa, mientras hayan embarazos no deseados, mientras los anticonceptivos no sean 100% deberá existir la opción del aborto.
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Antes de concebirlo", ¿admitirías el aborto en caso de violación? Si tu respuesta es no, como he leído en algún comentario tuyo en otros TQD o ADV, entonces la mujer no pudo decidir antes de concebir.
#53 #53 yoymiyo86 dijo: #48 Se nota que eres hombre y que jamás te podrás quedar embarazado de algo que puede matarte, por culpa de un trauma, que puede morir a los 5 minutos de nacer - llevando una carga aún más perjudicial para la persona...
Es mucho más bonito intentar defender algo que no va con nosotros ni nos puede pasar a nosotros, es decir, es más fácil opinar desde fuera.Tú tampoco eres mujer, siguiendo tu lógica no estás autorizado para hablar.
Se puede apoyar la maternidad siempre que se controle el número de población, 1 hijo por mujer es lo que el estado se puede permitir porque hay medios.
Pd. Ad consequentiam.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Que no coño las mujeres son libres de abortar en el 80% de paises desarrollados.
Si vives en pais de retrogrados a la carcel.
#55 #55 bigbangdicktheory dijo: #46 A ver eso es indefendible.
Los tiempos de fuerza, velocidad, etc de las pruebas fisicas tanto militares, policiales y de bomberos son inferiores en mujeres que en los hombres y para mi eso no tiene excusa ninguna.
Si estamos en mitad de una guerra quiero que mi compañero tenga las mismas condiciones fisicas que yo, no que porque es mujer necesite menos, estoy jugandome la vida.En realidad no lo están tanto como dicen estarlo (tengo familia metida en el cuerpo policial)
Más que nada, porque incluso ellas saben que, en el caso de ser atacadas, no van a tener contemplaciones por ser mujeres, al contrario, irán a por ellas antes que a por los hombres, por lo tanto, las pruebas de fuerza, resistencia, velocidad, psicotécnicas... difieren en 0 coma...
#57 #57 yoymiyo86 dijo: #56 La libertad condicionada no es libertad.Entonces quitemos las leyes que impiden a los gitanos atracarte. Sea por su ''libertad''.
#61 #61 stocker_ dijo: #53 Tú tampoco eres mujer, siguiendo tu lógica no estás autorizado para hablar.
Se puede apoyar la maternidad siempre que se controle el número de población, 1 hijo por mujer es lo que el estado se puede permitir porque hay medios.
Pd. Ad consequentiam.Entonces tu estas a favor de controlar la natalidad?????
Eso si que es nazi, mira los comunistas chinos lo que hacen con los hijos.
#60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Veo que hablas sin conocimiento de causa.
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_475528/5803-alberto-ruiz-gallardon-la-malformacion-del-feto-no-sera-ya-un-supuesto-para-abortar#.Ttt1C75V7JHHS2i
No hablo de Sde. de Down, ni de NFB tipos 2... sino cuestiones que impidan una vida digna y lo más autónoma posible.
#64 #64 stocker_ dijo: #57 Entonces quitemos las leyes que impiden a los gitanos atracarte. Sea por su ''libertad''.Deliras... simplemente deliras.
Primero porque eso no es libertad, es ley de convivencia, para empezar.
Tienes que comenzar a diferenciar entre "libertad" y "libertinaje"
#65 #65 bigbangdicktheory dijo: #61 Entonces tu estas a favor de controlar la natalidad?????
Eso si que es nazi, mira los comunistas chinos lo que hacen con los hijos.De nazi nada, Malthus(poco sospechoso de ser nacionalsocialista) predijo en su día que no habría recursos sucifientes para toda la humanidad si no la controlábamos. Mira lo que pasa en África, con muertos de hambre que no tienen para vivir pariendo 20 hijos. Luego eso los recibimos y como son pobres a chupar del bote a costa del trabajador.
#66 #66 yoymiyo86 dijo: #60 Veo que hablas sin conocimiento de causa.
http://www.larazon.es/detalle_hemeroteca/noticias/LA_RAZON_475528/5803-alberto-ruiz-gallardon-la-malformacion-del-feto-no-sera-ya-un-supuesto-para-abortar#.Ttt1C75V7JHHS2i
No hablo de Sde. de Down, ni de NFB tipos 2... sino cuestiones que impidan una vida digna y lo más autónoma posible.Exactamente, sólo te dejarían en supuestos extremos de inviabilidad para la vida o riesgo de vida para la madre. Claro, es muy fácil criar a un hijo con malformaciones o dificultad para hacer vida normal si te quitan las ayudas a la dependencia.
#61 #61 stocker_ dijo: #53 Tú tampoco eres mujer, siguiendo tu lógica no estás autorizado para hablar.
Se puede apoyar la maternidad siempre que se controle el número de población, 1 hijo por mujer es lo que el estado se puede permitir porque hay medios.
Pd. Ad consequentiam.Por eso mismo les permito que decidan ellas porque ellas saben lo que es mejor para su bienestar... ¿Ves?
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Has visto recientemente a mujeres violadas? Esas mujeres no creo que estén en condiciones de aguantar 9 meses un embarazo fruto de una violación.
#72 #72 yoymiyo86 dijo: #61 Por eso mismo les permito que decidan ellas porque ellas saben lo que es mejor para su bienestar... ¿Ves? ¿Y si estuvieran equivocadas?
#69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y yo que no fumo y convivo contigo ¿Puedo denunciarte por Homicidio culposo? ¿Puedo denunciar, del mismo modo, a todos aquellos que conducen?
#74 #74 stocker_ dijo: #72 ¿Y si estuvieran equivocadas?¿Y si, quienes están equivocados, son aquellos que defienden la vida antes de los 5 meses?
#70 #70 stocker_ dijo: #65 De nazi nada, Malthus(poco sospechoso de ser nacionalsocialista) predijo en su día que no habría recursos sucifientes para toda la humanidad si no la controlábamos. Mira lo que pasa en África, con muertos de hambre que no tienen para vivir pariendo 20 hijos. Luego eso los recibimos y como son pobres a chupar del bote a costa del trabajador.#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver si os aclarais sois provida pero quereis controlar la natalidad, el aborto no ayuda a la superpoblación'????
#67 #67 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Para ti es un asesinato, para mi no lo es.
En ese punto esta toda la diferencia de nuestras opiniones.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sabes que eso no es así, ¿verdad? Porque entonces sí que creo que te han lavado el cerebro...
Otra cosa es que me digas que la misma chica de 16 años aborte 3 veces en el mismo año...
ESO es lo que se debería controlar (y poner más educación sexual para evitar embarazos no deseados) pero JAMÁS prohibir
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Comentario nazi a más no poder (controlar y hacer limpieza racial)
Se os va la olla con los ADN, los supuestos, y las tonterías. Digamos que tenemos 2 partes de intereses enfrentados: un adulto completo y consciente que tiene que enfrentarse sin desearlo a uno de los procesos más gores por los que pasa un cuerpo humano a lo largo de su existencia, conocido como embarazo y parto, y que dejará la importantísima secuela de un ser humano que marcará su vida para siempre. La otra parte es un conjunto de células sin sistema nervioso que no siente, piensa, ni tiene identidad alguna, sólo el potencial para, algún día, convertirse en un ser humano. Cualquier país desarrollado, y que deja al margen pensamientos mágico-religiosos, comprenderá que es más importante proteger al humano real.
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Depende.
¿Qué prefieres, que una mujer en edad fértil pueda morir en un embarazo o matar a un feto - que no zigoto ni embrión?
Y ya lo pongo con tus connotaciones de asesinato.
Si la madre sobrevive puede tener más vidas, en cambio, si la madre muere, el feto muere y, por lo tanto, privas de futuras vidas al mundo.
#85
http://es.wikipedia.org/wiki/Trece_puntos_de_Negr%C3%ADn
Punto 10. Militante del PSOE. ¿Negrín también era nazi?
#13 #13 stocker_ dijo: #3 No es su cuerpo, el feto/embrión es un individuo autónomo. El aborto es un asesinato.Si un feto fuera un organismo vivo autónomo no necesitaria un útero para sobrevivir y desarrollarse. Empezando por ahí el resto de tus mensajes son basura antiabortista.
#82 #82 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, para mi no lo es para mi es una interrupción del embarazo.
Para mi un cigoto no tiene sentimientos, no sufre, no puede vivir por si mismo, es mas hay muchos abortos naturales porque el cigoto no llega a evolucionar. (como llamarías a eso?? asesinato involuntario?)
Un trozo de uña mio también tiene ADN humano sabes?
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, de hecho, no modificaría la que ya está establecida (abortar en caso de violación, malformación y riesgo de muerte para la madre) Que es la que el 85% de médicos defienden.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te iba a contestar pero para que....
#90 #90 stocker_ dijo: #85
http://es.wikipedia.org/wiki/Trece_puntos_de_Negr%C3%ADn
Punto 10. Militante del PSOE. ¿Negrín también era nazi?Cuando lo que se dice es priorizar una étnia/raza... sí, es un comentario Nazi ¿Qué hizo Hitler? Es exactamente lo mismo (salvo las matanzas en este punto, cosa que en el tuyo sí das a entender eso)
#90 #90 stocker_ dijo: #85
http://es.wikipedia.org/wiki/Trece_puntos_de_Negr%C3%ADn
Punto 10. Militante del PSOE. ¿Negrín también era nazi?Si, cuando hablas de "mejorar una raza" eres un puto nazi
Solo existe una raza y es EL SER HUMANO.
#91 #91 mi_habitacion_huele_a_limon dijo: #13 Si un feto fuera un organismo vivo autónomo no necesitaria un útero para sobrevivir y desarrollarse. Empezando por ahí el resto de tus mensajes son basura antiabortista.#94 #94 bigbangdicktheory dijo: #83 Te iba a contestar pero para que....
#92 #92 bigbangdicktheory dijo: #82 No, para mi no lo es para mi es una interrupción del embarazo.
Para mi un cigoto no tiene sentimientos, no sufre, no puede vivir por si mismo, es mas hay muchos abortos naturales porque el cigoto no llega a evolucionar. (como llamarías a eso?? asesinato involuntario?)
Un trozo de uña mio también tiene ADN humano sabes?
Ya lo dije; la mujer sufre, a lo largo de su vida, varios abortos naturales porque, como ya dije y es un dato científico, el cuerpo de la mujer rechaza al feto por pensar que es algo dañino para su supervivencia.
¡Registra tu cuenta ahora!
