Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#36 #36 pesimismorealista dijo: #35 @roketto Fácil, porque NO SE PUEDE CREAR MATERIA, va en contra de la ley de conservación de materia. El big bang no "creó" el universo, sólo lo expandió y lo sigue haciendo. Y hacerlo a escala también demostraría que pudimos existir por las leyes de la física, sin la intervención de ningún ser superior@pesimismorealista Una ley que no es tal hasta que se demuestre 100%. Y antes he mencionado ''superar los límites de la ciencia'' lo que quita peso a tu aportación en cualquier caso.
#39 #39 euksey dijo: #30 @roketto no hace falta que sea superior, con que sea igual sería suficiente si nos ceñimos a tu postulado ;)@euksey Sería superior en cuanto a que llega antes al mismo punto y por ende siempre estaría más avanzado amén de que podría destruirnos si quisiera. Nosotros nos aproximaríamos a ellos, es decir, a ''dios'' que sería nuestro modelo de perfección. Por otra parte ''teoría'' tiene muchas definiciones, tu te refieres a ''teoría científica''. Por otra parte no sabemos que es el espacio ni cuanto espacio existe, lo que para nosotros es inmenso para otros puede ser diminuto, todo es relativo.
#51 #51 roketto dijo: #36 @pesimismorealista Una ley que no es tal hasta que se demuestre 100%. Y antes he mencionado ''superar los límites de la ciencia'' lo que quita peso a tu aportación en cualquier caso.
#39 @euksey Sería superior en cuanto a que llega antes al mismo punto y por ende siempre estaría más avanzado amén de que podría destruirnos si quisiera. Nosotros nos aproximaríamos a ellos, es decir, a ''dios'' que sería nuestro modelo de perfección. Por otra parte ''teoría'' tiene muchas definiciones, tu te refieres a ''teoría científica''. Por otra parte no sabemos que es el espacio ni cuanto espacio existe, lo que para nosotros es inmenso para otros puede ser diminuto, todo es relativo.@euksey Y obviamente mi teoría no puede ser científica puesto que no existe la ciencia que permita trabajar sobre ella. Y sinceramente es mi opinión y solo quería compartirla ya que nadie puede ni demostrarla ni refutarla por ahora, pero que haya gente que diga que algo es imposible sólo porque aún no sepamos cómo hacerlo... Hace 500 años todavía se usaba magia para curar. Hace 100 años no había prácticamente coches. En 2 años se comercializan los primeros coches voladores. En 2000 años más, ¿dónde habremos llegado?
#51 #51 roketto dijo: #36 @pesimismorealista Una ley que no es tal hasta que se demuestre 100%. Y antes he mencionado ''superar los límites de la ciencia'' lo que quita peso a tu aportación en cualquier caso.
#39 @euksey Sería superior en cuanto a que llega antes al mismo punto y por ende siempre estaría más avanzado amén de que podría destruirnos si quisiera. Nosotros nos aproximaríamos a ellos, es decir, a ''dios'' que sería nuestro modelo de perfección. Por otra parte ''teoría'' tiene muchas definiciones, tu te refieres a ''teoría científica''. Por otra parte no sabemos que es el espacio ni cuanto espacio existe, lo que para nosotros es inmenso para otros puede ser diminuto, todo es relativo.@roketto Se llama ley de conservación de energía, primera ley de la termodinámica, como la conozcas. Ninguna ley se considera 100% correcta, pero si se considera verdadera se le seguirá considerando correcta hasta que se demuestre lo contrario.
Eso de "no hay límites de la ciencia" es una estupidez, los límites físicos son cosas que la ciencia descubre, no le quitas aportación a la ley de conservación si no aportas pruebas.
¡Registra tu cuenta ahora!