Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#50 #50 IllegitimisNilCarborundum dijo: #49 No se te niega, es que el que te tienes que dar cuenta que no es tu sitio eres tú.Qué forma más elegante de negarte a dar un razonamiento lógico para ello xD
#51 #51 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #50 Qué forma más elegante de negarte a dar un razonamiento lógico para ello xDTú mismo has reconocido que el protagonismo de esta lucha han de llevarlo las mujeres.
#53 #53 IllegitimisNilCarborundum dijo: #51 Tú mismo has reconocido que el protagonismo de esta lucha han de llevarlo las mujeres.He dicho que lo veo mejor, no que necesariamente deba ser una necesariamente.
Sois pesados de narices. Por quincuagésima vez nadie expulsa a nadie de ninguna lucha, solo decimos que quien debe llevar la voz cantante es quien sabe mejor lo que sufre. Ya tenéis más representación en el resto de aspectos de la vida diaria, de verdad que no os hace falta decirnos también cómo y contra qué tenemos que luchar. Pero si os preocupa más no ser los protagonistas que el fondo, pues colegas no os quiero en mi movimiento. Erigid también a Amancio Ortega en portavoz de la lucha sindical si os parece.
#54 #54 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #53 He dicho que lo veo mejor, no que necesariamente deba ser una necesariamente.Necesariamente el liderato de un grupo que ha sido sometido, ha de ser llevado por un sometido, no por un sometedor rehabilitado.
#56 #56 IllegitimisNilCarborundum dijo: #54 Necesariamente el liderato de un grupo que ha sido sometido, ha de ser llevado por un sometido, no por un sometedor rehabilitado.¿Necesariamente?
#57 #57 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #56 ¿Necesariamente?Mira tu comentario #54
#58 #58 IllegitimisNilCarborundum dijo: #57 Mira tu comentario #54La empanada mental xD
#35 #35 IllegitimisNilCarborundum dijo: #30 http://www.reglasdeortografia.com/mayuscula034.php
Regla dos, si haces mención a una Ciencia, como la Historia, se escribe en mayúsculas.
Y faltaría más que te llevara la razón con la estupidez que has dicho, te he mencionado que no es una regla la burguesía de quien lo hiciera, es el conocimiento sobre la materia la que hacía a esa persona consciente de las debilidades e injusticias.@IllegitimisNilCarborundum Qué complejo de inferiodad arrastras, mujer.
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 Historia, al igual que las demás Ciencias que has nombrado, se escribe en mayúscula. Apréndete las reglas de la RAE antes de contradecirme. Y por cierto, Historia como Ciencia, es una análisis crítico de la parcialidad del pasado que conocemos, así que si no sabes de lo que hablas, no insultes a quien sí.
Como bien dices, soy historiadora. Y no, las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no burgueses.
@IllegitimisNilCarborundum Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses.
#58 #58 IllegitimisNilCarborundum dijo: #57 Mira tu comentario #54@IllegitimisNilCarborundum Y tú, triste non-logical, has quedado
RETRATADA!
#60 #60 davo_ren dijo: #35 @IllegitimisNilCarborundum Qué complejo de inferiodad arrastras, mujer.Defender lo que me parece justo no es un complejo.
#61 #61 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #27 @IllegitimisNilCarborundum Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses.Visión eurocéntrica. El mundo es algo más que nosotros, aseverar eso cuando en la mayor parte del mundo no es así, es una estupidez.
#63 #63 IllegitimisNilCarborundum dijo: #60 Defender lo que me parece justo no es un complejo.@IllegitimisNilCarborundum Necesitar que consideren ciencia tu grado medio de humanidades es mucha inferioridad. Los del social teméis que si no presentáis lo vuestro como ciencia, no tendréis credibilidad.
#65 #65 davo_ren dijo: #63 @IllegitimisNilCarborundum Necesitar que consideren ciencia tu grado medio de humanidades es mucha inferioridad. Los del social teméis que si no presentáis lo vuestro como ciencia, no tendréis credibilidad.Me habla de credibilidad el payaso que argumenta el nacionalismo a base de sentimientos.
#66 #66 IllegitimisNilCarborundum dijo: #65 Me habla de credibilidad el payaso que argumenta el nacionalismo a base de sentimientos.@IllegitimisNilCarborundum Ah, sí, se me olvidaba que tu única arma para este debate es...
si?
Desviarlo a otra cosa.
XDDDDD Un beso crack. Dw
#67 #67 davo_ren dijo: #66 @IllegitimisNilCarborundum Ah, sí, se me olvidaba que tu única arma para este debate es...
si?
Desviarlo a otra cosa.
XDDDDD Un beso crack. DwMi única arma de debate con quien lo hace son los argumentos. Con quien insulta es tener muy buena memoria.
#64 #64 IllegitimisNilCarborundum dijo: #61 Visión eurocéntrica. El mundo es algo más que nosotros, aseverar eso cuando en la mayor parte del mundo no es así, es una estupidez.@IllegitimisNilCarborundum Empezando porque es erróneo usar el concepto burguesía fuera de Europa, es evidente que se hacía referencia a las revoluciones europeas. Deberías contenerte antes de calificar como estupidez las cosas antes de tiempo. Te hacen parecer excesivamente agresiva y poco abierta al diálogo.
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #67 Mi única arma de debate con quien lo hace son los argumentos. Con quien insulta es tener muy buena memoria.@IllegitimisNilCarborundum Ah, sí? También lo son los tu quoque?
#69 #69 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #64 @IllegitimisNilCarborundum Empezando porque es erróneo usar el concepto burguesía fuera de Europa, es evidente que se hacía referencia a las revoluciones europeas. Deberías contenerte antes de calificar como estupidez las cosas antes de tiempo. Te hacen parecer excesivamente agresiva y poco abierta al diálogo.Usar el concepto burguesía en colonias es legítimo, y obvia su existencia.
Y califico algo de estupidez, porque lo es. Aseverar que las acciones ilustradas vienen dadas por la burguesía, sin matizaciones, es una estupidez.
#70 #70 davo_ren dijo: #68 @IllegitimisNilCarborundum Ah, sí? También lo son los tu quoque?¿Qué dices, niño rata?
#72 #72 IllegitimisNilCarborundum dijo: #70 ¿Qué dices, niño rata?@IllegitimisNilCarborundum http://4.bp.blogspot.com/-xSQpeKeifrY/T5GRrpkVlpI/AAAAAAAAAJ8/aH5iYqPoR6U/s1600/o_betis_las_celebraciones-25754.jpg
#73 #73 davo_ren dijo: #72 @IllegitimisNilCarborundum http://4.bp.blogspot.com/-xSQpeKeifrY/T5GRrpkVlpI/AAAAAAAAAJ8/aH5iYqPoR6U/s1600/o_betis_las_celebraciones-25754.jpgAprende a poner una puta imagen.
#74 #74 IllegitimisNilCarborundum dijo: #73 Aprende a poner una puta imagen.@IllegitimisNilCarborundum Aprende a leer los comentarios donde digo que no me dejan poner imagenes
#75 #75 davo_ren dijo: #74 @IllegitimisNilCarborundum Aprende a leer los comentarios donde digo que no me dejan poner imagenesPobrecito, está castigado.
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #69 Usar el concepto burguesía en colonias es legítimo, y obvia su existencia.
Y califico algo de estupidez, porque lo es. Aseverar que las acciones ilustradas vienen dadas por la burguesía, sin matizaciones, es una estupidez.@IllegitimisNilCarborundum Ah amiga, no me califiques de eurocéntrico si consideras sin matizaciones a las colonias dentro del mismo saco conceptual como para denominar a los "burgueses" de allí burgueses.
Tiendes a tergiversar o a entender lo que te sale del nardo pese a que soy bastante claro, repasemos:
-"...las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no".
-"Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses" (Clarificación de que, pese a ser cierto lo que dices, la realidad es que en la mayoría de revoluciones la intervención burguesa está evidentemente mejor documentada y suele ser más relevante).
#77 #77 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #71 @IllegitimisNilCarborundum Ah amiga, no me califiques de eurocéntrico si consideras sin matizaciones a las colonias dentro del mismo saco conceptual como para denominar a los "burgueses" de allí burgueses.
Tiendes a tergiversar o a entender lo que te sale del nardo pese a que soy bastante claro, repasemos:
-"...las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no".
-"Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses" (Clarificación de que, pese a ser cierto lo que dices, la realidad es que en la mayoría de revoluciones la intervención burguesa está evidentemente mejor documentada y suele ser más relevante).@rodionromanovitchraskolnikof Y ante esto me acusas de "Aseverar que las acciones ilustradas vienen dadas por la burguesía, sin matizaciones". A mi me parece que soy bastante claro, pero oye, que venga otra persona a confirmarme si es que me explico como el culo o eres tú la que no me entiende xD.
#77 #77 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #71 @IllegitimisNilCarborundum Ah amiga, no me califiques de eurocéntrico si consideras sin matizaciones a las colonias dentro del mismo saco conceptual como para denominar a los "burgueses" de allí burgueses.
Tiendes a tergiversar o a entender lo que te sale del nardo pese a que soy bastante claro, repasemos:
-"...las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no".
-"Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses" (Clarificación de que, pese a ser cierto lo que dices, la realidad es que en la mayoría de revoluciones la intervención burguesa está evidentemente mejor documentada y suele ser más relevante).¿Cuándo he obviado yo el sustrato nativo? Nosotros implantamos nuestros modos e ideología, nuestras instituciones. El resultado es completamente diferente, pero la estructura social se ve reflejada.
Relájate un poco, que desde que equiparabas los trabajos forzosos contemporáneos con los modernos, se te ha ido la olla. No te he llamado eurocéntrico, he dicho a qué viene mi comentario.
#78 #78 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #77 @rodionromanovitchraskolnikof Y ante esto me acusas de "Aseverar que las acciones ilustradas vienen dadas por la burguesía, sin matizaciones". A mi me parece que soy bastante claro, pero oye, que venga otra persona a confirmarme si es que me explico como el culo o eres tú la que no me entiende xD.Eres tú el que ve un insulto en una contestación simple y me acusa a mí de algo que no he hecho.
#77 #77 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #71 @IllegitimisNilCarborundum Ah amiga, no me califiques de eurocéntrico si consideras sin matizaciones a las colonias dentro del mismo saco conceptual como para denominar a los "burgueses" de allí burgueses.
Tiendes a tergiversar o a entender lo que te sale del nardo pese a que soy bastante claro, repasemos:
-"...las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no".
-"Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses" (Clarificación de que, pese a ser cierto lo que dices, la realidad es que en la mayoría de revoluciones la intervención burguesa está evidentemente mejor documentada y suele ser más relevante).Me encanta que me des la razón, pero de camino, me acuses de agresiva por corregir a alguien que ha sustentado un argumento erróneo.
#79 #79 IllegitimisNilCarborundum dijo: #77 ¿Cuándo he obviado yo el sustrato nativo? Nosotros implantamos nuestros modos e ideología, nuestras instituciones. El resultado es completamente diferente, pero la estructura social se ve reflejada.
Relájate un poco, que desde que equiparabas los trabajos forzosos contemporáneos con los modernos, se te ha ido la olla. No te he llamado eurocéntrico, he dicho a qué viene mi comentario.@IllegitimisNilCarborundum Ya sé que no lo has hecho, pero te lo he dicho a imitación. ¿Cuándo he obviado yo a los revolucionarios no burgueses? Sólo matizaba que eran mayoría, al menos aparentemente, salvo en las más grandes excepciones como Haití. Excuse moi pues, daba esa impresión, al igual de que daba la impresión de que calificabas de estupidez algo que no había afirmado. Pero si me dices que no es así, no hay problema. Dejo que sigas discutiendo con el nacionalista.
#81 #81 IllegitimisNilCarborundum dijo: #77 Me encanta que me des la razón, pero de camino, me acuses de agresiva por corregir a alguien que ha sustentado un argumento erróneo.@IllegitimisNilCarborundum Te he calificado de agresiva por contestar diciéndome que era una estupidez algo que yo no he dicho.
#83 #83 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #81 @IllegitimisNilCarborundum Te he calificado de agresiva por contestar diciéndome que era una estupidez algo que yo no he dicho.Estupidez el argumento de ella, no el tuyo. Lo dicho, estás de un susceptible...
#84 #84 IllegitimisNilCarborundum dijo: #83 Estupidez el argumento de ella, no el tuyo. Lo dicho, estás de un susceptible...@IllegitimisNilCarborundum Entonces no entiendo la contestación "Visión eurocéntrica. El mundo es algo más que nosotros, aseverar eso cuando en la mayor parte del mundo no es así, es una estupidez." a mi comentario "Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses." si no lo has entendido como que le diese la razón respecto a sus otros comentarios. Yo sólo he matizado que, las revoluciones como tu has dicho, no eran exclusivas de la burguesía, pero que eran habitualmente los predominantes. Susceptible no, es la impresión que das, pero bueno, da bastante igual xD.
#85 #85 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #84 @IllegitimisNilCarborundum Entonces no entiendo la contestación "Visión eurocéntrica. El mundo es algo más que nosotros, aseverar eso cuando en la mayor parte del mundo no es así, es una estupidez." a mi comentario "Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses." si no lo has entendido como que le diese la razón respecto a sus otros comentarios. Yo sólo he matizado que, las revoluciones como tu has dicho, no eran exclusivas de la burguesía, pero que eran habitualmente los predominantes. Susceptible no, es la impresión que das, pero bueno, da bastante igual xD.Me has contestado a algo que yo le decía a ella, te he dado la razón del por qué.
Susceptible no, esto es los Serrano y es un sueño.
#38 #38 IllegitimisNilCarborundum dijo: #37 Porque tú no conoces la violencia específica, tú no la has sufrido. Es más, inconscientemente como beneficiario de ella, posiblemente la hayas ejercido. Todos tenemos que aprender desde cero, pero tú, como hombre, no conoces de primera mano lo que defiendes. Y así, muchas no te secundarán porque tus palabras estarán vacías, porque no sabes lo que es vivir siendo mujer.@IllegitimisNilCarborundum Entonces los antitaurinos no tienen razón de protestar, a ellos nunca les han pinchado banderillas ni picado con puyas.
#87 #87 alma_podrida dijo: #38 @IllegitimisNilCarborundum Entonces los antitaurinos no tienen razón de protestar, a ellos nunca les han pinchado banderillas ni picado con puyas.¿Estás comparando a las mujeres con un animal irracional que no puede decir que le hacen daño?
#88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #87 ¿Estás comparando a las mujeres con un animal irracional que no puede decir que le hacen daño?Los humanos somos animales, al fin y al cabo, y los perros ladran si les pisas el rabo.
#88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #87 ¿Estás comparando a las mujeres con un animal irracional que no puede decir que le hacen daño?¿Qué me estás contando? ¿Por ser animales un hombre debe liderar nuestro movimiento de equiparación de derechos?
#90 #90 IllegitimisNilCarborundum dijo: #88 ¿Qué me estás contando? ¿Por ser animales un hombre debe liderar nuestro movimiento de equiparación de derechos?No, guapa, estoy diciendo que por ser personas una persona debe liderar el movimiento, sin distinción de cosas como el sexo, el color y la raza que lo único que hacen es separarnos.
#91 #91 alma_podrida dijo: #90 No, guapa, estoy diciendo que por ser personas una persona debe liderar el movimiento, sin distinción de cosas como el sexo, el color y la raza que lo único que hacen es separarnos.No, guapo, esto es un problema de género, de mujeres. Y lo liderará una mujer.
#92 #92 IllegitimisNilCarborundum dijo: #91 No, guapo, esto es un problema de género, de mujeres. Y lo liderará una mujer.Esto es un problema del mundo, y es el mundo quien lo liderará si alguna vez lo logramos. Lo cual no lo creo, porque unas mujercillas pedantes obsesionadas con el revanchismo y con hacer historia seguirán dinamitando por siempre la unión que puedan conseguir con otros colectivos. Divided we fall.
#93 #93 alma_podrida dijo: #92 Esto es un problema del mundo, y es el mundo quien lo liderará si alguna vez lo logramos. Lo cual no lo creo, porque unas mujercillas pedantes obsesionadas con el revanchismo y con hacer historia seguirán dinamitando por siempre la unión que puedan conseguir con otros colectivos. Divided we fall.¿Revanchismo querer la equiparación de derechos? Somos todas unas malotas. Por chorradas por la que acabas de decir, queda claro por qué ha de hacerlo una mujer. El resultado repercutirá a la sociedad, pero el logro es nuestro, y nuestro deber conseguirlo para las que vienen detrás.
#94 #94 IllegitimisNilCarborundum dijo: #93 ¿Revanchismo querer la equiparación de derechos? Somos todas unas malotas. Por chorradas por la que acabas de decir, queda claro por qué ha de hacerlo una mujer. El resultado repercutirá a la sociedad, pero el logro es nuestro, y nuestro deber conseguirlo para las que vienen detrás.No, el revanchismo es culpabilizar a un género entero por las acciones un constructo cultural como es el patriarcado que muchos en ese género tratan de tirar abajo. Ah, pero como son hombres, su trabajo no es equiparable al de las mujeres, claro. Sabes cuál es tu problema, historiadorucha? Quieres vivir en otra época. Quieres hacer historia como hicieron tus sufragistas del año de la polca y por eso no quieres reconocer cómo han cambiado las cosas. Por eso te empecinas con glorificaciones y radicalizaciones infantiles y me das negativos por rabieta. Eres una niña y poco más.
#95 #95 alma_podrida dijo: #94 No, el revanchismo es culpabilizar a un género entero por las acciones un constructo cultural como es el patriarcado que muchos en ese género tratan de tirar abajo. Ah, pero como son hombres, su trabajo no es equiparable al de las mujeres, claro. Sabes cuál es tu problema, historiadorucha? Quieres vivir en otra época. Quieres hacer historia como hicieron tus sufragistas del año de la polca y por eso no quieres reconocer cómo han cambiado las cosas. Por eso te empecinas con glorificaciones y radicalizaciones infantiles y me das negativos por rabieta. Eres una niña y poco más.Jajajajajajaja, claro que sí.
Precioso ataque personal, pero no has mostrado ninguna base argumentativa. Por cierto, si te pongo negativos es porque puedo, y lo disfruto. Qué te vaya bien, guapo.
#96 #96 IllegitimisNilCarborundum dijo: #95 Jajajajajajaja, claro que sí.
Precioso ataque personal, pero no has mostrado ninguna base argumentativa. Por cierto, si te pongo negativos es porque puedo, y lo disfruto. Qué te vaya bien, guapo.Me importan una mierda los ataques personales, tú los utilizas todo el tiempo, "que si tú eres el que defendía esto, que si tú eres el que incurría en esto otro." Menuda farsa de historiadora y de demagoga estás hecha. Pero no te vayas tan rápido. A mí me podrás dar tantos negativos como te dé la gana, pero lo que no vas a poder olvidar es que sabes que lo que te he dicho es cierto: que eres una niña impotente que se enrabieta porque quiere ser algo y no es nada. Me oyes? Eso lo que eres. Niñata.
#97 #97 alma_podrida dijo: #96 Me importan una mierda los ataques personales, tú los utilizas todo el tiempo, "que si tú eres el que defendía esto, que si tú eres el que incurría en esto otro." Menuda farsa de historiadora y de demagoga estás hecha. Pero no te vayas tan rápido. A mí me podrás dar tantos negativos como te dé la gana, pero lo que no vas a poder olvidar es que sabes que lo que te he dicho es cierto: que eres una niña impotente que se enrabieta porque quiere ser algo y no es nada. Me oyes? Eso lo que eres. Niñata.¿Que yo quisiera ser una historiadora en el siglo XX? Ni lo loca. Soy una mujer de mi tiempo, y si puedo hacer algo, facilitaré a las que me siguen su mundo, no quiero estar en el puesto de nadie porque yo tengo mi puesto, tengo mi función.
Así que niñato asturiano del MMA, deja de hacer el ridículo.
#98 #98 IllegitimisNilCarborundum dijo: #97 ¿Que yo quisiera ser una historiadora en el siglo XX? Ni lo loca. Soy una mujer de mi tiempo, y si puedo hacer algo, facilitaré a las que me siguen su mundo, no quiero estar en el puesto de nadie porque yo tengo mi puesto, tengo mi función.
Así que niñato asturiano del MMA, deja de hacer el ridículo.No me vengas con moñas. Por aquí vas de tía guay defensora de las causas perdidas, pero seguro que en la vida real no tienes ni la media hostia que das a entender. Seguro que tus padres te pegaban y te llamaban fracasada. Por eso eres tan fangirl de Sufragistas y del hembrismo, para sentir que tienes algo del control sobre tu vida que no tienes y no vas a tener nunca.
Sobre lo otro, sabes que los clubes legales de MMA te exigen los 18, no?
#99 #99 alma_podrida dijo: #98 No me vengas con moñas. Por aquí vas de tía guay defensora de las causas perdidas, pero seguro que en la vida real no tienes ni la media hostia que das a entender. Seguro que tus padres te pegaban y te llamaban fracasada. Por eso eres tan fangirl de Sufragistas y del hembrismo, para sentir que tienes algo del control sobre tu vida que no tienes y no vas a tener nunca.
Sobre lo otro, sabes que los clubes legales de MMA te exigen los 18, no?¿Tener 18 o más garantiza que no seas un niñato?
La verdad es que tengo una vida muy normal, incluso aburrida. No sabía que me gusten logros como el de las primeras sufragistas, me hace tendente al hembrismo. Qué radicalidad, las mujeres votando, eh.
Por cierto, soy una tía guay defensora de las causas "perdidas", pero yo las llamo justas, la igualdad de derechos es justa.
¡Registra tu cuenta ahora!