Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#22 #22 de_nakhilda dijo: #21 #21 de_nakhilda dijo: Que sepas que las luchas contra el sexismo, el racismo y la homofobia la han llevado a cabo también los hombres blancos y heterosexuales en gran medida. Que eran a quienes escuchaban los machistas homófobos y racistas en el poder de la época. Si no hubiera sido por ellos, esta lucha estaría todavía en sus inicios, porque quienes tenían el poder despreciaban a las mujeres, a los negros y a los no heterosexuales. Y no hubieran hecho ni p. caso a ninguno de ellos.@de_nakhilda Y luego decís que saber historia no sirve para nada.
E aquí el ejemplo: para no decir sandeces.Historia se escribe en mayúsculas, ya que te pones.
#21 #21 de_nakhilda dijo: Que sepas que las luchas contra el sexismo, el racismo y la homofobia la han llevado a cabo también los hombres blancos y heterosexuales en gran medida. Que eran a quienes escuchaban los machistas homófobos y racistas en el poder de la época. Si no hubiera sido por ellos, esta lucha estaría todavía en sus inicios, porque quienes tenían el poder despreciaban a las mujeres, a los negros y a los no heterosexuales. Y no hubieran hecho ni p. caso a ninguno de ellos.Por cierto, muy bien decir que el hombre blanco y heterosexual formó parte de esas luchas, pero formó parte en el tramo final de esas luchas, que todo hay que puntualizarlo. ¿O te crees que los beneficiarios de un sistema como los hombres blancos y heterosexuales iban a mover un dedo por los que les garantizaban su posición? La desigualdad nace cuando un grupo autodenomina a otro como inferior y actúa en consecuencia.
#28 #28 de_nakhilda dijo: #24 @nopuedesesconderte "Ellos" no implica a toda la humanidad. Ni siquiera a toda la humanidad masculina. Muchos de "ellos", de hecho, la mayoría, era machista, racísta y homófoba. Pero unos cuantos de "ellos" no lo eran.
De hecho eran tipos intelectuales, que no aceptaban la ley social sin mas.
A estos señores, hoy en día tan despreciados, se les llamaba filósofos, y fueron los impulsores y garantes del status quo actual.
@de_nakhilda Los que atacaron el trabajo esclavista infantil de las minas no eran niños mirenos, eran burgueses y aristócratas formados.
#27 #27 IllegitimisNilCarborundum dijo: #25 Historia, al igual que las demás Ciencias que has nombrado, se escribe en mayúscula. Apréndete las reglas de la RAE antes de contradecirme. Y por cierto, Historia como Ciencia, es una análisis crítico de la parcialidad del pasado que conocemos, así que si no sabes de lo que hablas, no insultes a quien sí.
Como bien dices, soy historiadora. Y no, las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no burgueses.
@IllegitimisNilCarborundum Pues no, no se escriben con mayúscula, y acabo de salir de la página de la RAE.
Segundo, me das la razón.
#30 #30 de_nakhilda dijo: #27 @IllegitimisNilCarborundum Pues no, no se escriben con mayúscula, y acabo de salir de la página de la RAE.
Segundo, me das la razón.http://www.reglasdeortografia.com/mayuscula034.php
Regla dos, si haces mención a una Ciencia, como la Historia, se escribe en mayúsculas.
Y faltaría más que te llevara la razón con la estupidez que has dicho, te he mencionado que no es una regla la burguesía de quien lo hiciera, es el conocimiento sobre la materia la que hacía a esa persona consciente de las debilidades e injusticias.
#34 #34 de_nakhilda dijo: #31 @IllegitimisNilCarborundum A los morenos no se les hizo ni caso, y tú lo sabes.Por cierto, @de_nakhilda. Te lo he dicho por el mensaje y te lo digo por aquí. Ni tú, ni ningún friki de estos, vais a cuestionar mi profesionalidad sin un argumento razonado. Si no puedes aceptar tener la razón, es tu puto problema. No voy a aguantar las rabietas de una niñata a la que no me pagan por educar ni enseñar.
#40 #40 IllegitimisNilCarborundum dijo: #34 Por cierto, @de_nakhilda. Te lo he dicho por el mensaje y te lo digo por aquí. Ni tú, ni ningún friki de estos, vais a cuestionar mi profesionalidad sin un argumento razonado. Si no puedes aceptar tener la razón, es tu puto problema. No voy a aguantar las rabietas de una niñata a la que no me pagan por educar ni enseñar.si no puedes aceptar no tener la razón*
#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Por mucho que algunos se quieran poner las medallitas de víctima de feminazis, eso no ocurre. Y si lo hace es en una cuota minoritaria que es irrisoria. Cualquier persona perteneciente a un grupo minoritario y desfavorecido, es consciente que tiene que convencer para extender su ideal.Pasa, muy poco, pero pasa y por eso he mandado esto. Y no solo con las "feminazis".
#28 #28 de_nakhilda dijo: #24 @nopuedesesconderte "Ellos" no implica a toda la humanidad. Ni siquiera a toda la humanidad masculina. Muchos de "ellos", de hecho, la mayoría, era machista, racísta y homófoba. Pero unos cuantos de "ellos" no lo eran.
De hecho eran tipos intelectuales, que no aceptaban la ley social sin mas.
A estos señores, hoy en día tan despreciados, se les llamaba filósofos, y fueron los impulsores y garantes del status quo actual.
@de_nakhilda Yo no he dicho que "ellos" sea todo el universo, de echo tú tampoco decias "algunos hombre blancos..." asi que no me vengas con esas. Y no me digas que los hombres blancos heterosexuales fueron los que consiguieron todo porque si la gente discriminada no hubiera movido un dedo ellos tampoco habrian podido hacer mucho. Ya te digo que yo no le quiero quitar mérito a nadie y que mi TQD no iba por ese lado, pero vale.
#47 #47 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #46 ¿Entonces no debo encabezarlo simplemente porque no lo represento formalmente?Formalmente o de cualquier forma. Tú has ejercido esa violencia contra la minoría, te has dado cuenta y la apoyas ahora, pero como entenderás, eso no te hace líder.
#48 #48 IllegitimisNilCarborundum dijo: #47 Formalmente o de cualquier forma. Tú has ejercido esa violencia contra la minoría, te has dado cuenta y la apoyas ahora, pero como entenderás, eso no te hace líder.No me hace líder, pero los motivos por los que se me niega la posibilidad de serlo no los acabo de ver lógicos. Por otra parte, veo mejor que quien encabece el movimiento sea alguien de la minoría.
#49 #49 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #48 No me hace líder, pero los motivos por los que se me niega la posibilidad de serlo no los acabo de ver lógicos. Por otra parte, veo mejor que quien encabece el movimiento sea alguien de la minoría.No se te niega, es que el que te tienes que dar cuenta que no es tu sitio eres tú.
#51 #51 la_leyenda_no_conmutativa dijo: #50 Qué forma más elegante de negarte a dar un razonamiento lógico para ello xDTú mismo has reconocido que el protagonismo de esta lucha han de llevarlo las mujeres.
Sois pesados de narices. Por quincuagésima vez nadie expulsa a nadie de ninguna lucha, solo decimos que quien debe llevar la voz cantante es quien sabe mejor lo que sufre. Ya tenéis más representación en el resto de aspectos de la vida diaria, de verdad que no os hace falta decirnos también cómo y contra qué tenemos que luchar. Pero si os preocupa más no ser los protagonistas que el fondo, pues colegas no os quiero en mi movimiento. Erigid también a Amancio Ortega en portavoz de la lucha sindical si os parece.
#64 #64 IllegitimisNilCarborundum dijo: #61 Visión eurocéntrica. El mundo es algo más que nosotros, aseverar eso cuando en la mayor parte del mundo no es así, es una estupidez.@IllegitimisNilCarborundum Empezando porque es erróneo usar el concepto burguesía fuera de Europa, es evidente que se hacía referencia a las revoluciones europeas. Deberías contenerte antes de calificar como estupidez las cosas antes de tiempo. Te hacen parecer excesivamente agresiva y poco abierta al diálogo.
#73 #73 davo_ren dijo: #72 @IllegitimisNilCarborundum http://4.bp.blogspot.com/-xSQpeKeifrY/T5GRrpkVlpI/AAAAAAAAAJ8/aH5iYqPoR6U/s1600/o_betis_las_celebraciones-25754.jpgAprende a poner una puta imagen.
#74 #74 IllegitimisNilCarborundum dijo: #73 Aprende a poner una puta imagen.@IllegitimisNilCarborundum Aprende a leer los comentarios donde digo que no me dejan poner imagenes
#75 #75 davo_ren dijo: #74 @IllegitimisNilCarborundum Aprende a leer los comentarios donde digo que no me dejan poner imagenesPobrecito, está castigado.
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #69 Usar el concepto burguesía en colonias es legítimo, y obvia su existencia.
Y califico algo de estupidez, porque lo es. Aseverar que las acciones ilustradas vienen dadas por la burguesía, sin matizaciones, es una estupidez.@IllegitimisNilCarborundum Ah amiga, no me califiques de eurocéntrico si consideras sin matizaciones a las colonias dentro del mismo saco conceptual como para denominar a los "burgueses" de allí burgueses.
Tiendes a tergiversar o a entender lo que te sale del nardo pese a que soy bastante claro, repasemos:
-"...las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no".
-"Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses" (Clarificación de que, pese a ser cierto lo que dices, la realidad es que en la mayoría de revoluciones la intervención burguesa está evidentemente mejor documentada y suele ser más relevante).
#77 #77 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #71 @IllegitimisNilCarborundum Ah amiga, no me califiques de eurocéntrico si consideras sin matizaciones a las colonias dentro del mismo saco conceptual como para denominar a los "burgueses" de allí burgueses.
Tiendes a tergiversar o a entender lo que te sale del nardo pese a que soy bastante claro, repasemos:
-"...las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no".
-"Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses" (Clarificación de que, pese a ser cierto lo que dices, la realidad es que en la mayoría de revoluciones la intervención burguesa está evidentemente mejor documentada y suele ser más relevante).@rodionromanovitchraskolnikof Y ante esto me acusas de "Aseverar que las acciones ilustradas vienen dadas por la burguesía, sin matizaciones". A mi me parece que soy bastante claro, pero oye, que venga otra persona a confirmarme si es que me explico como el culo o eres tú la que no me entiende xD.
#77 #77 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #71 @IllegitimisNilCarborundum Ah amiga, no me califiques de eurocéntrico si consideras sin matizaciones a las colonias dentro del mismo saco conceptual como para denominar a los "burgueses" de allí burgueses.
Tiendes a tergiversar o a entender lo que te sale del nardo pese a que soy bastante claro, repasemos:
-"...las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no".
-"Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses" (Clarificación de que, pese a ser cierto lo que dices, la realidad es que en la mayoría de revoluciones la intervención burguesa está evidentemente mejor documentada y suele ser más relevante).¿Cuándo he obviado yo el sustrato nativo? Nosotros implantamos nuestros modos e ideología, nuestras instituciones. El resultado es completamente diferente, pero la estructura social se ve reflejada.
Relájate un poco, que desde que equiparabas los trabajos forzosos contemporáneos con los modernos, se te ha ido la olla. No te he llamado eurocéntrico, he dicho a qué viene mi comentario.
#78 #78 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #77 @rodionromanovitchraskolnikof Y ante esto me acusas de "Aseverar que las acciones ilustradas vienen dadas por la burguesía, sin matizaciones". A mi me parece que soy bastante claro, pero oye, que venga otra persona a confirmarme si es que me explico como el culo o eres tú la que no me entiende xD.Eres tú el que ve un insulto en una contestación simple y me acusa a mí de algo que no he hecho.
#77 #77 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #71 @IllegitimisNilCarborundum Ah amiga, no me califiques de eurocéntrico si consideras sin matizaciones a las colonias dentro del mismo saco conceptual como para denominar a los "burgueses" de allí burgueses.
Tiendes a tergiversar o a entender lo que te sale del nardo pese a que soy bastante claro, repasemos:
-"...las revoluciones ideológicas las han llevado a cabo personas ilustradas, burgueses o no".
-"Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses" (Clarificación de que, pese a ser cierto lo que dices, la realidad es que en la mayoría de revoluciones la intervención burguesa está evidentemente mejor documentada y suele ser más relevante).Me encanta que me des la razón, pero de camino, me acuses de agresiva por corregir a alguien que ha sustentado un argumento erróneo.
#79 #79 IllegitimisNilCarborundum dijo: #77 ¿Cuándo he obviado yo el sustrato nativo? Nosotros implantamos nuestros modos e ideología, nuestras instituciones. El resultado es completamente diferente, pero la estructura social se ve reflejada.
Relájate un poco, que desde que equiparabas los trabajos forzosos contemporáneos con los modernos, se te ha ido la olla. No te he llamado eurocéntrico, he dicho a qué viene mi comentario.@IllegitimisNilCarborundum Ya sé que no lo has hecho, pero te lo he dicho a imitación. ¿Cuándo he obviado yo a los revolucionarios no burgueses? Sólo matizaba que eran mayoría, al menos aparentemente, salvo en las más grandes excepciones como Haití. Excuse moi pues, daba esa impresión, al igual de que daba la impresión de que calificabas de estupidez algo que no había afirmado. Pero si me dices que no es así, no hay problema. Dejo que sigas discutiendo con el nacionalista.
#81 #81 IllegitimisNilCarborundum dijo: #77 Me encanta que me des la razón, pero de camino, me acuses de agresiva por corregir a alguien que ha sustentado un argumento erróneo.@IllegitimisNilCarborundum Te he calificado de agresiva por contestar diciéndome que era una estupidez algo que yo no he dicho.
#83 #83 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #81 @IllegitimisNilCarborundum Te he calificado de agresiva por contestar diciéndome que era una estupidez algo que yo no he dicho.Estupidez el argumento de ella, no el tuyo. Lo dicho, estás de un susceptible...
#84 #84 IllegitimisNilCarborundum dijo: #83 Estupidez el argumento de ella, no el tuyo. Lo dicho, estás de un susceptible...@IllegitimisNilCarborundum Entonces no entiendo la contestación "Visión eurocéntrica. El mundo es algo más que nosotros, aseverar eso cuando en la mayor parte del mundo no es así, es una estupidez." a mi comentario "Burgueses o no burgueses, que solían ser en su mayoría burgueses." si no lo has entendido como que le diese la razón respecto a sus otros comentarios. Yo sólo he matizado que, las revoluciones como tu has dicho, no eran exclusivas de la burguesía, pero que eran habitualmente los predominantes. Susceptible no, es la impresión que das, pero bueno, da bastante igual xD.
#87 #87 alma_podrida dijo: #38 @IllegitimisNilCarborundum Entonces los antitaurinos no tienen razón de protestar, a ellos nunca les han pinchado banderillas ni picado con puyas.¿Estás comparando a las mujeres con un animal irracional que no puede decir que le hacen daño?
#93 #93 alma_podrida dijo: #92 Esto es un problema del mundo, y es el mundo quien lo liderará si alguna vez lo logramos. Lo cual no lo creo, porque unas mujercillas pedantes obsesionadas con el revanchismo y con hacer historia seguirán dinamitando por siempre la unión que puedan conseguir con otros colectivos. Divided we fall.¿Revanchismo querer la equiparación de derechos? Somos todas unas malotas. Por chorradas por la que acabas de decir, queda claro por qué ha de hacerlo una mujer. El resultado repercutirá a la sociedad, pero el logro es nuestro, y nuestro deber conseguirlo para las que vienen detrás.
#97 #97 alma_podrida dijo: #96 Me importan una mierda los ataques personales, tú los utilizas todo el tiempo, "que si tú eres el que defendía esto, que si tú eres el que incurría en esto otro." Menuda farsa de historiadora y de demagoga estás hecha. Pero no te vayas tan rápido. A mí me podrás dar tantos negativos como te dé la gana, pero lo que no vas a poder olvidar es que sabes que lo que te he dicho es cierto: que eres una niña impotente que se enrabieta porque quiere ser algo y no es nada. Me oyes? Eso lo que eres. Niñata.¿Que yo quisiera ser una historiadora en el siglo XX? Ni lo loca. Soy una mujer de mi tiempo, y si puedo hacer algo, facilitaré a las que me siguen su mundo, no quiero estar en el puesto de nadie porque yo tengo mi puesto, tengo mi función.
Así que niñato asturiano del MMA, deja de hacer el ridículo.
#99 #99 alma_podrida dijo: #98 No me vengas con moñas. Por aquí vas de tía guay defensora de las causas perdidas, pero seguro que en la vida real no tienes ni la media hostia que das a entender. Seguro que tus padres te pegaban y te llamaban fracasada. Por eso eres tan fangirl de Sufragistas y del hembrismo, para sentir que tienes algo del control sobre tu vida que no tienes y no vas a tener nunca.
Sobre lo otro, sabes que los clubes legales de MMA te exigen los 18, no?¿Tener 18 o más garantiza que no seas un niñato?
La verdad es que tengo una vida muy normal, incluso aburrida. No sabía que me gusten logros como el de las primeras sufragistas, me hace tendente al hembrismo. Qué radicalidad, las mujeres votando, eh.
Por cierto, soy una tía guay defensora de las causas "perdidas", pero yo las llamo justas, la igualdad de derechos es justa.
#101 #101 alma_podrida dijo: #100 Ah, perdón. Con tu tendencia a inventarte defectos y a tergiversar lo que dice el otro para ganar debates pensé que estabas diciendo que era un niño. Pero no, tienes razón. Fíjate si es excluyente que se puede tener una carrera de historia y ser una niñata con tan mal perder que tiene que sacar punta barata a lo que oye. Hostia, a ti eso de que haya hombres no machistas te tiene que joder, no? Qué tiene de guay matar orcos en el WoW si no son malvados?
Por lo demás, nada nuevo. Quieres la igualdad de derechos, pero una igualdad que escriban sólo las mujeres. Y lo mejor es que no notas ninguna incongruencia con eso.Sin duda yo me invento muchas cosas, por eso tengo esa fama de tía guay defensora de las causas perdidas. Qué se le va a hacer.
¿Joderme que haya hombres feministas? Me encanta, lo veo un rasgo fundamental y jodidamente atractivo. No mato orcos en el WoW la verdad, pero sí quemo castillos en el Clash of Kings. Muy molón. Tengo una ristra de mensajes machistas por ser una mujer que juega bien, impresionante.
¿Perdona? ¿La igualdad que escriban las mujeres? La igualdad de todos, es la lucha la que debe estar liderada por mujeres, son cosas muy diferentes.
#103 #103 alma_podrida dijo: #102 Y la fama que tienes de demagoga y de infantil? Esa no me la he inventado yo. Ahí arriba te han acusado de susceptible y tenían toda la razón. El otro día te acusaban de tergiversar, y también es cierto. Si la gente te leyera con un folio al lado y apuntando las falacias y las veces en que te vas por las ramas para acusar al otro, tu dialéctica no valdría nada.
Son la misma cosa. Tú que dices ser historiadora deberías saber que los términos de los acuerdos los ponen los que llevan la voz cantante. Como para vosotros cualquiera que no acceda a vuestra visión personal de la igualdad es un machista, más machismo será todo lo que consigáis.Te estás coronando, y poniéndomelo muy fácil. He sido yo la que ha acusado a otro de susceptible porque ha visto en la explicación de mi comentario, un ataque a él. Si te refieres por otro lado a lo dicho por Davo, que insulta sin base ni argumento, aún habiendo expuesto fuentes que me dan la razón, es bastante patético.
Hazlo por favor, y pásamelo, será divertido ver qué entiendes tú por tergiversar más cuando no has sabido ver quién ha dicho qué.
No, no es lo mismo querer ser el sujeto que rompe las cadenas, al conjunto de sujetos que escribe las leyes. Es una problemática específica, de género, y ha de ser dominada, que no acaparada, por mujeres, y no tutorizada por hombres que no han sufrido las desigualdades de género.
@IllegitimisNilCarborundum espero que ya que no permites que un hombre lidere un movimiento de IGUALDAD por lo menos dejes que participe en él, porque sino...
#108 #108 IllegitimisNilCarborundum dijo: #107 Faltaría más, ¿cuándo he dicho lo contrario? Pero como entenderás, alguien que no ha vivido la violencia de género, no puede liderar una lucha contra la misma. Es pura lógica. Claro que sí participar, os necesitamos, pero esta es nuestra lucha.
Las revoluciones campesinas no estaban lideradas por un terrateniente, una revolución femenina no puede estar liderada por un hombre.@IllegitimisNilCarborundum Totalmente de acuerdo. Solo espero que no se radicalice completamente, como he visto ya hacer a 4 tontas...
#111 #111 alma_podrida dijo: #109 Pero puedes creer que me preocupa poco el convencerte o no. Los hechos hablarán por sí mismos en la sociedad con el paso del tiempo por culpa de tu misma casta de supuestas feministas. Cuantas más injusticias cometan, más reacción social habrá, generando rechazo parte de la gente decente y dándole más armas a los machistas para atacar el movimiento. Sólo hay que ver cómo el machismo no hace más que aumentar entre los jóvenes y cómo cada vez más opinantes de ambos sexos se están bajando del carro por culpa de figuras vergonzosas como Barbijaputa y la Gimeno. Cuando la tercera ola termine y el machismo siga boyante y sin erradicar, habrá lágrimas y preguntas extrañadas de por qué no lo lograron. Ya veréis adónde os lleva todo.¿El machismo no hace más que aumentar porque pedimos ser iguales? Sabes una cosa, todos los cambios han intentado ser oprimidos por métodos violentos. Con nosotras lo han hecho demasiadas veces, y la tercera ola no somos las primeras, ni las segundas, somos las nietas de aquellas que lucharon por su voto. Y no nos van a callar porque haya un montón de niños ratas que no catarán un coño en su vida, en las redes.
#111 #111 alma_podrida dijo: #109 Pero puedes creer que me preocupa poco el convencerte o no. Los hechos hablarán por sí mismos en la sociedad con el paso del tiempo por culpa de tu misma casta de supuestas feministas. Cuantas más injusticias cometan, más reacción social habrá, generando rechazo parte de la gente decente y dándole más armas a los machistas para atacar el movimiento. Sólo hay que ver cómo el machismo no hace más que aumentar entre los jóvenes y cómo cada vez más opinantes de ambos sexos se están bajando del carro por culpa de figuras vergonzosas como Barbijaputa y la Gimeno. Cuando la tercera ola termine y el machismo siga boyante y sin erradicar, habrá lágrimas y preguntas extrañadas de por qué no lo lograron. Ya veréis adónde os lleva todo.@alma_podrida Asi que, en lugar de atacar a las hembristas locas apoyando la igualdad, las atacais con más machismo para que ellas al ver que sigue habiendo tanto hijo puta se vuelvan aun más radicales. Y se supone que eso hace a los tios mejores que esas hembristas de las que os quejais?? Y por esa regla de tres, entonces que haya tantas feministas radicales es normal ya que la mujer lleva sufriendo desde hace siglos, no?? Aquí se ataca un radicalismo con otro y lo veis tan normal y bonito.
Paso de luchar por causas que ya, desde el principio, me tachan de homófobo, racista, ******* en potencia, etc, etc, y que solo beneficiará a la parte contraria (¿para cuando se contemplará la violencia femenina?, ¿para cuando las penas de cárcel serán iguales?, ¿para cuando la custodia compartida obligatoria?, ¿para cuando las mismas posibilidades de conseguir ayudas sociales que un inmigrante?). Si todo es más sencillo de lo que parece. Se puede llegar a la igualdad, pero no a costa de los hombres blancos heterosexuales, que todos queremos igualdad, pero también para nosotros, que solo os acordáis de las cosas que os perjudican y no de las que os benefician, y sí, soy consciente de mis "privilegios" como HBH.
Dejare de ser racista cuando los tantos negros y demas dejen de ser criminales , ladrones y asesinos ... Y fui racista para siempre
Todos liderados por el grupo afectado. Si los negros no hubieran dicho queremos esto, no se hubiera hecho, ya que una parte de la población se beneficiaba, otra parte lo aceptaba y una ínfima fracción estaba en contra. Fueron ellos los que lideraron el movimiento antisegregacionista; con los gays igual y, ahora nos toca a las mujeres.
#24 #24 nopuedesesconderte dijo: #18 @IllegitimisNilCarborundum No digo lo contrario, solo que si un hetero está contra la discriminación hacia los homosexuales y quiere apoyarlos no es normal que le digan que esa no es su lucha y no se le acepte.
#21 @de_nakhilda Que sepas que fueron ellos en primer lugar los que provocaron esas desigualdades y discriminación. Y si las personas perjudicadas hubieran seguidos calladitos ellos no habrian hecho nada. Pero igual que lo que yo apoyo es el que seas como seas puedas apoyar esas luchas sin que te echen porque no seas negro, gay, etc.Por mucho que algunos se quieran poner las medallitas de víctima de feminazis, eso no ocurre. Y si lo hace es en una cuota minoritaria que es irrisoria. Cualquier persona perteneciente a un grupo minoritario y desfavorecido, es consciente que tiene que convencer para extender su ideal.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #29 Las primeras críticas al trabajo en minas, si te remontas a España, las hacen clérigos y mestizos en relación a América Latina. Mestizos que veían a su pueblo morir por la ambición de un rey y clérigos que veían y confesaban a esos niños intoxicados por mercurio para sacar la plata de minas como el Potosí.@IllegitimisNilCarborundum O sea, hombres blancos, y heterosexuales.
#31 #31 IllegitimisNilCarborundum dijo: #29 Las primeras críticas al trabajo en minas, si te remontas a España, las hacen clérigos y mestizos en relación a América Latina. Mestizos que veían a su pueblo morir por la ambición de un rey y clérigos que veían y confesaban a esos niños intoxicados por mercurio para sacar la plata de minas como el Potosí.@IllegitimisNilCarborundum A los morenos no se les hizo ni caso, y tú lo sabes.
#37 #37 alma_podrida dijo: #18 @IllegitimisNilCarborundum Mira, no nos vayamos por las ramas con tus vaciladas de historiadora de guardarropía y respóndeme a esta pregunta esencial: si tú, mujer, abogas por la igualdad, y yo, hombre, abogo por la igualdad, qué es lo que fundamenta que tú y yo no estemos en igualdad de nivel dentro del movimiento?Porque tú no conoces la violencia específica, tú no la has sufrido. Es más, inconscientemente como beneficiario de ella, posiblemente la hayas ejercido. Todos tenemos que aprender desde cero, pero tú, como hombre, no conoces de primera mano lo que defiendes. Y así, muchas no te secundarán porque tus palabras estarán vacías, porque no sabes lo que es vivir siendo mujer.
#58 #58 IllegitimisNilCarborundum dijo: #57 Mira tu comentario #54@IllegitimisNilCarborundum Y tú, triste non-logical, has quedado
RETRATADA!
#68 #68 IllegitimisNilCarborundum dijo: #67 Mi única arma de debate con quien lo hace son los argumentos. Con quien insulta es tener muy buena memoria.@IllegitimisNilCarborundum Ah, sí? También lo son los tu quoque?
#38 #38 IllegitimisNilCarborundum dijo: #37 Porque tú no conoces la violencia específica, tú no la has sufrido. Es más, inconscientemente como beneficiario de ella, posiblemente la hayas ejercido. Todos tenemos que aprender desde cero, pero tú, como hombre, no conoces de primera mano lo que defiendes. Y así, muchas no te secundarán porque tus palabras estarán vacías, porque no sabes lo que es vivir siendo mujer.@IllegitimisNilCarborundum Entonces los antitaurinos no tienen razón de protestar, a ellos nunca les han pinchado banderillas ni picado con puyas.
#88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #87 ¿Estás comparando a las mujeres con un animal irracional que no puede decir que le hacen daño?Los humanos somos animales, al fin y al cabo, y los perros ladran si les pisas el rabo.
#91 #91 alma_podrida dijo: #90 No, guapa, estoy diciendo que por ser personas una persona debe liderar el movimiento, sin distinción de cosas como el sexo, el color y la raza que lo único que hacen es separarnos.No, guapo, esto es un problema de género, de mujeres. Y lo liderará una mujer.
#92 #92 IllegitimisNilCarborundum dijo: #91 No, guapo, esto es un problema de género, de mujeres. Y lo liderará una mujer.Esto es un problema del mundo, y es el mundo quien lo liderará si alguna vez lo logramos. Lo cual no lo creo, porque unas mujercillas pedantes obsesionadas con el revanchismo y con hacer historia seguirán dinamitando por siempre la unión que puedan conseguir con otros colectivos. Divided we fall.
¡Registra tu cuenta ahora!