Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#17 #17 Plantarodadora dijo: #6 Oiga, señorita. Un respeto a los porros. Que ellos, claramente, no han tenido la culpa. ¿En su retraso? Ya lo creo que sí.
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #17 ¿En su retraso? Ya lo creo que sí.¿Tu crees? Yo no te voy a soltar la parrafada de las bondades de los porros. Los he fumado sabiendo que me perjudicaban, pero vamos... Que creo que hay cosas que vienen de serie.
#5 #5 rorodolfa dijo: Chiqui, aquí nadie te está tratando como a un bicho raro, es una mera definición (hay una para trangénero y otra para cisgénero), al igual que se diferencia entre heter0sexual y hom0sexual. Parece que en cuanto se visibilizan un poco a otros grupos, el grupo que siempre ha estado en una posición privilegiada se siente desplazado, y esto es algo que me chirría mucho. Es como cuando ponen a un personaje hom0sexual en una película y ya sale alguien diciendo "es que a los heteros nos invisibilizan blablabla", mira, no puedo.#7 #7 toaster dijo: #5 Gracias por ahorrarme el trabajo de explicarle a la retrasada de #0 de qué va toda esta historia.Bien, entiendo que desde ahora puedo llamar a los homosexuales y "Aquellos que no se comportan ni identifican como socialmente se les ha asignado" sin que nadie se ofenda ni declare la sociedad como una puta mierda
#24 #24 tiovivobaneado dijo: #5 #7 Bien, entiendo que desde ahora puedo llamar a los homosexuales y "Aquellos que no se comportan ni identifican como socialmente se les ha asignado" sin que nadie se ofenda ni declare la sociedad como una puta mierda@tiovivobaneado ¿?? No entiendo lo que quieres decir. Existe la gente trans, existe la gente cis, existen los hom0sexuales, existen los heter0sexuales (y muchísimas orientaciones sexuales más)... Cuanto antes asumamos que no todo el mundo es hetero ni todo el mundo es cis, más rápido avanzaremos, ¿no crees?
#19 #19 rorodolfa dijo: #12 @frondoso Tú has nacido con pen*e, y te sientes cómodo siendo hombre, tú hablas de ti mismo como "él" y no lo pasas mal, lo cual significa que te identificas como hombre. Es distinto eso a estar de acuerdo con los roles que se les asocian a los hombres. Las personas trans NO se sienten cómodas desde pequeñas con el género que se les ha asignado y lo pasan muy, muy mal. Ahí está la diferencia. Definición que propone el TQD: "'aquellos que se identifican y comportan como ''socialmente'' se nos ha asignado''
O sea que lo que tu dices de "Es distinto eso a estar de acuerdo con los roles que se les asocian a los hombres" es justamente aquello de lo que habla esta definición. El genero como construcción social incluye los roles de cada genero en particular, y toda una forma de comportarse.
Por eso, si cisgenero es efectivamente lo que el TQD plantea, no me siento del todo cómodo definiendome de esa forma.
No te preocupes, entiendo los problemas por los que pasan los transexuales y los apoyo, solo quiero que a mi juicio esa no es una definición que pueda aplicarse a todos los que no son transexuales.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me acuerdo de ti. Tuvimos una discusión de Cuba con el Commie. Te pasamos enlaces, estudios y pruebas a las que denominaste como "cosas de rojos", negándote a leerlas porque "no te hacían falta, tú ya lo sabías". Me imagino que por inspiración divina.
#27 #27 rorodolfa dijo: #24 @tiovivobaneado ¿?? No entiendo lo que quieres decir. Existe la gente trans, existe la gente cis, existen los hom0sexuales, existen los heter0sexuales (y muchísimas orientaciones sexuales más)... Cuanto antes asumamos que no todo el mundo es hetero ni todo el mundo es cis, más rápido avanzaremos, ¿no crees?existen las personas. Punto. El resto es demagogia, constructor social, constructor de palabras y verborrea para señalar a todos los que no soy yo.
#34 #34 megustanlaspuertas dijo: #10 @IllegitimisNilCarborundum ¿Cuántos goles le marcas al Espanyol por temporada?Cuatro en nuestra última visita, soy un barça en toda regla.
#32 #32 twoinarow dijo: #16 @pachilo Siempre con lo mismo... Puto pesado.Le moló la unión de nuestros nombres, pobrecito, no me quiere pasar la grabación pero no se le va a olvidar eso.
#43 #43 criptozoologodelavida dijo: #6 @IllegitimisNilCarborundum Coño, yo lo he dicho por que siempre venís con lo mismo, como los ******* que leeis "regimen" y entendeis "dictadura", que viendo tu retraso, seguro que también estás entre ellos.
PS: Lee #3 #3 #3 y lee mi comentario
Me has insultado porque te ha dado la real gana haciendo el subnormal como tú sólo puedes. Así que no me vengas con lloriqueos.
#44 #44 pachilo dijo: #8 Y por suerte ahora se pueden operar... La identidad sexual es algo con lo que se suele nacer, el nucleo del lecho de la estria terminal es una estructura que lo demuestra. Por otro lado si no se naciera que mas da que se quisieran operar troll espero.
@twoinarow no vas a soltar un chascarrillo sobre mi carrera imaginaria?? @pachilo Es que ya todos sabemos que te has inventado una carrera. Ya cansa un poco repetirlo.
#51 #51 criptozoologodelavida dijo: #41 @rorodolfa Te está diciendo que hay comportamientos que vienen "de serie" por asi decirlo en cada sexo, y te pone para corroborarlo el hecho de que otros animales (Porque nosotros también somos animales) tienen comportamientos de serie en cada sexo (La leona caza, por ejemplo), si lo lees, entiendes facilmente que tiene todo el sentido y la razón, y que no TODO el comportamiento que tiene un hombre se debe a la educación y los valores sociales, aunque subnormales como @IllegitimisNilCarborundum #32 @twoinarow seguramente no entiendan este sencillo razonamientoOtro determinista biológico, me parto.
#57 #57 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, de "NiNi" yo tengo mucho.
#36 #36 frondoso dijo: #19 #33 Y una cosa es sentirse cómodo, y otra es sentirse identificado. A mi francamente me daría igual haber nacido mujer, con esta personalidad. Yo sigo siendo yo, independientemente de como a los demás se les ocurra asignarme. @frondoso El término cis sólo plantea identificarse como hombre o mujer, no tiene más. Por otra parte están los roles de género: tú puedes ser hombre y ser romántico, cursi y que te guste el color rosa, y eso no quita para que te identifique como hombre,¿no? (sigo en otro que no me cabe)
#61 #61 pachilo dijo: @twoinarow me la he inventado porque tu lo dices, que la has estudiado porsupuesto y ves la incongruencia. Claro crack, crack ... Claro... Ya te had aburrido??? Pues menos mal porque te has limitado ha decirme únicamente eso durante meses ya pense que tu unipolaridad te hacia invulnerable al aburrimiento. XD@pachilo Oh, parece que te ha escocido. Yo no la he estudiado, pero varios usuarios que sí lo han hecho han dicho que ni de coña eres psicólogo.
#36 #36 frondoso dijo: #19 #33 Y una cosa es sentirse cómodo, y otra es sentirse identificado. A mi francamente me daría igual haber nacido mujer, con esta personalidad. Yo sigo siendo yo, independientemente de como a los demás se les ocurra asignarme. @frondoso Identificarte con un género no implica identificarte con los roles que se le asocian, sino sentirte cómodo en el papel de hombre (en tu caso), reconocerte como hombre, ya está. Dices "me habría dado igual haber nacido mujer"; te habría dado igual siempre y cuando tú hubieras nacido con vagin*a y te hubieras identificado como mujer. En ese caso, te sentirías cómoda con tu género y todo correcto. Ahora bien, no creo que te hubiera dado igual nacer con pen*e e identificarte como hombre, porque ahí la sociedad se pone en tu contra
#61 #61 pachilo dijo: @twoinarow me la he inventado porque tu lo dices, que la has estudiado porsupuesto y ves la incongruencia. Claro crack, crack ... Claro... Ya te had aburrido??? Pues menos mal porque te has limitado ha decirme únicamente eso durante meses ya pense que tu unipolaridad te hacia invulnerable al aburrimiento. XD@pachilo ¿Y tú qué cojones vas a saber qué es o deja de ser la unipolaridad?
#67 #67 pachilo dijo: #62 La redundancia es parte de la argumentación de esa critica. No te condundas.
@illegitimisnilcarborundum y yo me rio de tu totalitarismo de todo se aprende, ahora di que el totalitario soy yo y ya termino de oensar que realmente te rncabronas cuando hablamos... Por cierto eso de hacer mi pais mejor, no defiendo a quien atacabas hay pero desde luego eres una flipada con todas las respuestas eso si todas en la misma linea. Yo no se para qur hay cientificos existiendo vosotros."La redundancia es parte de la argumentación de esa critica. No te condundas." LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
Me he liado mucho con los comentarios. Estamos hablando de sentirse de un género, no de roles ni sociedades, j0der. Se refiere a lo que la sociedad define por "género femenino" o "género masculino", ni roles ni mierda! Estoy hasta el c0ño de leer por todas partes siempre la misma pUta retahíla de "roles" "sociedad" "patriarcado" y toda esa santa mIerda. Os mola cabrearos sin necesidad o qué?
#67 #67 pachilo dijo: #62 La redundancia es parte de la argumentación de esa critica. No te condundas.
@illegitimisnilcarborundum y yo me rio de tu totalitarismo de todo se aprende, ahora di que el totalitario soy yo y ya termino de oensar que realmente te rncabronas cuando hablamos... Por cierto eso de hacer mi pais mejor, no defiendo a quien atacabas hay pero desde luego eres una flipada con todas las respuestas eso si todas en la misma linea. Yo no se para qur hay cientificos existiendo vosotros.¿Mi totalitarismo? Explícame eso, anda, que quiero seguir riéndome.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esta vez lo has visto actuar, ¿qué dices? ¿Psicólogo o no psicólogo?
¿Alguien me resume la discusión? Ya sé que cervantes, twoinarow e Ille tienen razón, pero quiero saber lo que defiendo.
https://i.ytimg.com/vi/bf2nhEoZNm0/maxresdefault.jpg
#75 #75 toaster dijo: ¿Alguien me resume la discusión? Ya sé que cervantes, twoinarow e Ille tienen razón, pero quiero saber lo que defiendo.Que @pachilo y @criptoporrerodelavida son subnormales.
#78 #78 IllegitimisNilCarborundum dijo: #77 Y @vuenastardes.@IllegitimisNilCarborundum @vuenastardes es un semidiós.
#65 #65 rorodolfa dijo: #36 @frondoso Identificarte con un género no implica identificarte con los roles que se le asocian, sino sentirte cómodo en el papel de hombre (en tu caso), reconocerte como hombre, ya está. Dices "me habría dado igual haber nacido mujer"; te habría dado igual siempre y cuando tú hubieras nacido con vagin*a y te hubieras identificado como mujer. En ese caso, te sentirías cómoda con tu género y todo correcto. Ahora bien, no creo que te hubiera dado igual nacer con pen*e e identificarte como hombre, porque ahí la sociedad se pone en tu contraSupongo que entonces ya nos salimos de la definición propuesta por el TQD de lo que es un cisgenero (aquí sigo manteniendo lo que dije), y entramos a la tuya.
Por lo que me dices estamos hablando únicamente del sexo biológico, sin que ningún constructo social entre en la ecuación. Entonces no entiendo a que te puedes estar refiriendo con "reconocerte como hombre", ya que no hay ninguna referencia con la que sentirme identificado, solo referencias biológicas, como tengo *******, veo que los hombres tienen *******... naturalmente voy a decir "ah... soy hombre", y luego si me siento cómodo con ello voy a decir "me da igual tener *******, no me molesta". Pero... ¿por que habría que molestarme si lo social esta fuera de la cuestión?.
#65 #65 rorodolfa dijo: #36 @frondoso Identificarte con un género no implica identificarte con los roles que se le asocian, sino sentirte cómodo en el papel de hombre (en tu caso), reconocerte como hombre, ya está. Dices "me habría dado igual haber nacido mujer"; te habría dado igual siempre y cuando tú hubieras nacido con vagin*a y te hubieras identificado como mujer. En ese caso, te sentirías cómoda con tu género y todo correcto. Ahora bien, no creo que te hubiera dado igual nacer con pen*e e identificarte como hombre, porque ahí la sociedad se pone en tu contra#83 #83 frondoso dijo: #65 Supongo que entonces ya nos salimos de la definición propuesta por el TQD de lo que es un cisgenero (aquí sigo manteniendo lo que dije), y entramos a la tuya.
Por lo que me dices estamos hablando únicamente del sexo biológico, sin que ningún constructo social entre en la ecuación. Entonces no entiendo a que te puedes estar refiriendo con "reconocerte como hombre", ya que no hay ninguna referencia con la que sentirme identificado, solo referencias biológicas, como tengo *******, veo que los hombres tienen *******... naturalmente voy a decir "ah... soy hombre", y luego si me siento cómodo con ello voy a decir "me da igual tener *******, no me molesta". Pero... ¿por que habría que molestarme si lo social esta fuera de la cuestión?.Lo que hace a una persona hacerse transexual es que su genero biológico no es el mismo que su genero "mental" el cual se basa en los roles y comportamientos sociales que se le asigna a ese genero, no puedes dejar la parte social de lado.
Yo te digo que yo me sentiría, tal como soy ahora, cómodo siendo una mujer, sin que absolutamente nada cambie en mi, más que mi sexo biológico. ¿Eso significa que me siento identificado con el sexo masculino y femenino al mismo tiempo?.
Y si dices, "eso no puedes saberlo sin haber nacido mujer"... entonces ahí yo te digo, ¿entonces como lo sabe un transexual? ¿como puede saber que se siente más cómodo en el sexo contrario?.
#86 #86 frondoso dijo: #65 #83 Lo que hace a una persona hacerse transexual es que su genero biológico no es el mismo que su genero "mental" el cual se basa en los roles y comportamientos sociales que se le asigna a ese genero, no puedes dejar la parte social de lado.
Yo te digo que yo me sentiría, tal como soy ahora, cómodo siendo una mujer, sin que absolutamente nada cambie en mi, más que mi sexo biológico. ¿Eso significa que me siento identificado con el sexo masculino y femenino al mismo tiempo?.
Y si dices, "eso no puedes saberlo sin haber nacido mujer"... entonces ahí yo te digo, ¿entonces como lo sabe un transexual? ¿como puede saber que se siente más cómodo en el sexo contrario?. Lo que hace a una persona ser transexual*
La parte de "hacerse" puede traer malentendidos, y no es tan correcta.
#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me he mareado bastante a la hora de contestar, así que lo más probable es que la haya liado.
Pero me gustaría que amplíes a que se refiere esa pregunta, y que de lo que he dicho te ha hecho pensarlo.
#94 #94 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Aún no me has pasado las fuentes de la acupuntura.
Ibas muy bien hasta la última frase. Si hubieses dicho que "suena como si fuésemos raros" te diría que estoy totalmente de acuerdo, pero tal como lo dices das a entender que los demás son raros, y ahí ya no te doy la razón...
#103 #103 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@cervantes ¿y eso?. Nunca se bien como interpretar tus respuestas, así que no hacen más que dejarme confundido pensando "¿a que podría estar refiriendose?".
Salvo la de los chicles, ahí si que me has iluminado, noble cervantes.
¿sería correcto interpretarlo como una mueca de incredulidad ante mi afirmación de "estoy informado sobre el tema"?.
#101 #101 ispo dijo: No le veo sentido añadir otro concepto a la misma definición del mismo. Si te dientes mujer u hombre da igual que seas mujer u jombre sexualmente si solo hablamos de conciencia. Soy mujer me sie to mujer y punto. Soy mujes cis...Mujer y punto. Tampoco jace falta llamar la atencion ni predicar, aunqie entiendo qie tanta opresion hacia el colecrivo dan ganas de airearlo. @ispo Posiblemente tú, al no haber tenido ningún problema en cuanto a tu identidad de género, no creas necesario crear este término. Sin embargo, yo creo que es necesario visibilizar esta distinción, porque es necesario que la sociedad entienda que hay gente cuyo género no se corresponde con su sex0 biológico y que, debido a ello, sufren mucha discriminación. Si queremos que la discriminación pare es necesario que la gente entienda que es normal, que no son bichos raros, y para ello es importante visibilizar estas cosas.
#106 #106 rorodolfa dijo: #101 @ispo Posiblemente tú, al no haber tenido ningún problema en cuanto a tu identidad de género, no creas necesario crear este término. Sin embargo, yo creo que es necesario visibilizar esta distinción, porque es necesario que la sociedad entienda que hay gente cuyo género no se corresponde con su sex0 biológico y que, debido a ello, sufren mucha discriminación. Si queremos que la discriminación pare es necesario que la gente entienda que es normal, que no son bichos raros, y para ello es importante visibilizar estas cosas.Pues ya lo he dicho al final. Además, si es para visibilizar eso, pues se crea el transgénero y ya esta. Qué necesidad hay de cisgénero?
#51 #51 criptozoologodelavida dijo: #41 @rorodolfa Te está diciendo que hay comportamientos que vienen "de serie" por asi decirlo en cada sexo, y te pone para corroborarlo el hecho de que otros animales (Porque nosotros también somos animales) tienen comportamientos de serie en cada sexo (La leona caza, por ejemplo), si lo lees, entiendes facilmente que tiene todo el sentido y la razón, y que no TODO el comportamiento que tiene un hombre se debe a la educación y los valores sociales, aunque subnormales como @IllegitimisNilCarborundum #32 @twoinarow seguramente no entiendan este sencillo razonamiento@criptozoologodelavida Siento decpecionarte, pero el macho caza igual. Otra cosa es que al formarse la manada el sea el dominante y quien se reproduzca, pero sabe cazar igual de bien que la hembra.
#111 #111 rorodolfa dijo: #106 @ispo El cisgénero sirve para poder denominar lo que es ser contrario a transgénero, no tiene mucho más. No se por qué debería molestarte. Basta ya de creer que ser cis es ser normal y ser trans es ser raro (porque me da la sensación de que si te molesta es porque no consideras que sea necesario un término para definir la "normalidad").Eres consciente de que estas creandonun nuevo concepto contrario a lo que es el contrario no?
Normalidad es la tendencia que se repite mas veces. Mas que raro lo llamaría no habitual, que es un dato objetivo y sin connotación negativa.
Es qje es eso, ya esta el conceñto en si, y los que sean diferentes que lo expliquen.
#113 #113 rorodolfa dijo: #111 @ispo "Los que sean diferentes que lo expliquen". Claro, di que sí, en lugar de visibilizar que existe vamos a hacer que la sociedad les trate de "diferentes". Primero, que no es tan raro como te piensas. Y segundo, que si la gente lo sigue viendo como algo malo es precisamente porque se ve como algo raro. Precisamente hay que conseguir que la gente empiece a verlo como algo normal, que existe. Es como cuando hablas de heter0sexualidad y h0mosexualidad, no es que uno se refiera a ser "normal" y el otro "diferente", no. Simplemente ambos designan cosas distintas.asocias diferente a malo. Y diferente es diferente. Joder, no le bisqes tres pies al gato.
Así es como se van a visibilizar, no creando el cisgenero. Hetero ya exisita y se xrea homo, no se crea homo u heterobis o no se que. Para normalizar no hay que estigmarizar y creando conceptos se crea mas contrlversia de la que se evita.
#117 #117 ispo dijo: #116 José como lonisara el resto, pero a normal no le doy mas connotaciones que la del propio termino de algo habitual, repetitivo. Y lo queramos o no, es asi. jose Alfredo Juan.
No se como sera para el resto*
Es mas habitual encontrar personas cuyo sexo y género coinciden que los que no. Y su condicion pese a ser algo normal, entendiendolo como algo respetable y aceptable, son diferentes lo que no los hace menos qie el resto de "normales"
#102 #102 slayier dijo: #3 @toaster Pero a la mierda, no entiendo que ve la gente de malo, raro o asqueroso en estas cosas.
#43 @criptozoologodelavida cada día que te leo me pareces mas retrasado, deja los porros ya que te están afectando seriamente. @slayier ¿Y por que tienen que ser los porros?.
No eres retrógrada, eres inculta. Asustarse porque exista un término... jajajaja
#4 #4 curc0vein dijo: Es que últimamente existe la "moda" de insultar a los heterosexuales de la misma forma que algunos se lo hacen a los homosexuales. Dicen que en realidad la heterofobia no existe, porque los heterosexuales no viven oprimidos ni se les mata por su orientación sexual. Que me parece muy bien, pero ¿en serio esta gente busca respecto faltándoselo a los demás? ¿De verdad?@curc0vein Ultimamente me estoy pasando de ADV a TQD, ya que el panorama de hace unos años ha cambiado totalmente. Ahora todo son insultos a diestro y siniestro. Si llamas promiscua a una chica, pum, machista de mierda, dejala que haga lo que quiera, a ti que te importa... jdr, si lo cuentan en ADV que esperan?
¡Registra tu cuenta ahora!
