Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#146 #146 el_emperador dijo: #143 @frondoso La sociedad era patriarcal, sin duda, pero no todos los hombres eran beneficiados por esta condición. De hecho, la mayorÃa no lo estaba. La aristocracia era la que mantenÃa el poder, y después de esta, los adinerados, estos eran los que oprimÃan a los hombres y a las mujeres, y ya que también hubo emperatrices y reinas no podrÃamos hablar de que los hombres eran los únicos opresores.Si, la sociedad en su conjunto era oprimida por la aristocracia, pero esa era una opresión basada en el poder polÃtico. Y aunque hayan habido varios casos en los que la mujer reinaba, no eran muy comunes. En cambio el hombre oprimÃa a la mujer de forma general, considerándolo un sexo inferior y dándole un rol subordinado. (de todas formas, no te tomes mal utilizar esta palabra, solo la uso para describir, no para juzgar). Asà que la mayorÃa de las mujeres, ademas de estar también oprimidas por el poder polÃtico, también estaban subordinadas a los hombres.
¡Gracias por responder! :D
Hombres 1 de cada 10.
Mujeres 0 de cada 0.
Raro es que no se haya soltado lo de las violaciones en la guerra... Los roles muchas veces iban acorde a la vida de entonces. Ni mas, ni menos. Y la falta de rigor en la aplicación de las leyes, o incluso las mismas, permitÃa el abuso, dado que los hombres tenÃan mas fuerza pues se daba, en cualquier sistema que se legitime o se permita el abuso se dará en una buena proporción por el mayor egoÃsmo intrÃnseco.. En cualquier cultura.. @illegitimisNilcarborundum y otras cansinas. #151 #151 frondoso dijo: #146 Si, la sociedad en su conjunto era oprimida por la aristocracia, pero esa era una opresión basada en el poder polÃtico. Y aunque hayan habido varios casos en los que la mujer reinaba, no eran muy comunes. En cambio el hombre oprimÃa a la mujer de forma general, considerándolo un sexo inferior y dándole un rol subordinado. (de todas formas, no te tomes mal utilizar esta palabra, solo la uso para describir, no para juzgar). Asà que la mayorÃa de las mujeres, ademas de estar también oprimidas por el poder polÃtico, también estaban subordinadas a los hombres.
¡Gracias por responder! :D De acuerdo en todo, salvo que los roles a veces eran mas adecuados a un genero segun cual, la economia para las mujeres, trabajos fisicos para el hombre... etc etc
#153 #153 pachilo dijo: Raro es que no se haya soltado lo de las violaciones en la guerra... Los roles muchas veces iban acorde a la vida de entonces. Ni mas, ni menos. Y la falta de rigor en la aplicación de las leyes, o incluso las mismas, permitÃa el abuso, dado que los hombres tenÃan mas fuerza pues se daba, en cualquier sistema que se legitime o se permita el abuso se dará en una buena proporción por el mayor egoÃsmo intrÃnseco.. En cualquier cultura.. @illegitimisNilcarborundum y otras cansinas. #151 De acuerdo en todo, salvo que los roles a veces eran mas adecuados a un genero segun cual, la economia para las mujeres, trabajos fisicos para el hombre... etc etcQue no me menciones, plasta. Para leer gilipolleces me voy directamente a tu perfil.
#153 #153 pachilo dijo: Raro es que no se haya soltado lo de las violaciones en la guerra... Los roles muchas veces iban acorde a la vida de entonces. Ni mas, ni menos. Y la falta de rigor en la aplicación de las leyes, o incluso las mismas, permitÃa el abuso, dado que los hombres tenÃan mas fuerza pues se daba, en cualquier sistema que se legitime o se permita el abuso se dará en una buena proporción por el mayor egoÃsmo intrÃnseco.. En cualquier cultura.. @illegitimisNilcarborundum y otras cansinas. #151 De acuerdo en todo, salvo que los roles a veces eran mas adecuados a un genero segun cual, la economia para las mujeres, trabajos fisicos para el hombre... etc etcNo quise decir que las mujeres tuvieran los mismos trabajos que los hombres, tenÃan labores diferenciadas, pero aun asÃ, tengo entendido que la mujer también ayudaba a trabajar la tierra, ademas de sus otras labores que eran caracterÃsticas de su sexo.
Me da la impresión de que aprovechas cualquier pequeña posibilidad para hablar del "egoÃsmo intrÃnseco". Pero mejor no haré comentarios sobre ello... por ahora.
#155 #155 frondoso dijo: #153 No quise decir que las mujeres tuvieran los mismos trabajos que los hombres, tenÃan labores diferenciadas, pero aun asÃ, tengo entendido que la mujer también ayudaba a trabajar la tierra, ademas de sus otras labores que eran caracterÃsticas de su sexo.
Me da la impresión de que aprovechas cualquier pequeña posibilidad para hablar del "egoÃsmo intrÃnseco". Pero mejor no haré comentarios sobre ello... por ahora. @frondoso cualquier pequeña oportunidad*
Frondoso tonto.
@illegitimisNilcarborundum La economÃa para los hombres, que me he equivocado. Pues no me contestes, ni lo leas siquiera que eres incongruente con lo que dices XD Sera que tu no me has mencionado mil veces a mi. Demuestra que son gilipolleces, subnormal. Te pasas el dÃa pidiendo argumentos y no das ni uno viable. También puedes irte al tuyo, mas bien.
#155 #155 frondoso dijo: #153 No quise decir que las mujeres tuvieran los mismos trabajos que los hombres, tenÃan labores diferenciadas, pero aun asÃ, tengo entendido que la mujer también ayudaba a trabajar la tierra, ademas de sus otras labores que eran caracterÃsticas de su sexo.
Me da la impresión de que aprovechas cualquier pequeña posibilidad para hablar del "egoÃsmo intrÃnseco". Pero mejor no haré comentarios sobre ello... por ahora. No es que la aproveche es que es algo obvio y es una base en la motivación, si hablamos de comportamientos generales casi siempre esta ahi. Si, si ayudaban de hecho ellas solÃan trabajar mas. Ya se que no querias decir que tenian los mismos trabajos. Lo que yo digo es que algunos de esos roles se imponian por abuso de poder, pero otros eran mas cuestion de las habilidades propias de genero las cuales son pocas comparadas con todo el resto de habilidades, por ejemplo las mujeres entienden mejor el lenguaje emocional ya desde niñas y tambien tienen mas areas del lenguaje por lo que pueden ser mas mediadoras, eso para con los hijos(bebes) y peleas de hermanos etc etc era util. Hablando en terminos generales siendo algo reduccionista claro. Perdona las faltas
De echo el machismo suele ser un desfase entre el avance de posibilidades que una persona tiene en una sociedad y las generaciones antecedentes (las mas proximas) entre otras cosas.
#158 #158 pachilo dijo: #155 No es que la aproveche es que es algo obvio y es una base en la motivación, si hablamos de comportamientos generales casi siempre esta ahi. Si, si ayudaban de hecho ellas solÃan trabajar mas. Ya se que no querias decir que tenian los mismos trabajos. Lo que yo digo es que algunos de esos roles se imponian por abuso de poder, pero otros eran mas cuestion de las habilidades propias de genero las cuales son pocas comparadas con todo el resto de habilidades, por ejemplo las mujeres entienden mejor el lenguaje emocional ya desde niñas y tambien tienen mas areas del lenguaje por lo que pueden ser mas mediadoras, eso para con los hijos(bebes) y peleas de hermanos etc etc era util. Hablando en terminos generales siendo algo reduccionista claro. Perdona las faltas@pachilo Supongo que es cierto que hay tareas que se dividieron por la capacidad del genero. Pero yo dirÃa que aquello de que la mujer cuide de los hijos es más por convención, una vez se pasa la etapa lactante. Y por convención se pensó que cualquier tarea que incluyera trabajo fÃsico era para hombres y las que no para mujeres, ya que algunas tareas pueden requerir trabajo fÃsico, pero no tiene porque ser tan exigente de forma que solo un hombre pueda hacerlo.
#161 #161 frondoso dijo: #158 @pachilo Supongo que es cierto que hay tareas que se dividieron por la capacidad del genero. Pero yo dirÃa que aquello de que la mujer cuide de los hijos es más por convención, una vez se pasa la etapa lactante. Y por convención se pensó que cualquier tarea que incluyera trabajo fÃsico era para hombres y las que no para mujeres, ya que algunas tareas pueden requerir trabajo fÃsico, pero no tiene porque ser tan exigente de forma que solo un hombre pueda hacerlo.
@frondoso Sobre el egoÃsmo, no voy a decir que no existe, pero al ver tus comentarios me da la impresión de que exageras su alcance en ocasiones.
¡Registra tu cuenta ahora!
