Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Lo que acabo de leer me recuerda que a mi me gustan las patatas
Las mujeres nunca tuvieron que trabajar en la época en la que trabajar era peligroso porque podías perder la vida, se quedaban en casa alimentando a los niños, y para muchas eso es "opresión". No se dan cuenta lo privilegidas que siempre hemos sido? Lo que es el víctimismo de estas mujeres es una cosa de locos.
#24 #24 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #17 @humorblanco Nadie debería estar en la cárcel por nada que pueda decir, estemos o no de acuerdo con lo que se diga.
Ultimamente la sociedad esta muy ******* con eso de querer encarcelar a la gente por lo que se dice por ahí, en concreto en las redes.@rodionromanovitchraskolnikof di tu eso sobre judíos y estas en la cárcel seguro
#10 #10 IllegitimisNilCarborundum dijo: #21 Ese día, nunca llegará. @IllegitimisNilCarborundum Hablas como si me conocieras.
#21 #21 tambienquieroreconocimiento dijo: #17 @humorblanco le he dicho que está muy mal informada del movimiento. Además, no sé si realmente es hembrista o este TQD es irónico. De todos modos, si se tuviera que detener a esta mujer, primero habría que detener a todos los machistas, racistas, xenófobos, homófobos, taurinos,fascistas, nazis, franquistas,... porque sus ideologías han sido y son muchísimo más asesinas que la que se ha planteado en este TQD (que ni siquiera se ha llevado a la práctica).#23 #23 unaboluda dijo: #15 @tambienquieroreconocimiento Feminazi es un término usado por todo tipo de personas para comparar al movimiento feminista con los nazis, porque son igual de autoritarios, y porque su movimiento defiende el asesinato de millones de seres humanos (como la defensa del aborto en cualquier caso, que defiende el feminismo).Trolls frescos.
#25 #25 humorblanco dijo: #24 @rodionromanovitchraskolnikof di tu eso sobre judíos y estas en la cárcel seguro@humorblanco Tampoco defiendo la pena de cárcel para esos casos. Hay otro tipo de sanciones más adecuadas que algo tan severo como es la cárcel por la apología de la violencia en sus distintas vertientes. Ya ni hablamos de las opiniones y chistes sacados de contexto que se tergiversan para confundirlos con apología. Lo más gracioso aquí es que de verdad piensas que este TQD lo ha enviado alguien en serio y no un "troll" xD.
#20 #20 unaboluda dijo: Las mujeres nunca tuvieron que trabajar en la época en la que trabajar era peligroso porque podías perder la vida, se quedaban en casa alimentando a los niños, y para muchas eso es "opresión". No se dan cuenta lo privilegidas que siempre hemos sido? Lo que es el víctimismo de estas mujeres es una cosa de locos.@unaboluda no todos los trabajos son peligrosos, y se estaba coartando la libertad de la mujer a decidir sobre su vida. Además, ¿no has pensado en que podría haber hombres que prefirieran estar en casa y cuidar de sus hijos en vez de trabajar? Aquí también se coarta la libertad del hombre.
#29 #29 rodionromanovitchraskolnikov dijo: #25 @humorblanco Tampoco defiendo la pena de cárcel para esos casos. Hay otro tipo de sanciones más adecuadas que algo tan severo como es la cárcel por la apología de la violencia en sus distintas vertientes. Ya ni hablamos de las opiniones y chistes sacados de contexto que se tergiversan para confundirlos con apología. Lo más gracioso aquí es que de verdad piensas que este TQD lo ha enviado alguien en serio y no un "troll" xD.@rodionromanovitchraskolnikof es lo que pasa por escribir por internet tienes que asumir sus consecuencias .
Cuanto daño ha hecho el discursito hembrista de Akasha en La Reina De Los Condenados. ¿Es que nadie piensa en el pobre Lestat?
#30 #30 tambienquieroreconocimiento dijo: #20 @unaboluda no todos los trabajos son peligrosos, y se estaba coartando la libertad de la mujer a decidir sobre su vida. Además, ¿no has pensado en que podría haber hombres que prefirieran estar en casa y cuidar de sus hijos en vez de trabajar? Aquí también se coarta la libertad del hombre.@tambienquieroreconocimiento Entonces si los DOS estaban oprimidos, no existía NINGUNA estructura que privilegiara a uno sobre el otro. Eran las situaciones economicas de cada invidio la que los limitaban. Ahí encontrás la primera contradicción del feminismo, espero que te informes y vayas descubriendo el resto tu solo.
#26 #26 21cm dijo: #10 @IllegitimisNilCarborundum Hablas como si me conocieras.Me das el suficiente asco para no querer conocerte.
#38 #38 IllegitimisNilCarborundum dijo: #26 Me das el suficiente asco para no querer conocerte.@IllegitimisNilCarborundum No digas cosas de las que te puedas arrepentir.
#41 #41 unaboluda dijo: #40 @IllegitimisNilCarborundum Es humano y está vivo, la personaidad es una figura jurídica. A los negros tampoco se los consideraba persona hasta hace algunos años.
#39 @tambienquieroreconocimiento Los roles de género son "machistas"? es tan tonto eso que no sé cómo abordarlo, por qué machistas? los imponen los hombres? encima que si supieras algo de biologia evolutiva sabrías que cada una de nuestras actitudes de hombres y mujeres tiene una razón biologica (como por ej:la necesidad del varón de "rescatar" a las hembras) las personas que no se comportan como lo dictan los roles de genero (que tienen su base en la biologia) son excepciones, no la norma. @unaboluda a mí me han llamado maricón muchos hombres por jugar con muñecas en vez de a fútbol, por ponerte un ejemplo, y ninguna mujer me ha criticado por haber jugado con muñecas.
Los hombres que ven que su "virilidad" o su "poderío sexual" se puede ver amenazado por gays y por lesbianas que no se interesen en hombres crean un sistema en el que se ataca, humilla y margina a estos individuos por amenazar su "estatus de superioridad". Además, asociar actividades y gustos a hombres y mujeres por separado contribuye a formar grupos separados que colaboran en la opresión y la alienación.
#42 #42 unaboluda dijo: #35 @tambienquieroreconocimiento ¿Cómo que sentido tiene dar a luz? Si hay un humano en vías de desarrollo dentro de un utero, se tiene que respetar su vida, porque es humano, y todas las vidas humanas tienen el mismo valor. Es grotesco que quieras racionalizar el asesinato, encima el asesinato de humanos indefensos.@unaboluda Una cualidad imprescindible para considerar a alguien ser humano es que sea racional en menor o mayor grado. Un embrión no es un ser racional y por ende no es un ser humano, no esta desarrollado todavía como uno más, es un futuro ser humano. Se emplea el término abortar precisamente porque se trata de interrumpir un proceso, el de constitución de un ser humano que aun no lo es.
http://dle.rae.es/?id=KncKsrP
http://dle.rae.es/?id=Egh7Nnc
#42 #42 unaboluda dijo: #35 @tambienquieroreconocimiento ¿Cómo que sentido tiene dar a luz? Si hay un humano en vías de desarrollo dentro de un utero, se tiene que respetar su vida, porque es humano, y todas las vidas humanas tienen el mismo valor. Es grotesco que quieras racionalizar el asesinato, encima el asesinato de humanos indefensos.@unaboluda tú eres muy hipócrita, no? Te preocupas de que salga adelante algo que aún no llega a ser vivo mientras te da exactamente igual la gente que se muere en el mundo por las guerras, el hambre, las injusticias sociales,...
#43 #43 IllegitimisNilCarborundum dijo: #41 Las personas negras habían nacido, y estaban en plenas facultades de poseer derechos y obligaciones, un cigoto no es una persona, y entra dentro de la libertad de una mujer, decidir si desea tenerlo o no, ya que puede no ser el momento indicado por muchas cosas, entre ellas, no poder mantenerlo.
#41 No nos cuentes otra vez que la mujer necesita ser rescatada por el hombre, y las que no lo necesitamos, somos amazonas diferentes y extrañas. El determinismo biológico está desfasado, cualquier biólogo o psicólogo te lo dirá.@IllegitimisNilCarborundum No es determinismo biológico explicar comportamientos en base a la biologia, determinismo biológico es decir que no podés escapar de tu biologia. Y la verdad es algo debatible, solo que es una discusión incómoda. No, la mujer no tiene ningún derecho a decidir sobre otra vida, y no es una razón "no poder mantenerlo" están vivos y son humanos, ya se verá que se hace con la manutención, la vida es primordial respetarla. "No puede ser el momento indicado para muchas cosas" me suena bastante a no querer hacerse cargo de las obligaciones. Las feministas, siempre queriendo evadir las consecuencias de sus acciones.
#56 #56 unaboluda dijo: #48 @rodionromanovitchraskolnikof Mirá, si vas a discutir este tema la verdad que estaría bueno que te informes un poco. La racionalidad no es factor característico de la vida humana, para ser humano basta cono tener genes humanos. Por cierto, hay humanos que nacen (o han tenido accidentes) que los deja absolutamente incapacitados para ser "racionales" o más bien para ser uso de las capacidades cognitivas normales y no por eso dejan de ser humanos. @unaboluda cuántos seres vivos conoces que sean racionales?
#51 #51 unaboluda dijo: #44 @IllegitimisNilCarborundum Vos también sos la unión de muchas celulas, no seas pelotuda. Y sí, es HUMANO, porque es la unión de 23 pares de cromosomas humanos: es decir tiene genes HUMANOS. Solo la vida humana puede crear vida humana.por tu regla de tres, si yo extraigo una muestra de ADN de un gato o una célula suya, cualquiera que sea, ya es un gato en si sólo porque proviene de este?
#62 #62 21cm dijo: #54 @IllegitimisNilCarborundum Yo creo que fuiste un condón roto o tal vez fue "tranquila, que yo controlo".No, siento desilusionarte, mis padres llevaban tres años juntos, dos casados y conviviendo, y buscaban tener un hijo.
#51 #51 unaboluda dijo: #44 @IllegitimisNilCarborundum Vos también sos la unión de muchas celulas, no seas pelotuda. Y sí, es HUMANO, porque es la unión de 23 pares de cromosomas humanos: es decir tiene genes HUMANOS. Solo la vida humana puede crear vida humana.aparte, es básicamente lo que ha dicho #55,#55 tambienquieroreconocimiento dijo: #50 @unaboluda no las queremos evadir. Antes de dar a luz a un futuro ser vivo es necesario asegurarse que podrá tener una vida digna, no aplazar este asunto primordial para después. Demuestras una gran irresponsabilidad al preocuparte solo de una parte del proceso de un ser vivo, si fueras una muerta de hambre cambiarías de parecer. no es que querer cargarnos la biología humana, evadir la función de dar a luz, etc. Es simplemente ser consciente de cuándo es el momento adecuado para tener un hijo y cuáles serán las condiciones más óptimas y asegurarse de que el hijo será lo suficientemente sano para vivir sin problemas, sin depender de nada ni nadie, ni dificultad. Por otro lado, acaso catalogarias tú de irresponsables o "evasoras de la responsabilidad" a mujeres cuyos hijos sufren enfermedades que impiden el desarrollo de una vida digna y normal y deciden abortar para ahorrar problemas al "niño" y el entorno, o han sido fruto de violaciones o fallos en los métodos anticonceptivos, por ejemplo?
#71 #71 IllegitimisNilCarborundum dijo: #67 Un conjunto de células que no tiene sistema nervioso, que no siente, que no es, ni por asomo, un ser humano. Eso es un cigoto, nosotros somos seres humanos, vivos, nacidos, desarrollados.@IllegitimisNilCarborundum Dependiendo del estado de gestación. No es un ser humano como vos, pero hay muchos que no son seres humanos como vos, y eso no los hace menos merecedores de que sigan su desarrllo natural. por ejemplo los bebés: no están completamente desarrollados, tienen un grado de dependencia mas alto que el tuyo, son más pequeños. esa es la diferencia entre un bebé y vos, y es la diferencia entre un embrión y vos: tamaño, grado de dependencia, y nivel de desarrollo, un embrión viene diseñado para desarrollar esos mismos organos y estructuras de las que gozás vos ahora mismo.
#88 #88 IllegitimisNilCarborundum dijo: #86 No es un individuo, ahí está el quid de la cuestión que te niegas a comprender a pesar que te lo han explicado por activa y pasiva.
#87 ¿Visión egoísta mi salud y mi vida sobre algo que no siente? Pues seré egoísta, pero no voy a destrozar mi vida, ni deseo que nadie la destroce, por un error. Y te repito, en el período en el que es legal el aborto, el cigoto no tiene el estado madurativo necesario para considerarse feto, mucho menos individuo.ni deseo que nadie destroce la suya*, puntualizo.
Os recomiendo "carne muerta" donde los hombres mueren y la tierra es gobernado por las mujeres
#97 #97 hurhur dijo: #3 @toaster @hurhur Perdona, sé que llego un poco tarde, pero podrías por favor defender esa postura de mierda ?
Aunque sea solo un rato, para reírme.
Que has fumado? Para que se te ocurran estas cosas tiene que ser bueno...
Cuántos adjetivos seguidos, eso debe carecer de sentido gramatical.
La autora es la rencarnacion de Hitler version mujer. Ideas extremistas que hablan de erradicar un genero y de la supremacia de otro. Es en toda regla una feminazi.
#107 #107 alejman2009 dijo: Quemadla antes de qu ponga huevos!!!! D:@alejman2009 *que
La solución más rápida y efectiva si quieres extinguir la especie humana. De momento, son necesarios un espermatozoide y un óvulo para engendrar una nueva vida. Si no quieres tener relaciones sexuales con un hombre, te queda la inseminación artificial, pero el ******* ha sido producido por un hombre.
#98 #98 hurhur dijo: #97 @hurhur Perdona, sé que llego un poco tarde, pero podrías por favor defender esa postura de mierda ?
Aunque sea solo un rato, para reírme. @hurhur Es fácil, los hombres cis blancos y heterosexuales dan asco y son unos llorones, así que lo mejor sería eliminarlos para no tener que aguantar sus gilipolleces. Lo único incorrecto del planteamiento de #0 #0 A APLASTAR ******* dijo: A APLASTAR *******, he visto muchos artículos vuestros sobre cómo acabar con el heteropatriarcado ultramachista, y ninguno se ha planteado exterminar a los varones así como obligar a las embarazadas de varones a abortar. ¿Sería la solución más rápida y efectiva, sí o sí? Todo vale por un mundo sólo para mujeres y libre de la opresión heteropatriarcal ultramachista falocentrista extremista y radical. TQDes el hecho de querer exterminar a todos los hombres. Solo se tendrían que exterminar a los que cumplen todas las características que he mencionado anteriormente.
Cariño, piensa en como viniste al mundo y replanteate lo que has dicho ;)
Pues las piratas Kaju sólo usan a los hombres para procrear y les va divinamente
Un mindo lleno de mujeres... La humanidad se extinguiría porqie no se reproducirían... En cierto modo, sería la salvación del mundo...
#4 #4 IllegitimisNilCarborundum dijo: #2 Obseso. Prefiero hacer otras cosas con los ******* y no aplastarlos.
El tuyo no se incluye en esta regla.@IllegitimisNilCarborundum Ni lo estará aunque quisieras.
#13 #13 humorblanco dijo: Esto es odio y es delito , ojalá detengan a la ******* que ha enviado esto ... y luego se quejan de que la llamen feminazis.Claro, por una, pagamos todos y todas. Tu lógica es aplastante.
#13 #13 humorblanco dijo: Esto es odio y es delito , ojalá detengan a la ******* que ha enviado esto ... y luego se quejan de que la llamen feminazis.@humorblanco feminazis es el término que emplean los machistas para descalificar a las personas feministas y fastidiarlas porque saben que ese nombre es ofensivo. Ten un poco de respeto, por favor.
#18 #18 IllegitimisNilCarborundum dijo: #16 Pagamos todos y todas las feministas. El feminismo es una corriente igualitarista, venga, repite conmigo.
#17 Es un troll de la página, en todo caso, sería hembrista.@IllegitimisNilCarborundum ya sé que feminismo es igualdad pero esta chica no es feminista ...
#17 #17 humorblanco dijo: #15 @tambienquieroreconocimiento la chica del TQD es feminista¿? es una feminazi que odia a los hombres , como los nazis a los judíos , debería estar en la cárcel por este TQD@humorblanco le he dicho que está muy mal informada del movimiento. Además, no sé si realmente es hembrista o este TQD es irónico. De todos modos, si se tuviera que detener a esta mujer, primero habría que detener a todos los machistas, racistas, xenófobos, homófobos, taurinos,fascistas, nazis, franquistas,... porque sus ideologías han sido y son muchísimo más asesinas que la que se ha planteado en este TQD (que ni siquiera se ha llevado a la práctica).
#20 #20 unaboluda dijo: Las mujeres nunca tuvieron que trabajar en la época en la que trabajar era peligroso porque podías perder la vida, se quedaban en casa alimentando a los niños, y para muchas eso es "opresión". No se dan cuenta lo privilegidas que siempre hemos sido? Lo que es el víctimismo de estas mujeres es una cosa de locos.@unaboluda y por eso los hombre mueren antes por el desgaste físico .
#15 #15 tambienquieroreconocimiento dijo: #13 @humorblanco feminazis es el término que emplean los machistas para descalificar a las personas feministas y fastidiarlas porque saben que ese nombre es ofensivo. Ten un poco de respeto, por favor.@tambienquieroreconocimiento Feminazi es un término usado por todo tipo de personas para comparar al movimiento feminista con los nazis, porque son igual de autoritarios, y porque su movimiento defiende el asesinato de millones de seres humanos (como la defensa del aborto en cualquier caso, que defiende el feminismo).
#28 #28 tambienquieroreconocimiento dijo: #23 @unaboluda los feministas no somos autoritarios, y es una hipocresía estar en contra del aborto que puede arruinar varias vidas por hablar de defender la vida del bebé (al cual cuando crezca tampoco se le dejaría que se suicidara si quisiera) y no acabar con la miseria de vida de millones de personas en el mundo que ACTUALMENTE ESTÁN VIVIENDO. Preocúpate primero por el bienestar de las personas que ya existen y han vivido parte de su vida.@tambienquieroreconocimiento Si son autoritarios, sin ir más lejos estabas pidiendo cárcel para la persona que escribió esto: no tolerás lo que no coincide con tu visión del mundo y querés que vayan presos porque no te parece "bien" lo que dijo. Segundo, no hay ningún argumento moral para asesinar a otro ser humano, eso de que "mejora la vida de los que ya existen" es una pelotudez, los humanos en desarrollo dentro del utero, también existen. Los consideras inferiores a vos porque no tienen un grado de desarrollo que te permita desarrollar empatia. Andá a fijarte una ecografia 5D y negales la humanidad a esas criaturas, dale.
#54 #54 IllegitimisNilCarborundum dijo: #51 Yo soy un ser racional, yo soy un cigoto que se desarrolló porque mis padres podían y querían tenerme, simple y llanamente.@IllegitimisNilCarborundum Yo creo que fuiste un condón roto o tal vez fue "tranquila, que yo controlo".
#53 #53 goforit123 dijo: #20 Designar a la mujer el papel de sólo estar en casa cuidando a los hijos y tratandola como un trozo frágil de cristal a la que no dejan hacer nada, lo creas o no, es machista, ya que había mujeres en esos tiempos (y actualmente también) que querían ganarse el pan por ellas mismas sin depender del marido, padre o cualquier varón que asumía el rol de "cuidar"o mandar en ellas como si no pudieran valerse por si solas. Hoy mismo puedes ver cómo mujer y hombre pueden hacer los mismos trabajos, incluso labores físicas y arduas o que antes se creían que eran de "hombre". Y ellos pueden hacer trabajos y actividades que antes se creía que eran sólo de mujer. Y no, nadie se carga su propia naturaleza por esto@goforit123 Nadie les designó el papel, las mujeres como consecuencia natural del sexo qudan embarazadas, y antigüamente las mujeres pasaban mas tiempo embarazadas que en estado normal, por eso se las protegía. Lo que nos liberó fue la invención de los metodos anticonceptivos, y no nos liberó de ningún machismo, sino de nuestra naturaleza.
#58 #58 goforit123 dijo: #51 por tu regla de tres, si yo extraigo una muestra de ADN de un gato o una célula suya, cualquiera que sea, ya es un gato en si sólo porque proviene de este?@goforit123 No porque son células distintas en composición y función, no todas las células son iguales.
#66 #66 goforit123 dijo: #51 aparte, es básicamente lo que ha dicho #55, no es que querer cargarnos la biología humana, evadir la función de dar a luz, etc. Es simplemente ser consciente de cuándo es el momento adecuado para tener un hijo y cuáles serán las condiciones más óptimas y asegurarse de que el hijo será lo suficientemente sano para vivir sin problemas, sin depender de nada ni nadie, ni dificultad. Por otro lado, acaso catalogarias tú de irresponsables o "evasoras de la responsabilidad" a mujeres cuyos hijos sufren enfermedades que impiden el desarrollo de una vida digna y normal y deciden abortar para ahorrar problemas al "niño" y el entorno, o han sido fruto de violaciones o fallos en los métodos anticonceptivos, por ejemplo? @goforit123 Las llamaría evasoras de responsabilidad y asesinas, porque no tienen derecho a decidir sobre una vida humana que no es la suya, el único escenario legítimo en el que podes matar a otro es en el caso de defensa.
#35 #35 tambienquieroreconocimiento dijo: #31 @unaboluda no he dicho eso, estaba diciéndole a otro que si la mujer del TQD tenía que ir a la cárcel por lo que se ha dicho que deberían empezar por otros colectivos. Y en países como Alemania te mandan a la cárcel por hacer apología del nazismo. Cuando hablo de que primero van los seres humanos que ya están fuera del útero lo digo por una simple razón: si no se cuida a la gente que sufre hoy en día, ¿qué sentido tiene dar a luz a un nuevo ser humano que va a formar parte de ese colectivo que sufre y del que todo el mundo se olvida? Yo no considero a nadie ni nada inferior, y la gente que aborta también sufren porque saben lo que pierden, pero no compares 9 meses con AÑOS de vida.@tambienquieroreconocimiento ¿Cómo que sentido tiene dar a luz? Si hay un humano en vías de desarrollo dentro de un utero, se tiene que respetar su vida, porque es humano, y todas las vidas humanas tienen el mismo valor. Es grotesco que quieras racionalizar el asesinato, encima el asesinato de humanos indefensos.
¡Registra tu cuenta ahora!
