Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Suele ocurrir, pero sh, tenemos una fachada de feminazis y radicales que mantener.
Y luego habrá quien diga que el machismo no perjudica a los hombres. He aquí el testimonio.
#2 #2 psigma dijo: Y luego habrá quien diga que el machismo no perjudica a los hombres. He aquí el testimonio.¿Quién lo dice? ¿Tú solo?
#3 #3 IllegitimisNilCarborundum dijo: #2 ¿Quién lo dice? ¿Tú solo?¿Qué yo qué?
#4 #4 psigma dijo: #3 ¿Qué yo qué?"Y luego habrá quien diga que el machismo no perjudica a los hombres".
#5 #5 IllegitimisNilCarborundum dijo: #4 "Y luego habrá quien diga que el machismo no perjudica a los hombres".¿Que no hay gente que lo dice? Yo lo he oído, y estoy seguro de que tú también, entre las muchas procacidades que se dicen en los debates de palillo de por aquí.
#6 #6 psigma dijo: #5 ¿Que no hay gente que lo dice? Yo lo he oído, y estoy seguro de que tú también, entre las muchas procacidades que se dicen en los debates de palillo de por aquí.Para decir esa burrada, hay que saber lo que es el machismo y reconocer su existencia. Eso excluye a machistas y a la sociedad común. Y las feministas, nunca lo negarían, ese tipo de discriminación se llama discriminación reflejo, son risibles porque tienen comportamientos, problemas y situaciones intrínsecamente femeninas.
¿Fuera de internet con los niños ratas? Chungo creo que lo hayas visto u oído.
no te lo crees ni tu, para las feministas no existen ******* o violaciones hacia los hombres y menos por parte de una mujer.....publicas como anonimo pq eres una feminista que busca crear polemica y de paso poner bien al feminismo
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 Para decir esa burrada, hay que saber lo que es el machismo y reconocer su existencia. Eso excluye a machistas y a la sociedad común. Y las feministas, nunca lo negarían, ese tipo de discriminación se llama discriminación reflejo, son risibles porque tienen comportamientos, problemas y situaciones intrínsecamente femeninas.
¿Fuera de internet con los niños ratas? Chungo creo que lo hayas visto u oído.No necesariamente. De entre los debatientes de por aquí no he leído a ninguno defender que el machismo no existe de ninguna manera (lo cual no quiere decir que no lo hayan defendido, por supuesto); los reproches que más habituado estoy a leer son que las feministas exageran, falsean estadísticas, albergan malas intenciones, etc, etc. En ese contexto, no se me hace raro que otros hayan dicho que el machismo no perjudica a los hombres o que el comparativamente mayor perjuicio a las mujeres lo hace desdeñable. Las críticas a esas posturas son el pan de cada día de la gente de la que hablas.
¿Te crees que hay pocos niños rata, biológicos o mentales, en esta página? Los hay más en ADV, pero surgen de tanto en cuanto, y los hay en todos los bandos.
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #6 Para decir esa burrada, hay que saber lo que es el machismo y reconocer su existencia. Eso excluye a machistas y a la sociedad común. Y las feministas, nunca lo negarían, ese tipo de discriminación se llama discriminación reflejo, son risibles porque tienen comportamientos, problemas y situaciones intrínsecamente femeninas.
¿Fuera de internet con los niños ratas? Chungo creo que lo hayas visto u oído.Mira, en #8 #8 asdrt dijo: no te lo crees ni tu, para las feministas no existen ******* o violaciones hacia los hombres y menos por parte de una mujer.....publicas como anonimo pq eres una feminista que busca crear polemica y de paso poner bien al feminismotienes uno.
#10 #10 psigma dijo: #7 Mira, en #8 tienes uno.Niño rata. Es más, niño rata supremo y troll. La mitad de mis menciones en relación a temas feministas, son suyas.
#9 #9 psigma dijo: #7 No necesariamente. De entre los debatientes de por aquí no he leído a ninguno defender que el machismo no existe de ninguna manera (lo cual no quiere decir que no lo hayan defendido, por supuesto); los reproches que más habituado estoy a leer son que las feministas exageran, falsean estadísticas, albergan malas intenciones, etc, etc. En ese contexto, no se me hace raro que otros hayan dicho que el machismo no perjudica a los hombres o que el comparativamente mayor perjuicio a las mujeres lo hace desdeñable. Las críticas a esas posturas son el pan de cada día de la gente de la que hablas.
¿Te crees que hay pocos niños rata, biológicos o mentales, en esta página? Los hay más en ADV, pero surgen de tanto en cuanto, y los hay en todos los bandos.La sociedad común o desconoce la opresión, o la ignora, y los machistas creen que los verdaderos machistas son seres mitológicos, como el hombre del saco, ¿ellos? Jamás. Y en cuanto a los usuarios de aquí, he visto cosas que nunca te creerías.
#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 Niño rata. Es más, niño rata supremo y troll. La mitad de mis menciones en relación a temas feministas, son suyas.
#9 La sociedad común o desconoce la opresión, o la ignora, y los machistas creen que los verdaderos machistas son seres mitológicos, como el hombre del saco, ¿ellos? Jamás. Y en cuanto a los usuarios de aquí, he visto cosas que nunca te creerías.@IllegitimisNilCarborundum mmm gracias por el halago
#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 Niño rata. Es más, niño rata supremo y troll. La mitad de mis menciones en relación a temas feministas, son suyas.
#9 La sociedad común o desconoce la opresión, o la ignora, y los machistas creen que los verdaderos machistas son seres mitológicos, como el hombre del saco, ¿ellos? Jamás. Y en cuanto a los usuarios de aquí, he visto cosas que nunca te creerías.Lo dices como si hubiera una sola escuela de pensamiento unánime entre todos los machistas del mundo. Existen muchos grados y concepciones, algunos mayores y otros menores, y algunos te dirán que el machismo no existe mientras que otros te dirán que existe pero que aun así no es para tanto. De hecho, creo que hace poco estaba de moda hablar de los micromachismos y del machismo inconsciente. A lo que quiero llegar es a que meter a todos los profesantes de una tendencia de pensamiento en un mismo saco me parece poco válido sea cual sea ésta.
Ah, eso podemos decirlo de todas las ideologías y todos los temas de debate. Por ejemplo, ahora los veganos están muy tranquilos por aquí, pero ha habido otros tiempos que era como para mear y no echar gota.
#1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Suele ocurrir, pero sh, tenemos una fachada de feminazis y radicales que mantener.@IllegitimisNilCarborundum Yo a ti no te pondría de ejemplo de feminista y no porque tus comentarios sean de "feminazi", sino porque en cada publicación que veo que comentas te quejas de todo y usas cualquier publicación de la que puedas sacarle jugo para quejarte de lo "oprimidas que estamos".
#1 #1 IllegitimisNilCarborundum dijo: Suele ocurrir, pero sh, tenemos una fachada de feminazis y radicales que mantener.@IllegitimisNilCarborundum Si, la industria en torno a la violencia de genero debe seguir funcionando, que se le va a hacer....
#13 #13 asdrt dijo: #11 @IllegitimisNilCarborundum mmm gracias por el halagoDe nada, cielo.
#14 #14 psigma dijo: #11 Lo dices como si hubiera una sola escuela de pensamiento unánime entre todos los machistas del mundo. Existen muchos grados y concepciones, algunos mayores y otros menores, y algunos te dirán que el machismo no existe mientras que otros te dirán que existe pero que aun así no es para tanto. De hecho, creo que hace poco estaba de moda hablar de los micromachismos y del machismo inconsciente. A lo que quiero llegar es a que meter a todos los profesantes de una tendencia de pensamiento en un mismo saco me parece poco válido sea cual sea ésta.
Ah, eso podemos decirlo de todas las ideologías y todos los temas de debate. Por ejemplo, ahora los veganos están muy tranquilos por aquí, pero ha habido otros tiempos que era como para mear y no echar gota.El patriarcado es una estructura, el machismo una ideología resultante. Hay grados, no diferencias en el pensamiento. Lo que propones, es un sin sentido.
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 De nada, cielo.
#14 El patriarcado es una estructura, el machismo una ideología resultante. Hay grados, no diferencias en el pensamiento. Lo que propones, es un sin sentido. @IllegitimisNilCarborundum Cada vez que hablais de patriarcado nace un "machista" XDD
#15 #15 bprmgdl dijo: #1 @IllegitimisNilCarborundum Yo a ti no te pondría de ejemplo de feminista y no porque tus comentarios sean de "feminazi", sino porque en cada publicación que veo que comentas te quejas de todo y usas cualquier publicación de la que puedas sacarle jugo para quejarte de lo "oprimidas que estamos". Seguir el estereotipo de la victimización feminista, es triste. Y muy repetitivo. Tener una opinión, o una visión, diferente, ¿es punible?
#16 #16 asdrt dijo: #1 @IllegitimisNilCarborundum Si, la industria en torno a la violencia de genero debe seguir funcionando, que se le va a hacer....Niño rata.
#18 #18 asdrt dijo: #17 @IllegitimisNilCarborundum Cada vez que hablais de patriarcado nace un "machista" XDDCariño, los machistas no nacen, se hacen. Por medio de una educación tan deficiente como la tuya.
#20 #20 IllegitimisNilCarborundum dijo: #18 Cariño, los machistas no nacen, se hacen. Por medio de una educación tan deficiente como la tuya.@IllegitimisNilCarborundum jajaja tengo educacion universitaria guapa...ahi queda eso ajajaj
#21 #21 asdrt dijo: #20 @IllegitimisNilCarborundum jajaja tengo educacion universitaria guapa...ahi queda eso ajajajQué gracioso, se cree que eso le forma en perspectiva de género... Cuando pare de descojonarme, aviso.
#17 #17 IllegitimisNilCarborundum dijo: #13 De nada, cielo.
#14 El patriarcado es una estructura, el machismo una ideología resultante. Hay grados, no diferencias en el pensamiento. Lo que propones, es un sin sentido. No debe ser tan sinsentido cuando me acabas de reconocer que existen grados, que es exactamente a lo que me refiero. Ergo, partiendo de ese axioma, no todos los machistas deben ser igual de machistas en su machismo, valga la redundacia. Respecto a lo de que no hay diferencias, si tomamos un enfoque de campo, ¿puedes decir siendo completamente sincera que de entre todos los machistas con los que has discutido no había unos que afirmaban cosas que otros negaban?
#22 #22 IllegitimisNilCarborundum dijo: #21 Qué gracioso, se cree que eso le forma en perspectiva de género... Cuando pare de descojonarme, aviso.@IllegitimisNilCarborundum perspectiva de genero? mmm creia que era mas bien chorrada de genero.....o quizas excusas para tener privilegios y cero responsabilidades
#24 #24 asdrt dijo: #22 @IllegitimisNilCarborundum perspectiva de genero? mmm creia que era mas bien chorrada de genero.....o quizas excusas para tener privilegios y cero responsabilidadesTienes tantas oportunidades de construir contraargumentos buenos y en cambio las rechazas todas para echar mierda de esta... Qué frustrantes sois los de tu calaña.
#24 #24 asdrt dijo: #22 @IllegitimisNilCarborundum perspectiva de genero? mmm creia que era mas bien chorrada de genero.....o quizas excusas para tener privilegios y cero responsabilidadesNiño rata.
#23 #23 psigma dijo: #17 No debe ser tan sinsentido cuando me acabas de reconocer que existen grados, que es exactamente a lo que me refiero. Ergo, partiendo de ese axioma, no todos los machistas deben ser igual de machistas en su machismo, valga la redundacia. Respecto a lo de que no hay diferencias, si tomamos un enfoque de campo, ¿puedes decir siendo completamente sincera que de entre todos los machistas con los que has discutido no había unos que afirmaban cosas que otros negaban?Grados, no contradicciones.
Decir que el machismo afecta a los hombres, es reconocer su resistencia, su poder como ideología y, una superestructura detrás de él. La lógica es que usen eso para argumentar que existe el hembrismo, o para minusvalorar a menospreciar la lucha feminista. Véase #15 #15 bprmgdl dijo: #1 @IllegitimisNilCarborundum Yo a ti no te pondría de ejemplo de feminista y no porque tus comentarios sean de "feminazi", sino porque en cada publicación que veo que comentas te quejas de todo y usas cualquier publicación de la que puedas sacarle jugo para quejarte de lo "oprimidas que estamos".
#11 #11 IllegitimisNilCarborundum dijo: #10 Niño rata. Es más, niño rata supremo y troll. La mitad de mis menciones en relación a temas feministas, son suyas.
#9 La sociedad común o desconoce la opresión, o la ignora, y los machistas creen que los verdaderos machistas son seres mitológicos, como el hombre del saco, ¿ellos? Jamás. Y en cuanto a los usuarios de aquí, he visto cosas que nunca te creerías.@IllegitimisNilCarborundum No soy un niño rata, deje atras la adolescencia hace mucho, pero me alegra que me eches menos edad XD
#25 #25 psigma dijo: #24 Tienes tantas oportunidades de construir contraargumentos buenos y en cambio las rechazas todas para echar mierda de esta... Qué frustrantes sois los de tu calaña.¿Contraargumentos buenos? ¿En serio?
#25 #25 psigma dijo: #24 Tienes tantas oportunidades de construir contraargumentos buenos y en cambio las rechazas todas para echar mierda de esta... Qué frustrantes sois los de tu calaña.@psigma no te creas muchas veces he argumentado pero llega un momento en el que para el feminismo todas las opiniones contrarias son descalificadas directamente
#27 #27 asdrt dijo: #11 @IllegitimisNilCarborundum No soy un niño rata, deje atras la adolescencia hace mucho, pero me alegra que me eches menos edad XDMentalmente no lo demuestras.
#26 #26 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 Niño rata.
#23 Grados, no contradicciones.
Decir que el machismo afecta a los hombres, es reconocer su resistencia, su poder como ideología y, una superestructura detrás de él. La lógica es que usen eso para argumentar que existe el hembrismo, o para minusvalorar a menospreciar la lucha feminista. Véase #15 No necesariamente si el debatiente en cuestión está hablando de un machismo como concepto descarnado en lugar de como "el" machismo que vendría del patriarcado. Como bien sabrás, hay muchos que sostienen que el machismo está limitado a los bares de dominó y a las empresas y que ahí se queda. Por eso no es necesario decir que el machismo es imperante, sólo que es existente, para a continuación debatir a quién afecta y a quién no.
#30 #30 IllegitimisNilCarborundum dijo: #27 Mentalmente no lo demuestras.@IllegitimisNilCarborundum Me gusta estar en contacto con mi niño interior XDD
#29 #29 asdrt dijo: #25 @psigma no te creas muchas veces he argumentado pero llega un momento en el que para el feminismo todas las opiniones contrarias son descalificadas directamenteEso es bastante cierto, pero no es motivo para dejar de dialogar razonadamente. Soltando vaciladas de trollucho lo único que haces es torpedear tu propia credibilidad.
#31 #31 psigma dijo: #26 No necesariamente si el debatiente en cuestión está hablando de un machismo como concepto descarnado en lugar de como "el" machismo que vendría del patriarcado. Como bien sabrás, hay muchos que sostienen que el machismo está limitado a los bares de dominó y a las empresas y que ahí se queda. Por eso no es necesario decir que el machismo es imperante, sólo que es existente, para a continuación debatir a quién afecta y a quién no.El machismo no es divisible, ni tiene apellidos, es una ideología común e imperante en distintas regiones, en distintas culturas y en distintas religiones. Pero siguiéndote la corriente de alguien tan estúpido para no saberlo, seguiría sin usarlo. Tan simple y llanamente porque como hombres os lo tomáis como algo personal ser los privilegiados y que os lo digan, por eso no usáis el argumento que esgrimen contra vosotros, se intenta desacreditar los feministas: feminazi, hembrista, véase #15
#33 #33 psigma dijo: #29 Eso es bastante cierto, pero no es motivo para dejar de dialogar razonadamente. Soltando vaciladas de trollucho lo único que haces es torpedear tu propia credibilidad.@psigma Tampoco pretendo sentar catedra pero me resulta muy molesto la doble moral a dia de hoy en funcion de quien realiza la accion y ciertos despropositos. Dos ejemplos: cuando la guardia civil publico un tweet donde se referia a que la violencia no tiene genero, que ocurrio? casi los cruficican. Acaso un mujer no es capaz de actos violentos? claro que si, no hy violencia psicologica de la mujer hacia el hombre? por supuesto y tambien fisica; existen denuncias falsas? claro y no ese porcentaje tan ridiculo pero si te atreves a mencionarlo automaticamente eres machista.
#36 #36 asdrt dijo: #33 @psigma Tampoco pretendo sentar catedra pero me resulta muy molesto la doble moral a dia de hoy en funcion de quien realiza la accion y ciertos despropositos. Dos ejemplos: cuando la guardia civil publico un tweet donde se referia a que la violencia no tiene genero, que ocurrio? casi los cruficican. Acaso un mujer no es capaz de actos violentos? claro que si, no hy violencia psicologica de la mujer hacia el hombre? por supuesto y tambien fisica; existen denuncias falsas? claro y no ese porcentaje tan ridiculo pero si te atreves a mencionarlo automaticamente eres machista. @asdrt Por ultimo tenemos aberraciones judiciales como hombres encarcelados solo con el testimonio de una mujer (hubo un caso famoso de un triple violacion o algo asi) y sentencias inquisitoriales como que mandar a tu pareja a la mierda por whatsapp se condene con arresto domiciliario o que tirarte un pedo delante de tu mujer sea violencia de genero o cumulos de denuncias falsas por parte de la misma mujer que se salden con una triste multita
#36 #36 asdrt dijo: #33 @psigma Tampoco pretendo sentar catedra pero me resulta muy molesto la doble moral a dia de hoy en funcion de quien realiza la accion y ciertos despropositos. Dos ejemplos: cuando la guardia civil publico un tweet donde se referia a que la violencia no tiene genero, que ocurrio? casi los cruficican. Acaso un mujer no es capaz de actos violentos? claro que si, no hy violencia psicologica de la mujer hacia el hombre? por supuesto y tambien fisica; existen denuncias falsas? claro y no ese porcentaje tan ridiculo pero si te atreves a mencionarlo automaticamente eres machista. Tranquilo, no puedes aspirar a sentar cátedra.
#38 #38 IllegitimisNilCarborundum dijo: #36 Tranquilo, no puedes aspirar a sentar cátedra.@IllegitimisNilCarborundum Vaya por dios, creo que voy a llorar.....que sera de mi? XDD
#34 #34 IllegitimisNilCarborundum dijo: #31 El machismo no es divisible, ni tiene apellidos, es una ideología común e imperante en distintas regiones, en distintas culturas y en distintas religiones. Pero siguiéndote la corriente de alguien tan estúpido para no saberlo, seguiría sin usarlo. Tan simple y llanamente porque como hombres os lo tomáis como algo personal ser los privilegiados y que os lo digan, por eso no usáis el argumento que esgrimen contra vosotros, se intenta desacreditar los feministas: feminazi, hembrista, véase #15A mí me parece que todo nombre que designe una teoría de pensamiento puede tener apellidos referentes a sus posibles e infinitos matices. No es lo mismo hablar de una idea fundamental que de su representación en el mundo, como lo modelaría Platón.
Y ahora, sin acritud alguna, me gustaría señalar un punto. ¿Por qué hablas en segunda persona? Meter a todos los miembros de una ideología en el mismo saco es hasta cierto punto plausible, si bien inválido en mi opinión, pero ¿a todos los de un género? Tengo la impresión de que a veces hay más interés en crear una lucha de mujeres contra hombres en lugar de una de feministas de cualquier sexo contra machistas de cualquier sexo.
#36 #36 asdrt dijo: #33 @psigma Tampoco pretendo sentar catedra pero me resulta muy molesto la doble moral a dia de hoy en funcion de quien realiza la accion y ciertos despropositos. Dos ejemplos: cuando la guardia civil publico un tweet donde se referia a que la violencia no tiene genero, que ocurrio? casi los cruficican. Acaso un mujer no es capaz de actos violentos? claro que si, no hy violencia psicologica de la mujer hacia el hombre? por supuesto y tambien fisica; existen denuncias falsas? claro y no ese porcentaje tan ridiculo pero si te atreves a mencionarlo automaticamente eres machista. Pero que no me lo digas a mí, leches. En otras circunstancias podría coincidir contigo en que la defensa de tus enemigos a veces se basa más en el atrincheramiento argumental y el marear la perdiz que en tratar de desmontar una réplica, pero no lo estás haciendo bien si te guardas tu complejidad ideológica para ti durante el debate y sólo se la muestras a un tío que pasaba por aquí como yo.
#41 #41 psigma dijo: #36 Pero que no me lo digas a mí, leches. En otras circunstancias podría coincidir contigo en que la defensa de tus enemigos a veces se basa más en el atrincheramiento argumental y el marear la perdiz que en tratar de desmontar una réplica, pero no lo estás haciendo bien si te guardas tu complejidad ideológica para ti durante el debate y sólo se la muestras a un tío que pasaba por aquí como yo.@psigma Una pregunta, crees que una persona como illegitis seria capaz de ser minimamente critica con el feminismo actual? Yo creo que no y eso mata cualquier debate
#40 #40 psigma dijo: #34 A mí me parece que todo nombre que designe una teoría de pensamiento puede tener apellidos referentes a sus posibles e infinitos matices. No es lo mismo hablar de una idea fundamental que de su representación en el mundo, como lo modelaría Platón.
Y ahora, sin acritud alguna, me gustaría señalar un punto. ¿Por qué hablas en segunda persona? Meter a todos los miembros de una ideología en el mismo saco es hasta cierto punto plausible, si bien inválido en mi opinión, pero ¿a todos los de un género? Tengo la impresión de que a veces hay más interés en crear una lucha de mujeres contra hombres en lugar de una de feministas de cualquier sexo contra machistas de cualquier sexo.El machismo ya es un apellido del patriarcado, como lo es la homofobia, la xenofobia u otras fobias.
Porque mayoritariamente, sois hombres los que más clases de feminismo necesitáis, y sois los que menos estáis en el movimiento, los que menos informados estáis, y los que más os ofendéis cuando se habla de machismo. La sociedad en general es machista, hombres y mujeres, la única diferencia es que un grupo vive más que ninguno sus consecuencias, y por ello, está más interesado en resolverlo.
#43 #43 IllegitimisNilCarborundum dijo: #40 El machismo ya es un apellido del patriarcado, como lo es la homofobia, la xenofobia u otras fobias.
Porque mayoritariamente, sois hombres los que más clases de feminismo necesitáis, y sois los que menos estáis en el movimiento, los que menos informados estáis, y los que más os ofendéis cuando se habla de machismo. La sociedad en general es machista, hombres y mujeres, la única diferencia es que un grupo vive más que ninguno sus consecuencias, y por ello, está más interesado en resolverlo.@IllegitimisNilCarborundum La misma palabra machista es discriminatoria, no todo lo masculino es malo. El feminismo de hoy en dia es venganza
#42 #42 asdrt dijo: #41 @psigma Una pregunta, crees que una persona como illegitis seria capaz de ser minimamente critica con el feminismo actual? Yo creo que no y eso mata cualquier debateTeniendo en cuenta que el feminismo sí es plural, y sí tiene apellidos, que los diferencia en modos de proceder y modos de luchar contra la opresión, lo lógico es que si me identifico con una idea y su proceder, no lo haga con todas las demás.
¿Necesitas que te lo explique más lento?
#44 #44 asdrt dijo: #43 @IllegitimisNilCarborundum La misma palabra machista es discriminatoria, no todo lo masculino es malo. El feminismo de hoy en dia es venganzaEl hombre no es malo, la construcción de lo masculino, como estructura social dominadora y privilegiada, sí, lo es.
#45 #45 IllegitimisNilCarborundum dijo: #42 Teniendo en cuenta que el feminismo sí es plural, y sí tiene apellidos, que los diferencia en modos de proceder y modos de luchar contra la opresión, lo lógico es que si me identifico con una idea y su proceder, no lo haga con todas las demás.
¿Necesitas que te lo explique más lento?@IllegitimisNilCarborundum Feminismo plural? que chiste mas bueno. El feminismo hoy en dia esta dominado por el feminazismo
#47 #47 asdrt dijo: #45 @IllegitimisNilCarborundum Feminismo plural? que chiste mas bueno. El feminismo hoy en dia esta dominado por el feminazismoAhora me dirás que el feminismo negro y el feminismo blanco burgués, es lo mismo. Bueno, me lo dirías si supieras diferenciarlo, y yo me descojonaría en respuesta.
#46 #46 IllegitimisNilCarborundum dijo: #44 El hombre no es malo, la construcción de lo masculino, como estructura social dominadora y privilegiada, sí, lo es.@IllegitimisNilCarborundum Por favor ya vamos a empezar con mis supuestos privilegios? tiene gracia de que hables de estructura dominadora cuando legalmente el hombre esta discriminado con respecto a la mujer. Ahora si nos vamos al cuerno de africa no te lo discuto
#48 #48 IllegitimisNilCarborundum dijo: #47 Ahora me dirás que el feminismo negro y el feminismo blanco burgués, es lo mismo. Bueno, me lo dirías si supieras diferenciarlo, y yo me descojonaría en respuesta.@IllegitimisNilCarborundum mezclas feminismo con luchas de clases y racismo....vaya tela
¡Registra tu cuenta ahora!
