Tenía que decirlo / Clase obrera, tenía que decir que hay una diferencia entre solidario y ladrón. Amancio Ortega es un ladrón y un antisistema con talleres infantiles, realiza ingeniería fiscal para no pagar apenas. Pero su fortuna es de 73 billones. Necesitamos que no robe, no que done. Porque igual que le roba la infancia a los niños brasileños se la roba a los nuestros por no pagar impuestos y ser un antisistema.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

52
Enviado por Anónimo el 31 may 2019, 09:38 / Reflexiones

Clase obrera, tenía que decir que hay una diferencia entre solidario y ladrón. Amancio Ortega es un ladrón y un antisistema con talleres infantiles, realiza ingeniería fiscal para no pagar apenas. Pero su fortuna es de 73 billones. Necesitamos que no robe, no que done. Porque igual que le roba la infancia a los niños brasileños se la roba a los nuestros por no pagar impuestos y ser un antisistema. TQD

#1 por gregor_samsa
15 jul 2019, 02:42

Amancio Ortega no es solidario, es caritativo.
Es repugnantemente censurable, pero es una enfermedad sociológica que padecen todos los países de antigua raigambre católica. La caridad es nauseabunda.
Pero más nauseabunda es que las máquinas para tratar cáncer que él dona, sean extraviadas por el PSOE andaluz, dicho por Spiriman.

Lo de ladrón vamos a dejarlo en chiste de mal gusto.

Nadie, o casi nadie en sus mismas circunstancias, hubiera sido capaz de hacer lo que hizo con los medios que tenía.
Yo mismo puedo afirmar que un anciano 'magnate' de su edad al que conocí (DEP), cuando ambos eran jóvenes y Ortega no era aún considerado magnate, disponía de muchos más medios que él. El hombre acabó con una cuenta humilde y un patrimonio que no es tan gran cosa si se tiene en cuenta que lo heredaron entre 5 hijos.

Tú no puedes entender que si tiene 73 billones es porque genera servicios de 73 billones.
Y lo digo sin haber comprado nunca ropa de la suya, y jamás lo haré. Pero tú me apostaría que le has entregado voluntariamente miles de euros.



Niños brasileños sin infancia. Já.
Sus padres no se pusieron condón, los matan de hambre o los venden a esclavistas. Oh, Amancio, ¿por qué no eres Dios y arreglas el mundo? ¿Se puede ser más ridículo? ¿Más pobrista y más inmoral que el autor de este TQD?

A favor En contra 2(14 votos)
#2 por gregor_samsa
15 jul 2019, 02:47

Amancio Ortega es la persona física que más impuestos paga de España.
Podría seguir, pero prefiero mandarte a estudiar estadística. Es que es un insulto a la inteligencia leer eso, que te roba tu infancia de niñata por cometer el pecado de crear una industria de alto valor añadido en España y por no hacerle un masaje de pies a tus profesores mediomierdas y vagos que nada útil te enseñarán y de lo que no serás consciente hasta que te la pegues fuera del instituto.

Esto es penoso.

A favor En contra 1(23 votos)
#3 por gregor_samsa
15 jul 2019, 02:57

Qué horror.
'Clase obrera' la plusvalía no existe. No hay excusas para gremializar a los individuos. Entender a Marx es quedarse con un Hegel materialista, no reproducir los misticismos de Marx, mejorar a Marx(=criticar a Marx) y no tragárselo acríticamente, cosa que él como descubridor de las leyes de la Historia no te perdonaría.

#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que hay una diferencia entre solidario y ladrón. Amancio Ortega es un ladrón y un antisistema con talleres infantiles, realiza ingeniería fiscal para no pagar apenas. Pero su fortuna es de 73 billones. Necesitamos que no robe, no que done. Porque igual que le roba la infancia a los niños brasileños se la roba a los nuestros por no pagar impuestos y ser un antisistema. TQDEspero que leas los comentarios de tu publicación.
Juventud española, hazte hispanista, redescúbrete: https://www.teniaquedecirlo.com/reflexiones/1155739

A favor En contra 1(11 votos)
#4 por eriol321
15 jul 2019, 08:16

Asco de podemitas envidiosos que promueven esta ideología de machaque continuo al que tiene más que tú. Y todos criticando los talleres esos pero luego bien que compramos en sus tiendas y no estamos dispuestos a pagar lo que en realidad valen las cosas, entre otras cosas porque no podemos. Y no, Amancio Ortega no es ningún ladrón, paga lo que le toca ni más ni menos, y antisistema vamos, como si se dedicara a quemar containers, eres mu tonto.

1
A favor En contra 2(10 votos)
#5 por yoymiyo86
15 jul 2019, 08:55

#4 #4 eriol321 dijo: Asco de podemitas envidiosos que promueven esta ideología de machaque continuo al que tiene más que tú. Y todos criticando los talleres esos pero luego bien que compramos en sus tiendas y no estamos dispuestos a pagar lo que en realidad valen las cosas, entre otras cosas porque no podemos. Y no, Amancio Ortega no es ningún ladrón, paga lo que le toca ni más ni menos, y antisistema vamos, como si se dedicara a quemar containers, eres mu tonto.@eriol321 Así que lo que dicen aquí no es verdad: https://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html

1
A favor En contra 3(7 votos)
#6 por surinamy
15 jul 2019, 10:01

Estoy de acuerdo contigo, que use ingenería fiscal y haga donaciones para pagar lo menos posible ya es cuestionablee, pero que se le trate de héroe nacional pasa un poco de castaño oscuro.

A favor En contra 1(5 votos)
#7 por cincinato
15 jul 2019, 10:52

Que Amancio Ortega pague menos de lo que ciertas personas creen que debería pagar no lo convierte en ladrón. Puede que sea más o menos cuestionable que utilice ingeniería fiscal, pero hay que distinguir. La lógica podemita suele ser algo como: "Amancio paga X, pero está robando porque yo creo que tiene que pagar Y".

En fin, yo tampoco lo veo héroe nacional, pero estoy más de acuerdo con @gregor_samsa que con el resto.

#5 #5 yoymiyo86 dijo: #4 @eriol321 Así que lo que dicen aquí no es verdad: https://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
@yoymiyo86 El propio artículo te explica habla de la "elusión fiscal -legal, a diferencia de la evasión fiscal". Como digo, puedes considerar inmoral que pague lo que pague y no más, pero @eriol321 tiene razón cuando dice que paga lo que le toca.

2
A favor En contra 11(11 votos)
#8 por tempus013
15 jul 2019, 11:26

Amancio Ortega no va a pasar hambre si le suben los impuestos, un autónomo con una pequeña empresa sí. Si por mí fuera nacionalizaba esa empresa, veo absurdo una persona con tanto dinero. Podéis llamarme rojo, parásito, bolchevique o lo que sea, pero nadie necesita ese dinero para tener calidad de vida. El otro problema es el despilfarro, el hurto, la corrupción y la incompetencia de la clase politica española.

A favor En contra 6(6 votos)
#9 por paquilo2
15 jul 2019, 11:37

Antisistema? 😁
Qué sistema?🤔
Yo creo que está encantado con el sistema.

A favor En contra 5(5 votos)
#10 por yoymiyo86
15 jul 2019, 11:42

#7 #7 cincinato dijo: Que Amancio Ortega pague menos de lo que ciertas personas creen que debería pagar no lo convierte en ladrón. Puede que sea más o menos cuestionable que utilice ingeniería fiscal, pero hay que distinguir. La lógica podemita suele ser algo como: "Amancio paga X, pero está robando porque yo creo que tiene que pagar Y".

En fin, yo tampoco lo veo héroe nacional, pero estoy más de acuerdo con @gregor_samsa que con el resto.

#5 @yoymiyo86 El propio artículo te explica habla de la "elusión fiscal -legal, a diferencia de la evasión fiscal". Como digo, puedes considerar inmoral que pague lo que pague y no más, pero @eriol321 tiene razón cuando dice que paga lo que le toca.
@cincinato Eludir y evadir son sinónimos. No es eludir que sea legal sino que se aprovecha de vacíos legales, lo cual implica que es alegal.
https://www.eaeprogramas.es/internacionalizacion/son-lo-mismo-el-fraude-la-elusion-y-la-evasion-de-impuestos

Eriol decía que pagaba lo que le tocaba pagar, lo cual es mentira.
Dice que no comete robos, ahí podríamos extendernos mucho más puesto que el robo puede ser de mil formas.
De ahí que la gente se esté quejando de A.Ortega pues se aprovecha de los vacíos legales para realizar el robo o fraude fiscal.
Por mucho que queráis pintarlo de rosita, alegar que hace las cosas bien... uno no puede decir ser patriota y manipular o aprovechar los vacíos legales para evitar contribuir al 100% en el país al cual dice ser patriota.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#11 por cincinato
15 jul 2019, 11:48

#10 #10 yoymiyo86 dijo: #7 @cincinato Eludir y evadir son sinónimos. No es eludir que sea legal sino que se aprovecha de vacíos legales, lo cual implica que es alegal.
https://www.eaeprogramas.es/internacionalizacion/son-lo-mismo-el-fraude-la-elusion-y-la-evasion-de-impuestos

Eriol decía que pagaba lo que le tocaba pagar, lo cual es mentira.
Dice que no comete robos, ahí podríamos extendernos mucho más puesto que el robo puede ser de mil formas.
De ahí que la gente se esté quejando de A.Ortega pues se aprovecha de los vacíos legales para realizar el robo o fraude fiscal.
Por mucho que queráis pintarlo de rosita, alegar que hace las cosas bien... uno no puede decir ser patriota y manipular o aprovechar los vacíos legales para evitar contribuir al 100% en el país al cual dice ser patriota.
@yoymiyo86 Pero a ver, ya he dicho que lo que "le toca" pagar es lo que paga si lo hace legalmente.

La página que has pasado dice:

"Por último, cuando se habla de elusión se alude a actuaciones al límite de la legalidad, que aprovechan vacíos legales para obtener ventajas que en ningún modo prevé la normativa. Aún siendo legales, contradicen el espíritu de la ley."

Y también:

"La elusión fiscal (tax avoidance) saca partido de los vacíos legales para conseguir la mínima carga fiscal, por lo que requiere actuar al límite de la legalidad con el fin de evitar o minimizar impuestos que en otro caso deberían Así, en principio eludir es legal, pues se utilizan métodos legales para pagar menos impuestos, lo que no impide que sea perseguida."

Para ti "lo que le toca pagar" quiere decir "lo que debería pagar en España si no utilizara esas técnicas", pero como sí las utiliza entonces le toca pagar lo que paga.

A lo otro: ser patriota va más allá de la idea pabloiglesiana de que "la patria son los hospitales y la Educación". Yo tampoco considero particularmente patriota a Amancio, pero no lo consideraría más porque decidiera nutrir al Estado de más dinero.

2
A favor En contra 4(6 votos)
#12 por yoymiyo86
15 jul 2019, 12:05

#11 #11 cincinato dijo: #10 @yoymiyo86 Pero a ver, ya he dicho que lo que "le toca" pagar es lo que paga si lo hace legalmente.

La página que has pasado dice:

"Por último, cuando se habla de elusión se alude a actuaciones al límite de la legalidad, que aprovechan vacíos legales para obtener ventajas que en ningún modo prevé la normativa. Aún siendo legales, contradicen el espíritu de la ley."

Y también:

"La elusión fiscal (tax avoidance) saca partido de los vacíos legales para conseguir la mínima carga fiscal, por lo que requiere actuar al límite de la legalidad con el fin de evitar o minimizar impuestos que en otro caso deberían Así, en principio eludir es legal, pues se utilizan métodos legales para pagar menos impuestos, lo que no impide que sea perseguida."

Para ti "lo que le toca pagar" quiere decir "lo que debería pagar en España si no utilizara esas técnicas", pero como sí las utiliza entonces le toca pagar lo que paga.

A lo otro: ser patriota va más allá de la idea pabloiglesiana de que "la patria son los hospitales y la Educación". Yo tampoco considero particularmente patriota a Amancio, pero no lo consideraría más porque decidiera nutrir al Estado de más dinero.
@cincinato Por favor, cuando hagas copy/paste, no te olvides de algunas partes.
"La elusión fiscal (tax avoidance) saca partido de los vacíos legales para conseguir la mínima carga fiscal, por lo que requiere actuar al límite de la legalidad con el fin de evitar o minimizar impuestos que EN OTRO CASO DEBERÍAN PAGARSE. "

Justo lo que estoy diciendo todo el tiempo.

Curioso que siempre olvidéis lo importante.

2
A favor En contra 0(4 votos)
#13 por yoymiyo86
15 jul 2019, 12:07

#11 #11 cincinato dijo: #10 @yoymiyo86 Pero a ver, ya he dicho que lo que "le toca" pagar es lo que paga si lo hace legalmente.

La página que has pasado dice:

"Por último, cuando se habla de elusión se alude a actuaciones al límite de la legalidad, que aprovechan vacíos legales para obtener ventajas que en ningún modo prevé la normativa. Aún siendo legales, contradicen el espíritu de la ley."

Y también:

"La elusión fiscal (tax avoidance) saca partido de los vacíos legales para conseguir la mínima carga fiscal, por lo que requiere actuar al límite de la legalidad con el fin de evitar o minimizar impuestos que en otro caso deberían Así, en principio eludir es legal, pues se utilizan métodos legales para pagar menos impuestos, lo que no impide que sea perseguida."

Para ti "lo que le toca pagar" quiere decir "lo que debería pagar en España si no utilizara esas técnicas", pero como sí las utiliza entonces le toca pagar lo que paga.

A lo otro: ser patriota va más allá de la idea pabloiglesiana de que "la patria son los hospitales y la Educación". Yo tampoco considero particularmente patriota a Amancio, pero no lo consideraría más porque decidiera nutrir al Estado de más dinero.
@cincinato "Así, en principio eludir es legal, pues se utilizan métodos legales para pagar menos impuestos, lo que no impide que sea perseguida."

Decir "en principio" y "no impide que sea perseguida" implica que es alegal, que no legal.
Cuando algo es legal o se hace dentro del marco legal, no se persigue. Si hay algo que está al límite de la legalidad implica que algo se está haciendo de forma ilegal o alegal, aunque use recursos legales.

Si hasta en la misma página (que tú desgranas a tu antojo, por cierto) lo explica.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por cincinato
15 jul 2019, 12:13

#12 #12 yoymiyo86 dijo: #11 @cincinato Por favor, cuando hagas copy/paste, no te olvides de algunas partes.
"La elusión fiscal (tax avoidance) saca partido de los vacíos legales para conseguir la mínima carga fiscal, por lo que requiere actuar al límite de la legalidad con el fin de evitar o minimizar impuestos que EN OTRO CASO DEBERÍAN PAGARSE. "

Justo lo que estoy diciendo todo el tiempo.

Curioso que siempre olvidéis lo importante.

@yoymiyo86 Pues lo que digo, EN OTRO CASO. Estás hablando de lo que te gustaría que sucediera. Y si está al límite y no hay legislación entonces es alegal. No sé qué necesidad hay de discutir, si ya sabes la diferencia entre elusión y evasión. Como digo más arriba, todo esto parte de tu idea de que Amancio debería aportar Y, nada más.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#15 por gregor_samsa
15 jul 2019, 12:18

#7 #7 cincinato dijo: Que Amancio Ortega pague menos de lo que ciertas personas creen que debería pagar no lo convierte en ladrón. Puede que sea más o menos cuestionable que utilice ingeniería fiscal, pero hay que distinguir. La lógica podemita suele ser algo como: "Amancio paga X, pero está robando porque yo creo que tiene que pagar Y".

En fin, yo tampoco lo veo héroe nacional, pero estoy más de acuerdo con @gregor_samsa que con el resto.

#5 @yoymiyo86 El propio artículo te explica habla de la "elusión fiscal -legal, a diferencia de la evasión fiscal". Como digo, puedes considerar inmoral que pague lo que pague y no más, pero @eriol321 tiene razón cuando dice que paga lo que le toca.
@cincinato El motivo por el que el impuesto progresivo es lesivo para un país es muy obvio.

Si se hubiera implantado en el 1900 en todo el planeta, la renta se hubiera estancado ad nauseam.
Penaliza el aumento de poder adquisitivo, y lo microeconómico acaba siendo también omnipresente.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#16 por gregor_samsa
15 jul 2019, 12:31

#12 #12 yoymiyo86 dijo: #11 @cincinato Por favor, cuando hagas copy/paste, no te olvides de algunas partes.
"La elusión fiscal (tax avoidance) saca partido de los vacíos legales para conseguir la mínima carga fiscal, por lo que requiere actuar al límite de la legalidad con el fin de evitar o minimizar impuestos que EN OTRO CASO DEBERÍAN PAGARSE. "

Justo lo que estoy diciendo todo el tiempo.

Curioso que siempre olvidéis lo importante.

@yoymiyo86 Antes de pedir tributos hasta el infinito y más allá a la poca infraestructura productiva netamente local, deberíamos escandalizarnos por los 'hurtos' que no son penalizados por miles de carteristas en las calles de nuestras ciudades. Os recuerdo que cuando se les pilla se les da una palmadita en la espalda y al rato vuelven a hacerlo.

Esa cifra de pérdidas para la economía es mucho mayor que la migaja que queréis quitarle fisco en mano injustificadamente a Amancio. ¿Apostamos?

1
A favor En contra 1(3 votos)
#17 por yoymiyo86
15 jul 2019, 12:37

#14 #14 cincinato dijo: #12 @yoymiyo86 Pues lo que digo, EN OTRO CASO. Estás hablando de lo que te gustaría que sucediera. Y si está al límite y no hay legislación entonces es alegal. No sé qué necesidad hay de discutir, si ya sabes la diferencia entre elusión y evasión. Como digo más arriba, todo esto parte de tu idea de que Amancio debería aportar Y, nada más.@cincinato No hablo de lo que me gustaría que pasara sino de lo que debería pasar, que es distinto.
El hecho de que hayan mecanismos para poder evitar pagar, que curiosamente solo sirve para los ricos, ya dice bastante del por qué es "alegal".

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por yoymiyo86
15 jul 2019, 12:38

#16 #16 gregor_samsa dijo: #12 @yoymiyo86 Antes de pedir tributos hasta el infinito y más allá a la poca infraestructura productiva netamente local, deberíamos escandalizarnos por los 'hurtos' que no son penalizados por miles de carteristas en las calles de nuestras ciudades. Os recuerdo que cuando se les pilla se les da una palmadita en la espalda y al rato vuelven a hacerlo.

Esa cifra de pérdidas para la economía es mucho mayor que la migaja que queréis quitarle fisco en mano injustificadamente a Amancio. ¿Apostamos?
@gregor_samsa También podríamos hablar de los cobros en negro, que es lo que hace que hayan pérdidas millonarias, pero curiosamente quejarse de A no hace que B sea menos criticable.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#19 por ddesinope
15 jul 2019, 12:45

#15 #15 gregor_samsa dijo: #7 @cincinato El motivo por el que el impuesto progresivo es lesivo para un país es muy obvio.

Si se hubiera implantado en el 1900 en todo el planeta, la renta se hubiera estancado ad nauseam.
Penaliza el aumento de poder adquisitivo, y lo microeconómico acaba siendo también omnipresente.
@gregor_samsa si, recuerdo cuando en EEUU se impuso un impuesto progresivo del 94% y se estanco totalmente a finales de los 50 y principios de los 60... o fue cuando se afianzaba aun mas como primera potencia mundial? no lo recuerdo bien...

3
A favor En contra 2(2 votos)
#20 por gregor_samsa
15 jul 2019, 12:48

#18 #18 yoymiyo86 dijo: #16 @gregor_samsa También podríamos hablar de los cobros en negro, que es lo que hace que hayan pérdidas millonarias, pero curiosamente quejarse de A no hace que B sea menos criticable. @yoymiyo86 A no es criticable, B sí, C no nos dice nada sobre B.

Yo si fuera Amancio, directamente tributaría en Irlanda para reinvertir más en mis activos (y no en el bolsillo de Susana Díaz).
Si fuera un carterista, aprendería a ser persona.
Si cobrara en negro, lo blanquearía.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#21 por gregor_samsa
15 jul 2019, 12:50

#19 #19 ddesinope dijo: #15 @gregor_samsa si, recuerdo cuando en EEUU se impuso un impuesto progresivo del 94% y se estanco totalmente a finales de los 50 y principios de los 60... o fue cuando se afianzaba aun mas como primera potencia mundial? no lo recuerdo bien...@ddesinope Ya, el petróleo barato lo puede todo. La época dorada del capitalismo fue la época del petróleo casi gratis.

Pero no le funcionó a Inglaterra, que durante décadas fue el enfermo de Europa por ese tipo de impuestos progresivos confiscatorios, y que cuando se deshizo de ellos, media España emigró allí.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por gregor_samsa
15 jul 2019, 12:51

#19 #19 ddesinope dijo: #15 @gregor_samsa si, recuerdo cuando en EEUU se impuso un impuesto progresivo del 94% y se estanco totalmente a finales de los 50 y principios de los 60... o fue cuando se afianzaba aun mas como primera potencia mundial? no lo recuerdo bien...@ddesinope PD. No me cites, retrasado mental.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#23 por yoymiyo86
15 jul 2019, 13:07

#20 #20 gregor_samsa dijo: #18 @yoymiyo86 A no es criticable, B sí, C no nos dice nada sobre B.

Yo si fuera Amancio, directamente tributaría en Irlanda para reinvertir más en mis activos (y no en el bolsillo de Susana Díaz).
Si fuera un carterista, aprendería a ser persona.
Si cobrara en negro, lo blanquearía.
@gregor_samsa Y así es como España no tiene dinero para invertir en España: personas con ese pensamiento.
Si cobras en negro lo blanquearías pero si eres Ortega lo sacarías del país...

1
A favor En contra 0(2 votos)
#24 por gregor_samsa
15 jul 2019, 13:21

#23 #23 yoymiyo86 dijo: #20 @gregor_samsa Y así es como España no tiene dinero para invertir en España: personas con ese pensamiento.
Si cobras en negro lo blanquearías pero si eres Ortega lo sacarías del país...
@yoymiyo86 Invertir, lo que es invertir, implicaría intercambiar el fisco español por el irlandés, y reinvertirlo en los activos disponibles incluidos los españoles. La economía no es intuitiva, sino al contrario.

Dicho esto, me gustaría que España invirtiera más en su propio culo y menos en bares. Pero eso no lo verán mis ojos. Este es un país de sociología católica y no tiene remedio.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#25 por blerggh
15 jul 2019, 15:25

#19 #19 ddesinope dijo: #15 @gregor_samsa si, recuerdo cuando en EEUU se impuso un impuesto progresivo del 94% y se estanco totalmente a finales de los 50 y principios de los 60... o fue cuando se afianzaba aun mas como primera potencia mundial? no lo recuerdo bien...@ddesinope no puedes estar ni un triste dia sin entrar? Vas a seguir diciendo que entras por fastidiarme cuando nisiquiera cumples tus propios reto? Es que NI MEDIO DIA has durado, puto imbecil sin vida...

https://www.teniaquedecirlo.com/comportamiento/1153817/p/1

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por ddesinope
15 jul 2019, 16:03

#22 #22 gregor_samsa dijo: #19 @ddesinope PD. No me cites, retrasado mental.@gregor_samsa no sera entonces que el motivo es otro? o que es un conjunto de varias cosas y no solo de los impuestos progresivos como quereis hacer ver?

Libertad de citarte si me apetece, aunque a mi no me apetece insultarte ^^

1
A favor En contra 2(2 votos)
#27 por espadaleal
15 jul 2019, 18:47

Por mucho que os duela, usar "ingeniería fiscal" no es "robar". Es jugar con las reglas del sistema.

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por gregor_samsa
16 jul 2019, 00:16

#26 #26 ddesinope dijo: #22 @gregor_samsa no sera entonces que el motivo es otro? o que es un conjunto de varias cosas y no solo de los impuestos progresivos como quereis hacer ver?

Libertad de citarte si me apetece, aunque a mi no me apetece insultarte ^^
@ddesinope Yo no quiero hacer ver, o dejar de hacer ver nada en concreto.

Tú has dicho una gilipollez suprema. Y es que hay mil millones de motivos por los que Iuesei se convirtió en primera potencia mundial, de la misma manera que hay mil millones de motivos por los que los otomanos se convirtieron en primera potencia mundial.

Con impuestos progresivos: Estados Unidos se estancó cuando dejó de disfrutar de borrachera de petróleo barato, Inglaterra se estancó a lo bestia. Penalizar la riqueza, conduce a la pobreza, y más deprisa llega a la pobreza si no se tiene un dispensario extra de tesoros.
Que seas un inútil que no quiere asumir hechos tan simples es tu problema, así que deja de citarme.

A favor En contra 2(2 votos)
#29 por yoymiyo86
16 jul 2019, 08:07

#24 #24 gregor_samsa dijo: #23 @yoymiyo86 Invertir, lo que es invertir, implicaría intercambiar el fisco español por el irlandés, y reinvertirlo en los activos disponibles incluidos los españoles. La economía no es intuitiva, sino al contrario.

Dicho esto, me gustaría que España invirtiera más en su propio culo y menos en bares. Pero eso no lo verán mis ojos. Este es un país de sociología católica y no tiene remedio.
@gregor_samsa Invertir se invirte capital. Por eso mismo existe la sanidad pública, la educación pública, los servicios de emergencia públicos...
En Irlanda si no te pagas tú de tu bolsillo las cosas tienes lo mínimo de lo mínimo (tengo unos amigos que viven en Cork y me lo cuentan)

1
A favor En contra 1(1 voto)
#30 por gregor_samsa
17 jul 2019, 16:42

#29 #29 yoymiyo86 dijo: #24 @gregor_samsa Invertir se invirte capital. Por eso mismo existe la sanidad pública, la educación pública, los servicios de emergencia públicos...
En Irlanda si no te pagas tú de tu bolsillo las cosas tienes lo mínimo de lo mínimo (tengo unos amigos que viven en Cork y me lo cuentan)
@yoymiyo86 Ese no es todo el capital que requiere un país.
Inviertir invierte también Amancio Ortega, y no es plan de nombrar las tecnologías, capital humano, vías e inmuebles en las que invierte directa o indirectamente, ¿eh?

Para empezar, España ni siquiera es capaz de invertir capital para emplear al total de su mano de obra, motivo por el que tus amigos se han pirado a Irlanda, donde sí hay capital para emplearles. Y me consta que su IDH es mucho mayor al español así que vamos a suponer que sus 'servicios de emergencia' existen y no es un país que deja que mueras en un incendio.
Los que se quedan se comen un paro real del 20%, ya ves que 'inviertir' no se invierte capital suficiente ni de coña a no ser que pretendas descojonarte de mí.

Ese sistema es mejor para los sanos (pagan menos) y peor para los enfermos (pagan más). No lo firmaría porque el cambio no supone una diferencia sustancial.

España tiene el peor sistema educativo de Europa, el que más fracaso escolar genera en porcentaje, tasas universitarias de responsabilidad autonómicas incosteables porque el dinero se tira en gilipolleces como TV3, y una sanidad pública que deja mucho que desear que se sostiene a costa de bajos salarios a su personal, no es precisamente la singapureña.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#31 por gregor_samsa
17 jul 2019, 16:45

#30 #30 gregor_samsa dijo: #29 @yoymiyo86 Ese no es todo el capital que requiere un país.
Inviertir invierte también Amancio Ortega, y no es plan de nombrar las tecnologías, capital humano, vías e inmuebles en las que invierte directa o indirectamente, ¿eh?

Para empezar, España ni siquiera es capaz de invertir capital para emplear al total de su mano de obra, motivo por el que tus amigos se han pirado a Irlanda, donde sí hay capital para emplearles. Y me consta que su IDH es mucho mayor al español así que vamos a suponer que sus 'servicios de emergencia' existen y no es un país que deja que mueras en un incendio.
Los que se quedan se comen un paro real del 20%, ya ves que 'inviertir' no se invierte capital suficiente ni de coña a no ser que pretendas descojonarte de mí.

Ese sistema es mejor para los sanos (pagan menos) y peor para los enfermos (pagan más). No lo firmaría porque el cambio no supone una diferencia sustancial.

España tiene el peor sistema educativo de Europa, el que más fracaso escolar genera en porcentaje, tasas universitarias de responsabilidad autonómicas incosteables porque el dinero se tira en gilipolleces como TV3, y una sanidad pública que deja mucho que desear que se sostiene a costa de bajos salarios a su personal, no es precisamente la singapureña.
Cada vez que paso por un bar está lleno. No importa a qué hora.
Los españoles son financieramente decepcionantes, despilfarran y queman el dinero que ganan. Y el sur de Europa igual, eterna decadencia que condena a sus juventudes a emigrar al norte o a malvivir, y cuando no siempre será peor que los habitantes del norte de Europa.

Nos equivocamos de Dios en Trento, que diría Pérez Reverte.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por yoymiyo86
17 jul 2019, 16:59

#30 #30 gregor_samsa dijo: #29 @yoymiyo86 Ese no es todo el capital que requiere un país.
Inviertir invierte también Amancio Ortega, y no es plan de nombrar las tecnologías, capital humano, vías e inmuebles en las que invierte directa o indirectamente, ¿eh?

Para empezar, España ni siquiera es capaz de invertir capital para emplear al total de su mano de obra, motivo por el que tus amigos se han pirado a Irlanda, donde sí hay capital para emplearles. Y me consta que su IDH es mucho mayor al español así que vamos a suponer que sus 'servicios de emergencia' existen y no es un país que deja que mueras en un incendio.
Los que se quedan se comen un paro real del 20%, ya ves que 'inviertir' no se invierte capital suficiente ni de coña a no ser que pretendas descojonarte de mí.

Ese sistema es mejor para los sanos (pagan menos) y peor para los enfermos (pagan más). No lo firmaría porque el cambio no supone una diferencia sustancial.

España tiene el peor sistema educativo de Europa, el que más fracaso escolar genera en porcentaje, tasas universitarias de responsabilidad autonómicas incosteables porque el dinero se tira en gilipolleces como TV3, y una sanidad pública que deja mucho que desear que se sostiene a costa de bajos salarios a su personal, no es precisamente la singapureña.
@gregor_samsa Repito: invertir se invierte. Las donaciones por parte de empresas privadas es algo bueno, siempre y cuando sea una parte que no haya "elidido" para blanquear y sanear sus cuentas las cuales sean muy superiores (que de no haber "elidido" la implicación directa hubiera sido mayor, que es lo que los defensores de Ortega no reconocéis...)
Salvo países contados, el servicio de asistencia MÍNIMA está garantizado. Eso no implica nada en el tema que se debate (cómo os gusta ir por los cerros de Úbeda, ún con este calor...)
Las cadenas autonómicas son importantes en cuanto a cultura lingüística, defendido en la C.E. por cierto.
Lo que se habla aquí es de eludir pagar 600 millones, traerlos sin penalización por una ley y donar, de esos 600 millones, 200, ahorrándose así 400 millones de Euros. Vamos, que entre eso, monarquía, ueldos vitalicios, iglesia y robos... es lo que está haciendo decaer todos los sistemas públicos, aunque a muchos os cueste reconocerlo.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#33 por gregor_samsa
17 jul 2019, 17:40

#32 #32 yoymiyo86 dijo: #30 @gregor_samsa Repito: invertir se invierte. Las donaciones por parte de empresas privadas es algo bueno, siempre y cuando sea una parte que no haya "elidido" para blanquear y sanear sus cuentas las cuales sean muy superiores (que de no haber "elidido" la implicación directa hubiera sido mayor, que es lo que los defensores de Ortega no reconocéis...)
Salvo países contados, el servicio de asistencia MÍNIMA está garantizado. Eso no implica nada en el tema que se debate (cómo os gusta ir por los cerros de Úbeda, ún con este calor...)
Las cadenas autonómicas son importantes en cuanto a cultura lingüística, defendido en la C.E. por cierto.
Lo que se habla aquí es de eludir pagar 600 millones, traerlos sin penalización por una ley y donar, de esos 600 millones, 200, ahorrándose así 400 millones de Euros. Vamos, que entre eso, monarquía, ueldos vitalicios, iglesia y robos... es lo que está haciendo decaer todos los sistemas públicos, aunque a muchos os cueste reconocerlo.
@yoymiyo86 "invertir se invierte"

[img]https://ih1.redbubble.net/image.211093052.8850/mp,840x830,matte,f8f8f8,t-pad,750x1000,f8f8f8.jpg
[/img]

Que lo haga Amancio Ortega (o yo mismo) no significa que el resto lo hagáis.

"cultura lingüística"

Es quemar el dinero. En este país se quema el dinero semanalmente en chorradas. Que la C.E. lo avale es responsabilidad del pueblo español, analfabeto financiero y filológico por excelencia que se empeña en ser unos salados y beber cervecitas.
Ni siquiera los romanos, que iniciaron la larga tradición de despilfarro público, utilizaban la excusa de hablar con los celtas para quemar dinero. Ahora nosotros lo hacemos financiando 9878987788 dialectos de latín mal hablado que en el siglo XIX eran señal de pertenecer a una clase social de desarrapados que nada aportan y malviven en cultivo agrícola de subsistencia.

Los toros, el idioma de los que follan con sus primos, el estudio de la Biblia, hacer abalaciones de clítoris, todo eso es cultura. La cultura es el espiritualismo de los imbéciles. El santo de los idiotas, que prefieren un canal de tele en la era de la informática que no que sus hijos vayan a la universidad.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por gregor_samsa
17 jul 2019, 17:45

#32 #32 yoymiyo86 dijo: #30 @gregor_samsa Repito: invertir se invierte. Las donaciones por parte de empresas privadas es algo bueno, siempre y cuando sea una parte que no haya "elidido" para blanquear y sanear sus cuentas las cuales sean muy superiores (que de no haber "elidido" la implicación directa hubiera sido mayor, que es lo que los defensores de Ortega no reconocéis...)
Salvo países contados, el servicio de asistencia MÍNIMA está garantizado. Eso no implica nada en el tema que se debate (cómo os gusta ir por los cerros de Úbeda, ún con este calor...)
Las cadenas autonómicas son importantes en cuanto a cultura lingüística, defendido en la C.E. por cierto.
Lo que se habla aquí es de eludir pagar 600 millones, traerlos sin penalización por una ley y donar, de esos 600 millones, 200, ahorrándose así 400 millones de Euros. Vamos, que entre eso, monarquía, ueldos vitalicios, iglesia y robos... es lo que está haciendo decaer todos los sistemas públicos, aunque a muchos os cueste reconocerlo.
@yoymiyo86 El autor del TQD miente descaradamente, y has optado por creértelo.

Basta con mirar la ley para enterarse de que Amansia Ortegana no roba ni evade.
Subidle los impuestos si lo deseáis, pero hoy por hoy no evade dinero, sigue las directrices del estado para tributar menos. Si no lo quieres entender, no lo hagas.

Yo quemaría sus donaciones, porque como ya he dicho forma parte del problema sociológico de España. Unos enfermos de cáncer no me ablandan el corazón.

La monarquía es más barata que la república.

La Iglesia es 'cultura'. ¿Hace falta que repita lo que opino?
Pero hay 2 iglesias españolas: la católica y la feminista, ambas juntas cuestan miles de millones.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#35 por yoymiyo86
17 jul 2019, 17:59

#34 #34 gregor_samsa dijo: #32 @yoymiyo86 El autor del TQD miente descaradamente, y has optado por creértelo.

Basta con mirar la ley para enterarse de que Amansia Ortegana no roba ni evade.
Subidle los impuestos si lo deseáis, pero hoy por hoy no evade dinero, sigue las directrices del estado para tributar menos. Si no lo quieres entender, no lo hagas.

Yo quemaría sus donaciones, porque como ya he dicho forma parte del problema sociológico de España. Unos enfermos de cáncer no me ablandan el corazón.

La monarquía es más barata que la república.

La Iglesia es 'cultura'. ¿Hace falta que repita lo que opino?
Pero hay 2 iglesias españolas: la católica y la feminista, ambas juntas cuestan miles de millones.
@gregor_samsa La iglesia es cultura pero las lenguas, no.
Gracias por dejar claro de qué pié cojeas. No,hay más qué decir.
Eso sí, eso de que "la monrquía es más barata que la república" es en base a lo pasado, que no implica que deba ser, de nuevo, así. Aprender se llama.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#36 por gregor_samsa
17 jul 2019, 18:14

#35 #35 yoymiyo86 dijo: #34 @gregor_samsa La iglesia es cultura pero las lenguas, no.
Gracias por dejar claro de qué pié cojeas. No,hay más qué decir.
Eso sí, eso de que "la monrquía es más barata que la república" es en base a lo pasado, que no implica que deba ser, de nuevo, así. Aprender se llama.
@yoymiyo86 "La iglesia es cultura pero las lenguas, no.
Gracias por dejar claro de qué pié cojeas. No hay más qué decir."

Gracias por dejar claro que NO sabes leer.

Ahora intenta LEER (que no aprender a pensar) calmadamente: #34

¿Te ha quedado claro?

Estiremos burlonamente el concepto de cultura, hasta que hasta un tonto como tú comprenda cuán ridículo es. ¿Que por qué hay que subvencionar el fútbol? Porque es cultura, el fútbol es cultura.

[La cultura es una de las columnas vertebrales de España hoy en día y cada día tiene más importancia. En El mito de la cultura contaba la anécdota de un alcalde que invitó a una gran orquesta sinfónica, se gastó varios millones y acosado por los periodistas respondió: «¡Pero es que es cultura!» Porque la cultura es sagrada completamente...]

Y así, euro tras euro, se puede arruinar un país porque su población no sabe cuán supersticiosa es ella misma, a pesar de ser atea.

http://www.fgbueno.es/hem/1992b08.htm
"Cultura" es la secularización del Reino de la Gracia, un cáncer creado por el catolicismo: espiritualismo laicificado.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#37 por yoymiyo86
17 jul 2019, 20:31

#36 #36 gregor_samsa dijo: #35 @yoymiyo86 "La iglesia es cultura pero las lenguas, no.
Gracias por dejar claro de qué pié cojeas. No hay más qué decir."

Gracias por dejar claro que NO sabes leer.

Ahora intenta LEER (que no aprender a pensar) calmadamente: #34

¿Te ha quedado claro?

Estiremos burlonamente el concepto de cultura, hasta que hasta un tonto como tú comprenda cuán ridículo es. ¿Que por qué hay que subvencionar el fútbol? Porque es cultura, el fútbol es cultura.

[La cultura es una de las columnas vertebrales de España hoy en día y cada día tiene más importancia. En El mito de la cultura contaba la anécdota de un alcalde que invitó a una gran orquesta sinfónica, se gastó varios millones y acosado por los periodistas respondió: «¡Pero es que es cultura!» Porque la cultura es sagrada completamente...]

Y así, euro tras euro, se puede arruinar un país porque su población no sabe cuán supersticiosa es ella misma, a pesar de ser atea.

http://www.fgbueno.es/hem/1992b08.htm
"Cultura" es la secularización del Reino de la Gracia, un cáncer creado por el catolicismo: espiritualismo laicificado.
@gregor_samsa Sigues exponiendo que la religión es cultura y criticando las lenguas...

Cuando vea un comentario alegando que la iglesia NO es cultura pero las lenguas sí por tu parte, entonces se entenderá. Hasta ese momento tu intento de ir de superior queda expuesto en que escribes para no decir nada.
De hecho, lo que expones es que TODO lo que es cultura (arte en general; los toros NO son arte y el fútbol es deporte) debería dejar de estar financiado... pues nada, que cada uno tenga su idiolecto y que nadie se entienda.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#38 por gregor_samsa
17 jul 2019, 21:03

#37 #37 yoymiyo86 dijo: #36 @gregor_samsa Sigues exponiendo que la religión es cultura y criticando las lenguas...

Cuando vea un comentario alegando que la iglesia NO es cultura pero las lenguas sí por tu parte, entonces se entenderá. Hasta ese momento tu intento de ir de superior queda expuesto en que escribes para no decir nada.
De hecho, lo que expones es que TODO lo que es cultura (arte en general; los toros NO son arte y el fútbol es deporte) debería dejar de estar financiado... pues nada, que cada uno tenga su idiolecto y que nadie se entienda.
@yoymiyo86 Me limpio el culo con la cultura. Me limpio el culo con el opio del pueblo.

Dejemos de ser monos bien entrenados por unos politicuchos que nos dicen que la cultura es sagrada. Convirtámonos en un país formado por hombres que saben de finanzas, de filología y de filosofía.

La religión es una acumulación de errores gnoseológicos a los que llamamos mitos.
La Iglesia española, el cadáver del Imperio Romano.
Las lenguas son tecnologías de comunicación: con el español me basto y me sobro, y como yo otras 600 millones de personas que tienen la suerte de haber nacido bajo el amparo de la sistematización lingüística de Alfonso X el sabio. Que no hay que subvencionar lenguas muertas es de cajón. Mala suerte si un territorio minúsculo no sistematizó su propia lengua y tuvo que hacerlo en una fecha tan tardía como el siglo XIX... ¡copiando la arquitectura del idioma español de la RAE! La vuelta a la aldea de unos psicópatas epilépticos.

El ingles o alemán son lenguas de utilidad comercial, y el chino mandarín.
Ni el francés, ni el portugués ni el italiano me parecen útiles, en el mundo puede uno sobrevivir con la española + 1 a escoger de utilidad comercial (Anglosfera/Centroeuropa/Asia)

El arte no es sacro, para mí al menos no.
Pueden algunos elementos suyos serlo, como la geometría y la estética, pero yo me limpio con el culo con lo que hay en los museos de arte.

La cultura, el opio del pueblo.

2
A favor En contra 0(0 votos)
#39 por yoymiyo86
18 jul 2019, 06:09

#38 #38 gregor_samsa dijo: #37 @yoymiyo86 Me limpio el culo con la cultura. Me limpio el culo con el opio del pueblo.

Dejemos de ser monos bien entrenados por unos politicuchos que nos dicen que la cultura es sagrada. Convirtámonos en un país formado por hombres que saben de finanzas, de filología y de filosofía.

La religión es una acumulación de errores gnoseológicos a los que llamamos mitos.
La Iglesia española, el cadáver del Imperio Romano.
Las lenguas son tecnologías de comunicación: con el español me basto y me sobro, y como yo otras 600 millones de personas que tienen la suerte de haber nacido bajo el amparo de la sistematización lingüística de Alfonso X el sabio. Que no hay que subvencionar lenguas muertas es de cajón. Mala suerte si un territorio minúsculo no sistematizó su propia lengua y tuvo que hacerlo en una fecha tan tardía como el siglo XIX... ¡copiando la arquitectura del idioma español de la RAE! La vuelta a la aldea de unos psicópatas epilépticos.

El ingles o alemán son lenguas de utilidad comercial, y el chino mandarín.
Ni el francés, ni el portugués ni el italiano me parecen útiles, en el mundo puede uno sobrevivir con la española + 1 a escoger de utilidad comercial (Anglosfera/Centroeuropa/Asia)

El arte no es sacro, para mí al menos no.
Pueden algunos elementos suyos serlo, como la geometría y la estética, pero yo me limpio con el culo con lo que hay en los museos de arte.

La cultura, el opio del pueblo.
@gregor_samsa Acabas de demostrar otra cosa. Espero la gente lo sepa ver. incluso espero que lo logres ver tú.
No voy a responder más ya que no tiene sentido porque tu visión está bastante distorsionada.
Respóndeme cuanto quieras, pero tu opinión es para mi lo que para ti es la cultura.

2
A favor En contra 1(1 voto)
#40 por yoymiyo86
18 jul 2019, 10:10

#38 #38 gregor_samsa dijo: #37 @yoymiyo86 Me limpio el culo con la cultura. Me limpio el culo con el opio del pueblo.

Dejemos de ser monos bien entrenados por unos politicuchos que nos dicen que la cultura es sagrada. Convirtámonos en un país formado por hombres que saben de finanzas, de filología y de filosofía.

La religión es una acumulación de errores gnoseológicos a los que llamamos mitos.
La Iglesia española, el cadáver del Imperio Romano.
Las lenguas son tecnologías de comunicación: con el español me basto y me sobro, y como yo otras 600 millones de personas que tienen la suerte de haber nacido bajo el amparo de la sistematización lingüística de Alfonso X el sabio. Que no hay que subvencionar lenguas muertas es de cajón. Mala suerte si un territorio minúsculo no sistematizó su propia lengua y tuvo que hacerlo en una fecha tan tardía como el siglo XIX... ¡copiando la arquitectura del idioma español de la RAE! La vuelta a la aldea de unos psicópatas epilépticos.

El ingles o alemán son lenguas de utilidad comercial, y el chino mandarín.
Ni el francés, ni el portugués ni el italiano me parecen útiles, en el mundo puede uno sobrevivir con la española + 1 a escoger de utilidad comercial (Anglosfera/Centroeuropa/Asia)

El arte no es sacro, para mí al menos no.
Pueden algunos elementos suyos serlo, como la geometría y la estética, pero yo me limpio con el culo con lo que hay en los museos de arte.

La cultura, el opio del pueblo.
@gregor_samsa "Dejemos de ser monos bien entrenados por unos politicuchos que nos dicen que la cultura es sagrada. Convirtámonos en un país formado por hombres que saben de finanzas, de filología y de filosofía."

Lo curioso es que metes la "filología" (estudio de las lenguas) para luego decir que no se ha de invertir en ellas...

1
A favor En contra 0(0 votos)
#41 por gregor_samsa
20 jul 2019, 23:11

#39 #39 yoymiyo86 dijo: #38 @gregor_samsa Acabas de demostrar otra cosa. Espero la gente lo sepa ver. incluso espero que lo logres ver tú.
No voy a responder más ya que no tiene sentido porque tu visión está bastante distorsionada.
Respóndeme cuanto quieras, pero tu opinión es para mi lo que para ti es la cultura.
@yoymiyo86 Te acabo de definir punto por punto, y de detallar punto por punto los conceptos a los que aludías y a los que aludí yo. Que tú razones de forma dialógica y antidialéctica es un problema de índole psicológica TUYO en el que no me meto.

Mi visión está distorsionada, ¿respecto a qué? ¿Es que padeces de disgrafía?

La opinión es una de las innumerables formas de equivocarse.
La realidad objetiva clasifica a aquellos que se hacen incompatibles con ella como ignorantes o como locos. Subhumanos que por 'rendir culto' (la palabra 'cultura' no puede ser más reveladora) a espíritus mágicos aprueban que se queme dinero mientras se deniega la universidad en cierta graduación a la mano de obra del futuro.

#40 #40 yoymiyo86 dijo: #38 @gregor_samsa "Dejemos de ser monos bien entrenados por unos politicuchos que nos dicen que la cultura es sagrada. Convirtámonos en un país formado por hombres que saben de finanzas, de filología y de filosofía."

Lo curioso es que metes la "filología" (estudio de las lenguas) para luego decir que no se ha de invertir en ellas...
Lo curioso es que te encante equivocarte.
La jerarquización de las lenguas, que ya han sido definidas como tecnologías de comunicación, evita el fenómeno torre de Babel y la financiación de un trillón de idiolectos.

Que identifiques la comunicación con el 'arte' es fruto de tener el cerebro triturado. Cuando yo me estoy comunicando contigo a través de TQD, no estoy haciendo operaciones para crear estética en un campo geométrico.

Otra cosa es que haya un epiléptico que pretenda rendir culto al bable o al mierdalán, lenguas de paletos o de aristocracias históricamente fracasadas que se habilitaron en el siglo XIX y XX por burgueses románticos sin ninguna responsabilidad no infantil, y ya no digamos de auténticos neanderthales endogámicos como es el caso del euskera, que ni siquiera sabían situarse geográficamente.
La morralla de TV3 y los precios de matrículas universitarias constituyen en abuso limitante de la supervivencia del alumnado.
No es arte (NO hay belleza): rendir culto a la miseria: eso es la cultura: la religión de los ignorantes, de los imbéciles y de los que pese a conocer la realidad pretenden subvertirla enloqueciendo.

A favor En contra 1(1 voto)
#42 por gregor_samsa
20 jul 2019, 23:15

#39 #39 yoymiyo86 dijo: #38 @gregor_samsa Acabas de demostrar otra cosa. Espero la gente lo sepa ver. incluso espero que lo logres ver tú.
No voy a responder más ya que no tiene sentido porque tu visión está bastante distorsionada.
Respóndeme cuanto quieras, pero tu opinión es para mi lo que para ti es la cultura.
@yoymiyo86 Lo dejo aquí, porque si no te has enterado de nada con los croquis que te he hecho, eres equivalente al mosquito que emite sonidos agudos con el que es imposible comunicarse y vale más la pena que vayas a hacer de chapero y me pagues el 50% a cambio de protección. Así te harás productivo y dejas de ser un lastre para tu nación.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#43 por yoymiyo86
22 jul 2019, 05:59

#42 #42 gregor_samsa dijo: #39 @yoymiyo86 Lo dejo aquí, porque si no te has enterado de nada con los croquis que te he hecho, eres equivalente al mosquito que emite sonidos agudos con el que es imposible comunicarse y vale más la pena que vayas a hacer de chapero y me pagues el 50% a cambio de protección. Así te harás productivo y dejas de ser un lastre para tu nación.@gregor_samsa Espera, que voy a reírme. No eres más que un divulgador de falacias que se autocompadece de sí mismo y de sus miserias atribuyéndoselas a los demás.
Curioso que uses figuras retóricas para contradecirte en que las lenguas no son arte...
Curioso que critiques a lenguas autonómicas (seguramente porque naciste en un pueblo de paletos que ni el castellano sabía hablarlo) para intentar sentirte superior pero ¿sabes qué? Demostrándome que lo único que sabes es "bla bla bla" y que solo criticas todo cuando hay establecido das pena y vergüenza ajena.
El único que debería recurrir al ejercicio de la prostitución aquí eres tú, ya que lo ínico que aportas en todas las publicaciones es discordia, con insultos, y palabrería, tergiversando todo cuanto se te dice e inventando cosas que no se te dicen.
Corre, corre a arrodillarte a tu amo, que seguro tienes uno, y chúpale hasta el tuétano, que parece ser que es lo único que debes saber hacer bien sin equívoco.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#44 por gregor_samsa
22 jul 2019, 16:32

#43 #43 yoymiyo86 dijo: #42 @gregor_samsa Espera, que voy a reírme. No eres más que un divulgador de falacias que se autocompadece de sí mismo y de sus miserias atribuyéndoselas a los demás.
Curioso que uses figuras retóricas para contradecirte en que las lenguas no son arte...
Curioso que critiques a lenguas autonómicas (seguramente porque naciste en un pueblo de paletos que ni el castellano sabía hablarlo) para intentar sentirte superior pero ¿sabes qué? Demostrándome que lo único que sabes es "bla bla bla" y que solo criticas todo cuando hay establecido das pena y vergüenza ajena.
El único que debería recurrir al ejercicio de la prostitución aquí eres tú, ya que lo ínico que aportas en todas las publicaciones es discordia, con insultos, y palabrería, tergiversando todo cuanto se te dice e inventando cosas que no se te dicen.
Corre, corre a arrodillarte a tu amo, que seguro tienes uno, y chúpale hasta el tuétano, que parece ser que es lo único que debes saber hacer bien sin equívoco.
@yoymiyo86 La comunicación puede albergar estética, ¿eso la convierte en arte? ¿La define? Esto que estoy haciendo no es arte, es comunicación. El toreo tiene elementos estéticos, ¿eso lo convierte en arte? Es deporte, ocio, y según la interpretación de un adorador de ritos, también es cultura. Según Ortega y Gasset, todo eso es cultura. Ahora bien, ¿por qué no puedes fundamentar qué es y qué no es cultura? ¿Por qué nadie puede hacerlo? Porque es metafísica. Kulturkampf, volksgeist.
Se podría definir como señal de identidad, pero sólo funcionaría si el sistema político fuera tribal.

Me halagas.
A Castilla siempre se la menosprecia, y es la región más fructífera en todos los sentidos. Históricamente le ha dado sopas con hondas a sus vecinos, pero qué iban a hacer ellos si pudo hacer lo mismo contra eñl mundo entero.



En tu provincia maldita por el catalán, ¿cuándo se abrió la primera universidad que diera clases en ese idioma? ¿Sabes en qué fecha se abrió la primera universidad en Castilla? ¿Y en América? ¿El idioma en el que daba clases a parte del latín? Las 3 fechas de estas 3 preguntas demuestran que Castilla es un gigante comparable a Roma o Grecia.


El sueño frustrado de no poder ir a la uni por el precio de las matrículas me recuerda siempre que aflora que 'soy' catalán. Las matriculas más caras y la peor clase política del estado.
Mi amo me abandonó, no le importó mi supervivencia, que es todo lo que soy. Lo que hace que esté muy cabreado.

La naturaleza de este universo es conflictiva. TV3 no es un acontecimiento pacífico e inofensivo, su existencia crea fricción e interacciona con otros elementos (como el alumnado). Este universo no es armonioso. Creo discordia porque existo.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#45 por yoymiyo86
22 jul 2019, 16:47

#44 #44 gregor_samsa dijo: #43 @yoymiyo86 La comunicación puede albergar estética, ¿eso la convierte en arte? ¿La define? Esto que estoy haciendo no es arte, es comunicación. El toreo tiene elementos estéticos, ¿eso lo convierte en arte? Es deporte, ocio, y según la interpretación de un adorador de ritos, también es cultura. Según Ortega y Gasset, todo eso es cultura. Ahora bien, ¿por qué no puedes fundamentar qué es y qué no es cultura? ¿Por qué nadie puede hacerlo? Porque es metafísica. Kulturkampf, volksgeist.
Se podría definir como señal de identidad, pero sólo funcionaría si el sistema político fuera tribal.

Me halagas.
A Castilla siempre se la menosprecia, y es la región más fructífera en todos los sentidos. Históricamente le ha dado sopas con hondas a sus vecinos, pero qué iban a hacer ellos si pudo hacer lo mismo contra eñl mundo entero.
[youtube]heclG36dCH4[/youtube]

En tu provincia maldita por el catalán, ¿cuándo se abrió la primera universidad que diera clases en ese idioma? ¿Sabes en qué fecha se abrió la primera universidad en Castilla? ¿Y en América? ¿El idioma en el que daba clases a parte del latín? Las 3 fechas de estas 3 preguntas demuestran que Castilla es un gigante comparable a Roma o Grecia.
[youtube]iz40IezTFCg[/youtube]

El sueño frustrado de no poder ir a la uni por el precio de las matrículas me recuerda siempre que aflora que 'soy' catalán. Las matriculas más caras y la peor clase política del estado.
Mi amo me abandonó, no le importó mi supervivencia, que es todo lo que soy. Lo que hace que esté muy cabreado.

La naturaleza de este universo es conflictiva. TV3 no es un acontecimiento pacífico e inofensivo, su existencia crea fricción e interacciona con otros elementos (como el alumnado). Este universo no es armonioso. Creo discordia porque existo.
@gregor_samsa Que sí, ue sí. ¿Quieres un pin? Es que ni leer lo que expones voy a hacer (mira, algo me has enseñado)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#46 por gregor_samsa
22 jul 2019, 17:01

#45 #45 yoymiyo86 dijo: #44 @gregor_samsa Que sí, ue sí. ¿Quieres un pin? Es que ni leer lo que expones voy a hacer (mira, algo me has enseñado)@yoymiyo86 Acabas de demostrar otra cosa. Espero la gente lo sepa ver. incluso espero que lo logres ver tú.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#47 por yoymiyo86
22 jul 2019, 19:31

#46 #46 gregor_samsa dijo: #45 @yoymiyo86 Acabas de demostrar otra cosa. Espero la gente lo sepa ver. incluso espero que lo logres ver tú.@gregor_samsa Que sí, que sí. ya ni comentarios propios tienes, eh! Venga, ten la última palabra, ya que es lo único que quieres por afán de protagonismo pero sin tener NPI de lo que hablas o lees.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#48 por gregor_samsa
22 jul 2019, 19:41

#47 #47 yoymiyo86 dijo: #46 @gregor_samsa Que sí, que sí. ya ni comentarios propios tienes, eh! Venga, ten la última palabra, ya que es lo único que quieres por afán de protagonismo pero sin tener NPI de lo que hablas o lees. @yoymiyo86 No soy yo quien no contesta y prefiere llorar como una *******.

Para que hables sólo, pues prefiero seguirte el juego. *******

1
A favor En contra 0(0 votos)
#49 por yoymiyo86
22 jul 2019, 22:22

#48 #48 gregor_samsa dijo: #47 @yoymiyo86 No soy yo quien no contesta y prefiere llorar como una *******.

Para que hables sólo, pues prefiero seguirte el juego. *******
Y aquí, señoras y señores... un homófobo de cuaderno que ni a su casa sabe ir ni cuándo retirarse por quedar en evidencia...
Quan sàpigues escriure sense faltar al respecte, com una persona adulta, avisa'm.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#50 por gregor_samsa
22 jul 2019, 22:39

#49 #49 yoymiyo86 dijo: #48 Y aquí, señoras y señores... un homófobo de cuaderno que ni a su casa sabe ir ni cuándo retirarse por quedar en evidencia...
Quan sàpigues escriure sense faltar al respecte, com una persona adulta, avisa'm.
@yoymiyo86 Qué calladito te has quedado por no saber de la fundación de la primera universidad que da clases en mierdalán, ¿eh?

1
A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!