Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#34 #34 maletron dijo: #4 Nadie pagaría por ver a un médico operando, por ver a un jugador en un partido, en cambio, sí. Ahora que lo dices creo que sí habría gente que pagaría por ver una operación
#31 #31 ppgjwwpppp dijo: Solo puntualizar que el sueldo que reciben por parte de su equipo no tiene nada que ver con el pastón que cobran por los contratos de publicidad. Messi y Cristiano Ronaldo ingresan más debido a la publicidad que a su sueldo como futbolista.
Y veo un poco absurdo culpar a los aficionados, cada uno se gasta el dinero en lo que quiere.Es que si tienes un atractivo publicitario, recibirás dinero por la publicidad, eso está asegurado
Pero ¿echarles las culpas a los aficionados? ¿Qué quieren? ¿Que dejen de ir a ver un partido que les gusta o que no compren una camiseta con el nombre de su jugador favorito? Cada cual tiene sus hobbys, como el que gasta en ir a un concierto o en comprarse ropa
A ver, no digamos chorradas. Está claro que no es del todo justo lo que cobran algunos futbolistas, pero ellos están generando una cantidad de dinero muy superior a la que ingresan, por lo que es normal que reciban una parte de ese dinero!
Un médico no genera ni 1 millón de euros al año, en cambio algunos futbolistas generan más de 10 millones. Es duro si, pero es asi!
El 99,99% de los futbolistas no generan ni el 10% de lo que cobran (y hago extensible mis dos porcentajes anteriores a futbolistas de 1º División en cualquier país del mundo). Un médico genera 1000 veces más atractivo "comercial" y más valor para una empresa (sea pública o privada, como un hospital, o una clínica) que un tipejo que se tiene que retirar a los treinta y tantos. Y sí, soy del R. Madrid y me gusta el fútbol, pero mucho más jugarlo que verlo (aunque de preferir, prefiero el basket)
#30,#30 donkan dijo: pues a mi me parece mas injusto que un hombre que se dedica a las novelas y la televisión gane mas que uno por lo menos los futbolistas tienen que esforzarse arduamente para llegar donde están.
y ademas el fútbol al igual que la mayoría de los deportes no es una carrera es decir que a lo mucho estarás allí 20 años y eso que a lo mucho si no te lesionas ni nada. sé que puede parecer impopular, pero a mi sí me parece justo que los novelistas ganen dinero. Es más, te aseguro que, tal y como están las cosas, sólo los escritores de bestsellers pueden vivir de escribir. Y, para mí, el esfuerzo diario que deben mantener una prosa decente, así como tener una buena trama, es algo que merece ser recompensado.
El mundo, como bien dice #53,#53 vioraptors dijo: Un médico no genera ni 1 millón de euros al año, en cambio algunos futbolistas generan más de 10 millones. Es duro si, pero es asi! es así: igual que no se le paga lo mismo a Cristiano Ronaldo que a Pablo Infante (por ponerte un ejemplo actual), ya que uno vende muchísimas más entradas y camisetas que el otro, no se puede pagar lo mismo a un médico que a un astro del balón. No digo que me guste, es más, deberían tributar más que el resto, pero ni vamos a subirles los sueldos a los médicos, porque el sistema sanitario quebraría, no porque no se lo merezcan. Pero tampoco se le puede prohibir a un club que pague lo que quiera por un futbolista. ¿O parecería más justo que el Real Madrid le pague un millón a quien genera 20 y se quede con el resto?
a los de los que dicen que porque muchos equipos estan endeudados... pues porque eso es un ejemplo de mala gestion. un equipo es una empresa. si pagas 200000 a un tio que no lo conoce ni su puta madre normal que luego al final acabes endeudado si los resultados no acompañan. un ejemplo, el zaragoza hace unos años configuro un equipazo, con cracks, promesas y gente del pais, sobre la base del equipo del año pasado. pues el zaragoza inexplicablemente descendio. y tuvo que pagarle el finiquito a todas esas estrellas que obviamente no querian jugar en segunda. y eso les pasa a cientos de equipos. el futbol es un negocio que mueve muchisimo, pero muy arriesgado.
Precisamente una de las facetas más tristes del fútbol es que puede aguantarse perfectamente (al menos hasta día de hoy) sin aficionados, y entendiendo aficionados como aquellos que van al campo. La razón principal de las cantidades que se manejan en la élite del fútbol (no en todo el fútbol) viene dada por los derechos televisivos.
Ahora bien, una cosa es el salario de los jugadores y otra muy distinta es que los clubes les paguen, y esto acabará estallando.
y otra cosa, lo de la injusticia del futbol y demas. si un tio genera 20 millones en publicidad ... por que coño su sueldo no puede ser de 5 millones?? muchos os olvidais de que el futbol es un negocio. y es el ejemplo mas puro del capitalismo justo. todos los jugadores empiezan con el contador a cero. solo los que tienen muchisimo talento y entrenan durisimo llegan a primera . como no van a cobrar millones esos grandes cracks, si generan muchisimos millones y son unicos ? ley de oferta y demanda amigos. la culpa de los ingresos y sueldos de los futbolistas no es la publicidad, ni la sociedad. el problema es que hay millones de personas como yo, que amamos este deporte. y ya que estais , meteos con la NBA que alli cobran el doble, que no todo es cristiano y messi.
#35 #35 nunubididoo dijo: #14 Porque gastan mas de lo que ingresan, creo que la respuesta era bastante obvia xDEra una pregunta sarcástica...
#2 #2 peazo dijo: Por eso los equipos están endeudados hasta las orejas y tienen que rescatarlos consejos de administración.Lo que pasa es que esta mal explicado. Los jugadores reciben tales cantitades xq los cubles CREEN que van a percibir cantidades millonarias. Y porque los jugadores del club de al lado tmb cobran millones.
Claro que sí, campeón, y que ganen muchísimo dinero por publicidad fuera del estadio también es culpa de los aficionados.
Te has lucido con tu ultima frase, que la culpa es de los aficionados. No eres mas burro porque no puedes. O sea, que si a mi me gusta mi equipo, soy un puto ultra y un forofo de mis colores, ¿me vienes con la ética de que es mi culpa que x estrella de mi equipo cobre una millonada?. Tu eres inutil, simplemente. Dedicate a la petanca que seguro que te mola y dejale el fútbol a los que saben de el. Si no te gusta no lo veas.
Por eso sólo entre el Real Madrid y Barcelona (equipos que mas dinero generan) tienen más de 1000 millones de € en deudas. Ahi siguen dejandose millones y millones en fichajes como si nada. Sin embargo, a cualquier persona o empresa normal, que aportan mas a la sociedad que 22 canis generalmente sin ningun tipo de estudios pateando un pedazo de cuero, por cantidades mucho menores les dejan en la puta calle.
¿Sabes por que no se les exige la deuda y se les deja caer? por que esas entidades tienen una gran cantidad de borregos detras que prefieren que les quiten el pan antes de que les quiten el circo
¿No será también que nos lo han hecho tragar desde muy pequeños? Hay gente que sin ni siquiera gustarle el fútbol ha tenido que tragárselo hasta asumirlo como algo normal.
Además, ¿sabes cuantos millones, decenas de millones debe el fútbol?
#59 #59 kingbilbin dijo: y otra cosa, lo de la injusticia del futbol y demas. si un tio genera 20 millones en publicidad ... por que coño su sueldo no puede ser de 5 millones?? muchos os olvidais de que el futbol es un negocio. y es el ejemplo mas puro del capitalismo justo. todos los jugadores empiezan con el contador a cero. solo los que tienen muchisimo talento y entrenan durisimo llegan a primera . como no van a cobrar millones esos grandes cracks, si generan muchisimos millones y son unicos ? ley de oferta y demanda amigos. la culpa de los ingresos y sueldos de los futbolistas no es la publicidad, ni la sociedad. el problema es que hay millones de personas como yo, que amamos este deporte. y ya que estais , meteos con la NBA que alli cobran el doble, que no todo es cristiano y messi.No hables sin saber porque el caso de la NBA es otro mundo. Aqui no tienen un límite de salarios, el concepto de "fichaje" (dejarse una gran cantidad de millones solamente para que un jugador venga a jugar a tu equipo) no existe alli, por lo cual disponen de una mayor proporcion de lo que generan para dedicarlos a otros asuntos sin tener deudas, ni tampoco estan tan "subvencionados" como gran parte de los equipos de futbol. Ademas (aunque no tiene que ver mucho en el tema economico), la exigencia fisica en la NBA es muchisimo mayor que en el futbol, y tambien es un deporte que genera una gran cantidad de dinero (pero que lo genera realmente, no gracias a los prestamos bancarios ni a las subvenciones publicas)
?? aora saldrás conque eso es de lo que pagan los socios xD, eso lo paga nike, adidas, kia,,,,,,
¿Y que sugieres? ¿Que la gente deje de mirar los partidos solo para que sus ídolos dejen de cobrar mas que ellos? ¡Dejad de decir chorradas de una vez! Si algo tiene éxito es mas caro y ya esta.
Pero cobran mucho por correr en un campo
Prefiero ser el idiota que corre atras de una pelota que verlos
¿Eres hombre y piensas así? Cásate conmigo.
Bien, y si no soy aficionada puedo considerarlo insultante ya que no contribuyo a ello?
Por cierto, exactamente igual que la Esteban: si está ahí es porque genera beneficio. Espero que la defendas con la misma vehemencia.
Hay equipos que tienen una deudas brutales, lo que si es cierto es que los bancos los refinancian siempre 2 motivos:
1) Es muy rentable.
2) Si los equipos caen y no hay futbol, tardaríamos aproximadamente 15 - 20 días en montar una macrohuelga general.
Pensad en eso...
#45 #45 Iwantmyusername dijo: Pero vamos a ver! Que el gran problema es que toda esa riqueza podría destinarse a otras causas mucho más justas que permitir que unos pocos puedan comprarse otrá mansión en Los Ángeles o donde sea, si los sueldos de los jugadores fuesen más modestos podrían ayudarse a otros aspectos en mi opinión mucho más importantestocate los huevos, entonces que a los artistas tambien se les quite un porcentaje de lo que ganan, ah, pero claro, seguro que si decimos que lo haga tu cantante favorito ya no dices lo mismo e?
también es porque no declaran todo el dinero, hacienda lo sabe
#17 #17 solitarywolf dijo: Y que mas te dan lo que ganen los futbolistas? Mientras no me lo quiten de mi sueldo o de mis impuestos, que les paguen lo que quieran. Peor lo de que a los banqueros de cajas intervenidas por el estado les reduzcan el sueldo a "solo" 600 000 euros al año...Hombre, pagar lo pagas, indirectamente, pero lo pagas. Los clubes de fútbol deben más de 600 millones de euros a Hacienda. Tú si debes 20 euros te embargan hasta los gayumbos. ¿Quién tapa ese huecooooo?
Por lo demás estoy completamente de acuerdo con el resto de tu argumento.
Y una ******* como una olla. De verdad te crees ke la gente del mundo del futbol no ha calculado ke por las entradas, derechos televisivos, y demás etcéteras se sacarán esa millonada? Sino a lo mejor no te cobrarían 50 euros (como muy mínimo) por ver a tu equipo.
¡Registra tu cuenta ahora!
