Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
¿Pero sois todos *******? Claro, a Google le interesa mucho la vida privada y qué marca de cervezas bebe cada uno de los cientos de millones de usuarios que tiene. De verdad, cada día flipo más con la peña aquí. Estoy seguro de que si os cuento que las bocas anti incendios son cámaras y micros para grabar a la gente os lo creéis a pies juntillas.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hay que distinguir usuarios de google (el buscador), de usuarios de google (con cuenta de usuario).
En cuanto al buscador, sólo guarda los datos encriptados, ordenados por IP, y con los dos últimos números borrados (máximo un año), porque es una forma de que las búsquedas mejoren, ya que así organizan mejor los campos semánticos, y qué busca la gente con determinado nivel de búsquedas. Por otro lado se guardan búsquedas en las cookies del ordenador del usuario (se pueden borrar sin ningún problema). Y por otro lado la información que se guarda en la cuenta de Google, esta principalmente la sube el usuario, y puede personalizar qué información guardar, además Google Dashboard te la dice toda.
#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, es que la mayoría de la gente tiene sus tuits públicos, joder, es que es de tontos ir a EEUU y publicar en cualquier parte pública de internet que vas a hacer algo ilegal allí (aunque sea de coña), como si lo publicas en un blog abierto al público. Es como publicar que le pones los cuernos a tu pareja en internet, pues igual ella no lo ve, pero cualquier vecina cotilla se lo dirá, y el tonto has sido tú, no la vecina.
Lo has sacado de Dross, busca un ápice de originalidad.
#51 #51 aaslkdjfn dijo: ¿Pero sois todos *******? Claro, a Google le interesa mucho la vida privada y qué marca de cervezas bebe cada uno de los cientos de millones de usuarios que tiene. De verdad, cada día flipo más con la peña aquí. Estoy seguro de que si os cuento que las bocas anti incendios son cámaras y micros para grabar a la gente os lo creéis a pies juntillas.¿Acaso has leído las nuevas políticas de privacidad de google?, porque lo pone.
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.+1 a mí también me trataron de loca cuando lo dije en su día. aun así, yo seguiré creyendo que en el 11s bush fue el más terrorista de todos.
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es que una cosa es lo que sepa Google, y otra lo que sepan los gobiernos, y ahora mismo no tienen capacidad de cómputo como para analizar todo eso de cada persona del mundo. Además, cualquiera puede hacer que las cookies se borren y que en la cuenta de google no se almacenen datos (incluso entrar con proxy si te preocupa la seguridad). Con lo cual, no pueden analizar que la misma persona que ha buscado gatitos en un ciber, es la misma que ha buscado la calle del restaurante Pepe en su universidad, y la misma que ha buscado como fabricar una bomba por las noches en su casa. Por otro lado, si de verdad quisieran hacer un perfil de cada persona, obligarían a que tuvieses que registrarte para usar el buscador, y a que los datos que les facilitas en el registro sean reales.
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, que algo lo digan miles de personas lo convierte en realidad sin ningún tipo de prueba más, a lo largo de la historia se ha demostrado esa teoría innumerables veces. También hay miles de americanos que se creen la lucha libre de Pressing Catch y por eso se hace más real.
Me encanta como lo das por bueno lo que dicen unos en vez de dar el beneficio de la duda a ambas partes, no sé, yo no sé quién tiene la verdad absoluta sobre ese atentado.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Da la casualidad de que yo si me he leído la nueva política de privacidad, tú supongo que habrás leído uno de los muchos resúmenes con opiniones demagógicas que circulan por ahí. Pero bueno, a lo tuyo, que no quieres ser parte de un rebaño pero te crees a pies juntillas lo que dicen otros.
#30 #30 Land_of_nobody dijo: Ya lo están haciendo con facebook, desde que podemos subir fotos, comentar en los muros de nuestros amigos, actualizar el estado y demas chorradas, es una estrategia de la CIA para, segun me he informado, hacer estadisticas con nuestros datos y hacer mas marketing en segun que empresas, adaptandose a los gustos del consumidor...Jajajaja vale, agente 007, buen trabajo. Ya puedes seguir vendiendo perritos calientes.
Yo he empezado a trolear enviando a mis amigos mensajes que ponen: misión terrorista secreta.
Si troleáramos todos se les acabaría la gilipollez en un momento.
GOOGLE es una puta empresa privada y que no necesitas que te ofrece una función, no un derecho ni una necesidad. ASi que tiene derecho a pedir a cambio dinero, datos o lo que le salga de la putna del rabo y vosotros a aceptarla o a no usarlo . FIn de la discursión.
Siento decirte que google ya hacía eso desde que se creo y es en lo que se basa su modelo de negocio. Que no te hayas leído las condiciones de uso hasta ahora no quiere decir que antes no lo hicieran.
puedes no aceptar la política de privacidad y no usar los productos de google. nadie te obliga y tienes muchas opciones en internet. ¿se te acaban las opciones? ¿valoras más tu privacidad que tus cuentas? entonces no uses internet para mandar los mensajes secretos del terrorismo que planeas practicar. lo siento, pero así es la vida.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#37 #37 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#38 #38 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No se por que cojones te ponen tanto negativo, si eres el único por aquí que pone la realidad tal y como es, y no los mundos de unicornios y piruletas que se monta la gente...
En fin, como dicen, no hay más ciego que él no quiere ver...
Mucho no te has enterado, tal vez puedan saber desde donde te conectas, pero de tus datos y tu identidad solo pueden conocer lo que tu pones en las casillas de los datos. No sé algunos, pero yo nunca doy direcciones ni teléfonos a menos que se trate de un servicio de compra online.
#42 #42 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.perdona? qué rápido juzgamos, eh? Ni que hubieses puesto fuentes ni nada. Para lo que estabas diciendo no hacía falta meter lo de autoatentado xD y además lo pones como algo innegable y el que dude de eso o el que dude de tu fiabilidad ya es que es un borrego... en fin... No pongas cosas por sabidas ni juzgues tan a la ligera, porque yo no he matizado nada. Tus interpretaciones conspiratorias sobre el 11S te las puedes ahorrar porque lo del acta patriótica y todo eso son hechos, pero no lo haces, con que no sé yo quién es el borrego. Yo no he dicho ni que sea mentira ni que sea verdad, sólo dudo de tu credibilidad en este tema, pero no voy a explicarlo. Y por cierto, poca información tienes para decir que no contrasto a la hora de montar una opinión. En fin...
#66 #66 iamfrankcastle dijo: #34 #35 #37 #38 #40 No se por que cojones te ponen tanto negativo, si eres el único por aquí que pone la realidad tal y como es, y no los mundos de unicornios y piruletas que se monta la gente...
En fin, como dicen, no hay más ciego que él no quiere ver...y tú te lo has tragado enterito... en fin... la paranoia conspiratoria es el extremo opuesto al mundo de unicornios floripondioso. La diferencia es que unos se tragan lo de los unicornios y otros las paranoias. No se ha explicado y tampoco ha dado muchos datos, pero como parece lógico acorde a un punto de vista conspiratorio, pues palante con ello. Parece que los únicos borregos son los que se tragan los países mágicos de colorines, pero, eh, que hay otros borregos. Es igual que el tema religioso exaltadoVSateo. Dos extremos y ninguno es consciente.
#69 #69 natharyen dijo: #66 y tú te lo has tragado enterito... en fin... la paranoia conspiratoria es el extremo opuesto al mundo de unicornios floripondioso. La diferencia es que unos se tragan lo de los unicornios y otros las paranoias. No se ha explicado y tampoco ha dado muchos datos, pero como parece lógico acorde a un punto de vista conspiratorio, pues palante con ello. Parece que los únicos borregos son los que se tragan los países mágicos de colorines, pero, eh, que hay otros borregos. Es igual que el tema religioso exaltadoVSateo. Dos extremos y ninguno es consciente.Hay gente que en cuanto le dan una versión de cualquier cosa diferente de la que está acostumbrado (no necesariamente tiene que haber pruebas, si no hay pruebas suena todo más conspiratorio y mola más) se la cree enterita y ya llama borregos o rebaño al resto.
Y conociendo a los americanos seguro que a más de uno le hacen una visita por poner en google cómo hacer un explosivo casero o cualquier tontería de esas...
Google ya sabe las cosas que buscamos, ¿cómo crees que salen las sugerencias antes de acabar de escribir la frase? Y es más, si tenéis algun amigo que vive lejos de vosotros (en otra provincia como mínimo) haced la prueba y buscad los 2 lo mismo en google, ya veréis como no os salen los mismos resultados. Buscad información ya veréis como poco a poco google nos va dominando (literalmente) que no puedo explicarlo todo en este pequeño espacio.
#73 #73 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que no lees bien, yo no he escuchado lo que otros puedan decir, he leído por mí misma la política de privacidad, y junta lo que tenían antes en las 60 anteriores, nada nuevo con la privacidad.
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no creo en caminos de rosas, no es todo bonito en Google, de hecho tiene ahora causas abiertas en Bruselas con el tema del borrado de datos en el buscador cuando se le pide pero se borra la información de lo que enlaza. Pero con el tema de la privacidad veo mucha gente escandalizada y que dicen cosas de oídas asustando al resto y muchas no son del todo ciertas.
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya me dirás tú porqué un gobierno no puede analizar lo que se dice públicamente por internet, ah claro, que si escribes en twitter quieres que sólo te lea gente guay, pues no, si escribes en internet te puede leer todo el mundo. Eso sí, si leyesen los correos o los tuits privados ya hubieran detenido a mi amigo que viajó allí el mes pasados, y que dijo cosas peores que la de esos turistas. Pero no, el chico volvió entero y sin incidentes.
Monitorizar la red, lo que la gente públicamente pone en la red no es violación de la privacidad, violación sería si monitorizaran lo que se escribe en facebook, hotmail o yahoo de forma privada.
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y los insultos te los ahorras, que solo te restan credibilidad y a mí no me afectan.
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver, para hacer según qué estadísticas no hace falta mucho, google hace públicas para todo el mundo estadísticas de búsquedas. Pero no hay capacidad suficiente para analizar toda la huella que deja cada persona en internet, osea, una ficha con gustos y costumbres de cada persona individual. Además para esto sería necesario un registro con nombre y apellidos reales antes de realizar cualquier actividad (y no hace falta ser un genio para saber cuánta información falsa hay por ahí). Y por otro lado, Google no es el Gobierno de USA. (de hecho en algunos temas de censura está en contra del gobierno, y no sólo en cuanto a SOPAs y ACTAs).
Tengo algo de idea de supercomputación, estructuras de datos, bases de datos, cálculo... (vamos, que estudio informática).
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, llevan haciendo esos juegos muchos años, los fabricantes de juegos (que algunos además son Europeos), no el gobierno de Estados Unidos. Pero qué casualidad, a parte de que pueda ser una temática más o menos de moda, sí que ha habido guerras por Oriente Próximo y Oriente Medio (¿te suena alguna de las guerras del Golfo?).
De todas formas los juegos buscan vender, no realismo, y para ello pueden hacer las encuestas que quieran a jugadores y demás, pero si quieres ver en esto otra conspiración, puedes añadirla a tu lista.
#4 #4 pezu02 dijo: Enserio? joder, desde luego internet se está yendo a la mierday que vergüenza que unos desconocidos sepan que vemos *******, y que sepan lo que escribimos aquí. A lo mejor están vigilando lo que escribo, da verdadero miedo no poder tener ni un poco de libertad.
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues para poder dejarme en ridículo te has dedicado a fanfarronear. Para hablar de tus teorías, que van en contra de las versiones más extendidas, podías haber dado algún tipo de fuente fiable, algún link. Pero en este comentario en vez de aportar más te has dedicado a insultar y a decir que podrías decir más. Mira, lo primero que yo no te insultado, y lo segundo, es que tengo la manía de ser escéptica. Y aunque no me crea las versiones oficiales, porque alguien me diga otra historia sin aportar fuentes fiables y sólo insultando tampoco me lo creo. Añade links y datos respetando a los que leemos esto, y a lo mejor me creo parte si me parece convincente. Pero creerte a ti de primeras sería exactamente lo mismo que creerme lo que me diga la tele.
#79 #79 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues no, te equivocas, suelo leer bastante, dentro del tiempo que tengo, lo único que selecciono lo que leo, y como comprenderás no tengo tiempo a leer absolutamente todas las conspiraciones que salen por internet. Como persona humana tengo mis límites de horas y tal.
Y como no dejas de insultar, este es el último comentario que te escribo. A no ser que quieras debatir de forma civilizada algún punto concreto de la política de privacidad de Google (no de conspiraciones de la CIA), lo copias y pegas, dices porqué te parece mal y te doy mi opinión.
A George Orwell se le fue un poco la cuenta, 30 años arriba o abajo poco importa.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.lo estáis llevando al extremo. No hay nada en las políticas que no hubiera antes. Sólo han unificado las politicas de los diferentes sitios, por asi decirlo.
#59 #59 milady_de_winter dijo: #49 Da la casualidad de que yo si me he leído la nueva política de privacidad, tú supongo que habrás leído uno de los muchos resúmenes con opiniones demagógicas que circulan por ahí. Pero bueno, a lo tuyo, que no quieres ser parte de un rebaño pero te crees a pies juntillas lo que dicen otros.cuánta razón
Pues que me paguen. Que los conciertos que le doy a la ducha son sólo para ella.
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#96 #96 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Maldito subnormal (por cierto, no me has respondido y me gustaría saber si eres capaz de reconocer tus cagadas. Pura curiosidad. Gracias), el que se traga hasta las piedras eres tú y no te enteras, con tanto insultar e ir de sobrao con tus paranoias. No voy a responderte a eso de la privacidad, pero harías bien (tengas o no razón con la superconspiración que usará también la privacidad en Google) este comentario #62 #62 khc dijo: GOOGLE es una puta empresa privada y que no necesitas que te ofrece una función, no un derecho ni una necesidad. ASi que tiene derecho a pedir a cambio dinero, datos o lo que le salga de la putna del rabo y vosotros a aceptarla o a no usarlo . FIn de la discursión., pedazo de *******.
#70 #70 milady_de_winter dijo: #69 Hay gente que en cuanto le dan una versión de cualquier cosa diferente de la que está acostumbrado (no necesariamente tiene que haber pruebas, si no hay pruebas suena todo más conspiratorio y mola más) se la cree enterita y ya llama borregos o rebaño al resto.Hay que ver qué aburridos están algunos, eh? Unos se crean mundos mágicos para vivir felices en la ignorancia, atribuyéndole todos los males al monstruo de la laguna; otros se crean realidades que van más allá de la paranoia para sentir que el mundo puede cambiar, pero "la masa" está aborregada y ellos son los héroes que han sido iluminados.
Y claro, luego está la minoría consciente de la realidad, o de todo lo que una mente humana puede ser consciente, y trata de poner orden, pero a un fanático religioso o a un ateo no se le puede llevar al término medio a no ser que se lleve él sólo un palo debajo de la lengua. En fin.
#56 #56 wildflower dijo: #42 +1 a mí también me trataron de loca cuando lo dije en su día. aun así, yo seguiré creyendo que en el 11s bush fue el más terrorista de todos."Los extraterrestres existen y nos observan en estos momentos para preparar una invasión. Si lo negáis es que sois una panda de borregos. No me explicaré. Para algo están las pruebas y yo sólo puedo escribir. El que no quiere leer no lo entenderá, conque buscad vosotros.
Ah! se me olvidaba: si me pedís detalles, no los daré, pero tengo capacidad para llenar páginas y páginas con más chorradas de mis interpretaciones caseras, y puedo meter al final mi idea de cómo surgió verdaderamente el universo".
Ô.o +1 además por responder a cosas que no digo con demagogia pura (y tú eres la prueba de que es eficaz) ? eso sí que es ser de verdaderos intelectuales y librepensadores. Chapeau.
¡Registra tu cuenta ahora!
