Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
osea q las altas moriremos antes? vaya...
#16 #16 david_gilmour dijo: #13 ¡Me ofrezco voluntaria!#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues no, no lo he leído bien. Creí que era una exploración científica, no sé cómo leo a veces, he debido dormir demasiado y aún no estoy despierta xD.
#11 #11 dionisio_bbc dijo: Pues la gente del Himalaya vive la tira de años y no están muy a ras de suelo, así que algo falla o falta XDNo confundas altitud con altura.
Pues estar a mucha altitud pero la gravedad es siempre la misma, o al menos con una diferencia infima, mientra que si eres mas alto estas mas lejos de la superficie
Es decir, en lo que consiste es en lo lejos que estas de la superficie terrestre.
O al menos eso creo.
si ya lo decía yo... ¡es mejor ser bajito!
Mierda,y yo q me acabo de musar a la habitación de arriba y con escaleras
Jou, a veces me siento tonta cuando me hablan de física... hmm... hmmmm, ¡mira, una mariposa!
#17 #17 siestazzadicaffe dijo: ¿Qué me estás contando?
Entonces, cada vez que he subido las escaleras para hacer ejercicio, ¿las cremas anti-aging no han hecho efecto? ¿Tendré la piel como una vieja cuando llegue a los 30?
¿Eso es lo que me estás queriendo decir?
¡¡¡NOOOO!!!
Como nos rompen los esquemas U.U
#53 #53 yxipe dijo: #11 No confundas altitud con altura.
Pues estar a mucha altitud pero la gravedad es siempre la misma, o al menos con una diferencia infima, mientra que si eres mas alto estas mas lejos de la superficie
Es decir, en lo que consiste es en lo lejos que estas de la superficie terrestre.
O al menos eso creo.desde luego, ahí no he estado muy despierto. Entonces, si ponemos una escalera en lo alto del Everest... XD
Calculo que la diferencia entre el campo gravitatorio a nivel de mar y en la cima de Everest es de 0,025%, lo cual da lugar a una dilatación relativa de 1,77E-12. Esto significa que si una persona vive 100 años en la cima de Everest, otra persona a nivel de mar habrá vivido 6 milisegundos más.
#0 #0 usernamexd dijo: , tenía que decir, que Einstein ya se dio cuenta: Si te subes a una escalera, envejecerás mas rápido. Cuanto más lejos estemos de una fuente gravitatoria, más rápidamente transcurrirá el tiempo. Al alejarnos de la Tierra, la fuerza de gravedad disminuye. Físicos han demostrado que este efecto también sucede con una diferencia de altura de sólo 33 centímetros. TQDa ver, lista, no sé de donde habrás sacado eso pero tenia que decirte que es al revés, osea que cuanto más cerca de la tierra estás más rápido envejeces. Mira, si dos hermanos gemelos se separan al nacer y una se va a vivir al nivel del mar y otro al pico del Everest, cuando se junten al cabo de 50 años, será más joven el que vivía en lo alto de la montaña. No sé donde te informas tú. Os dejo un vídeo para que lo veáis http://www.youtube.com/watch?v=hy3dCTUJOSs. PD: lo sé porque me he leído ''Breve historia del tiempo'' de Stephen Hawking.
por cierto sólo me he registrado para escribir lo que he escrito ántes
Osea entre más alto más rapido mueres
En ese caso a Yao Ming le queda muy poco tiempo o.o
Menuda tontería acabas de soltar chaval xD
#61 #61 perlinina dijo: por cierto sólo me he registrado para escribir lo que he escrito ántesmal hecho, ahora quedarás atrapada por el poder de estas páginas y no podrás dejar de visitarlas, sobretodo en periodos de exámenes XD
Y porque la gente que esta en el espacio es la que envejece mas lentamente, que la que esta en tierra firme ?
#30 #30 fidodido dijo: #1 El dalai-lama en teoría envejece más rápido porque está a una gran altura, no parece una opción muy inteligente, aunque tu tampoco pareces muy inteligente que digamos.El Dalai Lama no vive en el Tíbet, el Tíbet lo invadieron los chinos y tuvo que huir.
#30 #30 fidodido dijo: #1 El dalai-lama en teoría envejece más rápido porque está a una gran altura, no parece una opción muy inteligente, aunque tu tampoco pareces muy inteligente que digamos.Intenta tú a las 20:00 quedar primero en comentarios diciendo algo relacionado y humorístico, cuando lo hagas vienes y me dices lo que parezco.
Qué curioso! Entonces los astronautas la llevan clara. Howard Wolowitz, prepárate!!!
¡hostia! puse yo vivo en un quinto piso...
#10 #10 SombraFundida dijo: Estoy en 4º de Licenciatura en Física y permíteme decirte que esto es una gilipollez como una casa. El tiempo transcurre más lentamente cuanto más rápido vas, pero como no corras a la velocidad de la luz no lo notas, así que déjate de escaleras y tonterías...Tiene razón, si no mirar la teoría de los neutrinos, y la posibilidad que existe de que este descubrimiento destruya la teoría de la relatividad de Einstein. Si no ando muy equivocada, el tiempo se realentiza según la velocidad, cuando llegas a ese punto, el tiempo "se detiene". Los neutrinos son más veloces que la luz, por lo tanto, ahora se sueña con que algún día gracias a ellos podamos "volver al pasado".
#0 #0 usernamexd dijo: , tenía que decir, que Einstein ya se dio cuenta: Si te subes a una escalera, envejecerás mas rápido. Cuanto más lejos estemos de una fuente gravitatoria, más rápidamente transcurrirá el tiempo. Al alejarnos de la Tierra, la fuerza de gravedad disminuye. Físicos han demostrado que este efecto también sucede con una diferencia de altura de sólo 33 centímetros. TQDNo jodas!!! A vivir como una lombriz reptante se ha dicho!!! Todo sea por un cutis eternamente joven. (o..O)
Los que se suelen morir antes son los que viven en las nubes y se creen estás paridas.
Yo que habia conseguido revivir a Einstein y ahora, al ver tu TQD, se ha vuelto a morir......
Me ha quedado la marca de la mano en la cara por el facepalm que acabo de hacer
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Permitame decir que el punto donde hay más gravedad es en la superfície de la tierra. Para arriba la gravedad disminuye pero hacia abajo también, ya que como la gravedad g=GM/r^2 y depende de la massa del planeta, si nos metemos para adentro solo nos importa la massa que hay por debajo de nosotros y no la que hay por encima. Por lo tanto, disminuye para arriba i para abajo. Si quereis vivir más tiempo: o os mudais al vivir a la costa o id a la velocidad de la luz. Grande Einstein!
#73 #73 noeb dijo: #10 Tiene razón, si no mirar la teoría de los neutrinos, y la posibilidad que existe de que este descubrimiento destruya la teoría de la relatividad de Einstein. Si no ando muy equivocada, el tiempo se realentiza según la velocidad, cuando llegas a ese punto, el tiempo "se detiene". Los neutrinos son más veloces que la luz, por lo tanto, ahora se sueña con que algún día gracias a ellos podamos "volver al pasado". Está constatado que la paranoia de los neutrinos se debió a un fallo técnico en la medición del experimento. Lo admitieron hace ya una temporada, la verdad.
En cuanto a lo de los agujeros negros, me temo que estáis confundiendo la percepción por parte de un espectador situado en un punto fuera del agujero del transcurrir del tiempo tomando como referencia un objeto en las cercanías del mismo (vamos, una vez dentro del horizonte de sucesos), con el propio desplazamiento del cuerpo (sí, a velocidades relativistas con respecto a la posición del observador, sobre todo cuando se aproxima a la singularidad, pero en "tiempo real" para objeto en cuestión).
Realmente, todo lo que percibimos es una imagen del pasado, desde una pelota que bota delante de (continúa)
Apenas llego al metro 60... ¿viviré por siempre :D ?
(continúa) nuestras narices al titilar de Próxima Centauri -los cuales ya se encuentran "en el futuro" de nuestra línea temporal- así que por esa regla de tres, nuestro sistema nervioso hace del universo una máquina del tiempo en sí mismo.
Para explicarlo mejor: ¿recordáis esas imágenes de naves estelares entrando en el "hiperespacio" (aka velocidades muy cercanas/iguales/superiores a la de la luz, dependiendo de la mitología de cada obra), que parecen detenerse un instante antes de convertirse en una estela que empequeñece y desaparece en un parpadeo? Pues lo que veríamos si fuéramos el observador antes mencionado, al contemplar como un cuerpo se hunde en la singularidad, sería algo semejante: como éste se detiene, quedándose estático (continúa)
(continúa) (es decir, detenido en el tiempo), y desapareciendo poco a poco (como si se "disolviera" o se "fundiera" con lo que tiene detrás), tornándose de un color rojizo al ir cambiando la naturaleza de la radiación que llega hasta nosotros; sin embargo para ese cuerpo el tiempo no se habría detenido, sino que estaría sufriendo un "alargamiento" (la estela de la nave, o como cuando distorsionas una imagen con photoshop) mientras el agujero negro lo "sorbe" hacia zonas más masivas (u en dirección a otro punto del espacio [wormholes!]), a la vez que sus moléculas sufren tal separación (como cuando estiras mucho de la tela de los bañadores viejos, que se. (continúa)
(continúa) "deshace" en la mano) que se acaban disasociando -y puede que rompiendo- , desapareciendo el cuerpo como entidad única.
Desconozco si dicho cuerpo liberaría energía al tener lugar dicha separación (¿sabéis como funcionan las centrales nucleares? Pues eso), pero bueno, ahí está el tema de la entropía reducida/igual a 0, y de que si la ley principal que rige nuestro universo es que "la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma", algo falla y debe haber algún agujero por el que dicha radiación/materia/energía como queráis llamarla escape a otro punto del universo [woooooooooormhoooooole!], o se siga acumulando en el centro del agujero, haciéndolo aún más
(continúa) masivo de lo que pensamos y conduciendo a éste eventualmente hacia la implosión (¡miedito!). Al fin y al cabo, eso podría dar soporte a la terrorífica idea de un universo cíclico (por qué y dónde empezó el susodicho? qué fue antes, el big bang o el big crunch, la gallina o el huevo? estamos predestinados a seguir cometiendo los mismos errores de manera repetida durante una infinidad de eones? surgiría la vida siquiera tal y como la conocemos en la Tierra en todas esas "resurrecciones" del universo? es el universo un gato o un timelord? podré volver a enrollarme con esa maciza del derecho y del revés en cada big crunch y big bang? somos un holograma de otro universo/la sombra tridimensional de un universo de cuatro
(continúa) dimensiones? será la conciencia, por tanto, una anomalía cuántica en las infinitas "partidas" de un triste universo condenado a vivir eternamente su propio Día de la Marmota?) :s
Tl;dr: La boca de mi gato huele a comida de gato.
#73 #73 noeb dijo: #10 Tiene razón, si no mirar la teoría de los neutrinos, y la posibilidad que existe de que este descubrimiento destruya la teoría de la relatividad de Einstein. Si no ando muy equivocada, el tiempo se realentiza según la velocidad, cuando llegas a ese punto, el tiempo "se detiene". Los neutrinos son más veloces que la luz, por lo tanto, ahora se sueña con que algún día gracias a ellos podamos "volver al pasado". Se ha descartado que los neutrinos viajen más rápido que la luz, y no es posible viajar a esa velocidad ya que al llegar a ella la masa se volvería infinita.
Además, la formula matemática de la dilatación del tiempo es incremento de tiempo / raiz cuadrada de 1 - (u/c)^2 , donde u es la velocidad del sistema que se mueve y c la velocidad de la luz. Si cualquier sistema se moviese a mayor velocidad de la luz, la división u/c sería mayor a 1, y por lo tanto el resultado de 1 - (u/c)^2 sería negativo. Este resultado es imposible ya que no existe (excepto en valores imaginarios, pero es otro tema...) la raíz cuadrada de un número negativo, así que es matemáticamente imposible.
Además, si se pudiese hacer, ya habríamos recibido visitas del futuro.
Julio Verne tenia razón.... ¡¡todos al centro de la tierra!!
#73 #73 noeb dijo: #10 Tiene razón, si no mirar la teoría de los neutrinos, y la posibilidad que existe de que este descubrimiento destruya la teoría de la relatividad de Einstein. Si no ando muy equivocada, el tiempo se realentiza según la velocidad, cuando llegas a ese punto, el tiempo "se detiene". Los neutrinos son más veloces que la luz, por lo tanto, ahora se sueña con que algún día gracias a ellos podamos "volver al pasado". lo de los neutrinos ya ha quedado rebatido, los del proyecto en Suiza han aclarado que un cable mal conectado dio un error de medición.
vivo en un doceavo piso...estoy jodida
Pues ala, vete a vivir con Bob Esponja a ganar un nonilllonesima mas de microsegundo de viva. He de decir que casi todos los habitantes que tengo viviendo a 1000 metros de altitud en mi pueblicito perdido alla por la cordillera cantabrica rondan entre los 80 y los 100 años, y con ganas de muchos años mas.
Eso explicaría por qué las viejas cotillas de los bajos no se mueren aún.
no era al revés, no era cuanto más lejos del suelo más despacio pasaba el tiempo?? es que me vi un documental que trataba de eso, pero ahora me has echo dudar si era al revés XD
#2 #2 voyaromperlasventanas dijo: ¡Por fin puedo sacarle algo bueno a ser bajita!jajaja me haz robado las palabras del teclado xD
bien... el resto de mi vida la pasare pecho tierra y arrastrándome para transportarme; gracias por el dato ;D
Entonces, ¿mi vecino del quinto envejece más deprisa que yo en el segundo?
En serio hacía falta mencionar a Einstein ahí? En todo caso también tendrías que mencionar a Lorentz
esto es mentira.
es verdad que cuanto mas alto estas mas despacio pasa el tiempo pero eso es porque te desplazas mas rapido. "aun asi la diferencia sigue siendo minima"
el tiempo pasa mas despacio cuando mas rápido te mueves. llegando a detenerse cuando viajas a la velocidad de la luz.
esta todo demostrado en la teoría de la distorsión temporal.
incultos que publican chorradas en estas paginas, me dais asco
No se supone que en los TQD dices tu opinión sobre un tema ya sea quejándote o no? No entiendo estos TQD informativos...
Entonces yao ming!!! morira muy joven no!! jaja
¡Registra tu cuenta ahora!
