Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#121 #121 Amelie86s dijo: #117 Por cierto ese último alegato se puede aplicar a un montón de cosas, si nadie comprara drogas no habría tráfico de drogas, si nadie fuera de putas no habría putas, si nadie se dejara maltratar no habría maltratadores...Es lo que se conoce como pensamiento circular
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#18 #18 _magic_ dijo: #12 Seguramente viene del error de no hacer distinción entre los altos cargos (que de ayudar al prójimo y vivir humildemente tienen lo que yo de astronauta) y algunos párrocos, misioneros, etc. que realmente sí dedican su vida a ayudar a los demás. Igual que es un error no distinguir entre algunos delegados sindicales que luchan por los derechos de sus compañeros, y los dirigentes, que hace tiempo que se dedicaron a vivir bien y se olvidaron hasta de su ideología.Tienes razón. A este TQD le tendrían que dar el premio a el TQD mas demagogo del año!
#108 #108 Amelie86s dijo: #31 ejem educación católica concertada ejem profesores de religión en escuelas públicas ejem
Por cierto que se de religión católica en escuelas públicas es vergonzoso¿Ser tan tonta no duele?
A ver, lista, explícame por qué es vergonzoso que se dé religión en las escuelas públicas.
#162 #162 lady_in_red dijo: #157 oh caserilla aunemos nuestras fuerzas en este tqd para acabar con subnoramles como #160
(que por cierto ¿no fue ella también la que nos dio por el culete en el del aborto? qué cosasMmmm... puede ser. Te cogió mucho cariño, no?
#169 #169 Amelie86s dijo: #163 Sí, respecto a lo de si la religión mata a alguien, vamos a usar la demagogía barata, aunque me voy a ir ya y no voy a poder ver como te enfureces, pero vamos masacre noruega de un ultracatólico antislamistaPues sería en tu comunidad cuando entró la ESO en ese año. En la mía, antes. Y soy mayor que tú.
Desde luego, el ejemplo es de lo más tonto, hasta me sorprende que escribas algo así. Entonces, el nacionalismo vasco también mata. Y la izquierda (la derecha también, claro). Pocos se libran, eh!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Con una "pequeña diferencia" la Iglesia se dedica a dar de comer a los pobres, los sindicatos no.
#186 #186 bigbangdicktheory dijo: Me comentan que la Iglesia ahorra a España dinero con colegios e institutos católicos, pero bueno a quien queréis engañar??
Los Institutos y Colegios catolicos son Sociedades Anonimas, osea colegios privados. El dinero sale de la familia catolica, al colegio privado catolico, donde esta el dinero que nos ahorramos??? Direis el dinero que seguis ganando.
Dinero que se ahorra porque quien mete ahí a su hijo sigue pagando sus impuestos y no ocupa una plaza en un colegio público. Y lo mismo con la sanidad privada. Mira que es fácil, eh!
Corregidme si me equivoco, pero en la declaración de la renta tienes la opción de que parte de tus impuestos vayan a la Iglesia, cosa que no pasa con todo lo demás. En mi opinión tendríamos que poder elegir a dónde queremos que vayan nuestros impuestos: no sólo en el caso de la Iglesia, también sindicatos, subvenciones al cine, etc.
#209 #209 Amelie86s dijo: #205 Ya, pero es que el dinero de esos concertados es dinero público y al parecer el dinero con el que se paga a esos profesores, indirectamente también es dinero público, y encima hasta hace bien poco estos colegios elegían a su alumnado, por lo tanto, no no ahorran dinero si no que quitan recursos a als escuelas públicas o en su defecto a la creación de nuevas escuelas públicasNo es verdad, la plaza de cada alumno en el público cuesta mucho más que en el concertado, por lo tanto si no existieran concertados y todos los alumnos fueran al público nos costaría mucho más dinero a todos.
#215 #215 caserilla dijo: #202 Por qué se debería quitar la religión y la mitología clásica no? Por ponerte un ejemplo. La religión es cultura.la mitologia clasica se estudia dentro del marco de la historia, para comprender el contexto en parte de lo que se hacia o como se hacia en aquellos tiempos. Por otro lado si se introdujera la religion dentro de la historia para explicar ciertos aspectos de esta me pareceria la mar de correcto, que haya una asignatura en particular dedicado exclusivamente a ello para explicar los fundamentos de la religion o detalles varios, me pareceria mas correcto que aquella persona que desee un aprendizaje extendido acerca de un tema religioso (fuera cual fuera) no lo hiciera a costa de los contribuyentes.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Ea, ahí le das dado, no podría estar mejor dicho.
#15 #15 lest dijo: #10 sí sí... igualdad que te cagas, uno de los líderes sindicales tiene entre otras 3 relojes de lujo, uno de ellos valía 25.000€ (sí, sólo uno).
El Papa tenía un cetro que estaba no se cuanto, una salvajada, por no hablar de sus reservas de oro...Claro claro, una cosa son las bases y otra cosa la práctica, no te digo lo contrario. Es lo más desolante.
#6 #6 Herr_Pole dijo: Y luego están CNT y CGT, que dan golpes de Estado. Viva.¿Golpes de Estado? WTF.
#42 #42 Adenki dijo: #33 y no crees que los sindicatos como UGT y CCOO, y lo partidos como el PP y el PSOE hayan degenerado al igual que la Iglesia. Al principio la Iglesia se suponía que predicaba el amor; pero más tarde se convirtió en una secta peligrosa para los no creyentes. No es tan ilógico pensar que tanto estos sindicatos mayoritarios, como estos partidos; hayan degenerado por culpa de mucha gente que solo se preocupaban por sus intereses, y han ocupado estos puestos importantes solo para su propio interés. Con esto te quiero decir, que el sindicato de la UGT que defendió nuestros intereses para no trabajar más de 12 horas, no es el mismo que nos está defendiendo ahora¿la iglesia una secta PELIGROSA para los no creyentes?????????????
jajaaaaaaaaaaajajajajjajjjjjjjjjjjajajajajajajajajajajaj
¿en qué mundo vives?
Dime tú qué cojones hace la iglesia a los "no creyentes" para decir que es peligrosa para ellos. Empieza.
#44 #44 doctorfool dijo: #40 A la Iglesia acuso de los siguientes cargos:
-Los crímenes de la Inquisición
-La destrucción de la cultura maya (y otras) mediante la cremación de sus obras escritas
-Crímenes contra la ciencia(Galileo, etc)
-Fomentar los privilegios del Antiguo Régimen y el sistema feudal
-Atentar a la igualdad y los derechos de las mujeresole tú, así de claro, pero tranquilo que siempre habrá alguien para decir que eso era antes y bla bla bla, pero que sepas que as dicho una verdad como un templo de grande, bastante mas grande que todas las iglesias juntas
#53 #53 Adenki dijo: #49 la Iglesia empezó siendo una secta, que cuando obtuvo su poder se encargó de eliminar a aquellos que no pensaban como ellos a lo largo de la historia, véase la Inquisición o la película Agora (que aunque no es muy exacta refleja muy bien el principio de la Iglesia)si muy bien, has contestado a mi pregunta de en qué mundo vives. En el del siglo XII.
Si no te supone mucha molestia, ¿te importaría trasladarte al siglo XXI diez minutos y decirme dónde, cómo y por qué es la iglesia peligrosa para los no creyentes?
Porque si tu afirmación fuera cierta, ahora mismo no podrías haber escrito eso sin que esta noche te cortaran el cuello.
#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Voy a pegarlo directamente, sin decorar, para que distingais entre revolucion y golpe de estado.
Revolución: Cambio político y social radical alcanzado normalmente de forma violenta y con la participación de amplios sectores de la población, como la Revolución francesa, la mexicana o la rusa.
Golpe de estado:Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad.
Quiero recalcar que en un participan AMPLIOS SECTORES DE LA POBLACION, y en el otro UN GRUPO DE PODER.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#62 #62 lady_in_red dijo: #59 si, y muy probablmente hayan reconocido que el fundador abusó de menores diciendo:
Mirad chicos esto es lo que tenéis que hacer vosotros.
¿no?lo reconocieron cuando el hombre ya era un vejestorio y por eso no lo llegaron a meter en la cárcel. Y no vayas de listo porque yo mismo recibí la carta donde lo reconocían y si no mírate las noticias de hace 3 años que seguro que aparecen que fue un caso bastante famoso.
#63 #63 iskariote dijo: #41 Voy a pegarlo directamente, sin decorar, para que distingais entre revolucion y golpe de estado.
Revolución: Cambio político y social radical alcanzado normalmente de forma violenta y con la participación de amplios sectores de la población, como la Revolución francesa, la mexicana o la rusa.
Golpe de estado:Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad.
Quiero recalcar que en un participan AMPLIOS SECTORES DE LA POBLACION, y en el otro UN GRUPO DE PODER. la rusa? que yo sepa los bolcheviques eran una minoría.
#81 #81 locomia18 dijo: #75 Vuelves a cometer dos grandes errores, ademas nosé a que viene parafrasear a Hitler, no tiene ningún sentido.
1.Galileo publico la mayor partes de su obra, justamente en ese palacio. Si hubiera sido cayado no habría sido el 3 o 4 mejor físico de la historia.
2.Criticar al comunismo? Sólo dime esto: cuantas películas se han hecho de las masacres comunistas en Rusia? Y cuantas de los Nazis?Te he explicado detalladamente esa citación. Vuelve a leer."caLLado". A Galileo se le prohibió la publicación de sus obras después de sus estancias en palacios y eso. ¿Y me estás comparando los campos de concentración nazis con los Gulag?
Y no evadas los crímenes del capitalismo.
#83 #83 iskariote dijo: #70 Pues reunieron un ejército de 5 millones de voluntarios en plena posguerra mundial. Tu verás si eso es una minoria.
#73 Si crees que la Iglesia no influye en política, viendo las que montan cada dos por tres... tienes los ojos cerrados, pero con una capa de cemento. Hay cierto planteamiento sobre el aborto con unos tintes muy muy católicos...
#74 Tu lo que eres es un nazi. ¿Que pasa? ¿Los negros dejan de tener derecho a comer por ser negros? Metete tu supremacismo donde te quepa.5 millones en una nación donde vivían miles de miles de millones? Por esa regla de 3 tb puedo decir que Franco era la mayoría, que tenia un ejército de 3 millones de hombres.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#90 #90 lady_in_red dijo: #84 corrígeme si me equivoco pero creo que la iglesia son las instituciones, y la Iglesia, los que la forman.
Pero proyecta esa imagen por la gran cantidad de gente empeñada en criticarla. Y empeñada en siempre qeu sale este tema, sacar a relucir trastos viejos de hace quinientos años.
Que la iglesia en el pasado no lo hizo bien? De acuerdo.
Pero lo que no tolero es que se ponga ahora a la iglesia a la misma altura que una secta, porque la labor humanitaria que hace, es como poco para quitarse el sombrero. Y vamos, quien tenga el valor de decir que es como una secta, es que no tiene ni puta idea de lo que es una secta XD
para empezar, no creo que el Papa vaya a Haití a mancharse la ropa para ayudar a las gentes más desfavorecidas, y esa labor humanitaria la realizan tanto ONGs, como voluntarios, y demás personas dispuestas a ayudar, y no por eso la Iglesia es mejor porque el que pertenece a esa institución y realiza esas tareas humanitarias, es el único motivo por el que sigue en pie la Iglesia, sino se iría a la porra.
PD: yo no he dicho que la Iglesia fuera una secta, sino que empezó como una secta
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#114 #114 quecacadevaca dijo: #108 En mi opinión no tiene nada de vergonzoso, es una asignatura OPTATIVA e igualmente me parecería perfecto que se diera religión musulmana o religión judía, por ejemplo, si se solicitase en los centros.¿optativa? Sí, en colegio puedes hacer religión o irte a la biblioteca/pasillo/patio, pero sin utilizar esa hora para estudiar y en el instituto puedes hacer religión o sociedad cultura y religión.
Si se diere la religión musulmana, judia, budista, católica en sus diferentes vertientes etc de forma realmente optativa, a nadie le parecería mal
#24 #24 doctorfool dijo: #23 Si no te bautizas, no haces tu comunión, no te compras ropa que quede bien en la iglesia, etc, ¿sigues siendo católico?
Por cierto, los sindicatos luchan para los derechos de las personas que no tienen derechos, y siguiendo la Biblia y los 10 mandamientos, la Iglesia debería de hacer otra cosa que pedir policías para procesiones.puedes comulgar sin necesidad de gastarte una fortuna en ropa, muchos padres hacen que sus hijos hagan la comunión mas que por fe solo por hacer el paripé, ya sabes : vestidos, regalos, banquete...pero NO es necesario ._.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#118 #118 quinorrinco dijo: #42 Varios siglos deteniendo, torturando, quemando, a herejes, ateos y etc. Incentivando guerras "Santas" (cruzadas, guerras contra los protestantes, etc), pederastia (esto mas bien es afecta a los creyentes) y persecución contra cualquier pensamiento que no se encuentre dentro de la ortodoxia cristiana. Si todo esto no te parece deplorable y peligroso entonces tienes razón.Perdón, me refiero a #49
#114 #114 quecacadevaca dijo: #108 En mi opinión no tiene nada de vergonzoso, es una asignatura OPTATIVA e igualmente me parecería perfecto que se diera religión musulmana o religión judía, por ejemplo, si se solicitase en los centros.Para dar religión deberias ir a la iglesia y a catequesis y punto, dar religión en un instituto o en un colegio va contra el sentido común pues la religión es algo que deberia estar separado de los estudios, pues la religión es a la fe lo que el resto de asignaturas a la razón (en principio).
#124 #124 caserilla dijo: #121 Putas, drogas, maltrato.... si, igualito. Lo que hay que leer.Ah claro que si el argumento te gusta para defender tu tontería esta bien, ahora si se usa para algo que no te gusta está mal, ¿conoces la reducción al absurdo? Pues eso
#122 #122 quinorrinco dijo: #114 Para dar religión deberias ir a la iglesia y a catequesis y punto, dar religión en un instituto o en un colegio va contra el sentido común pues la religión es algo que deberia estar separado de los estudios, pues la religión es a la fe lo que el resto de asignaturas a la razón (en principio).Por eso en la escuela pública la religión es una asignatura OPTATIVA.
Pero si luego los señoritos de TQD se van a la concertada y la privada para no mezclarse con la plebe, entonces que no se quejen de que les dan religión obligatoria.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#132 #132 caserilla dijo: #129 Y ahora? Joder, que ya estamos un poquito avanzados.Y ahora igual...
#128 #128 iamfrankcastle dijo: #53 #59 #64
De tus tres comentarios el único que medio se salva es el segundo.
El primero: Comparas la situación del Siglo XXI con la Edad Antigua y la Edad Media. No hace falta añadir más.
El tercero: "ya verás el día que quieran cambiar algo que signifique estar má apartados del poder, se pondrán muy ariscos". Claro, saldrán a la calle a degollar y quemar en las plazas a los infieles. Según tu razonamiento, tendríamos que ilegalizar toda la izquierda española, porque se han tomado muy mal perder las elecciones y "ya verás que ariscos se van a poner".
no me refiero a que se vayan a liar a escopetazos, me refiero a que se opondrán bastante, y por ello intentarán influir en mucha gente para que se produzca lo que quieren
#134 #134 iamfrankcastle dijo: #77 Sigues sin contestar a la pregunta que te han hecho. Solo sales con "eran" y "podrían ser", pero ningún "es". mírate el comentario 59,64, 69 y 93 creo
#115 #115 Amelie86s dijo: #114 ¿optativa? Sí, en colegio puedes hacer religión o irte a la biblioteca/pasillo/patio, pero sin utilizar esa hora para estudiar y en el instituto puedes hacer religión o sociedad cultura y religión.
Si se diere la religión musulmana, judia, budista, católica en sus diferentes vertientes etc de forma realmente optativa, a nadie le parecería malEn el instituto que iba yo había musulmán. Y judío si hubiese más de 10 personas que la quisiesen cursar. No busques excusas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#143 #143 Amelie86s dijo: #126 ¿hasta 2º de bachillerato? entonces no estabas en la pública y lo que se haga en privadas no es de mi incumbencia Seguimos hablando sin saber. En un instituto público. Tuve lengua,, historia, inglés, matemáticas, física, biología, química, alemán y religión. Te vale? Calro que igual he ido a un colegio de curas y no me he enterado.
#144 #144 locomia18 dijo: #115 En el instituto que iba yo había musulmán. Y judío si hubiese más de 10 personas que la quisiesen cursar. No busques excusas.Si lo pidiesen y hubiese profesores con tal conocimiento se daría. Hoy en día hasta hay carreras dedicadas al vino XD
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#169 #169 Amelie86s dijo: #163 Sí, respecto a lo de si la religión mata a alguien, vamos a usar la demagogía barata, aunque me voy a ir ya y no voy a poder ver como te enfureces, pero vamos masacre noruega de un ultracatólico antislamistapuffffffffffffffff joder, te habrás herniado pensando tanto eh?
¿lo has hecho sola o te han ayudado?
Es tan tan tan tan tan tan estúpido lo que has dicho que es como decir que porque un tío blanco cometa asesinatos en serie, todos y cada uno de los hombres blancos son asesinos en serie.
¿a que te parece ridículo? pues es el mismo razonamiento que el tuyo.
#178 #178 lady_in_red dijo: #171 de qué año eres tú @caserilla?Del 85. Y la ESO creo que la empezó completa el curso anterior al mío.
Tú?
¡Registra tu cuenta ahora!
