Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 naota dijo: Los humanos y demás seres vivos también necesitamos agua, solo faltaría añadir otra cosa más que consuma agua. Para que esto parezca Mad Max y nos acabemos peleando por algo tan básico como el agua.¿Sabes que no es necesario que sea agua potable, no?
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El coreano quería prestigio pero se fue a la mierda, y hubo otro, hace muchos años, que anunciaba un terremoto en Canarias, hecho que provocó que la gente empezara a asegurar todas las cosas, que pasó que no hubo terremoto, y el hombre este estaba conpinchado con las aseguradoras. Ahora quiero que me des tu explicación del calentamiento global y los científicos.
#72 #72 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Me estoy refiriendo la relación de los científicos con lo del calentamiento global, dime que consiguieron con la "mentira" todavía no me has contestado y yo te he dado respuestas a eso; y #71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.todos los medios informativos tienen el mismo fin de conseguir un tipo de audiencia. Da igual si no tienen muchos adeptos lo importante es tener un seguidor fiel y eso lo hace cualquier medio de comunicación (por Internet circulan el doble de bulos), por esa razón la gente busca el escándalo antes que el hecho de verdad. Tú deberías aprender a distinguir una noticia de verdad en Internet con cualquier tontería que circula por Internet, porque el Internet no es más que otro medio de comunicación y se puede manipular con mayor facilidad, ya que es interactivo.
Lo siento me parece demasiado sensacionalista para ser cierto.
He estado mirando en internet, hay muchos científicos de prestigio que enmarcan el proyecto como "fraude".
#4 #4 risketto_cheese dijo: ¿Cómo se titula la película?Esto lo decia mucho (y cuando iba muy fumado), uno de la serie "Aquellos maravillosos 70".
Como el de la bombilla que dura para siempre con garantía de que dura 25 años como mínimo. Los federales le han amenazado de matarle si la vendía. Este mundo es una mierda ya que con esa maravilla de bombilla se ahorra uno dinero ayudando a la crisis, y si también quitaría dinero y trabajo a aquellos que trabajan en las fabricas de bombillas. yo creo que lo hacen solo por dinero, perdón, lo hacen por dinero
Si se hubiera seguido el camino de Tesla y no el del cochino, falso y rastrero Edison y los magnates del petróleo no existiría el cambio climático. ¿Tonterías? Buscad información.
ya...seguro.... el mismo que descubrió que bailando la conga se cura el sida y el cáncer, ¿no?
agua, o agua pesada?
Sabes como funciona un motor?
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#33 #33 manu_sixx dijo: #17 #18 ¿Nos puedes decir la fuente de tu información? Youtube no cuenta.#41 #41 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.O sea que me dices que no tienes fuentes. O que las únicas fuentes que tienes no son fiables. ¿Entonces de qué mierda estamos hablando, amigo? Porque el hermano de Stanley ******* reconozca que su hermano fumaba porros no significa que los fumara. Es que simplemente el agua por sí sola no tiene energía suficiente para hacer funcionar nada. Es una molécula muy especial por sus características y por eso es la base de la vida que conocemos, pero como fuente de energía es una mierda. Y no se investigan esas cosas porque no son rentables, eso sí que es así. Una vez que se acabe el petróleo, en poco de tiempo tendremos otra fuente de energía alternativa. Ya si es echándole agua, sangre, o vino al motor no lo sé.
eso no es cierto
soy químico y el agua no tiene energia
la gente dice que el hidrogeno si pero para separar el hidrogeno del agua haria falta mas energia de la que se produce al hacerlo
"un hombre" si claro. Un hombre ayer se me apareció y fuimos al pasado a convatir aliens. No tengo pruebas pero pasó. FAKE.
#0 #0 xgtxgtyo dijo: , tenía que decir, que hace algunos años un hombre descubió la manera de hacer funcionar un coche con agua. Las grandes empresas petrolíferas le ofrecieron un millón de dolares a cambio de que se callase. Él no lo aceptó. En pocos días murió en extrañas circunstancias. TQDMIENTES. Te digo más: no existe estudiante de ingeniería o física que piense lo contrario. Sencillamente, el proceso requeriría más energía de la que produciría.
Vamos, que no es una opinión o una "curiosidad" que haya leído por ahí. Es física xD
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.JAJAJAJAJA... todavía me estoy riendo... JAJAJAJAJAJA... ¿prefieres creer esa propaganda leida por internet a los libros de física y química contrastados por toda la comunidad científica? Eres mi puto ídolo, tienes que ser un personaje JAJAJAJAJA
Boh, si esto es todo una mierda, cuando haya coches de electicidad y de agua en condiciones subirán el precio de ambos. Usad bicicleta y dejaros de tonterías. A una mala, bicicleta eléctrica.
#108 #108 Pikete dijo: #101 eso con lo que se sabe actualmente, entra perfectamente dentro de lo posible, creo yo, que algún día algun ingeniero -si le dejan- descubra un método mas eficiente. No solo lo creo posible si no increiblemente necesario.
La verdad es que este TQD es tremendamente ambiguo, no aporta referencias del caso. Pero sí que hay casos de gente que asegura haber descubierto un método, y cuyas trayectorias se han esfumado y sus presuntos descubrimientos desprestigiados sin si quiera haber sido estudiados por otros colegas.¿Pero tú eres ingeniero o algo así como para decir que entra perfectamente de lo posible?
Porque posible significa "más barato que el petróleo". Si no importara el precio, te aseguro que se podría hacer un coche que funcionara con boñigas de vaca xD
Igual murió de forma natural o accidental, pero por darle bombo al asunto se dijo que fue en "extrañas circunstancias" y tan felices.
entiendo, entonces dieron un millon de dollares al asesino...podriamos hacer una pelicula de ello, seria muy original.
#36 #36 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que se omite.. xD, bueno, aparece en google si pones stanley meyer en el 2º puesto creo
#40 #40 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En realidad, tan sólo confiaba que te dieses por aludido al ver que hablo en segunda persona. No sé de quién es la frase, pero me encanta: "Reserva para ti el derecho a pensar, pues incluso pensar equivocádamente es mejor que no pensar en nada".
#44 #44 dagal dijo: #42 No sé qué es Mundo Desconocido, pero siempre he tenido mis dudas acerca del calentamiento global. Es principalmente el hecho de que un asunto tan científico se haga tan mediático lo que me hace sospechar. Pero no se lo digas a @jagu, o le destrozarás los esquemas mentales que acaba de formar y le crearás un cortocircuito.Tranquilo/a, ya nos conocemos muy bien y ya sé como va a terminar esto.
Los humanos y demás seres vivos también necesitamos agua, solo faltaría añadir otra cosa más que consuma agua. Para que esto parezca Mad Max y nos acabemos peleando por algo tan básico como el agua.
#46 #46 milady_de_winter dijo: #44 #45 Shhh, no le digáis nada, pero hubo un escándalo no hace mucho, que lo llamaron climategate, watergate climático o climagate, sobre datos exagerados o falsos acerca del calentamiento global... (pero yo no he dicho nada).Algo he oído, pero no deja de ser trasladar la fiabilidad de los estudios a favor hacia la fiabilidad de los estudios en contra, se puede pasar la pelota así indefinidamente. La pregunta que ronda por mi cabeza es más bien "Quién coño y con qué medios andaba midiendo la temperatura de los océanos hace 100 años?".
Recuerdo haber discutido mucho con un amigo en bachillerato sobre eso. Si fuera un debate, habría ganado, era jodidamente bueno expresándose. Pero como era una discusión privada y no me convencía para nada, quedó en una apuesta para ver qué pasa en el futuro. No me acuerdo qué aposté, espero que no fuera muy importante xD
Y por estas razones el ser humano nunca estará libre ni evolucionará hacia un mundo mejor.
#61 #61 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.De eso si que hay pruebas porque existe hasta una exposición y todo. #60 #60 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Soncuatro gatos los que se reúnen porque siempre que me hablas del asesinato de alguien o es su hermano o es un amigo; además, ya no solo para conseguir una exclusiva, sino para cubrir el trabajo que llevan, que te crees que Iker Jiménez está siempre por Nazca investigando fenómenos; a ese tío lo veo casi todos los findes en el Corte Inglés que hay en Sol (Madrid) cogiendo un libro para cubrir el programa de los domingos, que es más fácil de lo que ponen.
Poner el link de la información y así todos podremos saber qué ocurrió en verdad.
Eso de los motores de gua (Que tanto de moda se esta poniendo) no es nada nuevo, viene desde hace muchísimos años, y todo el mundo sabe que a esta sociedad capitalista/consumista no le interesa. Por eso no tiene éxito. Un inventor dijo, ''el invento que crees solo tendrá éxito si no fastidia a nadie, especialmente a los jefes del mundo''
Eso de los motores de agua (Que tanto de moda se esta poniendo) no es nada nuevo, viene desde hace muchísimos años, y todo el mundo sabe que a esta sociedad capitalista/consumista no le interesa. Por eso no tiene éxito. Un inventor dijo, ''el invento que crees solo tendrá éxito si no fastidia a nadie, especialmente a los jefes del mundo''
Respecto al cambio climático, lo único que se discute es la parte de culpa que tenemos los seres humanos. En la Tierra ha habido y habrá ciclos climáticos brutales, que hicieron que hace millones de años el centro de lo que ahora es Madrid fuera una selva, y en otras ocasiones estuviera cubierto de hielo. Ahora estamos en un período interglaciar, y por estos ciclos lo más fácil es que la temperatura vaya aumentando. Si los humanos metemos gases de efecto invernadero que ya estaban fuera del ciclo, vamos a aumentar la temperatura más rápido de lo que lo haría la Tierra por sí sola. Lo que no estamos seguros es en qué valor estamos aumentando esta velocidad. Buscad información sobre los ciclos de Milankovitch para ver cosas de glaciaciones y tal.
Esto ya lo había visto hace tiempo en cuarto milenio, no es nada nuevo y salió hace tiempo.
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Me corrijo. No inventaron, lo desarrollaron en mi ciudad.
no sabia que a JUAN DE LA CIERVA lo mataron los de repsol. por dios, un poco de cultura
La verdad es que, tal y como estamos hoy en día, eso de tener un coche que funcione con agua es prácticamente imposible... Con el tema del motor en un "choche de agua" sería bastante sencillo diseñar su funcionamiento: por separación de moléculas y tal, el único problema es que al hacer eso tendríamos un jodido problema a la hora de intentar controlar el hidrógeno (por ese detallito de que es combustible e inestable como la madre que lo parió y tal) así que tampoco creo que sea muy factible el tener un motor que funcione con agua...
#99 #99 littleivy dijo: La verdad es que, tal y como estamos hoy en día, eso de tener un coche que funcione con agua es prácticamente imposible... Con el tema del motor en un "choche de agua" sería bastante sencillo diseñar su funcionamiento: por separación de moléculas y tal, el único problema es que al hacer eso tendríamos un jodido problema a la hora de intentar controlar el hidrógeno (por ese detallito de que es combustible e inestable como la madre que lo parió y tal) así que tampoco creo que sea muy factible el tener un motor que funcione con agua...P.D: ¿Que la vida es injusta y los grandes peces del mundo hacen y deshacen a su antojo para que todo vaya como ellos quieran y sudan mucho del resto de gente? Pues claro, pero eso ha pasado tooooooda la jodida vida (léete sino la historia de la humanidad, verás que en todas las épocas pasa más o menos lo mismo). Está bien quejarse y darse cuenta de las injusticias, pero si no se hace nada al respecto (pero hacer algo de verdad, mover en serio el culo y pringarse entero con todo eso), tampoco sirve de mucho el estar quejándose todo el día, que eso lo sabemos hacer todos.
Atte.- una persona que también se queja mucho y actua más bien poco...
#99 #99 littleivy dijo: La verdad es que, tal y como estamos hoy en día, eso de tener un coche que funcione con agua es prácticamente imposible... Con el tema del motor en un "choche de agua" sería bastante sencillo diseñar su funcionamiento: por separación de moléculas y tal, el único problema es que al hacer eso tendríamos un jodido problema a la hora de intentar controlar el hidrógeno (por ese detallito de que es combustible e inestable como la madre que lo parió y tal) así que tampoco creo que sea muy factible el tener un motor que funcione con agua...Se me cae el alma a los pies. No es tu culpa ser ignorante respecto a según que temas. Yo soy ignorante en muchísimos temas.
Pero es terrible que, siendo profundamente ignorante (como yo también lo soy en muchos sentidos), te atrevas a dar tu opinión diciendo que sería "bastante sencillo" :S
1º No es separación de moléculas, es separación de los átomos de las moléculas.
2º Se necesita más energía para separar los átomos que la energía que se obtiene combinando hidrógeno y oxígeno.
#89 #89 javiervazqueztraceur dijo: Eso de los motores de agua (Que tanto de moda se esta poniendo) no es nada nuevo, viene desde hace muchísimos años, y todo el mundo sabe que a esta sociedad capitalista/consumista no le interesa. Por eso no tiene éxito. Un inventor dijo, ''el invento que crees solo tendrá éxito si no fastidia a nadie, especialmente a los jefes del mundo''Eso es una chorrada. Hay decenas de comentarios de físicos y químicos en este tqd asegurando que de ningún modo es rentable producir energía a partir del agua, porque hace falta más energía para separar el hidrógeno del oxígeno que la se consigue recombinándolos. Es pura física, no es ninguna teoría conspiratoria.
Y sin embargo, prefieres creer que sí es posible y que es culpa del capitalismo. Olé por ti.
No es un gravísimo defecto ser ignorante. Yo lo soy en muchísimos temas. Pero lo que no puede ser es que seas ignorantes y encima pienses que sabes algo.
#101 #101 enanone dijo: #0 MIENTES. Te digo más: no existe estudiante de ingeniería o física que piense lo contrario. Sencillamente, el proceso requeriría más energía de la que produciría.
Vamos, que no es una opinión o una "curiosidad" que haya leído por ahí. Es física xDeso con lo que se sabe actualmente, entra perfectamente dentro de lo posible, creo yo, que algún día algun ingeniero -si le dejan- descubra un método mas eficiente. No solo lo creo posible si no increiblemente necesario.
La verdad es que este TQD es tremendamente ambiguo, no aporta referencias del caso. Pero sí que hay casos de gente que asegura haber descubierto un método, y cuyas trayectorias se han esfumado y sus presuntos descubrimientos desprestigiados sin si quiera haber sido estudiados por otros colegas.
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la deferencia entre un sistema y el otro, es que uno llevas siglos en constante evolucion y investigacion, y el otro es un simple rumor... o no creeras que el primer motor de explosion iba a 120 km/h adelantando caballos?¿? que ya sea un bulo o un fake lo entendería, pero tambíen hay que entender que si fuera cierto es normal que no sea rentable ya que no tiene nada de tiempo ni investigacion detras, os que íbamos todos con Iphone hace 15 años? que aqui todos decis de todo pero nadie ve la logica a nada... cansais :S
#1 #1 vantroi dijo: ¿Se atragantó con tanto agua?No es cierto, el agua es un compuesto inerte, no tiene energía suficiente en sus enlaces como para iniciar una reacción exotérmica autosostenida por si misma. El agua si participa en reacciones exotérmicas, pero siempre se necesita otro compuesto que es el que de verdad libera la energía (y que se gasta, vamos, el compuesto sería el combustible)
Ese hombre era Español; la historia es cierta, como información adicional decir que utilizaba un catalizador el cual creo que era Boro (puedo estar equivocado eh xD)
AQUI LO VEREIS TODO :http://www.youtube.com/watch?v=alTS5bGczQ8&feature=relmfu
¡Registra tu cuenta ahora!
