Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 spykerxxx dijo: #2 Entonces puedo llevar yo una camiseta de la antigua URSS o de la antigua R.S.S de Yugoslavia
Solo son banderas ¿no?O podemos llevar la esvástica nazi,¡solo es un símbolo!
Bueno de EEUU o de UK lo que les importa es destacar, una cosa es una camiseta, algún detalle pero no una decoración por toda la habitación, que cada uno lleve lo que quiera pero seamos sinceros, lo lleváis por moda o porque ahí es donde están vuestros ídolos/famosos porque EEUU tiene esa bandera antes de que nacierais, si tanto os gustaba, porqué la empezáis a llevar ahora?
No creo que lo hagan, pero gracias por tener esa visión crítica, no es común verla hoy en día.
#72 #72 hchinasky dijo: #65 Que no han perdido ni una Guerra? VIETNAM, POR DIOS, VIETNAM!A NIVEL MILITAR, como he dicho antes, no perdieron, ni mucho menos. De hecho la proporcion de bajas era escandalosamente favorable a los EEUU. Si finalmente se retiraron, fue por presion d la opinion publica norteamericana, no porqe no pudieran ganar. La unica que podria considerarse como derrota seria la guerra de Irak, solo porque no han sido capaces de acabar con l insurgencia iraki. Sin embargo, al ejercito de Saddam lo chafaron en 4 dias como quien dice!
#65 #65 jan25bcn dijo: #28 Como dices? que enviaron un par de aviones y punto??? Tu no eres precisamente historiador, verdad? Deja de decir tonterias y lee un poquito sobre las guerras en las que han partiipado los Yankis, cometiendo barbaridades COMO CUALQUIERA en una guerra! Y no me malinterpreteis, si USA no ha perdido a nivel militar ni una guerra, es porque han sido los mas bestias de todos, y porque esa gente, a la hora de tostarse con otro pais, van todos a una.Que no han perdido ni una Guerra? VIETNAM, POR DIOS, VIETNAM!
Aca en Argentina esa guerra no la tratan como una guerra "ilegal" Sino que (segun nuestros libros) la armada española hundio un barco norteamericano y estos respondieron interviniendo en la liberacion de Cuba.
Repito, segun nuestros libros, es lo que me enseñaron en la escuela, no lo que yo crea o piense.
#60 #60 xoryps dijo: Querido Yuriel, si te informaras sabrías que las camisetas que llevan las niñas pijas llevan la bandera de Inglaterra, no la de estados unidos...pero tambn de EEUU, el año pasado estaba de moda la de UK, pero ahora ha empezado a lllevarse la de EEUU!! se lleva lo de las banderitas!! e informate un poco!
#71 #71 Krasoerros dijo: #68 no me jodas, ¿no podias haber sido un poco mas delicado? La bandera de EEUU ahora mismo representa bastante libertad, y el simbolo nazi no es algo para tomarse en broma. Por su culpa murieron y sufrieron mucha gente, asi qe no es algo para tomarse a coña. Y vamos a ver, ******* #0 ¿no ves qe la bandera de España es la misma que hace 50 años? Y no te das cuenta lo qe significaba esa bandera? Si tuvieses coco, sabrias tambien a qe vienen las banderas republicanas, pero alguien qe se preocupan por las paridas de bandera qe lleva una adolescente agilipollada, pues importa bien poco ¿no crees?Tu no sabes mucho sobre lo que ha hecho Estados Unidos, gran país defensor de la libertad y de los derechos, en al menos dos de sus guerras, verdad? Masacrar la población civil de Japón, con bombardeos sistemáticos sobre todas las ciudades, culimnando con el lanzamiento de dos bombas atómicas (si eso no es un crimen de guerra ya me dirás), y bombardear de una forma casi inimaginable Vietnam, matando a civiles sin ningún problema. Y quemando también las zonas selváticas con NAPALM, que aún hoy día causa problemas a la población. Eso tampoco es un crimen de Guerra? Si crees que representan libertad es por dos motivos: 1.- No tienes ni puta idea de que es libertad 2.- El potente soft power.
#80 #80 dilligaf dijo: QUE MÁS OS DARÁ LO QUE LLEVE LA GENTE PUESTO, POR DIOS!! DEJAR QUE SE PONGAN LO QUE QUIERAN!!! NIÑAS PIJAS?? que es un nuevo calificativo? que son niñas pijas? sois unos rallaos'Esooo!! yo estoy contigo, lo unico que tienen es envidia!
#71 #71 Krasoerros dijo: #68 no me jodas, ¿no podias haber sido un poco mas delicado? La bandera de EEUU ahora mismo representa bastante libertad, y el simbolo nazi no es algo para tomarse en broma. Por su culpa murieron y sufrieron mucha gente, asi qe no es algo para tomarse a coña. Y vamos a ver, ******* #0 ¿no ves qe la bandera de España es la misma que hace 50 años? Y no te das cuenta lo qe significaba esa bandera? Si tuvieses coco, sabrias tambien a qe vienen las banderas republicanas, pero alguien qe se preocupan por las paridas de bandera qe lleva una adolescente agilipollada, pues importa bien poco ¿no crees?Pues lo mismo podría decirte yo a ti,además esto lo decía más que nada por burla a otros comentarios anteriores de "Solo es una bandera,no pasa nada". Y discrepo,la mayoría de las hipster que llevan esta bandera no lo hacen por lo que represente,si no para hacerse las guays, y apuesto a que la mitad no sabría diferenciarla de la bandera de Inglaterra (Que por desgracia,ya he conocido a un par de niñatas en el mismo caso)
#76 #76 hchinasky dijo: #75 Vietnam, por el motivo que fuera, fue una derrota. Además, el nivel de bajas americanas no era precisamente bajo. Cuando dices MILITARMENTE que quieres decir, que pese a bombardear medio Vietnam con Napalm, pese a llevar unas campañas de bombardeos más intensas que durante la IIWW, no consiguieron parar a los VietCong? Ah, claro, una victoria militar super importante.Y debo darte la razon en que los americanos han cometido crimenes de guerra por un tubo, pero las guerras, justas o no, no se ganan siendo majo con el enemigo, se ganan siendo superior, haciendo valer la superioridad y triturandolo hasta que se rinda o muera. Eso no lo han iventado los americanos, eso forma parte de la guerra, que a su vez es inherente al ser humano. Y lo han hecho todas las potencias, grandes o pequeñas, siempre que han estado en guerra...y se libran guerras desde mucho antes de la existencia de EEUU.
#76 #76 hchinasky dijo: #75 Vietnam, por el motivo que fuera, fue una derrota. Además, el nivel de bajas americanas no era precisamente bajo. Cuando dices MILITARMENTE que quieres decir, que pese a bombardear medio Vietnam con Napalm, pese a llevar unas campañas de bombardeos más intensas que durante la IIWW, no consiguieron parar a los VietCong? Ah, claro, una victoria militar super importante.Lo que quiero decir es que EEUU no se retiro de Vietnam por ser incapaces de derrotar al Vietcong, se retiro porque la opinion publica norteamericana se canso de la guerra, cosa normal, y obligo al gobierno a dejar Vietnam en manos de los comunistas. Y eso de que no podian detener al Vietcong no se onde lo habras visto, pero durante la gran ofensiva del Vietcong (ofensiva de Tet) los americanos tardaron 7 dias en recuperar TODAS las posiciones perdidas.No creas qe estaban perdiendo la guerra, ni de lejos!
#75 #75 jan25bcn dijo: #72 A NIVEL MILITAR, como he dicho antes, no perdieron, ni mucho menos. De hecho la proporcion de bajas era escandalosamente favorable a los EEUU. Si finalmente se retiraron, fue por presion d la opinion publica norteamericana, no porqe no pudieran ganar. La unica que podria considerarse como derrota seria la guerra de Irak, solo porque no han sido capaces de acabar con l insurgencia iraki. Sin embargo, al ejercito de Saddam lo chafaron en 4 dias como quien dice!Vietnam, por el motivo que fuera, fue una derrota. Además, el nivel de bajas americanas no era precisamente bajo. Cuando dices MILITARMENTE que quieres decir, que pese a bombardear medio Vietnam con Napalm, pese a llevar unas campañas de bombardeos más intensas que durante la IIWW, no consiguieron parar a los VietCong? Ah, claro, una victoria militar super importante.
#49 #49 spykerxxx dijo: #2 Entonces puedo llevar yo una camiseta de la antigua URSS o de la antigua R.S.S de Yugoslavia
Solo son banderas ¿no?Sí.
Puede que el gobierno fuera mas o menos opresivo, pero no por ello deben intentar crucifijar un modelo economico que podria perfectamente haber solucionado muchos problemas si se hubiera permitido su correcto desarrollo.
Pero bueno, dejemos que sigan expandiendose culturalmente, lavando el cerebro a las futuras generaciones, para que al final seamos todos un planeta de yankees bajo distintas banderas. Dejemos que se sigan creyendo que con un boton dominan el mundo, pasando de las demas naciones y haciendo cuanto les da la gana, porque, oye, dominan el mundo, son los superguays de America.
Creedme, que la gente diga "USA" cuando en español es "EE.UU" es solo el principio... te aseguro que ellos nunca diran "España" en vez de "Spain"
#34 #34 bazzinga88 dijo: Claro, España en su auge nunca abuso de a otras naciones...
No seas hipocrita, eso es lo que hacian las potencias. Ademas esa guerra contra España fue por la crisis economica Cubana, incluso los rebeldes pedian ayuda a los gringos. No digo que todo fue muy transparentr y solo fue ******* el bien de Cuba, pero acaso alguien no iva a respetar la religion y cultura de Granada?Genial, tenias que meterte en medio de mi tochocomentario, TE MATARE
XD es broma, no estoy tan loco como otros (para mas informacion, leer tochocomentario)
No creo que a las pijas les importe mucho la historia, con que quede bonita, ya les va que ni sobrada.
Por esa lógica tampoco llevemos banderas españolas, ¿es que no sabes la de genocidios que ocasionó a los indígenas de América?
Esa es otra, ese odio, irracional casi, contra un sistema que propone igualdad para todos, vivienda gratis, comida gratis, obviamente, si fuera llevado a la perfeccion. Un capitalismo perfecto sin corrupcion tambien funcionaria, pero es mucho mas facil animar a trabajar por el bien comun, que poner a un par de mandamases con la esperanza de que no se corrompan. Sin embargo, comunismo malo, todos a el, cercionemos a la poblacion de que es malo porque lo decimos nosotros, volvamos a la gente paranoica con la idea de que los comunistas quieren quitarles sus perritos a base de misilazos atomicos.
¿Qué Estado no es opresor? "El Estado es la coacción legítima y específica.Es la fuerza bruta legitimada como "última ratio", que mantiene el monopolio de la violencia" (Max Weber). Y si, nadie niega las barbaridades que ha realizado, pongamos desde la Doctrina Monroe. Pero no es menos cierto que el gobierno Belga mató unos 3 millones de congoleños en el XIX o que Francia realizó verdaderas carnicerías en Argelia hace unos 50 años atrás. O que el gobierno croata Franjo Tuđman expulsó en el 95 a 300.000 serbios de la Krajina. Todos los Estados son opresores, luego hay algunos que pueden extender su opresión hacia el exterior y otros que no.
Y lo mejor de todo, su adorado "presidente", fuera quien fuera que ostentara el cargo, siempre le han visto como "el hombre mas poderoso del mundo" . Pues perdona, la reina de Inglaterra tiene mismos o mas poderes, solo que encima su cargo es vitalicio. Ademas muchos olvidan que un gran poder, conlleva una gran responsabilidad. Y ellos no hacen alarde de ella. A que nadie declara odio expreso contra la reina? No he visto a nadie lanzando huevos contra el Buckingham Palace. Sin embargo, innumerables presidentes del pais "superguay" la cagan continuamente, pero es muy facil decir que la culpa es de los comunistas.
Se piensan que son lo mas de lo mas, e idolatran a un grupo de morosos a los que llaman "fundadores" que se las ingeniaron para que el pueblo se lanzara a la batalla para no pagar impuestos. Una rebelion, contra su propio pais, con todo el tiempo, esfuerzo, vidas y dinero, invertidos en crear unas colonias estables, no tienen otra que rebelarse, muy gallitos al otro lado del oceano, pero nunca les he visto salir de su continente, han peleado en islas y nada mas. Tan "poderosos" tan "increibles" que son, pero realmente no valen para nada.
De todos los grandes imperios de la Historia de la Humanidad, no se me ocurre ninguno menos malo que EEUU. Incluso hay países que ni siendo la mitad de imperio, han cometido barbaridades peores.
EEUU ha hecho algunas cosas terribles, es cierto. Pero cuando eres la primera potencia mundial te toca actuar y cuando te toca actuar, a veces te equivocas.
Por ejemplo, durante la II Guerra Mundial hubo un movimiento "pacifista" llamado America First que se oponía a entrar en guerra. Y de hecho estuvieron al margen hasta lo de Pearl Harbour. ¿Os imagináis qué hubiera pasado si no hubieran entrado? Ahora estudiaríamos alemán, japonés o quizás incluso ruso, en lugar de inglés.
Peor seria tener la de españa, un país de chorizos y politiqueo corrupto..
A ver por puntos: Sois idiotas? Hay guerras legales?
Hablas de USA como si fueran los nazis cuando los españoles hemos sido peor y mucho más tiempo!!!! y no solo los españoles, URSS, colinialismo de UK,FR y demas colegas incluyendo, repito, ESPAÑA con su puta religión a adoctrinar al salvaje indigena. Usa no hace más que lo que hace cualquier país que es tirar adelante mirando pa sí mismos, con la diferenci de que estos, al menos, han dado un montón de avance al ser humano...OJO, con esto no justifico que esté bien hacer el mal pero es increible con 25% paro y tal y como estamos en España y como hemos sido que te quejes de los yankis, MANDA HUEVOS!
Claro, España en su auge nunca abuso de a otras naciones...
No seas hipocrita, eso es lo que hacian las potencias. Ademas esa guerra contra España fue por la crisis economica Cubana, incluso los rebeldes pedian ayuda a los gringos. No digo que todo fue muy transparentr y solo fue ******* el bien de Cuba, pero acaso alguien no iva a respetar la religion y cultura de Granada?
#28 #28 tradico dijo: #26 Hablas de paises que cometieron atrocidades en siglos pasados, EE.UU sigue haciendo barbaridades e idioteces ahora, pero lo peor de ellos es como se creen el centro del mundo y que todo gira en torno a ellos.
Son un pais de egolatras, van de guays por no haber perdido ni una guerra, cuando realmente no han estado en una guerra de verdad. Han enviado un par de aviones a apoyar a los miles de soldados de distintos paises unidos contra Hitler, y ya se creen los salvadores de Europa. Con la URSS simplemente se han dedicado a hacerse los chulitos los unos con los otros a ver quien hacia mas misiles. Vietnam, arrasando granjas, quemando la selva, bombardeando aldeas...Oh claro. Las vidas antes valian menos. Releete y mira que de estupideces estas diciendo por favor que no estas quedando de erudit@.
Ah y si no, sigue justificando cosas, actos, etc injustificables con excusas de niñ@ pekeñ@ en plan.. Eske esto es actual eh! Pero claro Las banderas.... Algun dia gente como tu vera que todos somos parte de la misma especie y la humanidadsera una sola, mientras tanto puedes decir joyas nacionales como "como en españa ningun lao" que somos los mejores claro que si y mas ahora como escribi antes
¿En serio?
Yo tengo la bandera de Reino Unido en mi pared, pincipalmente porque fui a Londres y me la compré. Y si voy a América, seguramente me acabe comprando otra. No lo veo nada raro, tener banderas de los lugares a donde vas.
Por otro lado están las camisetas y demás accesorios... A ver, no me consierdo nada pija, y me gustan las camisetas así, es más, quiero conseguir una. ¿Y por eso debería considerarme a favor de los ideales que ha defendido EE.UU?
Opino que todo los paises tienen su pasado negro. O qué, ¿sólo voy a poder ponerme camisetas con las banderas de paises que no han participado en niguna guerra?
Así, no le veo demasiado sentido a lo que dice este TQD, salvo que es cierto que la moda mueve montañas.
Para que informarse, con saber que es guai basta...
Propones que estudien historia...¿Es que a caso no sabes que las niñas pijas con camisetas de la bandera de EEUU solo piensan en maquillarse y en el tuenti?
A ver tío, como tú mismo has dicho, son niñas pijas, a las cuales creo que les importa una puta mierda el resto del mundo. Si llevan la bandera de EEUU es porque se sienten identificadas con su ideología, es decir, el capitalismo, que los USA hayan exterminado a millones de personas las chupa un pie.
Acá en Argentina tenemos un problema similar con las banderas de Reino Unido y la cuestión se amplifica un poco por el conflicto de Malvinas ("Falkland"), es solo una moda pasajera pero ofende a muchos, creo que pocos saben el significado atrás de un símbolo como una bandera, y la historia que estas representan, pero como dije anteriormente, es solo una moda -tan idiota como usar pieles de animales y otras modas sin sentido-.
#26 #26 gammaray dijo: A ver por puntos: Sois idiotas? Hay guerras legales?
Hablas de USA como si fueran los nazis cuando los españoles hemos sido peor y mucho más tiempo!!!! y no solo los españoles, URSS, colinialismo de UK,FR y demas colegas incluyendo, repito, ESPAÑA con su puta religión a adoctrinar al salvaje indigena. Usa no hace más que lo que hace cualquier país que es tirar adelante mirando pa sí mismos, con la diferenci de que estos, al menos, han dado un montón de avance al ser humano...OJO, con esto no justifico que esté bien hacer el mal pero es increible con 25% paro y tal y como estamos en España y como hemos sido que te quejes de los yankis, MANDA HUEVOS! Es lo que quería decir yo, teníamos esa puta bandera desde Carlos III, y estuvo ondeando bien alto durante la etapa imperialista de España, mientras que cada vez más independentistas la consideraban un símbolo de opresión. Y por si fuera poco, incluso "dentro de casa" tenemos problemas con ella. Cuando la Selección no acaba de ganar ningún mundial... Qué pensáis del que cuelga una bandera de España de su ventana?
Pero claro, mejor preocuparse de aquellos que viven al otro lado del charco.
#63 #63 adivinaquien dijo: #13 Que la URSS financió la Guerra Civil? Lo que hizo fue ser el único pais que dio soporte al gobierno plenamente democrático de la República. Los ´´buenos democratas``como Francia o Inglaterra simplemente miraron para otro lado
"Gobierno plenamente democrático" JAJAJAJAJJAAJAJJA Cómeme la *******. El gobierno del Frente Popular tenía de democrático lo que Hitler: nada.
La democracia se demuestra, y el Frente Popular realizaba "visitas" a casas de diputados de derecha y condenaba sistemáticamente a todo el mundo.
#1 #1 LaMarquesa1988 dijo: ahora tqds de pijas ¿Guerras ilegales y legales?
yuriel, la explicación estaba perfecta hasta que has escrito niñas pijas, están en el mundo porque tiene que haber de todo
#16 #16 hchinasky dijo: #13 Sí, hay guerras legales. Y lo que hiciera o dejase de hacer el Imperio Romano no puede juzgarse acorde con el derecho internacional actual, con los acuerdos y pactos, así como la Carta de Naciones Unidas. no, no hay guerras legales. Lo que hay son guerras beneficiosas para una mayoría contra una minoría que ha hecho alguna provocación, pero siguen siendo guerras en las que el más fuerte impondrá su voluntad.
La esclavitud en los EEUU del s.XVIII tampoco puede juzgarse con el derecho internacional actual y hay que tener en cuenta que fueron los estadounidenses los que promovieron la abolición de la esclavitud. Los desmanes de la URSS, que sí podrían ser llevados a La Haya, siguen impunes por puros motivos políticos.
Da igual, la seguirán colgando en su pared.
¿Acaso ahora me tengo que saber toda la historia que conlleva una camiseta, dibujo o bandera? Si yo quiero llevar una camiseta de España no tengo porque saberme toda la historia del país de aquí a la edad prehistórica. ¿Sabes tú acaso toda la historia de tú equipo favorito de fútbol para llevar dicha camiseta? No, ¿verdad? Pues a callar, que estáis muy quisquillosos.
¡Registra tu cuenta ahora!